Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio per valutare la sicurezza e l'efficacia del nuovo radiofarmaco terbio-161 DOTATATE nei tumori neuroendocrini metastatici (TENET)

4 febbraio 2026 aggiornato da: Ameya Puranik, Tata Memorial Hospital

Terbio-161 DOTATATE nei Tumori Neuroendocrini Metastatici: Valutazione della Sicurezza e dell'Efficacia

I tumori neuroendocrini gastro-entero-pancreatici (GEP-NET) sono tumori rari a crescita lenta che coinvolgono comunemente organi addominali come fegato, stomaco, intestino e pancreas. La loro incidenza è documentata in aumento nell'ultimo decennio, portando allo sviluppo di opzioni terapeutiche per trattare questi tumori. Questi tumori si diffondono comunemente al fegato, seguiti da polmoni, ossa e altri siti. Il trattamento viene pianificato in base all'estensione della malattia osservata nella scansione. Ai pazienti viene consigliata la terapia con radionuclidi del recettore peptidico (PRRT), che è l'attuale standard di trattamento per i GEP-NET metastatici. I radioisotopi marcati con analoghi dell'octreotide si legano ai recettori della somatostatina sulla superficie delle cellule tumorali e rilasciano radiazioni alle cellule tumorali quando iniettati nel corpo. Il Lu-177 (Lutezio-177) è uno di questi radioisotopi utilizzato per la marcatura dell'octreotide, noto come Lu-177 DOTATATE PRRT, ora di routine nella pratica clinica. Il Terbio-161 è un altro radioisotopo che può essere marcato con octreotide e utilizzato per la PRRT. Presenta vantaggi rispetto al Lu-177, poiché raggiunge specificamente i siti tumorali senza danneggiare le cellule normali circostanti, grazie alla maggiore capacità di penetrazione e al raggio d'azione più breve. Ciò beneficerà i pazienti aumentando l'efficacia della PRRT e riducendo gli effetti collaterali. Tuttavia, i ricercatori possono verificarlo solo attraverso uno studio. La risposta al trattamento può essere valutata con scansioni, mentre gli effetti collaterali, se presenti, possono essere studiati con esami del sangue.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La terapia con radionuclidi mirata (TRT) è una tecnica di medicina nucleare che utilizza radiofarmaci (RPs) con alta affinità per recettori o antigeni sulla superficie delle cellule tumorali per ottenere un effetto terapeutico. La TRT causa meno danni collaterali rispetto alla radioterapia a fasci esterni (EBRT) perché i RPs vengono selettivamente assorbiti dai tumori e dalle loro metastasi, fornendo alte dosi di radiazioni alle cellule cancerose e minimizzando le dosi ai tessuti normali. Gli studi NETTER-1 e 2 hanno già stabilito la PRRT (Terapia con Radionuclidi Recettoriale Peptidica) con Lutezio-177 (Lu-177) DOTATATE come prima linea di TRT nei tumori neuroendocrini gastro-entero-pancreatici (GEP-NETs) metastatici ben differenziati.

Sebbene il Lu-177 come radioisotopo sia sicuro e prodotto localmente dal BARC, la recente carenza globale di questo isotopo ha portato allo sviluppo del Terbio-161 (Tb-161). Il Terbio-161 appartiene alla stessa famiglia dei Lantanidi del Lu-177 e offre le stesse caratteristiche fisiche.

La superiorità del Tb-161 rispetto al Lu-177 deriva dalla sua proprietà fondamentale di emissione di elettroni Auger (AE).(4) Le caratteristiche più importanti dei radioisotopi in Medicina Nucleare o Radioterapia Oncologica sono il trasferimento lineare di energia e la portata; che sono determinanti del danno cellulare rispettivamente alla cellula bersaglio e alla cellula normale. Rispetto alle emissioni beta (come nel Lu-177), gli AE sono più letali per le cellule cancerose quando emessi vicino al nucleo cellulare e specialmente quando incorporati nel DNA. Gli AE causano danni al DNA sia direttamente che indirettamente attraverso la radiolisi dell'acqua. Gli AE possono anche uccidere le cellule cancerose bersaglio danneggiando la membrana cellulare e producendo effetti più mirati e letali. Inoltre, il punto importante è che poiché la portata di erogazione di questa energia è relativamente più breve rispetto agli emettitori beta, quindi c'è un effetto spettatore e di fuoco incrociato trascurabile, causando così nessun danno alle cellule circostanti.

Simulazioni Monte-Carlo: Larauze et al hanno valutato le dosi assorbite da simulazioni eseguite con CELLDOSE, che è un codice Monte Carlo di struttura di traccia fatto in casa per simulare il trasporto di elettroni nell'acqua, basato su sezioni d'urto differenziali e totali che descrivono lo scattering elastico, l'eccitazione elettronica e l'ionizzazione. Sono state valutate le dosi assorbite dai nuclei cellulari e dalle membrane cellulari (con una localizzazione intranucleare del radionuclide, sono state valutate solo le dosi assorbite nucleari). In questo modello di cluster tumorale, quando tutte le cellule erano bersaglio, e a seconda della localizzazione del radionuclide, il Tb-161 ha fornito dosi assorbite nucleari da 2 a 3 volte superiori rispetto al Lu-177 ma anche dosi assorbite alle membrane cellulari da 2 a 6 volte superiori. L'interazione delle radiazioni ionizzanti con la membrana cellulare induce l'idrolisi della sfingomielina in ceramide, avviando l'apoptosi.

Spoormans et al hanno eseguito dosimetria cellulare per quantificare la dose assorbita dal nucleo cellulare e hanno confrontato le curve dose-risposta per valutare le differenze nell'efficacia biologica relativa in vitro, tra Tb-161 e Lu-177. (7) Il Tb-161-DOTATATE ha fornito rispettivamente una dose al nucleo 3,6 volte superiore rispetto alle loro controparti marcate con Lu-177 sul legame recettoriale saturo. Questo aumento della dose assorbita dal nucleo era principalmente dovuto all'emissione aggiuntiva di elettroni di conversione interna da parte del Tb-161.

Verberg et al hanno fatto un'analisi dosimetrica comparativa del Lu-177 DOTATATE e del Tb-161 DOTATATE calcolando la dose di radiazione assorbita dal tumore così come dagli organi non bersaglio della biodistribuzione normale, su modelli fantoccio umani adulti. La sostituzione del Lu-177 con il Tb-161 risulta in un aumento della dose erogata per unità di attività al tessuto tumorale del 40% (in un tumore di 10 g: 2,9 Gy/GBq e 4,1 Gy/GBq, rispettivamente) così come al tessuto non bersaglio dose-limitante (reni: 39%(0,73 Gy/GBq e 1,01 Gy/GBq, rispettivamente), midollo osseo: 42% (0,04 Gy/GBq e 0,06 Gy/GBq, rispettivamente)

Studi Primi sull'Uomo: Dopo aver superato gli studi di sopravvivenza cellulare e dosimetria, Baum et al hanno utilizzato il Tb-161 DOTATATE in 2 pazienti, uno con paraganglioma e l'altro con tumore neuroendocrino metastatico, entrambi refrattari alla terapia con Lu-177 DOTATATE. I pazienti hanno formalmente acconsentito a ricevere questo trattamento e il Tb-161 DOTATATE è stato somministrato seguendo il protocollo PRRT standard. Sono state acquisite immagini SPECT/TC post-terapia che hanno mostrato la localizzazione del tracciante nelle posizioni tumorali desiderate. Nessun evento avverso e nessun cambiamento nei parametri vitali sono stati osservati o riportati dal paziente durante, immediatamente dopo o alla revisione di follow-up del paziente dopo la somministrazione di Tb-161-DOTATATE. Secondo i Criteri Terminologici Comuni per gli Eventi Avversi, non ci sono stati cambiamenti clinicamente significativi nei valori di laboratorio rilevanti (panello ematologico, renale ed epatico) al successivo follow-up del paziente dopo la somministrazione di Tb-161-DOTATATE.

Il Dipartimento di Medicina Nucleare, TMH e ACTREC ha già ottenuto l'approvazione dall'Autorità di Regolamentazione dell'Energia Atomica (AERB), e ha trattato 2 pazienti con NET metastatico su base compassionevole con Tb-161 DOTATATE, che erano refrattari al Lu-177 DOTATATE.

I ricercatori quindi desiderano studiare la sicurezza e l'efficacia del Tb-161 DOTATATE in pazienti con NET metastatico che hanno mostrato progressione della malattia dopo il trattamento con PRRT Lu-177 DOTATATE.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

20

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Maharashtra
      • Mumbai, Maharashtra, India, 400012
        • Reclutamento
        • Tata Memorial Hospital, Mumbai, India
        • Investigatore principale:
          • Ameya Puranik, DNB
        • Contatto:
        • Contatto:
      • Navi Mumbai, Maharashtra, India, 410210
        • Reclutamento
        • Advanced Centre for Treatment, Research and Education in Cancer (ACTREC)
        • Contatto:
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Maschio o femmina, età superiore a 18 anni
  • Diagnosi istopatologica di GEP-NET ben differenziato
  • Ga-68-DOTANOC PET/CT positivo, punteggio di Krennings >/=3
  • Malattia localmente avanzata/inoperabile o malattia metastatica
  • Pazienti che hanno mostrato progressione della malattia con Lu-177 DOTATATE PRRT
  • Punteggio di performance status Karnofsky di almeno 60 o performance status ECOG <=2
  • Aspettativa di vita superiore a 6 mesi

Criteri di esclusione:

  • Livello di creatinina sierica superiore a 1,6 mg/dl o clearance della creatinina inferiore a 50 ml/min
  • Livello di emoglobina inferiore a 8,0 g per decilitro
  • Conta dei globuli rossi inferiore a 300.000/millimetro cubo
  • Conta dei globuli bianchi inferiore a 2000 per millimetro cubo
  • Conta delle piastrine inferiore a 75.000 per millimetro cubo
  • Livello di bilirubina totale superiore a 3 volte il limite superiore del range normale
  • Livello di albumina sierica > 3,0 g/dl
  • Gravidanza e allattamento
  • Pazienti con neoplasie maligne concomitanti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Terbio 161 DOTATATE PRRT
Terapia con radionuclidi del recettore peptidico con 7,4 GBq di terbio 161 DOTATATE somministrata ogni 6-8 settimane
Terapia con Radionuclidi Peptidici Emettitori Auger

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di controllo della malattia
Lasso di tempo: 4-6 settimane
Il tasso di controllo della malattia sarà misurato come endpoint primario. È la percentuale di pazienti che raggiungono una risposta completa o parziale o una malattia stabile alla PET/CT con Ga-68 DOTATATE. La valutazione della risposta sarà effettuata utilizzando i criteri RECIST 1.1 per i tumori solidi. I pazienti con non-PD (assenza di progressione della malattia) dopo una sessione di terapia con Tb-161 saranno idonei per la seconda sessione. I pazienti che mostrano una RC senza malattia residua misurabile non subiranno una seconda sessione di terapia. I pazienti con PD dopo 1 ciclo di terapia con Tb-161 DOTATATE non continueranno nello studio.
4-6 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della Qualità della Vita
Lasso di tempo: Prima della terapia, a 4 settimane e 8 settimane dopo ogni sessione di terapia.
Valutazione Clinica e della Qualità della Vita utilizzando EORTC QLQ C30
Prima della terapia, a 4 settimane e 8 settimane dopo ogni sessione di terapia.
Valutazione della Sicurezza
Lasso di tempo: 2 settimane, 4 settimane e 6 settimane dopo ciascuna terapia
Ad ogni visita, l'investigatore valuterà il soggetto per determinare se si sono verificati eventi avversi (AEs). L'esame emocromocitometrico completo (CBC), i test di funzionalità epatica (LFT), i test di funzionalità renale (RFT) e gli elettroliti sierici saranno effettuati a 2 settimane, 4 settimane e 6 settimane dopo ogni terapia. Gli eventi avversi possono essere osservati direttamente, segnalati spontaneamente dal soggetto o rilevati interrogando il soggetto ad ogni visita dello studio. Tutti i valori di laboratorio saranno valutati dall'Investigatore per quanto riguarda la significatività clinica. Tutti i valori di laboratorio anormali post-baseline considerati clinicamente significativi dall'Investigatore saranno registrati come eventi avversi. I Criteri di Terminologia Comune del NCI per gli Eventi Avversi versione 5 (NCI CTCAE v5.0) saranno utilizzati per classificare e graduare l'intensità degli eventi avversi durante e dopo ogni ciclo di trattamento. Il CTCAE sarà utilizzato per graduare tutti gli eventi indipendentemente dall'attribuzione, al fine di garantire una segnalazione oggettiva e per riportare i dati della sperimentazione secondo le linee guida internazionali accettate. Sarà registrato il grado più elevato di ciascuna tossicità osservata.
2 settimane, 4 settimane e 6 settimane dopo ciascuna terapia
Valutazione della Qualità della Vita utilizzando il questionario QLQ-GI.NET21
Lasso di tempo: Prima della terapia, a 4 settimane e 8 settimane dopo ogni seduta terapeutica.
Valutazione Clinica e della Qualità della Vita utilizzando EORTC QLQ-GI.NET21
Prima della terapia, a 4 settimane e 8 settimane dopo ogni seduta terapeutica.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ameya Puranik, DNB, Tata Memorial Hospital, Mumbai

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 marzo 2026

Completamento primario (Stimato)

28 febbraio 2028

Completamento dello studio (Stimato)

28 febbraio 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 gennaio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 febbraio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

11 febbraio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • TMCIEC4940
  • REF/2026/01/120894 (Altro identificatore: Clinical Trial Registry of India)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Non approvato dal comitato etico istituzionale

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Terbio 161

Sottoscrivi