- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07435818
Fattibilità e Accettabilità dell'Addestramento Metacognitivo per i Disturbi Alimentari negli Adolescenti con Anoressia Nervosa (MCT-ED)
Fattibilità e Accettabilità dell'Addestramento Metacognitivo per i Disturbi Alimentari (MCT-ED) negli Adolescenti con Anoressia Nervosa
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'anoressia nervosa è il disturbo alimentare associato al più alto tasso di mortalità, con un picco di incidenza durante l'adolescenza. Studi recenti indicano che, a livello globale, l'incidenza dell'anoressia nervosa adolescenziale è aumentata di circa il 17% negli ultimi 30 anni, con un ulteriore incremento osservato durante e dopo la pandemia di COVID-19. Le conseguenze dell'anoressia nervosa non trattata si estendono fino all'età adulta, influenzando significativamente sia la salute fisica che mentale, determinando una morbilità a lungo termine e un carico sostanziale per la società. Elevati livelli di perfezionismo e inflessibilità cognitiva sono comunemente osservati in questa popolazione e si ritiene contribuiscano al mantenimento dei sintomi del disturbo alimentare e alla resistenza al trattamento. Di conseguenza, la MCT-ED mira a ridurre gli stili di pensiero rigidi e inflessibili, diminuire il perfezionismo e affrontare i pregiudizi cognitivi che perpetuano i sintomi del disturbo.
L'obiettivo principale di questo studio di fattibilità è valutare gli indicatori chiave del processo, inclusi il reclutamento, la ritenzione, l'adesione all'intervento e la sicurezza. Per garantire la riproducibilità, verrà utilizzata una checklist delle sessioni per documentare sia la somministrazione dell'intervento che il coinvolgimento dei partecipanti per ogni sessione. Un piano di fedeltà minimo includerà la supervisione routinaria della somministrazione dell'intervento da parte di un ricercatore senior del team con competenze nella formazione metacognitiva, eventualmente supportato da un ulteriore membro del team di ricerca con esperienza nei disturbi alimentari e nelle popolazioni adolescenziali.
I potenziali partecipanti vengono indirizzati allo studio dal team clinico di trattamento (psichiatra infantile e adolescenziale/psichiatra) durante le consultazioni sui disturbi alimentari, solo dopo che l'adolescente e/o il suo genitore/tutore hanno fornito un consenso esplicito per la condivisione dei propri dati di contatto con il team di ricerca. Per scopi di reclutamento, un membro del team di ricerca contatta i potenziali partecipanti per telefono per programmare un incontro iniziale in videoconferenza con l'adolescente e i suoi tutori legali.
Tutti i partecipanti saranno invitati a prendere parte a un'intervista breve facoltativa al termine dell'intervento e al completamento di tutte le valutazioni dello studio. Le interviste sono condotte tramite videoconferenza da un membro del team di ricerca indipendente dal terapista che ha somministrato l'intervento. L'intervista semi-strutturata esplora le percezioni dei partecipanti riguardo all'intervento, inclusa la valutazione complessiva, i benefici percepiti, le componenti più e meno utili, l'adeguatezza all'età, la comprensione, il formato e la struttura delle sessioni, gli esercizi e i quaderni di lavoro, i questionari dello studio, il potenziale coinvolgimento dei caregiver e i suggerimenti per il miglioramento. Questo approccio consente la raccolta sistematica di feedback sull'accettabilità, la praticità e le potenziali aree di perfezionamento. I partecipanti che scelgono di non partecipare avranno comunque preservata la loro partecipazione allo studio, inclusa la presenza alle sessioni dell'intervento e il completamento dei questionari dello studio.
Per scopi di rendicontazione CONSORT, verrà documentato il numero di partecipanti assegnati all'intervento, quelli che hanno ricevuto l'intervento e quelli che non lo hanno ricevuto, insieme alle relative motivazioni. Inoltre, saranno registrate le perdite al follow-up e l'interruzione dell'intervento, includendo le ragioni ove possibile. Infine, verrà documentato il numero di partecipanti invitati a prendere parte all'intervista qualitativa e il numero di coloro che hanno completato l'intervista.
Le decisioni di progressione in questo studio di fattibilità e accettabilità sono guidate da criteri predefiniti utilizzando un sistema semaforico a tre livelli per supportare l'interpretazione e il processo decisionale.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Andreia Espírito Santo, PhD Student
- Numero di telefono: 00351219 847 200
- Email: acj.santo@ensp.unl.pt
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Lara Pinho, PhD
- Email: l.pinho@ess.ipvc.pt
Luoghi di studio
-
-
-
Loures, Portogallo
- Reclutamento
- Hospital Beatriz Ângelo - Unidade Local de Saúde Loures-Odivelas, Child and Adolescent Psychiatry Service, Department of Psychiatry and Mental Health, Loures, Portugal
-
Contatto:
- Lara Pinho, PhD
- Email: l.pinho@ess.ipvc.pt
-
Contatto:
- Andreia Espírito Santo, PhD Student
- Numero di telefono: 00351 21 984 7200
- Email: acj.santo@ensp.unl.pt
-
Investigatore principale:
- Andreia Espírito Santo, PhD Student
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Adolescenti di età compresa tra 13 e 19 anni;
- Diagnosi di Anoressia Nervosa o Anoressia Nervosa Atipica; confermata dallo psichiatra infantile e adolescenziale curante secondo i criteri DSM-5-TR o ICD-11;
- Attualmente seguiti in un'Ambulatorio di Disturbi Alimentari;
- Padronanza della lingua portoghese.
Criteri di esclusione:
- Ideazione o comportamento suicidario acuto che richiede un intervento clinico immediato;
- Rischio imminente di ospedalizzazione a causa di un deterioramento clinico;
- Diagnosi attuale di disturbo psicotico, disturbo bipolare o dipendenza da sostanze;
- Qualsiasi condizione clinica che, secondo il giudizio del clinico curante, renderebbe inappropriata la partecipazione a un intervento basato su videoconferenza.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Addestramento Metacognitivo per Disturbi Alimentari + Trattamento Consueto (TAU)
Adolescenti con Anoressia Nervosa o Anoressia Nervosa Atipica.
L'adolescente continua a ricevere qualsiasi assistenza standard in corso (trattamento abituale, TAU)
|
L'intervento consiste in sei moduli erogati in sei sessioni sincrone, ciascuna della durata massima di 50 minuti, nell'arco di sei settimane, e condotto da un infermiere specialista in salute mentale.
L'intervento include un modulo sugli stili di pensiero, due moduli sulla flessibilità cognitiva, due moduli sul perfezionismo e un modulo conclusivo di riepilogo.
All'inizio di ogni sessione, vengono rivisti gli esercizi completati a casa tra le sessioni.
Tutte le sessioni sono condotte individualmente tramite una piattaforma di videoconferenza, con materiali presentati utilizzando Microsoft PowerPoint®.
Ogni modulo incorpora contenuti psicoeducativi, esercizi interattivi, video e attività di riflessione guidata.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di reclutamento
Lasso di tempo: Fino al completamento dello studio, una media di 1 anno
|
Proporzione di partecipanti idonei che acconsentono a partecipare allo studio, calcolata come numero di reclutati diviso per il numero di idonei e avvicinati Criterio minimo di progressione: ≥ 50% dei partecipanti idonei acconsentono a partecipare
|
Fino al completamento dello studio, una media di 1 anno
|
|
Tasso di ritenzione/completamento
Lasso di tempo: Fino al completamento dello studio, in media 1 anno
|
Proporzione di partecipanti che hanno completato l'intervento completo e tutte le valutazioni dei risultati pianificate Criterio di progressione minimo: ≥ 70% dei partecipanti completa l'intervento e le valutazioni
|
Fino al completamento dello studio, in media 1 anno
|
|
Intervento coinvolgimento / aderenza
Lasso di tempo: Fino al completamento dello studio, in media 1 anno
|
Numero di sessioni sincrone frequentate (su sei), che determina l'esposizione ai sei moduli di intervento, e livello di coinvolgimento durante le sessioni.
L'adesione agli esercizi consigliati tra le sessioni, che non sono obbligatori, sarà registrata come indicatore di partecipazione facoltativa piuttosto che di aderenza richiesta. Criterio minimo di progressione: ≥83% dei partecipanti frequenta almeno 5 delle 6 sessioni sincrone e dimostra un adeguato coinvolgimento durante le sessioni, definito come partecipazione ad almeno un esercizio principale per ogni sessione frequentata. L'adesione agli esercizi consigliati del workbook relativi ai moduli principali (flessibilità cognitiva e perfezionismo) sarà registrata in modo descrittivo tramite la revisione del workbook da parte del terapeuta e non costituirà un criterio obbligatorio per la progressione. |
Fino al completamento dello studio, in media 1 anno
|
|
Sicurezza ed eventi avversi
Lasso di tempo: Fino al completamento dello studio, in media 1 anno
|
Gli eventi avversi sono definiti come qualsiasi evento inaspettato o clinicamente significativo potenzialmente correlato all'intervento, tra cui:
Criteri di sospensione dell'intervento:
Gli eventi avversi lievi o moderati non portano automaticamente alla sospensione, ma sono monitorati e gestiti in coordinamento con il medico curante. Criterio minimo di progressione: Nessun evento avverso grave attribuibile all'intervento. |
Fino al completamento dello studio, in media 1 anno
|
|
Valutazione del partecipante
Lasso di tempo: Durante la settimana 7 successiva all'inizio dell'intervento
|
Un questionario di 16 item viene somministrato ai partecipanti al termine dell'intervento e di tutte le valutazioni post-intervento. Il questionario è progettato per valutare la soddisfazione dei partecipanti e l'accettabilità del Metacognitive Training for Eating Disorders (MCT-ED). Item 1-14: Valutati su una scala Likert a 5 punti che va da 1 ("fortemente in disaccordo") a 5 ("fortemente d'accordo"). Questi item valutano aspetti chiave dell'esperienza dei partecipanti, tra cui: Utilità e applicabilità dei contenuti nella vita quotidiana; Motivazione e coinvolgimento durante le sessioni; Comprensione degli obiettivi e dei contenuti; Soddisfazione riguardo al formato delle sessioni e all'accessibilità (online, individuale, appropriate sessioni e durata dell'intervento); Soddisfazione generale e intenzione di raccomandare l'intervento. Item 15-16: Domande aperte che raccolgono feedback qualitativi. |
Durante la settimana 7 successiva all'inizio dell'intervento
|
|
Interviste semi-strutturate
Lasso di tempo: Durante la settimana 8 successiva all'inizio dell'intervento
|
A tutti i partecipanti che hanno completato l'intervento e le valutazioni dello studio viene offerta l'opportunità di prendere parte a un'intervista facoltativa alla fine dello studio.
Tutti i partecipanti che accettano di partecipare vengono intervistati.
Le interviste sono condotte tramite videoconferenza da un membro del team di ricerca indipendente dal terapeuta che eroga l'intervento.
L'intervista esplora le percezioni dei partecipanti riguardo all'intervento, inclusa la valutazione complessiva, i componenti ritenuti più e meno utili, l'appropriatezza all'età e la comprensione, suggerimenti per miglioramenti, la struttura e la durata delle sessioni, il formato (individuale, online, videoconferenza), i quaderni di lavoro e gli esercizi, i questionari dello studio, il potenziale coinvolgimento dei caregiver e qualsiasi riflessione finale o commento aggiuntivo.
Questo approccio garantisce una raccolta sistematica di feedback sull'accettabilità, i benefici percepiti, la praticità e i potenziali miglioramenti.
|
Durante la settimana 8 successiva all'inizio dell'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Comportamenti e atteggiamenti dei disturbi alimentari: Eating Disorder Examination Questionnaire -(EDE-Q) (Fairburn & Beglin, 1994); versione portoghese validata EDE-Q 5.2. (Machado et al., 2014)
Lasso di tempo: Baseline (fino a una settimana prima dell'intervento) e immediatamente dopo l'intervento (fino a una settimana dopo la fine dell'intervento)
|
L'EDE-Q è uno strumento di autovalutazione composto da 28 item suddivisi in quattro sottoscale: Restrizione, Preoccupazione per il Cibo, Preoccupazione per la Forma Fisica e Preoccupazione per il Peso.
Gli item sono valutati su una scala Likert a 7 punti (0-6), dove punteggi più alti indicano una maggiore preoccupazione per il cibo, il peso e la forma fisica e/o comportamenti alimentari più disadattivi. Il questionario valuta sia le caratteristiche cognitivo-attitudinali che la frequenza dei principali comportamenti alimentari disordinati in un periodo di riferimento di 28 giorni. Un punteggio globale più alto riflette una maggiore gravità complessiva dei sintomi del disturbo alimentare. Per ottenere il punteggio di una sottoscala, si sommano le valutazioni degli item pertinenti e la somma viene divisa per il numero totale di item che compongono la sottoscala. Per ottenere un punteggio complessivo o 'globale', si sommano i punteggi delle quattro sottoscale e il totale risultante viene diviso per il numero di sottoscale (cioè quattro). |
Baseline (fino a una settimana prima dell'intervento) e immediatamente dopo l'intervento (fino a una settimana dopo la fine dell'intervento)
|
|
Perfezionismo: Frost Multidimensional Perfectionism Scale (FMPS) (Frost et al., 1990). La versione portoghese della FMPS convalidata da Carmo et al. (2017)
Lasso di tempo: Baseline (fino a una settimana prima dell'intervento) e Immediatamente dopo l'intervento (fino a una settimana dopo la fine dell'intervento)
|
La sottoscala Organizzazione è composta da sei item.
Ogni item è valutato su una scala Likert a 5 punti (1 = fortemente in disaccordo, 5 = fortemente d'accordo).
Il punteggio totale FMPS è stato calcolato sommando cinque sottoscale (Standard Personali, Preoccupazione per gli Errori, Dubbi sulle Azioni, Aspettative Genitoriali e Critica Genitoriale), escludendo la sottoscala Organizzazione a causa delle sue correlazioni più deboli con le altre dimensioni.
La sottoscala Organizzazione viene riportata separatamente.
Tutti gli item sono valutati nella stessa direzione, con punteggi più alti che indicano livelli maggiori di perfezionismo in ciascun dominio.
Punteggi elevati riflettono tendenze perfezionistiche più marcate, inclusa una maggiore preoccupazione per gli errori, standard personali più elevati, pressione genitoriale percepita, dubbi sulle prestazioni e preferenza per l'organizzazione.
|
Baseline (fino a una settimana prima dell'intervento) e Immediatamente dopo l'intervento (fino a una settimana dopo la fine dell'intervento)
|
|
Flessibilità Cognitiva/Flessibilità dell'Immagine Corporea: Questionario di Accettazione e Azione sull'Immagine Corporea (BI-AAQ) (Sandoz et al., 2013); versione validata in portoghese: Ferreira, C., Pinto-Gouveia, J., & Duarte, C. (2011)
Lasso di tempo: Baseline (fino a una settimana prima dell'intervento) e immediatamente dopo l'intervento (fino a una settimana dopo la fine dell'intervento)
|
Il BI-AAQ è uno strumento di autovalutazione composto da 12 item che misurano la flessibilità psicologica correlata all'immagine corporea, inclusa l'accettazione dell'immagine corporea e l'evitamento esperienziale.
Ogni item è valutato su una scala Likert a 7 punti (1 = mai vero, 7 = sempre vero).
Tutti gli item sono invertiti in modo che punteggi più alti riflettano una maggiore flessibilità psicologica e accettazione correlate all'immagine corporea, mentre punteggi più bassi indicano una maggiore inflessibilità ed evitamento esperienziale.
Il punteggio totale è calcolato come somma di tutti i 12 item, con un possibile intervallo da 12 a 84.
|
Baseline (fino a una settimana prima dell'intervento) e immediatamente dopo l'intervento (fino a una settimana dopo la fine dell'intervento)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Lara Pinho, PhD, Universidade de Évora, Comprehensive Health Research Centre (CHRC) LA-REAL, Évora, Portugal
- Cattedra di studio: Francisco Sampaio, Nursing School of the University of Porto, Porto, Portugal
- Investigatore principale: Andreia Espírito Santo, PhD Student, NOVA National School of Public Health, Comprehensive Health Research Centre, REAL, CCAL, Portugal
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2024.15211.DAP
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Addestramento Metacognitivo per i Disturbi Alimentari
-
Stanford UniversityCompletato
-
Hebrew University of JerusalemSconosciutoDisturbo dello spettro autisticoIsraele
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfNon ancora reclutamento
-
University of ArkansasNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); Virginia... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoAtteggiamenti | Conoscenza | Intenzione comportamentaleStati Uniti
-
Cairo UniversityCompletatoSclerosi multipla recidivante-remittenteEgitto
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)CompletatoPerdita di peso | Fattore di rischio cardiovascolare | Dieta, sanaStati Uniti