このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

「Abilmente」メソッドと比較したリズミック リーディング トレーニング

2018年1月23日 更新者:Alice Cancer、Catholic University of the Sacred Heart

発達性ディスレクシアへの介入の有効性:「Abilmente」メソッドと比較したリズミカル リーディング トレーニング

本研究の目的は、リズミック リーディング トレーニング (RRT) の有効性を比較することです。Rhythmic Reading Training (RRT) は、サブレキシカル リーディング エクササイズとリズム処理を組み合わせたコンピューター支援介入法であり、「Abilmente」と呼ばれる異なる方法論を含むマルチモーダル介入法です。 すべての介入は、隔週で 60 分間のセッションで、1 ~ 2.5 か月の期間にわたって行われました。

調査の概要

状態

わからない

条件

介入・治療

研究の種類

介入

入学 (実際)

32

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Milan、イタリア、20123
        • Catholic University of the Sacred Heart
      • Milan、イタリア
        • Studio Abilmente

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

9年~13年 (子供)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 標準的な包含および除外基準(ICD-10:世界保健機関、1992)に基づいてDD(ICD-10コード:F81.0)と診断されており、イタリアの診療所で行われている診断手順に基づいている

除外基準:

  • 他の神経精神医学的または精神病理学的状態との併存疾患の存在(他の学習障害との併存疾患は許可されていました)
  • tDCS の使用に関する除外基準 (例: てんかん、妊娠)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:RRT+土
RRT と特定の聴覚トレーニング (sat) を組み合わせて、10 週間にわたって合計 20 時間 (週 2 回のセッションで 60 分) 実施しました。
RRT は、8 歳から 14 歳の DD を持つイタリアの学生向けに設計された、子供向けのコンピュータ化された読書トレーニング プログラムです。 この介入の主な特徴は、伝統的な修復アプローチ (語彙下治療) とリズム処理の統合です。 したがって、すべての読書演習は、徐々に速度が上がるリズミカルな伴奏によって特徴付けられます。 この研究では、RRT は、DD の子供で通常損なわれる聴覚処理能力を改善するために特別に設計されたいくつかの音楽ゲームを含む特定の聴覚トレーニングと組み合わせて提供されました。
実験的:アビルメンテ
アビルメンテ法を 5 週間にわたって合計 10 時間実施 (週 2 回のセッションで 60 分)。
「Abilmente」メソッドは、個々のニーズと機能に合わせて調整された提案をもたらす、いくつかの検証済みの治療法で構成される DD の介入です。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
エラー数で表されるテキスト読み取り精度の変化
時間枠:1ヶ月
エラー数で表されるテキストの読み上げ精度 テキストを読み上げる能力は、イタリアの標準化されたテスト「Prove di lettura MT」を使用して評価されました。
1ヶ月
1 秒あたりの音節で表されるテキストの読み取り速度の変化
時間枠:1ヶ月
テキストを声に出して読む能力は、イタリアの標準化されたテスト「Prove di lettura MT」を使用して評価されました。
1ヶ月
1秒あたりの音節で表される単語の読解速度の変化
時間枠:1ヶ月
単語のリストを声に出して読む能力は、次のイタリアの標準化されたテストを使用して評価されました。単語の読み方(長さと使用頻度がそれぞれ異なる 28 単語の 4 つのリスト)について計算されました。 「単語および疑似単語の読解テスト」(WPRT、Prova di lettura di parole e non parole)。単語の読解の速度と精度のスコアが計算されます (長さによって異なる 30 単語の 4 つのリスト: 短い対長いおよび頻度)。使用頻度: 低周波数対高周波数)。
1ヶ月
エラー数で表される単語の読み取り精度が変化します
時間枠:1ヶ月
単語のリストを声に出して読む能力は、次のイタリアの標準化されたテストを使用して評価されました。単語の読み方について計算されました(それぞれ長さと使用頻度が異なる28単語の4つのリスト)。 「単語および疑似単語の読解テスト」(WPRT、Prova di lettura di parole e non parole)。単語の読解の速度と精度のスコアが計算されます (長さによって異なる 30 単語の 4 つのリスト: 短い対長いおよび頻度)。使用頻度: 低周波数対高周波数)。
1ヶ月
1秒あたりの音節で表される疑似単語の読み取り速度の変化
時間枠:1ヶ月
疑似単語のリストを声に出して読む能力は、次のイタリアの標準化されたテストを使用して評価されました。精度スコアは、疑似単語の読み取りに対して計算されました(それぞれ長さが異なる16個の疑似単語の2つのリスト)。 「単語と疑似単語の読解テスト」(WPRT、Prova di lettura di parole e non parole)、疑似単語の読解の速度と精度のスコアが計算されました (長さが異なる 30 個の疑似単語の 2 つのリスト: 短い vs.長さ)。
1ヶ月
エラー数で表される疑似単語の読み取り精度が変化する
時間枠:1ヶ月
疑似単語のリストを声に出して読む能力は、次のイタリアの標準化されたテストを使用して評価されました。精度スコアは、疑似単語の読み取りに対して計算されました(それぞれ長さが異なる16個の疑似単語の2つのリスト)。 「単語と疑似単語の読解テスト」(WPRT、Prova di lettura di parole e non parole)、疑似単語の読解の速度と精度のスコアが計算されました (長さが異なる 30 個の疑似単語の 2 つのリスト: 短い vs.長さ)。
1ヶ月
エラー数で表されるテキスト読み取り精度の変化
時間枠:2.5ヶ月
エラー数で表されるテキストの読み上げ精度 テキストを読み上げる能力は、イタリアの標準化されたテスト「Prove di lettura MT」を使用して評価されました。
2.5ヶ月
1 秒あたりの音節で表されるテキストの読み取り速度の変化
時間枠:2.5ヶ月
テキストを声に出して読む能力は、イタリアの標準化されたテスト「Prove di lettura MT」を使用して評価されました。
2.5ヶ月
1秒あたりの音節で表される単語の読解速度の変化
時間枠:2.5ヶ月
単語のリストを声に出して読む能力は、次のイタリアの標準化されたテストを使用して評価されました。単語の読み方について計算されました(それぞれ長さと使用頻度が異なる28単語の4つのリスト)。 「単語および疑似単語の読解テスト」(WPRT、Prova di lettura di parole e non parole)。単語の読解の速度と精度のスコアが計算されます (長さによって異なる 30 単語の 4 つのリスト: 短い対長いおよび頻度)。使用頻度: 低周波数対高周波数)。
2.5ヶ月
エラー数で表される単語の読み取り精度が変化します
時間枠:2.5ヶ月
単語のリストを声に出して読む能力は、次のイタリアの標準化されたテストを使用して評価されました。単語の読み方について計算されました(それぞれ長さと使用頻度が異なる28単語の4つのリスト)。 「単語および疑似単語の読解テスト」(WPRT、Prova di lettura di parole e non parole)。単語の読解の速度と精度のスコアが計算されます (長さによって異なる 30 単語の 4 つのリスト: 短い対長いおよび頻度)。使用頻度: 低周波数対高周波数)。
2.5ヶ月
1秒あたりの音節で表される疑似単語の読み取り速度の変化
時間枠:2.5ヶ月
疑似単語のリストを声に出して読む能力は、次のイタリアの標準化されたテストを使用して評価されました。精度スコアは、疑似単語の読み取りに対して計算されました(それぞれ長さが異なる16個の疑似単語の2つのリスト)。 「単語と疑似単語の読解テスト」(WPRT、Prova di lettura di parole e non parole)、疑似単語の読解の速度と精度のスコアが計算されました (長さが異なる 30 個の疑似単語の 2 つのリスト: 短い vs.長さ)。
2.5ヶ月
エラー数で表される疑似単語の読み取り精度が変化する
時間枠:2.5ヶ月
疑似単語のリストを声に出して読む能力は、次のイタリアの標準化されたテストを使用して評価されました。精度スコアは、疑似単語の読み取りに対して計算されました(それぞれ長さが異なる16個の疑似単語の2つのリスト)。 「単語と疑似単語の読解テスト」(WPRT、Prova di lettura di parole e non parole)、疑似単語の読解の速度と精度のスコアが計算されました (長さが異なる 30 個の疑似単語の 2 つのリスト: 短い vs.長さ)。
2.5ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Alessandro Antonietti, PhD、Catholic University of the Sacred Heart

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年6月26日

一次修了 (実際)

2017年10月12日

研究の完了 (予期された)

2018年4月1日

試験登録日

最初に提出

2017年6月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年6月23日

最初の投稿 (実際)

2017年6月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年1月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年1月23日

最終確認日

2018年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • RRT-Abilmente

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

RRT+土の臨床試験

類似の治験を検索