さまざまな電子医療記録 (EHR) エントリー ポータルから患者が作成した家族の健康履歴を統合する
さまざまな電子医療記録入力ポータルから患者が作成した家族の健康履歴を統合する
調査の概要
詳細な説明
背景: 家族の健康歴を個人の医療記録の重要な部分として含めるという長年確立された知恵は、個別化医療が新たに強調されることによって活性化されています。 これまで、家族の健康歴は、個人の疾病リスクを理解し、疾病予防の取り組みに焦点を当てるために使用されてきましたが、21 世紀の医学では、詳細な個人の遺伝情報を臨床の文脈に組み込むことが不可欠となるため、家族の健康歴の重要性が高まるでしょう。つまり、共有されたコードがその人の最も近い親戚の中でどのように展開されたかという文脈です。 家族の健康歴に対するこの新たなニーズには、すべての患者のためのより包括的な家族歴のデータセットが必要です。また、医療提供者が直面する時間の制限により、患者が一次データ入力を実行し、医療提供者がこれらのデータを改良するというテクノロジー主導のソリューションが求められます。 現在、ほとんどのアメリカ人が家族の健康履歴を整理し、それを電子医療記録 (EHR) に登録できるソリューションは存在しません。 My Family Health Portrait (MFHP) は、公衆衛生局によって開発されたオープンソースの電子家族歴収集ツールであり、EHR との相互運用性を提供しますが、多くの EHR がこれらのデータを受け入れる能力に制限があるため、私たちの知る限りではまだ広く統合されていません。 、臨床現場でのこれらのデータの体系的な収集に対する障壁。 さらに、コンピュータに詳しくない人、または自宅のコンピュータにアクセスできない人にとっては障害が存在します。 多様な患者集団にわたって患者が作成した家族歴データを収集するために、EHR は、好み、利便性、コンピューター リテラシー、およびコンピューターの可用性の違いを考慮したさまざまなデータ入力オプションを患者に提供する必要がある場合があります。 この提案は、家族歴データを EHR に入力するための新しいリソースを開発することを目的としています。 これらのリソースは、大規模で複雑な医療システム内のプライマリ ケア設定で開発、テスト、検証されます。
研究計画: 提案されたプロジェクトでは、患者が作成した家族歴データを EHR に転送および統合するための 3 つの革新的なポータルの到達範囲、有効性、採用および実装を調査します。
具体的な目的 1 (技術開発) は、EHR と統合された患者生成の家族歴データを入力するための 3 つのポータルを開発することです。 この経路には、(1) MFHP を完了するための待合室のコンピューター タブレット、(2) MFHP を使用して自宅の患者が収集したデータを転送するための安全なインターネット ポータル、および (3) 自動音声応答 (IVR) システムが含まれます。電話で必要なデータ要素を収集します。 これらの各モダリティは、現在のデータ標準を使用して大規模な医療提供システムの EHR と連携します。 これらの各モダリティは、現在のデータ標準を使用し、現在のデータ標準を使用して大規模な医療提供システムの EHR と連携するように設計されます。
具体的な目的 2 (コンテンツの開発と検証) は、患者の好み、プライバシーへの懸念、利便性、理解の違いを評価することによって、これら 3 つの電子ポータルの導入と実装に対する促進者と障壁を評価することです。 これら 3 つのポータルのそれぞれによって収集された家族歴データの妥当性も、遺伝カウンセラーによって評価されます。
具体的な目的 3 (パイロットランダム化比較試験) は、4 群のパイロットランダム化比較試験 (RCT) を実施して、この家族歴データと患者の EHR を統合する到達範囲と有効性を測定することです。 この試験では、家族歴の記録の変更、家族歴に関する患者と医師の話し合い、目的 1 に記載されている各データ入力ポータルおよび対照群に対する患者と医療提供者の満足度を調査し、比較します。 この試験は、ブリガム・アンド・ウィメンズのプライマリケア実践ベース研究ネットワーク内の選択された実践においてパイロットクラスターRCTとして実施される。
潜在的な影響: 正確な家族歴データを取得し、これを個人の健康記録と統合することの影響は大きく、ゲノムの理解が進むにつれてその重要性はますます高まっています。 このプロジェクトは最終的に、さまざまな環境や多様な患者集団において正確な家族歴データを広範に取得および統合できる方法で正確な家族歴を取得するために、利用可能なテクノロジーをどのように EHR と統合できるかについてのより深い理解に貢献します。 このプロジェクトから得られた技術と教訓は、米国全土の医療現場に輸出可能です。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02120
- Brigham and Women's Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
以下の男性および女性の患者:
- 研究で選択されたプライマリケア実践のいずれかでプライマリケアを受ける、
- 18歳から75歳までの間であり、
- 英語またはスペイン語を話す人であり、
- 今後 1 ~ 3 か月以内に年次または包括的な訪問の予約を入れてください。
除外基準:
- 家族のリスク評価と予防の役割があまり確立されていないため、75 歳以上の個人は含めません。
- また、英語以外の言語またはスペイン語を話さない人も含まれません。
- 聴覚障害のある患者も除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:自動音声応答の練習
患者への紹介状により、フリーダイヤルを使用して研究を「オプトアウト」する機会が与えられます。
手紙を受け取ってから 2 週間以内にオプトアウトしない場合、IVR システムは患者に連絡するために 2 週間にわたって最大 15 回の通話を試行します。
システムは、あらかじめ設定された時間内に発信通話を行います。
システムは、次回のスケジュールされた通話について通話リストを継続的にチェックします。
連絡が取れると、音声スクリプトが患者の名前で挨拶し、身元を認証し、プログラムされた質問を患者に行います。
IVR サーバーは、完了した家族歴評価を HL7 準拠の要約メモとして患者の EHR に送信するとともに、各状態/家族メンバーに対する個別のコード化された応答を EHR のコード化された家族歴フィールドに送信します。
|
患者が生成した家族歴データを電子医療記録に統合するための複数のポータルの比較。
|
実験的:ワイヤレスタブレットPCの練習
患者は、来院前に、プロジェクトについて説明する情報レターと、提供を求められる情報を記載した情報レターを受け取ります。
研究スタッフは、患者に錠剤を配り、回収できるように診療スタッフを訓練します。
スタッフは患者の身元を確認し、家族歴が正しい EHR 記録に確実に送信されるように訓練されます。
タブレット PC ポータルの最初の画面にはインフォームド・コンセントの項目が含まれ、この診療を行う患者には参加を拒否する機会が与えられます。
参加する患者の場合、完成した家族歴データは HL7 準拠のメモとして患者の EHR に送信され、各状態/家族メンバーに対する個別のコード化された応答がコード化された家族歴フィールドに送信されます。
|
患者が生成した家族歴データを電子医療記録に統合するための複数のポータルの比較。
|
実験的:インターネットポータルの実践
この診療所の患者さんは、来院予定の 1 か月前に電子メールまたは郵送で情報レターを受け取ります。
MFHP Web サイトにアクセスする手順と、病院の安全なインターネット ポータル (患者ゲートウェイ) を介してデータを転送する方法が記載されています。
患者の約 1/3 がこのサービスの利用に登録しています。
Patient Gateway アカウントをお持ちでない方には、このサービスを確立する方法についての指示が提供されます。
患者は、MFHP データ ファイルが正しい EHR レコードに安全に送信されるようにするために、ゲートウェイ アカウントを持っている必要があります。
この治療群の患者には、最初の電子メールまたは手紙と 2 週間後に送信される 1 回のフォローアップ通知が送信されます。
参加した患者の場合、完成した家族歴データが患者の EHR に送信されます。
|
患者が生成した家族歴データを電子医療記録に統合するための複数のポータルの比較。
|
アクティブコンパレータ:通常のケア医の評価実践
通常の標準的な家族歴評価は、患者の診察中に医師によって行われます。
このアームにより、家族歴評価における時間的傾向を説明できるようになります。
|
患者が生成した家族歴データを電子医療記録に統合するための複数のポータルの比較。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
プロジェクトは、3 つのポータルを使用して 5,000 人の多様な患者から家族歴データを正確に報告できること、およびこれらのデータを家族リスクに基づいて個人の医療を調整するために使用できることを実証することを目指します。
時間枠:2年半
|
2年半
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
EHR と統合された患者生成の家族歴データを収集するための 3 つのポータルを開発します。待合室のコンピューター タブレット。家庭で使用するための安全なインターネットポータル。電話でデータを取得するための自動音声応答システム。
時間枠:1.5年
|
1.5年
|
患者の好み、プライバシー、利便性、理解の違いを評価することにより、これらのポータルの導入と実装に対する促進者と障壁を評価します。各ポータルで収集されたデータを遺伝カウンセラーが検証します。
時間枠:1.5年
|
1.5年
|
4 アームのパイロット RCT を実施して、家族歴データと患者の EHR を統合する範囲と有効性を測定します。
時間枠:2年
|
2年
|
RCTで冠動脈疾患のリスク増加に関連する家族歴を報告した患者については、医師が家族歴情報に基づいてスクリーニングや一次予防を開始する頻度を検討します。
時間枠:2年
|
2年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Jennifer S Haas, MD, MSPH、Brigham and Women's Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Glasgow RE, McKay HG, Piette JD, Reynolds KD. The RE-AIM framework for evaluating interventions: what can it tell us about approaches to chronic illness management? Patient Educ Couns. 2001 Aug;44(2):119-27. doi: 10.1016/s0738-3991(00)00186-5.
- Guttmacher AE, Collins FS, Carmona RH. The family history--more important than ever. N Engl J Med. 2004 Nov 25;351(22):2333-6. doi: 10.1056/NEJMsb042979. No abstract available.
- Wagner EH, Austin BT, Von Korff M. Organizing care for patients with chronic illness. Milbank Q. 1996;74(4):511-44.
- Yoon PW, Scheuner MT, Peterson-Oehlke KL, Gwinn M, Faucett A, Khoury MJ. Can family history be used as a tool for public health and preventive medicine? Genet Med. 2002 Jul-Aug;4(4):304-10. doi: 10.1097/00125817-200207000-00009. No abstract available.
- Sabatino SA, McCarthy EP, Phillips RS, Burns RB. Breast cancer risk assessment and management in primary care: provider attitudes, practices, and barriers. Cancer Detect Prev. 2007;31(5):375-83. doi: 10.1016/j.cdp.2007.08.003. Epub 2007 Nov 26.
- Acheson LS, Wiesner GL, Zyzanski SJ, Goodwin MA, Stange KC. Family history-taking in community family practice: implications for genetic screening. Genet Med. 2000 May-Jun;2(3):180-5. doi: 10.1097/00125817-200005000-00004.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Awareness of family health history as a risk factor for disease--United States, 2004. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004 Nov 12;53(44):1044-7.
- Qureshi N, Wilson B, Santaguida P, Carroll J, Allanson J, Culebro CR, Brouwers M, Raina P. Collection and use of cancer family history in primary care. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2007 Oct;(159):1-84.
- Acheson LS, Zyzanski SJ, Stange KC, Deptowicz A, Wiesner GL. Validation of a self-administered, computerized tool for collecting and displaying the family history of cancer. J Clin Oncol. 2006 Dec 1;24(34):5395-402. doi: 10.1200/JCO.2006.07.2462. Epub 2006 Nov 6.
- Scheuner MT, Wang SJ, Raffel LJ, Larabell SK, Rotter JI. Family history: a comprehensive genetic risk assessment method for the chronic conditions of adulthood. Am J Med Genet. 1997 Aug 22;71(3):315-24. doi: 10.1002/(sici)1096-8628(19970822)71:33.0.co;2-n.
- Karliner LS, Napoles-Springer A, Kerlikowske K, Haas JS, Gregorich SE, Kaplan CP. Missed opportunities: family history and behavioral risk factors in breast cancer risk assessment among a multiethnic group of women. J Gen Intern Med. 2007 Mar;22(3):308-14. doi: 10.1007/s11606-006-0087-y.
- Kaplan CP, Haas JS, Perez-Stable EJ, Gregorich SE, Somkin C, Des Jarlais G, Kerlikowske K. Breast cancer risk reduction options: awareness, discussion, and use among women from four ethnic groups. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Jan;15(1):162-6. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-04-0758.
- Murff HJ, Byrne D, Haas JS, Puopolo AL, Brennan TA. Race and family history assessment for breast cancer. J Gen Intern Med. 2005 Jan;20(1):75-80. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.40112.x.
- Weingart SN, Hamrick HE, Tutkus S, Carbo A, Sands DZ, Tess A, Davis RB, Bates DW, Phillips RS. Medication safety messages for patients via the web portal: the MedCheck intervention. Int J Med Inform. 2008 Mar;77(3):161-8. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2007.04.007. Epub 2007 Jun 19.
- Adler-Milstein J, Bates DW, Jha AK. U.S. Regional health information organizations: progress and challenges. Health Aff (Millwood). 2009 Mar-Apr;28(2):483-92. doi: 10.1377/hlthaff.28.2.483.
- Wright A, Poon EG, Wald J, Schnipper JL, Grant R, Gandhi TK, Volk LA, Bloom A, Williams DH, Gardner K, Epstein M, Nelson L, Businger A, Li Q, Bates DW, Middleton B. Effectiveness of health maintenance reminders provided directly to patients. AMIA Annu Symp Proc. 2008 Nov 6:1183.
- Linder JA, Ma J, Bates DW, Middleton B, Stafford RS. Electronic health record use and the quality of ambulatory care in the United States. Arch Intern Med. 2007 Jul 9;167(13):1400-5. doi: 10.1001/archinte.167.13.1400.
- Ozanne EM, Loberg A, Hughes S, Lawrence C, Drohan B, Semine A, Jellinek M, Cronin C, Milham F, Dowd D, Block C, Lockhart D, Sharko J, Grinstein G, Hughes KS. Identification and management of women at high risk for hereditary breast/ovarian cancer syndrome. Breast J. 2009 Mar-Apr;15(2):155-62. doi: 10.1111/j.1524-4741.2009.00690.x.
- Dominguez FJ, Lawrence C, Halpern EF, Drohan B, Grinstein G, Black DM, Smith BL, Gadd MA, Specht M, Kopans DB, Moore RH, Hughes SS, Roche CA, Hughes KS. Accuracy of self-reported personal history of cancer in an outpatient breast center. J Genet Couns. 2007 Jun;16(3):341-5. doi: 10.1007/s10897-006-9067-y. Epub 2007 May 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
健康状態の臨床試験
-
University of Colorado, DenverEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD); National... と他の協力者積極的、募集していない
-
Queens College, The City University of New York募集American Journal of Public Healthに投稿された論文の出版アメリカ
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)募集