アジアにおける2歳から14歳の健康な子供を対象とした新規四価デング熱ワクチンの研究
アジアにおける2歳から14歳の健康な子供に対する新規4価デング熱ワクチンの有効性と安全性
この試験の目的は、症候性のウイルス学的に確認されたデング熱(VCD)症例の予防におけるCYDデング熱ワクチンの有効性を評価することでした。
第一目的:
参加時点で2歳から14歳の小児を対象に、重症度にかかわらず、4つの血清型のいずれかに起因する症候性VCD症例の予防における、0、6、12ヵ月後の3回のワクチン接種後のCYDデング熱ワクチンの有効性を評価する。
二次的な目的:
- 3回目の接種後から活性期の終わりまで、少なくとも1回の接種後、および2回の接種後における症候性VCD症例の予防におけるCYDデング熱ワクチンの有効性について説明する。
- 治験期間中のすべての参加者にとって特に関心のある重篤な有害事象(SAE)を含む、重篤な有害事象(SAE)の発生を説明する。
- サーベイランス拡大期間(SEP)および治験全体を通じて、ウイルス学的に確認されたデング熱(VCD)入院患者の発生と重度(臨床的に重篤または世界保健機関(WHO)の基準による)VCD患者の発生を説明するため( 0日目から研究終了まで)。
- 投与 2 後、投与 3 後、投与 3 から 1 年後および 5 年後の各デング熱血清型に対する抗体反応を説明する。
調査の概要
詳細な説明
参加者は、0、6、12か月目にCYDデング熱ワクチンの3回注射を受けるか、プラセボのいずれかを受けるよう無作為に割り付けられた。
各国の参加者のサブセットも反応原性と免疫原性について評価されました。
SEPへの参加に同意した参加者は、デング熱症例検出のために積極的に追跡調査された(つまり、少なくとも毎週の接触と、活動期のように入院した発熱症例だけでなく、あらゆる急性発熱性疾患を捕捉)。 SEPは、症候性デング熱の予防におけるCYDデング熱ワクチンの有効性と安全性を説明するために、症候性の確定デング熱(入院の有無にかかわらず)の検出を最大限に高めるように設計されました。 SEPへの参加を拒否した参加者は、試験が完了するまで病院段階と同様に監視を続けた。
投与 3 後 (活動期中) 28 日以上経過して発生した症候性 VCD 症例は次のように定義されます。
- 急性発熱性疾患(つまり、 少なくとも連続 2 日間、気温が 38 ℃以上)
デング熱逆転写ポリメラーゼ連鎖反応 (RT-PCR) および/またはデング熱非構造 (NS)1 酵素結合免疫吸着測定法 (ELISA) 抗原検査によってウイルス学的に確認されている
1997 年の WHO 分類 デング出血熱 (DHF) 症例は、1997 年の WHO の臨床症状基準に従って定義されました。 a) 発熱: 急性に発症し、高熱(>= 38°C)で2~7日間続く、および (b) 事前に列挙された出血症状および血小板減少症の検査所見のいずれか(血小板<=100 x 109/L)血液濃縮(ヘマトクリットが20パーセント[%]以上増加)または胸水(胸部X線[CXR]で見られる)および/または腹水および/または低アルミ血症によって示される血漿漏出。 最初の 2 つの臨床基準に加えて、血小板減少症と血漿漏出の兆候があれば、DHF の臨床診断を確立するのに十分です。
DHF は次のように等級分けされました。 - グレード I: 非特異的な全身症状を伴う発熱。唯一の出血症状は止血帯検査で陽性反応が出たことです。グレード II: グレード I の参加者の症状に加えて、通常は皮膚出血やその他の出血の形で起こる自然出血。グレード III: 速くて弱い脈拍、脈圧の低下 (20 mmHg 以下)、または低血圧によって現れる循環不全。冷たくてべたべたした皮膚と落ち着きのなさが存在します。グレード IV: 血圧と脈拍が検出できない重度のショック。
独立データ監視委員会 (IDMC) の重症度基準 VCD 症例の重症度は、事前に定義された標準化された基準を使用して独立 IDMC によって評価されました。 VCD が疑われるすべての症例において、以下の重症度の症状が考慮されました。 1) 血小板数 <= 100000μl および出血 (止血帯、点状出血またはその他の出血) プラス血漿漏出 (CXR 上の滲出液または臨床的に明らかな腹水またはヘマトクリット値 >= ベースライン回復レベルを上回る) 2) ショック (脈圧 <= 20 mmHg小児、または頻脈、弱い脈拍、および不十分な灌流を伴う低血圧 [<= 90 mmHg]) 3) 輸血を必要とする出血 4) 脳症、すなわち 熱性けいれんまたは限局性神経学的徴候の定義および収集に関するガイドラインに定義されている単純な熱性けいれんに起因しない意識消失または意識状態の低下またはけいれん。 意識状態の低下または意識喪失は、グラスゴー昏睡スケール (GCS) スコアによって裏付けられる必要があります。 5) 肝臓障害(アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ [AST] >1000IU/L またはプロトロンビン時間 [PT] 国際正規化比 [INR] >1.5)(ウイルス性肝炎の他の原因を除く) 6) 腎機能障害(血清クレアチニン ≥ 1.5 mg/dL) 7 )心筋炎、心膜炎、またはCXR、心エコー検査、心電図(ECG)または心臓酵素によって裏付けられた臨床的心不全。
このようなケースを重篤またはその他として指定するかどうかは、IDMC によってケースバイケースで行われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Jakarta、インドネシア、10430
-
-
Bali
-
Denpasar、Bali、インドネシア、80114
-
-
West Java
-
Bandung、West Java、インドネシア、40161
-
-
-
-
Kamphaeng Phet Province
-
Nai Muang、Kamphaeng Phet Province、タイ、6200
-
-
Ratchaburi Province
-
Ban Pong、Ratchaburi Province、タイ、70110
-
Photharam、Ratchaburi Province、タイ、70120
-
-
-
-
-
Cebu City、フィリピン、6000
-
San Pablo City、フィリピン、4000
-
-
-
-
An Giang Province
-
Long Xuyên、An Giang Province、ベトナム
-
-
Tien Giang Province
-
Mỹ Tho、Tien Giang Province、ベトナム
-
-
-
-
-
Kuala Lumpur、マレーシア、50586
-
Pulau Pinang、マレーシア、10450
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 加入日の年齢が 2 歳から 14 歳で、サイトゾーンの居住者
- 病歴と身体検査に基づいて、参加者の健康状態は良好であった
- 同意書またはインフォームドコンセントフォームは参加者によって署名され、日付が記入されており(現地の規制に基づく)、インフォームドコンセントフォームは親または法的に認められる別の代理人(および必要に応じて独立した証人)によって署名され、日付が記入されています。現地の規制)
- 参加者は予定されたすべての訪問に出席し、すべての治験手順に従った。
除外基準:
- 参加者は妊娠中、授乳中、または妊娠の可能性があった(妊娠の可能性がないとみなされるためには、女性は初経前から少なくとも1年経過しているか、外科的に不妊であるか、効果的な避妊法を使用しているか、少なくとも禁欲している必要がある)最初のワクチン接種の4週間前から最後のワクチン接種の少なくとも4週間後まで)
- 最初の治験ワクチン接種前の4週間以内に、ワクチン、薬剤、医療機器、または医療処置を調査する別の臨床試験に参加した場合
- 現在の試験期間中に別の臨床試験に参加する予定がある
- 自己申告、または先天性または後天性免疫不全症の疑いがある。または過去6か月以内に抗がん剤化学療法や放射線療法などの免疫抑制療法を受けている。または長期の全身性コルチコステロイド療法(過去3か月以内に2週間以上連続してプレドニゾンまたは同等品を投与)
- ヒト免疫不全ウイルス (HIV) 感染に対する自己申告の血清陽性
- ワクチン成分のいずれかに対する自己申告による全身性過敏症、または治験で使用されたワクチンまたは同じ物質のいずれかを含むワクチンに対する生命を脅かす反応の病歴
- 治験責任医師の意見では、治験の実施または完了を妨げる可能性がある段階にある慢性疾患
- 過去 3 か月以内に血液または血液由来製品を受け取った場合、免疫反応の評価を妨げる可能性があります。
- 治験ワクチン接種後4週間以内にワクチンの接種を計画している
- 行政命令や裁判所命令、緊急事態により自由を剥奪された場合、または非自発的に入院した場合
- 治験手続きに従う能力を妨げる可能性のある現在のアルコール乱用または薬物中毒
- 提案された研究またはその研究者または研究センターの指示の下での他の研究に直接関与する、研究者または研究センターの現場従業員、および家族メンバー(つまり、近親者、夫、妻およびその子供、養子または自然)サイトの従業員または調査員。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:デング熱ワクチングループ
参加者は0、6、12か月目にCYDデング熱ワクチンを受けることになった。
|
0.5mL、皮下
他の名前:
|
プラセボコンパレーター:対照群
参加者は0、6、12か月目にプラセボワクチンを接種することになった。
|
0.5mL、皮下
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
CYDデング熱ワクチンまたはプラセボのいずれかの注射(注射)後の投与後3期の活動期中に、何らかの血清型に起因する症状を示すウイルス学的に確認されたデング熱(VCD)症例の数
時間枠:投与後28日から13か月まで 3
|
症候性 VCD 症例は、急性発熱性疾患(少なくとも 2 日連続で体温が 38℃以上)の発生、およびデング熱逆転写酵素ポリメラーゼ連鎖反応および/またはデング熱 NS タンパク質 1 抗原酵素結合免疫吸着剤によるデング熱ウイルス感染の確認として定義されました。アッセイ。
ワクチンの有効性は、プラセボワクチングループの密度発生率に対するCYDデング熱ワクチングループの少なくとも1回の投与後の血清型による密度発生率の比を1から引いたものとして定義されました。
|
投与後28日から13か月まで 3
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
CYDデング熱四価ワクチンまたはプラセボのいずれかの注射前後の、親デング熱ウイルス株の各血清型に対する抗体の幾何平均力価
時間枠:注射前 1、注射 2 および 3 後 28 日、注射 3 後 13 か月 (来院 07) および 60 か月 (来院 12)
|
デング熱ウイルス株の 4 つの血清型のそれぞれに対する幾何平均力価は、事前に定義された参加者のサブセットにおいてプラーク減少中和試験 (PRNT) を使用して評価されました。
|
注射前 1、注射 2 および 3 後 28 日、注射 3 後 13 か月 (来院 07) および 60 か月 (来院 12)
|
注射前後の各デング熱ウイルス血清型株に対する抗体力価が 10 1/希釈 (1/Dil) 以上である参加者の割合。 CYD デング熱ワクチンまたはプラセボ併用
時間枠:注射前 1、注射後 28 日後 2 および 3、注射後 13 か月 (V 07) および 60 か月 (V 12) 3
|
デング熱ウイルス株の各血清型に対する抗体力価が 10 (1/Dil) 以上の参加者の割合を、事前に定義された参加者のサブセットにおいて PRNT を使用して評価しました。
|
注射前 1、注射後 28 日後 2 および 3、注射後 13 か月 (V 07) および 60 か月 (V 12) 3
|
CYDデング熱ワクチンまたはプラセボのいずれかの注射後、投与1の28日後に発生した、血清型による症候性VCD症例の数
時間枠:注射後 28 日 1 および注射後 13 か月以内 3
|
症候性 VCD 症例は、急性発熱性疾患(少なくとも 2 日連続で体温 >= 38°C)の発生、およびデング逆転写酵素ポリメラーゼ連鎖反応および/またはデング熱 NS1 酵素免疫吸着法によるデングウイルス感染の確認として定義されました。
ワクチンの有効性は、プラセボワクチングループの密度発生率に対するCYDデング熱ワクチングループの少なくとも1回の投与後の血清型による密度発生率の比を1から引いたものとして定義されました。
|
注射後 28 日 1 および注射後 13 か月以内 3
|
CYDデング熱ワクチンまたはプラセボのいずれかの投与後28日目の、あらゆる血清型による症状のあるVCD症例の数
時間枠:注射後 28 日後 2、注射後最大 13 か月後 3
|
症候性 VCD 症例は、急性発熱性疾患(少なくとも 2 日連続で体温 >= 38°C)の発生、およびデング逆転写酵素ポリメラーゼ連鎖反応および/またはデング熱 NS1 酵素免疫吸着法によるデングウイルス感染の確認として定義されました。
ワクチンの有効性は、プラセボワクチングループの密度発生率に対するCYDデング熱ワクチングループの少なくとも1回の投与後の血清型による密度発生率の比を1から引いたものとして定義されました。
|
注射後 28 日後 2、注射後最大 13 か月後 3
|
CYDデング熱ワクチンまたはプラセボ群のいずれかにおける活動期中の、任意の血清型による症候性VCD症例の数
時間枠:注射後 0 日目から 13 か月後まで 3
|
症候性 VCD 症例は、急性発熱性疾患(少なくとも 2 日連続で体温が 38℃以上)の発生、およびデング熱逆転写酵素ポリメラーゼ連鎖反応および/またはデング熱 NS1 酵素免疫吸着法によるデング熱ウイルス感染の確認として定義されました。
ワクチンの有効性は、プラセボワクチングループの密度発生率に対するCYDデング熱ワクチングループの少なくとも1回の投与後の血清型による密度発生率の比を1から引いたものとして定義されました。
|
注射後 0 日目から 13 か月後まで 3
|
CYDデング熱ワクチンまたはプラセボのいずれかの注射後の血清型による、治験全体を通じて1997年のWHO基準を満たす症候性VCD症例の数
時間枠:0日目から研究終了まで(最長72ヶ月)
|
デング出血熱の症例は、1997 年の WHO 基準を満たす少なくとも 1 つの症候性 VCD エピソードを有する参加者の数として定義されました。 (a) 発熱: 急性に発症し、高熱 (>= 38°C) で 2 ~ 7 日間続く、および (b) 事前に列挙された出血症状および血小板減少症の検査所見のいずれか (血小板 <=100 x 109/L) )および血液濃縮(ヘマトクリットが20%以上増加)または胸水(CXRで見られる)および/または腹水および/または低アルミ血症によって示される血漿漏出。 最初の 2 つの臨床基準に加えて、血小板減少症と血漿漏出の兆候があれば、DHF の臨床診断を確立するのに十分です。 デング出血熱は次のように等級分けされました。 グレード I: 非特異的な全身症状を伴う発熱。唯一の出血症状は止血帯検査で陽性反応が出たことです。グレード II: グレード I の参加者の症状に加えて、通常は皮膚および/またはその他の出血の形で起こる自然出血。 |
0日目から研究終了まで(最長72ヶ月)
|
サーベイランス拡大期間中の、注射後の血清型による1997年のWHO基準を満たす症候性VCD症例の数CYD デング熱ワクチンまたはプラセボのいずれかを併用
時間枠:監視拡大期間への参加への同意から注射後 60 か月まで 3 (72 か月目まで)
|
1997 年の WHO の基準は次のとおりです: a) 発熱: 急性発症、高熱 (>= 38°C) が 2 ~ 7 日間続く、および (b) 以下のいずれか: 血小板減少症 (血小板 <=100 x 109/L)、およびヘマトクリットによって示される血漿漏出は20%以上増加、または胸水および/または腹水および/または低アルミ血症。
最初の 2 つの臨床基準に加えて、血小板減少症と血漿漏出の兆候があれば、DHF の診断を確立するのに十分です。
デング出血熱は次のようにグレード分けされました。グレード I: 非特異的な全身症状を伴う発熱。唯一の出血症状は止血帯検査で陽性反応が出たことです。グレード II: グレード I の参加者の症状に加えて、通常は皮膚出血および/またはその他の出血の形で起こる自然出血。グレード III: 速くて弱い脈拍、脈圧の低下 (20 mmHg 以下)、または低血圧によって現れる循環不全。冷たくてべたべたした皮膚と落ち着きのなさが存在します。グレード IV: 血圧と脈拍が検出できない重度のショック。
|
監視拡大期間への参加への同意から注射後 60 か月まで 3 (72 か月目まで)
|
注射後の血清型による臨床的に重篤な VCD 症例数(治験全体) CYD デング熱ワクチンまたはプラセボのいずれかを併用
時間枠:0日目から研究終了まで(最長72ヶ月)
|
VCD 症例の重症度は、症例の医学的レビューと以下の基準のいずれかに基づいて IDMC によって評価されました:1) 血小板数 <=100000 μl および出血 (止血帯、点状出血または何らかの出血) プラス血漿漏出 2) ショック (脈拍)小児の血圧 <= 20 mmHg、または低血圧 [<= 90 mmHg]、頻脈、弱い脈拍、および不十分な灌流) 3) 輸血を必要とする出血 4) 脳症、すなわち
単純な熱性けいれんや局所的な神経学的徴候に起因しない意識障害、意識状態の低下、またはフィッティング。
意識状態の不良または無意識は、GCS スコアによって裏付けられる必要があります。 5) ウイルス性肝炎の他の原因を除く、肝障害 (AST >1000 IU/L または PT INR >1.5) 6) 腎機能障害 (血清クレアチニン >= 1.5 mg/dL) 7 ) CXR、心エコー検査、ECG、または心臓酵素によって裏付けられた心筋炎、心膜炎、または臨床的心不全。
|
0日目から研究終了まで(最長72ヶ月)
|
監視拡大期間中の注射後の血清型による臨床的に重篤な VCD 症例の数CYD デング熱ワクチンまたはプラセボのいずれかを併用
時間枠:監視拡大期間への参加への同意から注射後 60 か月まで 3 (72 か月目まで)
|
VCD 症例の重症度は、症例の医学的レビューと以下の基準のいずれかに基づいて IDMC によって評価されました:1) 血小板数 <=100000μl および出血 (止血帯、点状出血または何らかの出血) プラス血漿漏出 2) ショック (脈圧)小児では 20mmHg 以下、または頻脈、弱い脈拍、灌流不良を伴う低血圧 [<= 90 mmHg]) 3) 輸血を必要とする出血 4) 脳症、つまり脳症
単純な熱性けいれんや局所的な神経学的徴候に起因しない意識障害、意識状態の低下、またはフィッティング。
意識状態の不良または無意識は、GCS スコアによって裏付けられる必要があります。 5) ウイルス性肝炎の他の原因を除く、肝障害 (AST >1000 IU/L または PT INR >1.5) 6) 腎機能障害 (血清クレアチニン >= 1.5 mg/dL) 7 ) CXR、心エコー検査、ECG、または心臓酵素によって裏付けられた心筋炎、心膜炎、または臨床的心不全。
|
監視拡大期間への参加への同意から注射後 60 か月まで 3 (72 か月目まで)
|
あらゆる注射後に注射部位の反応が求められた参加者の数。 CYD デング熱ワクチンまたはプラセボのいずれかを併用
時間枠:注射後7日以内
|
注射部位の反応: 痛み、紅斑、腫れ。
グレード 3 の反応 (2 ~ 11 歳): 痛み、無力化、通常の活動ができない。紅斑と腫れ、>= 50 mm。
グレード 3 誘発性注射部位反応 (12 ~ 14 歳): 痛み、重大、日常生活の妨げになります。紅斑と腫れ、>100 mm。
|
注射後7日以内
|
あらゆる注射後に全身反応を起こした参加者の数CYD デング熱ワクチンまたはプラセボのいずれかを併用
時間枠:注射後14日以内
|
求められる全身反応:発熱(体温)、頭痛、倦怠感、筋肉痛、無力症。
グレード 3 の反応: 発熱、39°C 以上。頭痛、倦怠感、筋肉痛、無力症は、日常生活の活動を著しく妨げます。
|
注射後14日以内
|
CYDデング熱ワクチンまたはプラセボのいずれかの注射後に血清型が原因で治験中に入院したVCD症例の数
時間枠:0日目から研究終了まで(最長72ヶ月)
|
入院した VCD 症例は、入院を必要とする急性発熱性疾患(少なくとも 2 日間連続で体温が 38℃以上)の参加者において、デング熱 RT-PCR および/またはデング熱 NS1 ELISA によって確認された VCD と定義されました。
|
0日目から研究終了まで(最長72ヶ月)
|
CYDデング熱ワクチンまたはプラセボのいずれかの注射後に、何らかの血清型が原因でサーベイランス拡大期間中に入院したVCD症例の数
時間枠:監視拡大期間への参加への同意から注射後 60 か月まで 3 (72 か月目まで)
|
入院した VCD 症例は、入院を必要とする急性発熱性疾患(少なくとも連続 2 日間体温が 38℃以上)の参加者において、デング熱 RT-PCR および/またはデング熱 NS1 ELISA によって確認された VCD と定義されました。
|
監視拡大期間への参加への同意から注射後 60 か月まで 3 (72 か月目まで)
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hadinegoro SR, Arredondo-Garcia JL, Capeding MR, Deseda C, Chotpitayasunondh T, Dietze R, Muhammad Ismail HI, Reynales H, Limkittikul K, Rivera-Medina DM, Tran HN, Bouckenooghe A, Chansinghakul D, Cortes M, Fanouillere K, Forrat R, Frago C, Gailhardou S, Jackson N, Noriega F, Plennevaux E, Wartel TA, Zambrano B, Saville M; CYD-TDV Dengue Vaccine Working Group. Efficacy and Long-Term Safety of a Dengue Vaccine in Regions of Endemic Disease. N Engl J Med. 2015 Sep 24;373(13):1195-206. doi: 10.1056/NEJMoa1506223. Epub 2015 Jul 27.
- L'Azou M, Moureau A, Sarti E, Nealon J, Zambrano B, Wartel TA, Villar L, Capeding MR, Ochiai RL; CYD14 Primary Study Group; CYD15 Primary Study Group. Symptomatic Dengue in Children in 10 Asian and Latin American Countries. N Engl J Med. 2016 Mar 24;374(12):1155-66. doi: 10.1056/NEJMoa1503877.
- Sridhar S, Luedtke A, Langevin E, Zhu M, Bonaparte M, Machabert T, Savarino S, Zambrano B, Moureau A, Khromava A, Moodie Z, Westling T, Mascarenas C, Frago C, Cortes M, Chansinghakul D, Noriega F, Bouckenooghe A, Chen J, Ng SP, Gilbert PB, Gurunathan S, DiazGranados CA. Effect of Dengue Serostatus on Dengue Vaccine Safety and Efficacy. N Engl J Med. 2018 Jul 26;379(4):327-340. doi: 10.1056/NEJMoa1800820. Epub 2018 Jun 13.
- Savarino SJ, Bonaparte M, Wang H, Dayan GH, Forrat R, Zhu M, Hodge S, Ataman-Onal Y, DiazGranados CA. Accuracy and efficacy of pre-dengue vaccination screening for previous dengue infection with a new dengue rapid diagnostic test: a retrospective analysis of phase 3 efficacy trials. Lancet Microbe. 2022 Jun;3(6):e427-e434. doi: 10.1016/S2666-5247(22)00033-7. Epub 2022 May 4.
- Henein S, Adams C, Bonaparte M, Moser JM, Munteanu A, Baric R, de Silva AM. Dengue vaccine breakthrough infections reveal properties of neutralizing antibodies linked to protection. J Clin Invest. 2021 Jul 1;131(13):e147066. doi: 10.1172/JCI147066.
- Forrat R, Dayan GH, DiazGranados CA, Bonaparte M, Laot T, Capeding MR, Sanchez L, Coronel DL, Reynales H, Chansinghakul D, Hadinegoro SRS, Perroud AP, Frago C, Zambrano B, Machabert T, Wu Y, Luedtke A, Price B, Vigne C, Haney O, Savarino SJ, Bouckenooghe A, Noriega F. Analysis of Hospitalized and Severe Dengue Cases Over the 6 years of Follow-up of the Tetravalent Dengue Vaccine (CYD-TDV) Efficacy Trials in Asia and Latin America. Clin Infect Dis. 2021 Sep 15;73(6):1003-1012. doi: 10.1093/cid/ciab288.
- DiazGranados CA, Bonaparte M, Wang H, Zhu M, Lustig Y, Schwartz E, Forrat R, Dayan GH, Hodge S, Ataman-Onal Y, Savarino SJ. Accuracy and efficacy of pre-dengue vaccination screening for previous dengue infection with five commercially available immunoassays: a retrospective analysis of phase 3 efficacy trials. Lancet Infect Dis. 2021 Apr;21(4):529-536. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30695-2. Epub 2020 Nov 16.
- Plennevaux E, Moureau A, Arredondo-Garcia JL, Villar L, Pitisuttithum P, Tran NH, Bonaparte M, Chansinghakul D, Coronel DL, L'Azou M, Ochiai RL, Toh ML, Noriega F, Bouckenooghe A. Impact of Dengue Vaccination on Serological Diagnosis: Insights From Phase III Dengue Vaccine Efficacy Trials. Clin Infect Dis. 2018 Apr 3;66(8):1164-1172. doi: 10.1093/cid/cix966.
- Rabaa MA, Girerd-Chambaz Y, Duong Thi Hue K, Vu Tuan T, Wills B, Bonaparte M, van der Vliet D, Langevin E, Cortes M, Zambrano B, Dunod C, Wartel-Tram A, Jackson N, Simmons CP. Genetic epidemiology of dengue viruses in phase III trials of the CYD tetravalent dengue vaccine and implications for efficacy. Elife. 2017 Sep 5;6:e24196. doi: 10.7554/eLife.24196.
- Harenberg A, de Montfort A, Jantet-Blaudez F, Bonaparte M, Boudet F, Saville M, Jackson N, Guy B. Cytokine Profile of Children Hospitalized with Virologically-Confirmed Dengue during Two Phase III Vaccine Efficacy Trials. PLoS Negl Trop Dis. 2016 Jul 26;10(7):e0004830. doi: 10.1371/journal.pntd.0004830. eCollection 2016 Jul.
- Capeding MR, Tran NH, Hadinegoro SR, Ismail HI, Chotpitayasunondh T, Chua MN, Luong CQ, Rusmil K, Wirawan DN, Nallusamy R, Pitisuttithum P, Thisyakorn U, Yoon IK, van der Vliet D, Langevin E, Laot T, Hutagalung Y, Frago C, Boaz M, Wartel TA, Tornieporth NG, Saville M, Bouckenooghe A; CYD14 Study Group. Clinical efficacy and safety of a novel tetravalent dengue vaccine in healthy children in Asia: a phase 3, randomised, observer-masked, placebo-controlled trial. Lancet. 2014 Oct 11;384(9951):1358-65. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61060-6. Epub 2014 Jul 10.
- Coudeville L, Baurin N, Vergu E. Estimation of parameters related to vaccine efficacy and dengue transmission from two large phase III studies. Vaccine. 2016 Dec 7;34(50):6417-6425. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.11.023. Epub 2015 Nov 21.
- Guy B, Jackson N. Dengue vaccine: hypotheses to understand CYD-TDV-induced protection. Nat Rev Microbiol. 2016 Jan;14(1):45-54. doi: 10.1038/nrmicro.2015.2. Epub 2015 Dec 7.
- Gailhardou S, Skipetrova A, Dayan GH, Jezorwski J, Saville M, Van der Vliet D, Wartel TA. Safety Overview of a Recombinant Live-Attenuated Tetravalent Dengue Vaccine: Pooled Analysis of Data from 18 Clinical Trials. PLoS Negl Trop Dis. 2016 Jul 14;10(7):e0004821. doi: 10.1371/journal.pntd.0004821. eCollection 2016 Jul.
- Vigne C, Dupuy M, Richetin A, Guy B, Jackson N, Bonaparte M, Hu B, Saville M, Chansinghakul D, Noriega F, Plennevaux E. Integrated immunogenicity analysis of a tetravalent dengue vaccine up to 4 y after vaccination. Hum Vaccin Immunother. 2017 Sep 2;13(9):2004-2016. doi: 10.1080/21645515.2017.1333211. Epub 2017 Jun 9.
- Guy B, Noriega F, Ochiai RL, L'azou M, Delore V, Skipetrova A, Verdier F, Coudeville L, Savarino S, Jackson N. A recombinant live attenuated tetravalent vaccine for the prevention of dengue. Expert Rev Vaccines. 2017 Jul;16(7):1-13. doi: 10.1080/14760584.2017.1335201. Epub 2017 Jun 7. Erratum In: Expert Rev Vaccines. 2017 Jul;16(7):ix.
- Nealon J, Taurel AF, Capeding MR, Tran NH, Hadinegoro SR, Chotpitayasunondh T, Chong CK, Wartel TA, Beucher S, Frago C, Moureau A, Simmerman M, Laot T, L'Azou M, Bouckenooghe A. Symptomatic Dengue Disease in Five Southeast Asian Countries: Epidemiological Evidence from a Dengue Vaccine Trial. PLoS Negl Trop Dis. 2016 Aug 17;10(8):e0004918. doi: 10.1371/journal.pntd.0004918. eCollection 2016 Aug.
- Olivera-Botello G, Coudeville L, Fanouillere K, Guy B, Chambonneau L, Noriega F, Jackson N; CYD-TDV Vaccine Trial Group. Tetravalent Dengue Vaccine Reduces Symptomatic and Asymptomatic Dengue Virus Infections in Healthy Children and Adolescents Aged 2-16 Years in Asia and Latin America. J Infect Dis. 2016 Oct 1;214(7):994-1000. doi: 10.1093/infdis/jiw297. Epub 2016 Jul 14.
- Coudeville L, Baurin N, L'Azou M, Guy B. Potential impact of dengue vaccination: Insights from two large-scale phase III trials with a tetravalent dengue vaccine. Vaccine. 2016 Dec 7;34(50):6426-6435. doi: 10.1016/j.vaccine.2016.08.050. Epub 2016 Sep 3.
- Laydon DJ, Dorigatti I, Hinsley WR, Nedjati-Gilani G, Coudeville L, Ferguson NM. Efficacy profile of the CYD-TDV dengue vaccine revealed by Bayesian survival analysis of individual-level phase III data. Elife. 2021 Jul 2;10:e65131. doi: 10.7554/eLife.65131.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CYD14
- UTN: U1111-1116-4957 (その他の識別子:WHO)
- 2014-001708-24 (EudraCT番号)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
生きた、弱毒化されたデング熱血清型 1、2、3、4 ウイルスの臨床試験
-
University of Maryland, BaltimoreMedical Technology Enterprise Consortium (MTEC)完了
-
U.S. Army Medical Research and Development CommandState University of New York - Upstate Medical University完了
-
State University of New York - Upstate Medical...U.S. Army Medical Research and Development Command; Janssen Pharmaceutica N.V., Belgium完了
-
State University of New York - Upstate Medical...Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR); U.S. Army Medical Research and Development Command積極的、募集していない
-
University of Pennsylvania積極的、募集していない
-
Janssen Research & Development, LLC完了