生物学的変数に対する腎除神経の影響
コントロールされていない高血圧患者におけるいくつかの生物学的変数に関する腎除神経の評価。観察的実現可能性研究。
高血圧は公衆衛生上の大きな懸念であり、増大しつつあります。 交感神経系 (SNS) 活動の慢性的な上昇は、(本態性) 高血圧の複雑な病態生理の主な原因であることが確認されています。 腎交感神経はSNS活動の上昇に大きな役割を果たします。 腎臓と中枢神経系をつなぐ神経を意図的に破壊する治療的腎除神経(RD)は、腎機能の交感神経調節(レニン放出、ナトリウム放出、ナトリウム放出)を低下させることにより、SNS活動の上昇を調節する効果的な手段であることが示されています排泄および腎血流)、および中枢血圧上昇への腎求心性交感神経の寄与を取り除くことによって。
この現在の研究は探索的な観察研究です。 この研究の主な目的は、RD の効果についてさらに学ぶことです。 私たちは、さまざまな生物学的変数に対する RD の効果を定量化することによってそれを行いたいと考えています。 これらの変数は、放射線検査セット、検査室セット、血圧測定セット、および血管検査室での一連の検査の 4 セットの検査で研究されます。 放射線検査セットは、心臓と腎臓の機能 (腎灌流) と構造 (腎動脈) の画像撮影、臨床検査セットの血清と尿検査、24 時間の自宅およびオフィスでの血圧測定で構成され、最後にセットが行われます。血管検査には、脈波伝播速度 (PWV) と心拍数変動 (HRV) に関する調査が含まれます。 このデータは、将来の研究を定義し、さまざまな臓器やシステムに対するRDの作用機序と効果をより詳細に説明し、最終的にはどのタイプの高血圧患者が特に恩恵を受ける可能性が高いかをより詳細に定義するのに役立つ可能性が最も高いです。手順。
仮説:
- 我々は、RD 後に LV 質量が減少すると仮説を立てます。 すべての患者は重度の高血圧症を患っているため、かなりの割合で左室質量が増加している可能性があります。
- 我々は、RD 後に腎灌流と腎酸素化が増加すると仮説を立てています。
- 私たちは、装置や手順に関連する合併症はないと仮定します。
- 私たちは、腎除神経がインスリン抵抗性に有益な効果をもたらしていると仮説を立てています。
- 腎除神経により血圧が下がるという仮説を立てています(診察室および24時間測定)。
- 私たちは、RD が PWV と HRV に有益な効果をもたらしていると仮説を立てています。
調査の概要
詳細な説明
目的: この研究の目的は、MRI を使用した RD 後の左心室質量 (LV 質量) の変化、動的造影 MRI (DCE MRI) および血液酸素化レベル依存性 MRI (BOLD) を使用した RD 後の腎灌流および腎酸素化の調査です。 MRI)、磁気共鳴血管造影法(MRA)を使用した腎動脈および腎臓の構造変化の観点からのRDの安全性の評価。 第二に、血液および/または尿サンプルの分析によって評価されるさまざまな生物学的機能の変化の評価。 第三に、血圧の変化を定量化することです。 最後に、脈波伝播速度 (PWV) と心拍数変動 (HRV) の変化です。
研究デザイン: 探索的観察研究。
研究対象集団:収縮期血圧が160 mmHg以上(2型糖尿病患者の場合は150 mmHg以上)、利尿薬を含む3種類以上の降圧薬を含む安定した投薬計画を受けている成人、または許容できない副作用により安定した投薬計画に従うことができない成人降圧薬のこと。
主な研究パラメータ/エンドポイント: 放射線学的変数: 左心室壁量、腎灌流、腎酸素化および腎動脈の解剖学に対する RD の影響。 第二に、血液および/または尿サンプルの分析によって評価される生物学的変数に対するRDの影響。 3つ目は血圧の変化です。 最後にRD後のPWVとHRVの変化。
参加、利益、グループの関連性に関連する負担とリスクの性質と程度: 臨床研究のために実行される検査と手順に関連するリスクは限定的です。 適切な安全ガイドラインに従っている場合、MRI に関連する既知のリスクはありません。 これまでの研究の経験に基づいて、降圧薬の中止に関する潜在的なリスクは予想されません。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Utrecht、オランダ
- UMC Utrecht
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
収縮期血圧が160 mmHg以上(2型糖尿病患者の場合は150 mmHg以上)で、利尿薬を含む3種類以上の降圧薬を含む安定した投薬計画を受けている成人、または降圧薬の許容できない副作用により安定した投薬計画に従うことができない成人。
この現在の研究は探索的な観察研究です。
説明
包含基準:
- 付録 A のガイドラインに従って測定された 3 回のオフィス血圧測定値の平均に基づいて、収縮期血圧が 160 mmHg 以上(2 型糖尿病患者の場合は 150 mmHg 以上)である。
- 個人は、利尿薬を含む3種類以上の降圧薬(登録前の少なくとも2週間は変更なし)を含む安定した投薬計画を遵守しており、少なくとも6か月間維持されることが期待されています。 または:
- いくつかの降圧薬で副作用を経験したことがある
- 個人の年齢は 18 歳以上です。
- 個人は、すべての研究手順が実行されることに同意し、この臨床研究に参加するための書面によるインフォームドコンセントを提供する能力があり、喜んで提供します。
除外基準:
- 個人には治療可能な高血圧の二次的原因がある。 (ベースライン手順中に高血圧の二次的原因が発見される可能性があり、そのような個人は研究への参加から除外されます。)
- 以下のような腎動脈の解剖学的構造が治療不適格である場合。
- 直径が 4 mm 未満、または長さが 20 mm 未満の主腎動脈。
- 血行力学的または解剖学的に重大な腎動脈の異常またはいずれかの腎動脈の狭窄。術者の目には、腎動脈への安全なカニューレ挿入が妨げられるか、または外科的修復または介入的拡張の基準を満たす可能性があります。
- -以前の腎動脈ステント留置術の病歴。
- いずれかの腎臓に複数の主腎動脈がある。
- 個人の推定糸球体濾過量 (eGFR) が 30mL/分/1.73m2 未満である、 MDRD計算を使用します。
- 個人は 1 型糖尿病を患っています。
- スクリーニング来院後6か月以内に心筋梗塞、不安定狭心症、脳血管障害を経験している、または血管内血栓症または不安定プラークが確認された広範囲のアテローム性動脈硬化症を患っている。
- 今後 6 か月以内に手術または心臓血管介入が予定されている。
- この個人は血行力学的に重大な心臓弁膜症を患っており、血圧の低下は危険であると考えられます。
- 植え込み型除細動器 (ICD) またはペースメーカーを装着している人は、その設定で RF エネルギーの供給ができない。
- 研究者が参加者または研究の安全性および/または有効性に悪影響を与える可能性があると判断した重篤な病状を患っている患者(臨床的に重大な末梢血管疾患、腹部大動脈瘤、血小板減少症などの出血性疾患を有する患者) 、血友病、または重度の貧血、または心房細動などの不整脈)。
- 個人は妊娠中、授乳中、または妊娠を計画している。
- 薬物使用またはアルコール依存症の既知の未解決の病歴があり、指示を理解または従う能力が不足している、または研究の追跡要件に従う可能性が低い、または遵守できない。
- 個人は現在、別の治験薬または治験機器の治験に登録しています。
現在、以下のいずれかの薬剤で治療を受けています。
- 塩分貯留を引き起こす薬剤(全身性コルチコステロイドやフルドロコルチゾンなど)
- 処置のために一時的に中止できないワルファリンまたはフェンプロクモン。
MRI の禁忌:
- 植込み型心臓ペースメーカーおよび/または植込み型自動除細動器の存在。
- 機械式心臓弁。
- 人工内耳や神経刺激装置などの埋め込み型電子機器。
- 磁石の穴に収まらない患者。
- 閉所恐怖症。
- 関節のプロテーゼ。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
腎臓の神経除去
収縮期血圧が160 mmHg以上(2型糖尿病患者の場合は150 mmHg以上)で、利尿薬を含む3種類以上の降圧薬を含む安定した投薬計画を受けている成人、または降圧薬の許容できない副作用により安定した投薬計画に従うことができない成人。
|
Symplicity カテーテル システムを使用した経皮的選択的腎交感神経除神経
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
血圧関連のエンドポイントの変化:
時間枠:t=0、t=6、t=12 か月
|
|
t=0、t=6、t=12 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
放射線学的エンドポイント
時間枠:t=0 および t=12 か月
|
- ベースラインと比較した腎除神経後の左心室質量の変化 - バランスSSFPシネMRIによって測定。
この変化はグラム数と体表面積 1 平方メートルあたりのグラム数で表されます。
|
t=0 および t=12 か月
|
放射線検査のエンドポイント
時間枠:t=0 および t=12 か月
|
ベースラインと比較した腎除神経後 12 か月の腎灌流の変化。
動的造影MRIは腎灌流の定量的評価に使用されます。
腎灌流は、mL/グラム/分で計算されます。
|
t=0 および t=12 か月
|
放射線検査のエンドポイント
時間枠:t=0 および t=12 か月
|
ベースラインと比較した腎除神経後の腎酸素化の変化。酸素化の変化は、T2 * 比の変化として計算されます(つまり、
T2 * 皮質/ T2 * 髄質)。
|
t=0 および t=12 か月
|
放射線検査のエンドポイント
時間枠:t=0 および t=12 か月
|
- ベースラインと比較した腎除神経後 12 か月後の腎動脈の解剖学的構造の変化。
たとえば、ベースラインと比較した腎除神経除去後 12 か月後の腎動脈狭窄の存在: 血管造影により新規腎動脈狭窄 > 60% が確認されました。
|
t=0 および t=12 か月
|
研究室のエンドポイント
時間枠:t=0 および t=12 か月
|
ベースライン測定値と比較した腎除神経後12ヵ月後のeGFR、血漿レニン活性(PRA)、アルドステロン、ACE、脂質スペクトル、タンパク尿、インスリン、Cペプチド、グルコース、VMA、メタネフリンおよびカテコールアミンの絶対変化
|
t=0 および t=12 か月
|
血圧関連のエンドポイント
時間枠:t=0、t=6、t=12 か月
|
起立性低血圧の発症に対する腎除神経の影響 - 腎除神経後 6 か月および 12 か月後のベースラインと比較した起立性低血圧の変化が測定されます。 |
t=0、t=6、t=12 か月
|
血圧関連のエンドポイント
時間枠:t=0 および t=12 か月
|
ベースライン測定値と比較した、腎除神経後 12 か月後のカプトプリル検査における血圧、レニン、アルドステロンの影響の変化: カプトプリルに対する血圧反応の変化。 アルドステロンとレニンの絶対変化に対するカプトプリルの効果の変化。 |
t=0 および t=12 か月
|
血圧関連のエンドポイント
時間枠:腎除神経後に毎月測定
|
腎除神経後12ヶ月間の家庭血圧測定値の変化
|
腎除神経後に毎月測定
|
血管検査室での調査から導き出されたエンドポイント
時間枠:t=0 および t=12 か月
|
ベースライン測定と比較した腎除神経後 12 か月の心拍数変動 LF/HF比の変更。 LFパワーの変化。 |
t=0 および t=12 か月
|
血管検査室での調査から導き出されたエンドポイント
時間枠:t=0 および t=12 か月
|
ベースライン測定と比較した、腎臓の神経除去から 12 か月後の脈波伝播速度の変化: 末梢圧パルス波形の変化。 中心大動脈圧波形の変化。 Augmentation Index (AI) の変更。 |
t=0 および t=12 か月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Peter Blankestijn, Dr.、UMC Utrecht Department of Nephrology and Hypertension
- 主任研究者:Eva Vink, PhD Student、UMC Utrecht Department of Nephrology and Hypertension
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension: durability of blood pressure reduction out to 24 months. Hypertension. 2011 May;57(5):911-7. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.110.163014. Epub 2011 Mar 14.
- Symplicity HTN-2 Investigators, Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE, Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (The Symplicity HTN-2 Trial): a randomised controlled trial. Lancet. 2010 Dec 4;376(9756):1903-9. doi: 10.1016/S0140-6736(10)62039-9. Epub 2010 Nov 17.
- Blankestijn PJ, Ritz E. Renal denervation: potential impact on hypertension in kidney disease? Nephrol Dial Transplant. 2011 Sep;26(9):2732-4. doi: 10.1093/ndt/gfr190. Epub 2011 Apr 19. No abstract available.
- Siddiqi L, Joles JA, Grassi G, Blankestijn PJ. Is kidney ischemia the central mechanism in parallel activation of the renin and sympathetic system? J Hypertens. 2009 Jul;27(7):1341-9. doi: 10.1097/HJH.0b013e32832b521b.
- Krum H, Schlaich M, Whitbourn R, Sobotka PA, Sadowski J, Bartus K, Kapelak B, Walton A, Sievert H, Thambar S, Abraham WT, Esler M. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension: a multicentre safety and proof-of-principle cohort study. Lancet. 2009 Apr 11;373(9671):1275-81. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60566-3. Epub 2009 Mar 28.
- Verloop WL, Vink EE, Spiering W, Blankestijn PJ, Doevendans PA, Bots ML, Vonken EJ, Voskuil M, Leiner T. Effects of renal denervation on end organ damage in hypertensive patients. Eur J Prev Cardiol. 2015 May;22(5):558-67. doi: 10.1177/2047487314556003. Epub 2014 Oct 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
腎臓の神経除去の臨床試験
-
Meshalkin Research Institute of Pathology of Circulation終了しました下肢の慢性虚血 | 脛骨動脈のアテローム性動脈硬化症 | 脛骨動脈が 2 本以下の病変 | 脛骨動脈の狭窄閉塞病変ロシア連邦