十代の若者の生活の質に対する尋常性座瘡の影響と親が認識する生活の質に対する影響との比較

尋常性ざ瘡は思春期の社会で蔓延している問題であり、文献ではある段階での有病率が 35 ～ 90% であるとされており、面皰の有病率が 100% に近づいていることを示す研究もいくつかあります。 ニキビの平均発症年齢は、女子では11歳、男子では12歳です。 ニキビに悩まされることが十代の若者の生活に重大な負担をかけることはわかっており、ニキビのある十代の若者は生活の質が低下し、抑うつ症状が増加することが研究で示されています。 Dalgardらは、中等度および重度の座瘡が思春期の若者の自尊心と体の満足度に及ぼす影響を調査した。 彼らの研究では、ニキビのある少女たちは、ニキビのない少女たちと比較して、抑うつ症状のレベルが著しく高く、無力感が大きく、自己態度、誇り、自尊心、身体の満足度が低いと報告しました。同様の傾向が男児でも観察されました。 Halvorsenらは、18～19歳の青年における座瘡の心理的影響を評価するために、横断的なアンケートに基づく研究を実施した。 研究者らは、かなりのニキビがある参加者（自己定義と定義）の参加者のうち、ニキビが多い、または非常に多いと報告した参加者のうち、自殺念慮の報告頻度が女子では2倍、男子では3倍高かったことが判明した。または患者の自己申告ごとに少しのニキビがあります。 自殺念慮は、オッズ比 1.80 で大量の座瘡と有意に関連していました。 私たちの知る限り、研究者の全体的な評価や患者が報告した生活の質などの臨床データポイントと比較して、十代の若者のニキビに対する親の認識を評価した研究はありません。 また、研究者による座瘡の全体的評価と、患者が報告した座瘡重症度のリッカート尺度を比較するデータも存在しない。 Maginらは108人の患者を調査し、そのうち41人に座瘡があり、臨床医による座瘡重症度評価(重症度の指標としてリーズ法を使用)と患者による座瘡評価との違いを評価した。 彼らは、ニキビの重症度についての客観的な臨床医の評価と患者の自己評価との間の一致が中程度に低いことを発見しました（加重カッパ 0.35、95% CI 0.1981 ～ 0.5084）。 ニキビ患者は自分のニキビの重症度を過小評価していることが多いことを示す研究もあります。 Smithard Aらは14～16歳の学生317人を対象に研究し、学生は自分のニキビの重症度を過小評価する傾向があり、リーズ経由で軽度のニキビを患っている患者のうち、自分はニキビがあると自己判断しているのは66％のみであることを発見した。 Demircayらは、0がなし、1〜18が軽度、19〜30が中等度、>31が重篤なニキビとしてのGlobal Acne Grading System（GAGS）スコアを用いて、医師によるニキビの重症度の評価を検討した。 座瘡の重症度の患者の評価には、10 点のリッカート型スケールが使用されました。 患者は自分のニキビの程度を尋ねられ、0 は「ニキビなし」を示し、9 は「想像できる中で最も重篤なニキビ」を示しました。 リッカート型スケールの結果は 4 つのグループに分けて分析されました: 0 = なし、1 ～ 3 = 軽度、4 ～ 6 = 中等度、7 ～ 9 = 重度。 医師の GAGS スコアと患者自身の評価との間に相関関係は見つかりませんでした。 Smidt らは、成人向けの Skindex および Skindex-16 機器をモデルとして使用し、皮膚疾患を持つ若者の生活の質の指標を開発および検証しました。 SKindex-Teen は 21 項目のアンケートであり、患者が自己記入するもので、通常 5 ～ 10 分で完了できます。 この機器は、過去 4 週間における患者の主な皮膚状態についての認識を質問します。 標準化された応答は、頻度に関する 4 つのカテゴリの選択肢で構成され、0 はまったくない、4 は常に発生します。 分析の結果、洗練されたSkindex-Teenは、青少年の皮膚疾患の影響を測定する有効かつ効果的な方法であることが実証されました。 リッカート尺度は、心理学のアンケートでよく使用される心理測定尺度の一種です。 リッカート尺度では、アンケートで被験者に、自分の感情と最も密接に相関する数字を丸で囲むか、チェックを入れるか、マークを付けるよう求めます。

十代の若者の親は、尋常性座瘡が十代の若者の皮膚病関連の生活の質にどれほど影響を与えるかを過小評価しているのではないかと私たちは推測しています。 10代の患者とその親の両方に、同時にSkindex-Teenアンケートに独立して記入してもらうことで、10代の若者が自分のニキビをどのように認識しているか、また親が10代のニキビがニキビに与える影響をどのように認識しているかという潜在的な違いを評価することができます。生活の質を評価し、これを臨床上の座瘡の重症度と相関させます。