モバイル - 健康改善のための知識を支援するソリューション (M-SAKHI)
地域医療提供者による母子の栄養と健康の促進を支援するモバイル ヘルス ソリューション - インド農村地域における地域ベースのクラスター RCT が、生後 24 か月までの乳児の栄養失調を軽減するために ASHA で使用する M-SAKHI を評価
調査の概要
詳細な説明
a.研究デザイン: 地域ベースのクラスターランダム化対照試験デザイン (cRCT) を使用して、研究者らは、母親向けの統合された「m-health パッケージ - (M-SAKHI)」が乳児の適切な栄養実践に及ぼす影響を最初の / 段階から調査します。妊娠中期から出産後 1 年までの期間を対象に、子どもの食事習慣と子どもの成長を改善し、子どもの栄養不足の蔓延を軽減します。 これにより、2 つの治療グループが作成されます (図を参照)。 試験のクラスターは、ASHA の行政区域の下にある村になります。 単一の ASHA を持つ人口 1000 ~ 2000 人の村 (751 ~ 2000 人の範囲) は、この介入を受けるか (介入村)、既存のケアの提供を継続するか (対照村) にランダムに割り当てられます。 ASHA 基準に従って 1 つの村を選択すると、研究グループが汚染される可能性が減ります。 研究者らは妊娠時から乳児が生後24か月になるまでの母親に対する介入の影響を研究したいと考えているため、データは縦断的計画を使用して収集される。 これは、計画どおりに介入を受けられない可能性があるクラスター内外への母親の移動による影響を軽減するために、横断的な設計よりも好まれます。 介入前後のデザインを使用する場合、断面調査がより適しています。 最後に、進行中の政府プログラムにより、ビフォーアフター断面設計への介入が汚染される可能性があります。 ただし、CRCT では、政府のプログラムが研究クラスターと対照クラスターの両方に存在するため、介入による追加の影響を評価できます。 さらに、母親が介入を受けている乳児の成長速度と発達も、縦断的計画を使用して評価できます。
この設計では、適切な数のクラスター (292 村) が治療グループにランダムに割り当てられるため、潜在的な交絡因子 (観察されたものと観察されなかったもの) が制御されます。 この村ごとの治療のランダムな割り当ては、有利な地域条件を備えたよりパフォーマンスの高い PHC が意図的に選択された場合に生じるであろう選択バイアスを軽減します。 介入による汚染は、村の管理上および地理的な分離、および緩衝地域によって制限されます。
転帰の評価は、ベースライン時とフォローアップ訪問時に測定された2,728人の母子ペア(各治療グループに1,364人)のコホートを対象として、フィールドリサーチオフィサー(FRO)によって行われます。 追跡評価は、妊娠中は学期ごとに、出生から子供が生後 12 か月になるまでは毎月、その後は 24 か月までは 3 か月または 6 か月ごとに行われます。 これらの評価のうち 3 つ(乳児が 15、18、および 24 か月の場合)は、子供の発育阻害および乳児の摂食習慣の蔓延に対する持続的な影響を評価するために、教育介入が終了した後に行われます(評価計画または詳細を参照)。 研究者らは、ベースラインとフォローアップの結果測定値の間には高い相関関係があり、フォローアップの損失が少ないと予想しているため、このアプローチが最も効率的な研究デザインとなっています。
この cRCT では、介入はコミュニティレベルで割り当てられますが、結果の評価は個人レベルで行われます。 これは、提案されている介入の最良の比較計画であり、これが個々の母親に提供された場合、人口が密集した農村地域の介入の汚染につながる可能性が最も高いでしょう。
提案されているフィールドエリアは、マハーラーシュトラ州東部の 3 つの地区 (ナーグプール、バンダラ、ワルダ) にあるインド政府の流域エリアの中央に位置する村、PHC になります (地図を参照)。約 28 の PHC があります。各プライマリー ヘルス センター (PHC)平均人口 30,000 人、平均 30 の村をカバーしています。 ASHA の管理区域は、人口 1000 ~ 200 人 (範囲は 751 ~ 2000 人) の村です。
母子保健(MNH)登録における研究者の経験によれば、研究地域の粗出生率(CBR)は人口1000人当たり16.4人であり、したがって人口1000人当たりの出生前症例(ANC)の予想または予測数は次の通りである。 10%の妊娠の無駄を考慮すると、年間18回になります。
いかなる時点においても、人口 1,000 人あたり 60 パーセントの ANC (11 個) が利用可能となり、そのうち 6 個は妊娠 20 週までのものとなります。 次の 3 か月の登録期間中にさらに 6 名を登録できます。
標準的な式を使用すると、必要なサンプル サイズは、292 クラスターからの 2,728 組の母子 (グループあたり 1,364 組) になります。このサンプルは、発育阻害の 15% の相対的な減少を検出するのに 90% の検出力を提供します。 研究者らは、これまでの経験に基づいて、追跡調査や研究地域外での出産の可能性が高いケースを考慮すると、ANC の約 70 パーセントが研究に含めることができると推定しています。 したがって、母集団 1,000 人あたり 8 人の ANC が研究に含めることができ、必要な数 (2,728 人) の被験者を獲得するには、341,000 人の母集団をカバーする必要があります。
ランダム化の単位は、平均人口 1000 ~ 2000 人 (751 ~ 2000 人の範囲) の村にサービスを提供する ASHA になります。 コンピュータによる乱数生成器を使用して、研究者は 146 人の ASHA (村ごとに 1 つの ASHA) をランダムに割り当て、既存のサービス (介入群) に加えて M-SAKHI 介入を使用して乳児が 12 か月になるまで妊婦にサービスを提供します。コントロールグループ、つまり各地理的エリアにわたるサービスの日常的な提供または既存のレベルのサービス提供(均一な割り当て)。 ランダムな割り当てシーケンスは、Stata® ソフトウェアを使用して生成されます。
妊娠第 1 期または第 2 期(妊娠 20 週まで)の女性を登録するためにあらゆる努力が払われます。 どちらの場合も、女性にできるだけ早く登録するよう奨励するため、対象となるカップルはASHAによって特定され、家庭用妊娠検査キットの奨励金が与えられ、生理が来なかった場合にはすぐに報告できるようになります。 PHC の 292 の村がカバーする人口の 12 か月間の平均予想出生数は 3000 人で、これは試験的な募集に必要な数を超えており、サンプリング計画の実現可能性が確認されています。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Maharashtra
-
Nagpur、Maharashtra、インド、440022
- Public Health system
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 人口は 1000 ~ 2000 人 (751 ~ 2000 人の範囲) で、地理的に他の選択された村から離れています。
- 学習調整センターから100km以内
- 携帯電話ネットワーク接続が良好 (>70%)
- 少なくとも 80% の世帯が少なくとも 1 台の携帯電話を所有
- 研究に参加する意欲のある公衆衛生システムのスタッフ。
除外基準:
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:携帯電話でのカウンセリング
介入には以下が含まれます。
|
i) CommCare Dimagi が開発した携帯電話アプリケーション (アプリ) を使用した ASHA によるデータ収集とカウンセリング ii) 携帯電話によるカウンセリング iii) 定期的なカウンセリングのスケジュール
他の名前:
|
|
介入なし:通常の医療サービス
PHC で通常の医療サービスを受けるための制御クラスター。
これらのクラスターでは、既存のデータ収集方法が継続されます。
定期的な IYCF カウンセリングは既存のケアレベルで提供され、その頻度は介入グループに記載されている訪問スケジュールと一致しています。配達時。そして産後の予防接種クリニックでも。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
発育不全の乳児の割合の変化
時間枠:36ヶ月
|
出生時からの追跡評価で測定された6、12、15、18、24ヵ月時点での発育不全児(年齢相応の身長<-2Z)の割合の変化
|
36ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
発育不全児の予防にかかる平均費用
時間枠:36ヶ月
|
介入の費用対効果
|
36ヶ月
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Archana B Patel, MD, PhD、Lata Medical Research Foundation
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Jones G, Steketee RW, Black RE, Bhutta ZA, Morris SS; Bellagio Child Survival Study Group. How many child deaths can we prevent this year? Lancet. 2003 Jul 5;362(9377):65-71. doi: 10.1016/S0140-6736(03)13811-1.
- Black RE, Victora CG, Walker SP, Bhutta ZA, Christian P, de Onis M, Ezzati M, Grantham-McGregor S, Katz J, Martorell R, Uauy R; Maternal and Child Nutrition Study Group. Maternal and child undernutrition and overweight in low-income and middle-income countries. Lancet. 2013 Aug 3;382(9890):427-451. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60937-X. Epub 2013 Jun 6. Erratum In: Lancet. 2013. 2013 Aug 3;382(9890):396.
- Stevens GA, Finucane MM, Paciorek CJ, Flaxman SR, White RA, Donner AJ, Ezzati M; Nutrition Impact Model Study Group (Child Growth). Trends in mild, moderate, and severe stunting and underweight, and progress towards MDG 1 in 141 developing countries: a systematic analysis of population representative data. Lancet. 2012 Sep 1;380(9844):824-34. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60647-3. Epub 2012 Jul 5.
- Black RE, Allen LH, Bhutta ZA, Caulfield LE, de Onis M, Ezzati M, Mathers C, Rivera J; Maternal and Child Undernutrition Study Group. Maternal and child undernutrition: global and regional exposures and health consequences. Lancet. 2008 Jan 19;371(9608):243-60. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61690-0. No abstract available.
- Victora CG, de Onis M, Hallal PC, Blossner M, Shrimpton R. Worldwide timing of growth faltering: revisiting implications for interventions. Pediatrics. 2010 Mar;125(3):e473-80. doi: 10.1542/peds.2009-1519. Epub 2010 Feb 15.
- Mathers CD, Boerma T, Ma Fat D. Global and regional causes of death. Br Med Bull. 2009;92:7-32. doi: 10.1093/bmb/ldp028.
- Institute for Health Metrics and Evaluation. GBD Heatmap. 2013. http://www.healthmetricsandevaluation.org/gbd/visualizations/gbdheatmap (accessed 10th March 2013).
- Christian P, Lee SE, Donahue Angel M, Adair LS, Arifeen SE, Ashorn P, Barros FC, Fall CH, Fawzi WW, Hao W, Hu G, Humphrey JH, Huybregts L, Joglekar CV, Kariuki SK, Kolsteren P, Krishnaveni GV, Liu E, Martorell R, Osrin D, Persson LA, Ramakrishnan U, Richter L, Roberfroid D, Sania A, Ter Kuile FO, Tielsch J, Victora CG, Yajnik CS, Yan H, Zeng L, Black RE. Risk of childhood undernutrition related to small-for-gestational age and preterm birth in low- and middle-income countries. Int J Epidemiol. 2013 Oct;42(5):1340-55. doi: 10.1093/ije/dyt109. Epub 2013 Aug 6.
- Dewey KG, Brown KH. Update on technical issues concerning complementary feeding of young children in developing countries and implications for intervention programs. Food Nutr Bull. 2003 Mar;24(1):5-28. doi: 10.1177/156482650302400102. Erratum In: Food Nutr Bull. 2003 Jun;24(2):239.
- Patel A, Badhoniya N, Khadse S, Senarath U, Agho KE, Dibley MJ; South Asia Infant Feeding Research Netwoork. Infant and young child feeding indicators and determinants of poor feeding practices in India: secondary data analysis of National Family Health Survey 2005-06. Food Nutr Bull. 2010 Jun;31(2):314-33. doi: 10.1177/156482651003100221.
- Patel A, Pusdekar Y, Badhoniya N, Borkar J, Agho KE, Dibley MJ. Determinants of inappropriate complementary feeding practices in young children in India: secondary analysis of National Family Health Survey 2005-2006. Matern Child Nutr. 2012 Jan;8 Suppl 1(Suppl 1):28-44. doi: 10.1111/j.1740-8709.2011.00385.x.
- Bhutta ZA, Ahmed T, Black RE, et al. Maternal and Child Undernutrition 3: What works? Interventions for maternal and child undernutrition and survival. Child-Care Health and Development 2008; 34(3): 404-.
- Shrimpton R, Victora CG, de Onis M, Lima RC, Blossner M, Clugston G. Worldwide timing of growth faltering: implications for nutritional interventions. Pediatrics. 2001 May;107(5):E75. doi: 10.1542/peds.107.5.e75.
- International Institute for Population Sciences (IIPS), ORC Macro. National Family Health Survey (NFHS-3), 2005-06: India. Mumbai: IIPS 2006; Vol. 1.
- International Institute for Population Sciences (IIPS). Comprehensive Nutrition Survey in Maharashtra (CNSM). Fact Sheet. 2012
- Haider R, Ashworth A, Kabir I, Huttly SR. Effect of community-based peer counsellors on exclusive breastfeeding practices in Dhaka, Bangladesh: a randomised controlled trial [see commments]. Lancet. 2000 Nov 11;356(9242):1643-7. doi: 10.1016/s0140-6736(00)03159-7.
- Hayes RJ, Moulton LH. Cluster randomised trials: CRC Press London; 2009
- World Health Organisation. Ottawa Charter for Health Promotion. 1986. www.who.int/hpr/NPH/docs/ottawa_charter_hp.pdf (accessed 13th March, 2013 2013).
- Lohman T, Roache A, Martorell R. Anthropometric standardization reference manual. Medicine & Science in Sports & Exercise 1992; 24(8): 952.
- World Health Organization. Nutrition for Health. WHO child growth standards: growth velocity based on weight, length and head circumference: Methods and development: World Health Organization; 2009.
- Gopalan C, Sastri BR, Balasubramanian S. Nutritive value of Indian foods. Hyderabad: National Institute of Nutrition 1971
- Filmer D, Pritchett LH. Estimating wealth effects without expenditure data--or tears: an application to educational enrollments in states of India. Demography. 2001 Feb;38(1):115-32. doi: 10.1353/dem.2001.0003.
- Borghi J, Thapa B, Osrin D, Jan S, Morrison J, Tamang S, Shrestha BP, Wade A, Manandhar DS, Costello AM. Economic assessment of a women's group intervention to improve birth outcomes in rural Nepal. Lancet. 2005 Nov 26;366(9500):1882-4. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67758-6.
- Department of Comupter Science and Engineering, Change. Open Data Kit. 2013. www.opendatakit.org (accessed 15th March 2013).
- Penny ME, Creed-Kanashiro HM, Robert RC, Narro MR, Caulfield LE, Black RE. Effectiveness of an educational intervention delivered through the health services to improve nutrition in young children: a cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2005 May 28-Jun 3;365(9474):1863-72. doi: 10.1016/S0140-6736(05)66426-4.
- Murray DM. Design and analysis of group-randomized trials: Oxford University Press, USA; 1998.
- Briggs A, Sculpher M, Claxton K. Decision modelling for health economic evaluation. OUP Catalogue 2011.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
栄養不足の臨床試験
-
Duke University完了
携帯電話でのカウンセリングの臨床試験
-
The Miriam HospitalNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)引きこもった
-
Environment and Health Group, Inc.Prisma Health完了
-
University of California, San FranciscoSan Francisco Veterans Affairs Medical Center完了
-
Danone Asia Pacific Holdings Pte, Ltd.Techobserver完了
-
VA Office of Research and Developmentまだ募集していません
-
McGill University Health Centre/Research Institute...GlaxoSmithKline完了