- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02457923
Soluciones móviles que ayudan al conocimiento para mejorar la salud (M-SAKHI)
Soluciones móviles de salud para ayudar a los proveedores comunitarios a promover la nutrición y la salud materna e infantil: un ECA grupal basado en la comunidad en la India rural para evaluar M-SAKHI para su uso por ASHA para reducir la desnutrición en bebés de hasta 24 meses
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
a. Diseño del estudio: utilizando un diseño de ensayo controlado aleatorio por conglomerados basado en la comunidad (cRCT, por sus siglas en inglés), los investigadores examinarán el impacto de un paquete integrado de salud móvil (M-SAKHI, por sus siglas en inglés) para las madres en las prácticas adecuadas de alimentación infantil, comenzando en la primera / segundo trimestre del embarazo hasta un año después del parto, para mejorar las prácticas de alimentación infantil y el crecimiento infantil, y reducir la prevalencia de la desnutrición en sus hijos. Esto dará como resultado dos grupos de tratamiento (ver diagrama). Los conglomerados para el ensayo serán aldeas bajo el área administrativa de ASHA. Las aldeas con una población de 1000 a 2000 (rango de 751 a 2000) con un solo ASHA serán aleatorias para recibir esta intervención (aldeas de intervención) o continuar con la prestación de atención existente (aldeas de control). La selección de una sola aldea según los criterios de ASHA reducirá las posibilidades de contaminación de los grupos de estudio. Los datos se recopilarán utilizando un diseño longitudinal porque los investigadores quieren estudiar el impacto de la intervención en las madres desde el embarazo hasta que su hijo tenga 24 meses. Se prefiere esto a un diseño transversal para reducir el impacto debido a la migración de madres dentro o fuera de los grupos, quienes pueden no recibir la intervención según lo planeado. Las encuestas transversales son más adecuadas si se utiliza un diseño de intervención de antes y después. Por último, los programas gubernamentales en curso pueden contaminar la intervención en un diseño transversal de antes y después. Sin embargo, en un CRCT, los programas gubernamentales estarán presentes tanto en los grupos de estudio como de control, por lo que se puede evaluar el impacto adicional de la intervención. Además, la velocidad de crecimiento y el desarrollo de un bebé cuya madre recibe la intervención también se pueden evaluar mediante un diseño longitudinal.
Este diseño controlará los posibles factores de confusión (observados y no observados) porque se asignará aleatoriamente una cantidad adecuada de conglomerados (292 aldeas) a los grupos de tratamiento. Esta asignación aleatoria de tratamientos por aldeas reducirá el sesgo de selección que surgiría si se seleccionaran deliberadamente PHC con mejor desempeño y condiciones locales favorables. La contaminación de la intervención se verá limitada por la separación administrativa y geográfica de las aldeas y por las áreas de amortiguamiento.
Los oficiales de investigación de campo (FRO, por sus siglas en inglés) realizarán las evaluaciones de resultados en una cohorte de 2728 díadas de madre e hijo (1364 en cada grupo de tratamiento) medidas al inicio y en las visitas de seguimiento. Habrá evaluaciones de seguimiento cada trimestre durante el embarazo y cada mes desde el nacimiento hasta los 12 meses de edad, y luego cada tres o 6 meses hasta los 24 meses. Tres de estas evaluaciones (cuando los bebés tienen 15, 18 y 24 meses) se realizarán después de que haya cesado la intervención educativa para evaluar el impacto sostenido en la prevalencia del retraso del crecimiento infantil y las prácticas de alimentación infantil (ver plan de evaluación o detalles). Los investigadores esperan una probable alta correlación entre las medidas de resultado iniciales y de seguimiento, y una baja pérdida durante el seguimiento, lo que convierte a este enfoque en el diseño de estudio más eficiente.
En este cRCT, las intervenciones se asignarán a nivel comunitario, pero las evaluaciones de resultados se realizarán a nivel individual. Este es el mejor diseño comparativo para las intervenciones propuestas, que si se entregan a madres individuales muy probablemente conducirían a la contaminación de la intervención en las comunidades rurales densamente pobladas.
El área de campo propuesta serán las aldeas ubicadas centralmente en las áreas de captación del gobierno indio, PHC en 3 distritos (Nagpur, Bhandara y Wardha) del este de Maharashtra (ver mapa). Hay alrededor de 28 PHC. Cada centro de salud primario (PHC) cubre una población promedio de 30,000 con un promedio de 30 aldeas. El área administrativa bajo ASHA son aldeas con una población de 1000-200 (rango de 751 a 2000).
Según la experiencia de los investigadores del Registro de Salud Materna y Neonatal (SMN), la Tasa Bruta de Natalidad (TBR) del área de estudio es de 16,4 por 1000 habitantes, por lo que es el número esperado o proyectado de casos prenatales (ANC) por cada mil habitantes sería de 18 por año considerando el 10 por ciento de pérdida de embarazo.
En cualquier momento dado, el 60 por ciento de ANC (11) estarán disponibles por cada mil habitantes, de los cuales 6 serán hasta las 20 semanas de gestación. Se pueden registrar 6 adicionales durante los próximos 3 meses del período de inscripción.
Usando fórmulas estándar, el tamaño de la muestra requerida sería de 2728 pares de madres e hijos (1364 por grupo) de 292 conglomerados. Esta muestra proporcionaría un poder del 90 % para detectar una reducción relativa del 15 % en el retraso del crecimiento. Con base en la experiencia previa, los investigadores estiman que después de tener en cuenta los casos probables de pérdida durante el seguimiento y el parto fuera del área de estudio, alrededor del 70 por ciento de las ANC estarían disponibles para su inclusión en el estudio. Por lo tanto, 8 ANC por 1000 habitantes estarían disponibles para su inclusión en el estudio y se necesita cubrir una población de 341000 para obtener el número requerido (2728) de sujetos.
La unidad de aleatorización será la ASHA que brinda sus servicios a un pueblo con una población promedio de 1000 a 2000 (rango de 751 a 2000) personas. Usando un generador de números aleatorios computarizado, los investigadores aleatorizarán 146 ASHA (1 ASHA por aldea) para brindar servicios a mujeres embarazadas hasta que su bebé tenga 12 meses usando la intervención M-SAKHI además de los servicios existentes (grupo de intervención), y 146 al grupo de control, es decir, la prestación rutinaria de servicios o el nivel existente de prestación de servicios (asignación uniforme), en cada área geográfica. La secuencia de asignación aleatoria se generará utilizando el software Stata®.
Se harán todos los esfuerzos para inscribir a las mujeres en su primer / segundo trimestre (hasta las 20 semanas de gestación). En ambos brazos, para alentar a las mujeres a inscribirse lo antes posible, ASHA identificará a las parejas elegibles y las incentivará con kits de prueba de embarazo en el hogar, para que puedan informar tan pronto como no tengan sus períodos. El número promedio esperado de nacimientos para la población cubierta por 292 aldeas en los PHC durante 12 meses sería de 3000, lo que sería más de lo necesario para el reclutamiento de prueba, lo que confirma la viabilidad del esquema de muestreo.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Maharashtra
-
Nagpur, Maharashtra, India, 440022
- Public Health system
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Una población de 1000-2000 (rango de 751-2000) personas y geográficamente distante de otras aldeas seleccionadas
- Dentro de los 100 km de distancia del centro coordinador del estudio
- Con buena conectividad de red de telefonía celular (>70%)
- Al menos el 80% de los hogares con al menos un teléfono celular
- Personal del sistema público de salud dispuesto a participar en el estudio.
Criterio de exclusión:
-
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Asesoramiento en telefonía móvil
La intervención incluirá:
|
i) Recolección de datos y consejería por parte de ASHA utilizando la aplicación celular (App) desarrollada por CommCare Dimagi ii) Consejería por teléfono móvil iii) Horarios de consejería de rutina
Otros nombres:
|
Sin intervención: Servicios habituales de atención de la salud
Los conglomerados de control para recibir los servicios de salud habituales en la APS.
Los métodos de recopilación de datos existentes continuarán en estos grupos.
La consejería IYCF de rutina se brinda en el nivel de atención existente y su frecuencia es consistente con el programa de visitas descrito en el grupo de intervención: en las clínicas prenatales; a la entrega; y en las clínicas de inmunización posnatal.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambios en el porcentaje de bebés con retraso en el crecimiento
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Cambios en el porcentaje de bebés con retraso en el crecimiento (talla para la edad <-2 Z) a los 6, 12, 15, 18 y 24 meses medidos en evaluaciones de seguimiento desde el nacimiento
|
36 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Costo medio por niño con retraso en el crecimiento evitado
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Costo-efectividad de la intervención
|
36 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Archana B Patel, MD, PhD, Lata Medical Research Foundation
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Jones G, Steketee RW, Black RE, Bhutta ZA, Morris SS; Bellagio Child Survival Study Group. How many child deaths can we prevent this year? Lancet. 2003 Jul 5;362(9377):65-71. doi: 10.1016/S0140-6736(03)13811-1.
- Black RE, Victora CG, Walker SP, Bhutta ZA, Christian P, de Onis M, Ezzati M, Grantham-McGregor S, Katz J, Martorell R, Uauy R; Maternal and Child Nutrition Study Group. Maternal and child undernutrition and overweight in low-income and middle-income countries. Lancet. 2013 Aug 3;382(9890):427-451. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60937-X. Epub 2013 Jun 6. Erratum In: Lancet. 2013. 2013 Aug 3;382(9890):396.
- Stevens GA, Finucane MM, Paciorek CJ, Flaxman SR, White RA, Donner AJ, Ezzati M; Nutrition Impact Model Study Group (Child Growth). Trends in mild, moderate, and severe stunting and underweight, and progress towards MDG 1 in 141 developing countries: a systematic analysis of population representative data. Lancet. 2012 Sep 1;380(9844):824-34. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60647-3. Epub 2012 Jul 5.
- Black RE, Allen LH, Bhutta ZA, Caulfield LE, de Onis M, Ezzati M, Mathers C, Rivera J; Maternal and Child Undernutrition Study Group. Maternal and child undernutrition: global and regional exposures and health consequences. Lancet. 2008 Jan 19;371(9608):243-60. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61690-0. No abstract available.
- Victora CG, de Onis M, Hallal PC, Blossner M, Shrimpton R. Worldwide timing of growth faltering: revisiting implications for interventions. Pediatrics. 2010 Mar;125(3):e473-80. doi: 10.1542/peds.2009-1519. Epub 2010 Feb 15.
- Mathers CD, Boerma T, Ma Fat D. Global and regional causes of death. Br Med Bull. 2009;92:7-32. doi: 10.1093/bmb/ldp028.
- Institute for Health Metrics and Evaluation. GBD Heatmap. 2013. http://www.healthmetricsandevaluation.org/gbd/visualizations/gbdheatmap (accessed 10th March 2013).
- Christian P, Lee SE, Donahue Angel M, Adair LS, Arifeen SE, Ashorn P, Barros FC, Fall CH, Fawzi WW, Hao W, Hu G, Humphrey JH, Huybregts L, Joglekar CV, Kariuki SK, Kolsteren P, Krishnaveni GV, Liu E, Martorell R, Osrin D, Persson LA, Ramakrishnan U, Richter L, Roberfroid D, Sania A, Ter Kuile FO, Tielsch J, Victora CG, Yajnik CS, Yan H, Zeng L, Black RE. Risk of childhood undernutrition related to small-for-gestational age and preterm birth in low- and middle-income countries. Int J Epidemiol. 2013 Oct;42(5):1340-55. doi: 10.1093/ije/dyt109. Epub 2013 Aug 6.
- Dewey KG, Brown KH. Update on technical issues concerning complementary feeding of young children in developing countries and implications for intervention programs. Food Nutr Bull. 2003 Mar;24(1):5-28. doi: 10.1177/156482650302400102. Erratum In: Food Nutr Bull. 2003 Jun;24(2):239.
- Patel A, Badhoniya N, Khadse S, Senarath U, Agho KE, Dibley MJ; South Asia Infant Feeding Research Netwoork. Infant and young child feeding indicators and determinants of poor feeding practices in India: secondary data analysis of National Family Health Survey 2005-06. Food Nutr Bull. 2010 Jun;31(2):314-33. doi: 10.1177/156482651003100221.
- Patel A, Pusdekar Y, Badhoniya N, Borkar J, Agho KE, Dibley MJ. Determinants of inappropriate complementary feeding practices in young children in India: secondary analysis of National Family Health Survey 2005-2006. Matern Child Nutr. 2012 Jan;8 Suppl 1(Suppl 1):28-44. doi: 10.1111/j.1740-8709.2011.00385.x.
- Bhutta ZA, Ahmed T, Black RE, et al. Maternal and Child Undernutrition 3: What works? Interventions for maternal and child undernutrition and survival. Child-Care Health and Development 2008; 34(3): 404-.
- Shrimpton R, Victora CG, de Onis M, Lima RC, Blossner M, Clugston G. Worldwide timing of growth faltering: implications for nutritional interventions. Pediatrics. 2001 May;107(5):E75. doi: 10.1542/peds.107.5.e75.
- International Institute for Population Sciences (IIPS), ORC Macro. National Family Health Survey (NFHS-3), 2005-06: India. Mumbai: IIPS 2006; Vol. 1.
- International Institute for Population Sciences (IIPS). Comprehensive Nutrition Survey in Maharashtra (CNSM). Fact Sheet. 2012
- Haider R, Ashworth A, Kabir I, Huttly SR. Effect of community-based peer counsellors on exclusive breastfeeding practices in Dhaka, Bangladesh: a randomised controlled trial [see commments]. Lancet. 2000 Nov 11;356(9242):1643-7. doi: 10.1016/s0140-6736(00)03159-7.
- Hayes RJ, Moulton LH. Cluster randomised trials: CRC Press London; 2009
- World Health Organisation. Ottawa Charter for Health Promotion. 1986. www.who.int/hpr/NPH/docs/ottawa_charter_hp.pdf (accessed 13th March, 2013 2013).
- Lohman T, Roache A, Martorell R. Anthropometric standardization reference manual. Medicine & Science in Sports & Exercise 1992; 24(8): 952.
- World Health Organization. Nutrition for Health. WHO child growth standards: growth velocity based on weight, length and head circumference: Methods and development: World Health Organization; 2009.
- Gopalan C, Sastri BR, Balasubramanian S. Nutritive value of Indian foods. Hyderabad: National Institute of Nutrition 1971
- Filmer D, Pritchett LH. Estimating wealth effects without expenditure data--or tears: an application to educational enrollments in states of India. Demography. 2001 Feb;38(1):115-32. doi: 10.1353/dem.2001.0003.
- Borghi J, Thapa B, Osrin D, Jan S, Morrison J, Tamang S, Shrestha BP, Wade A, Manandhar DS, Costello AM. Economic assessment of a women's group intervention to improve birth outcomes in rural Nepal. Lancet. 2005 Nov 26;366(9500):1882-4. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67758-6.
- Department of Comupter Science and Engineering, Change. Open Data Kit. 2013. www.opendatakit.org (accessed 15th March 2013).
- Penny ME, Creed-Kanashiro HM, Robert RC, Narro MR, Caulfield LE, Black RE. Effectiveness of an educational intervention delivered through the health services to improve nutrition in young children: a cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2005 May 28-Jun 3;365(9474):1863-72. doi: 10.1016/S0140-6736(05)66426-4.
- Murray DM. Design and analysis of group-randomized trials: Oxford University Press, USA; 1998.
- Briggs A, Sculpher M, Claxton K. Decision modelling for health economic evaluation. OUP Catalogue 2011.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 02_MSAKHI
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Asesoramiento en telefonía móvil
-
Sense A/SRetiradoHipertensión | Saludable | Hipotensión
-
Ankara City Hospital BilkentTerminado
-
Aydin Adnan Menderes UniversityTerminado
-
Centre Integre Universitaire de Sante et Services...ReclutamientoHipertensión | Enfermedad Renal Crónica | Presión arterialCanadá
-
University Medicine GreifswaldTerminado