骨盤臓器脱修復の結果を 1 つと 2 つの膣メッシュで比較する前向き無作為研究

ステージ 3 の前壁脱出 (膀胱脱) と第 2 ステージの頂端脱出 (子宮または円蓋脱出) がある場合、膣メッシュで修復する 2 つのオプションの方法があります。仙棘靭帯 (SSL) への先端脱出を修正する後部メッシュ。 (b) メッシュの後部アームを使用して頂端脱出を SSL に固定しながら、前コンパートメントと頂端脱出の両方を同じメッシュで修正します。 それぞれの方法には、長所と短所があります。 最初の方法は、メッシュの使用の最初に説明されたもので、2 番目の最新の方法よりも解剖学的である可能性があります。 前方メッシュに頂端サポートを追加すると、理論的には膣が短くなる可能性があります。 単一のメッシュを使用した前部コンパートメントと先端コンパートメントの両方の解剖学的結果を説明する最近の研究がいくつかあります。 膣メッシュの量にも関係する可能性があるメッシュ関連の合併症は、2 つのメッシュと比較して 1 つのメッシュで減少する可能性があります。

研究の目的:

解剖学的結果、膣の長さ、生活の質に 2 つのグループ間で有意差がない場合、研究者は、膣メッシュの潜在的な合併症を回避/最小限に抑えるために、単一のメッシュを使用することをお勧めします。

両方のグループで合併症に違いはないが、膣の長さと性機能に大きな違いがある場合、研究者は 2 つのメッシュの使用を推奨します。