Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Leendő, véletlenszerű vizsgálat a kismedencei szerv prolapsusának egy és két hüvelyhálóval történő helyreállításának eredményeinek összehasonlítására

2015. augusztus 26. frissítette: Ziv Hospital

Leendő, véletlenszerű vizsgálat a kismedencei szervek prolapsus-javításának anatómiai, funkcionális és szexuális eredményeinek összehasonlítására egy és két hüvelyhálóval a méh megőrzése mellett

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy összehasonlítsa az anatómiai különbségeket, az életminőséget és a szexuális funkciót, valamint a szövődmények arányát az egy elülső hüvelyhálóval végzett apikális támogatás és a két különálló háló segítségével történő javítás között.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

3. stádiumú elülső fal prolapsus (cystocele) és második stádiumú apikális prolapsus (méh vagy boltozat prolapsus) jelenlétében 2 opcionális módja van a hüvelyhálóval történő javításnak: (a) 2 különálló háló használata: elülső háló az elülső rekesz korrigálása érdekében és hátsó háló a sacrospinous ligament (SSL) csúcsprolapsusának korrigálása érdekében. (b) Mind az elülső rekesz, mind az apikális prolapsus korrekciója ugyanazzal a hálóval, miközben a háló hátsó karjait használja az apikális prolapsus SSL-hez rögzítésére. Mindegyik módnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az első módszert a hálóhasználat kezdetén írták le, és talán anatómiaibb, mint a második legújabb módszer. Az apikális támasz hozzáadása az elülső hálóhoz elméletileg lerövidítheti a hüvelyt. A közelmúltban több tanulmány is leírja az anatómiai eredményeket mind az elülső, mind az apikális rekesz esetében, egyetlen hálóval. A hálóval összefüggő szövődmények, amelyek összefüggésbe hozhatók a hüvelyhálók mennyiségével is, potenciálisan csökkenhetnek egy hálóval, összehasonlítva 2 hálóval.

A tanulmány célja:

Ha az anatómiai eredmények, a hüvely hossza és életminősége nem mutat szignifikáns különbséget a két csoport között, a kutatók egyetlen háló használatát javasolják a hüvelyháló lehetséges szövődményeinek elkerülése/minimalizálása érdekében.

Ha nincs különbség a szövődmények tekintetében mindkét csoportban, de jelentős különbségek lesznek a hüvely hosszában és a szexuális funkcióban, a vizsgálók két háló használatát javasolják.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

100

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

30 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Női

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Legalább az elülső rekesz prolapsus III. és a méh prolapsus II.

Kizárási kritériumok:

  • Nők, akiknél nincs méhsüllyedés, vagy akiknek méhsüllyedésük van < 2. stádium.
  • 2. stádiumú méhsüllyedésben szenvedő nők.
  • Méheltávolítás a múltban.
  • Nők, akiknél a méheltávolítás javallata.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: Egyhálós Endofast függő rendszer
A III. stádiumú elülső rekeszben és a II. fokozatú méh prolapsusban szenvedő betegeket egy hálóval kezelik - Anterior Endofast támaszkodó rendszer (a hátsó karok rögzítése a keresztcsont ínszalaghoz)
Egy hálót (anterior One mesh Endofast függő rendszer) használnak az elülső és az apikális prolapsus korrigálására
Egyéb: két hálós Endofast függő rendszer
beavatkozás: A III. stádiumú elülső rekeszben és II. fokozatú méhprolapsusban szenvedő betegeket 2 hálóval kezeljük: elülső Endofast támaszkodó rendszer hálóval az elülső rekesz korrigálása érdekében, és hátsó Endofast támaszkodó rendszer hálóval az apikális prolapsus korrekciója érdekében (rögzítés a keresztcsonti ínszalaghoz)
Két hálót (elülső és hátsó Endofast függő rendszer) használnak az elülső és az apikális rekesz külön-külön történő korrigálására.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Hüvelyhossz a karok között
Időkeret: 2 év
Mérje meg a hüvely teljes hosszát a műtét után
2 év
Életminőség
Időkeret: 2 év
validált kérdőívek használata műtét előtt és után
2 év
Komplikációk aránya
Időkeret: 2 év
a szövődmények arányának összehasonlítása a csoportok között
2 év
Szexuális funkció
Időkeret: 2 év
validált kérdőívek használata műtét előtt és után
2 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Anatómiai eredmények vizsgálatára
Időkeret: 2 év
használja a POP-Q-t, és hasonlítsa össze a csoportokat
2 év
A méh megőrzésének sikerességi aránya
Időkeret: 2 év
a sikert úgy határozzuk meg, hogy nincsenek kidudorodó tünetek és <II
2 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Naama Marcus Braun, MD, Ziv Medical center, Israel

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2015. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2017. július 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2018. július 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. július 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. augusztus 26.

Első közzététel (Becslés)

2015. augusztus 31.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2015. augusztus 31.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. augusztus 26.

Utolsó ellenőrzés

2015. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 0032-15-ZIV

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Kismedencei szerv prolapsus

Klinikai vizsgálatok a Egyhálós Endofast függő rendszer

3
Iratkozz fel