腹腔鏡下ルーアンワイ胃バイパスと腹腔鏡下ミニ胃バイパス (MGB)
腹腔鏡下ルーアンワイ胃バイパスと腹腔鏡下ミニ胃バイパス:ランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
病的肥満に対する唯一の効果的な治療法である肥満手術は、ランダム化対照試験で長期にわたる効果的な体重減少と肥満関連の併存疾患の良好なコントロールを示しています。
高血圧、2型糖尿病、脂質異常症、変形性関節症、さまざまな腫瘍などの肥満関連疾患は、肥満の蔓延によるコストが年間57億スイスフランに上るため、重大な社会経済的影響を及ぼしています。
スイス病的肥満グループが定めた現在のスイス国家ガイドラインによると、外科的治療はBMI 35kg/m2以上の症例に適応され、保存的治療のみよりも優れた体重減少と併存疾患のコントロールが示されている。 肥満は生活の質と寿命を劇的に低下させます。 さらに、それは私たちの経済に重大な影響を与えます。 肥満手術は、社会に対するこれらすべての悪影響を改善する可能性があります。
現在最も一般的に行われている手術は、腹腔鏡下調節式胃バンディング術、腹腔鏡下ルーアンワイ胃バイパス術(LRYGB)、腹腔鏡下スリーブ状胃切除術(LSG)です。
LRYGB は肥満手術の黄金標準と考えられていますが、この立場を正当化する証拠はほとんどありません。 実際、外科手術の選択は、現在の併存疾患や手術のリスクなどの患者の要因により大きく左右されます。 したがって、外科医は、栄養士、内分泌学者、精神科医などの多分野の管理者チーム内で精密検査を行った後、相談し、患者に合わせたアプローチを選択します。 最近、病的肥満の治療に利用できる標準的な処置に加えて、腹腔鏡下ミニ胃バイパス術 (LMGB) が世界的に人気を集めています。 したがって、スイスの病的肥満症グループによって、臨床試験で評価する必要がある外科手術の選択肢として追加されました。
LMGB の先駆者である Robert Rutledge は、LMGB による外科的治療を受けた 1,274 人の患者の結果を 2001 年に発表しました。 2 年後、患者は 77% の過剰体重減少 (EWL) を示しました。 胃腸瘻における吻合部の漏出率は1.6%であった。 死亡率は0.08%でした。 その後、Rutledge は 2005 年に 2,410 人の患者を 38.7 か月追跡した結果を発表しました。 これらのコホートは1年後に80%のEWLに達/達成し、5年後でもこれらの患者全員の5%が最大10kgの体重リバウンドを示しました。 実際、これらの結果は、他の標準的な肥満治療の結果よりも優れているように見えました。
吻合部漏出率は1.08%、死亡率は0.08%であった。 長期合併症は潰瘍疾患 (4%) と鉄欠乏症 (5%) でした。 どちらの合併症も、LRYGB でも同様の割合で発生することが知られています。
LRYGB と LMGB を比較する最初で唯一のランダム化比較試験は、2005 年に Lee によって実施されました。 40 人の患者からなるグループを対象に、LMGB の有効性を LRYGB と比較しました。 著者らは、LMGB患者の1年後のEWLがそれぞれ64.9%、2年後の64.4%であることを発見し、LRYGBよりも合併症が少なく、入院期間が短いことが判明した。 LRYGB患者のEWLはそれぞれ58.7%と60%でした。
これらの結果は、LRYGB と比較して LMGB の同様の利点を示しました。 これは、すでに述べた観察研究と一致しています。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Zürich
-
Schlieren、Zürich、スイス、8952
- 募集
- Spital Limmattal
-
コンタクト:
- Marko Kraljevic, MD
- メール:marko.kraljevic@gmail.com
-
コンタクト:
- Urs Zingg, MD
- メール:urs.zingg@spital-limmattal.ch
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- BMI > 35
- 年齢 > 18
除外基準:
- 悪性腫瘍
- コンプライアンスの欠如
- BMI > 50
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ミニ胃バイパス
ミニ胃バイパス手術は、標準的な Billroth II 手術の修正として、1997 年に米国の Robert Rutledge 博士によって最初に開発されました。 ミニ胃バイパスは、胃の右端 (小弯) に沿って細長い管を作成します。 小さな腸のループを持ち上げて、腸の始まりから約 180 cm のところでこのチューブに引っ掛けます。 薬物や器具は一切使用しません。 |
ミニ胃バイパス手術は、標準的な Billroth II 手術の修正として、1997 年に米国の Robert Rutledge 博士によって最初に開発されました。 ミニ胃バイパスは、胃の右端 (小弯) に沿って細長い管を作成します。 小さな腸のループを持ち上げて、腸の始まりから約 180 cm のところでこのチューブに引っ掛けます。 薬物や器具は一切使用しません。 |
|
アクティブコンパレータ:ルーアンワイ胃バイパス
この変形は、最も一般的に採用されている胃バイパス技術であり、米国で最も一般的に行われている肥満治療処置です。 小腸は胃下部の出口から約 45 cm (18 インチ) 下で分割され、Y 字型に再配置され、胃上部の小さな袋から「ルー肢」を介して食物が流出できるようになります。 近位バージョンでは、Y 交差点が小腸の上端 (近位) の近くに形成されます。 ルー肢は 80 ~ 150 cm (31 ~ 59 インチ) の小腸を使用して構築され、残り (および大部分) は栄養素を吸収するために保存されています。 薬物や器具は一切使用しません。 |
この変形は、最も一般的に採用されている胃バイパス技術であり、米国で最も一般的に行われている肥満治療処置です。 小腸は胃下部の出口から約 45 cm (18 インチ) 下で分割され、Y 字型に再配置され、胃上部の小さな袋から「ルー肢」を介して食物が流出できるようになります。 近位バージョンでは、Y 交差点が小腸の上端 (近位) の近くに形成されます。 ルー肢は 80 ~ 150 cm (31 ~ 59 インチ) の小腸を使用して構築され、残り (および大部分) は栄養素を吸収するために保存されています。 薬物や器具は一切使用しません。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
過度の減量
時間枠:術後1年
|
術後1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
早期の手術合併症
時間枠:30日以内
|
30日以内
|
|
|
早期の非外科的合併症
時間枠:30日以内
|
30日以内
|
|
|
稼働時間
時間枠:術中
|
最初の手順の分単位で測定された操作時間(例:
LRYGB または LMGB)
|
術中
|
|
滞在日数
時間枠:24週間まで
|
最初の手術後の入院期間(例:
LRYGB または LMGB)
|
24週間まで
|
|
食欲と満腹感の主観的な認識
時間枠:6週間、1年、3年
|
アンケートで測定
|
6週間、1年、3年
|
|
ホルモンアッセイ (グレリン)
時間枠:術前、6週間、1年、3年
|
pg/mlで測定
|
術前、6週間、1年、3年
|
|
ホルモンアッセイ (GLP-1)
時間枠:術前、6週間、1年、3年
|
pg/mlで測定
|
術前、6週間、1年、3年
|
|
ホルモンアッセイ (PYY)
時間枠:術前、6週間、1年、3年
|
pg/mlで測定
|
術前、6週間、1年、3年
|
|
グルコース恒常性
時間枠:術前、6週間、1年、3年
|
術前、6週間、1年、3年
|
|
|
脂質プロファイル
時間枠:術前、6週間、1年、3年
|
LDL (mg/dl)、HDL (mg/dl)、トリグリセリド (mg/dl)、総コレステロール (mg/dl)
|
術前、6週間、1年、3年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Urs Zingg, MD、Spital Limmattal Schlieren
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lee WJ, Yu PJ, Wang W, Chen TC, Wei PL, Huang MT. Laparoscopic Roux-en-Y versus mini-gastric bypass for the treatment of morbid obesity: a prospective randomized controlled clinical trial. Ann Surg. 2005 Jul;242(1):20-8. doi: 10.1097/01.sla.0000167762.46568.98.
- Sjostrom L, Narbro K, Sjostrom CD, Karason K, Larsson B, Wedel H, Lystig T, Sullivan M, Bouchard C, Carlsson B, Bengtsson C, Dahlgren S, Gummesson A, Jacobson P, Karlsson J, Lindroos AK, Lonroth H, Naslund I, Olbers T, Stenlof K, Torgerson J, Agren G, Carlsson LM; Swedish Obese Subjects Study. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med. 2007 Aug 23;357(8):741-52. doi: 10.1056/NEJMoa066254.
- Christou NV, Look D, Maclean LD. Weight gain after short- and long-limb gastric bypass in patients followed for longer than 10 years. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):734-40. doi: 10.1097/01.sla.0000217592.04061.d5.
- Adams TD, Gress RE, Smith SC, Halverson RC, Simper SC, Rosamond WD, Lamonte MJ, Stroup AM, Hunt SC. Long-term mortality after gastric bypass surgery. N Engl J Med. 2007 Aug 23;357(8):753-61. doi: 10.1056/NEJMoa066603.
- Colquitt JL, Pickett K, Loveman E, Frampton GK. Surgery for weight loss in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Aug 8;2014(8):CD003641. doi: 10.1002/14651858.CD003641.pub4.
- Rutledge R. The mini-gastric bypass: experience with the first 1,274 cases. Obes Surg. 2001 Jun;11(3):276-80. doi: 10.1381/096089201321336584.
- Rutledge R, Walsh TR. Continued excellent results with the mini-gastric bypass: six-year study in 2,410 patients. Obes Surg. 2005 Oct;15(9):1304-8. doi: 10.1381/096089205774512663.
- Lee WJ, Ser KH, Lee YC, Tsou JJ, Chen SC, Chen JC. Laparoscopic Roux-en-Y vs. mini-gastric bypass for the treatment of morbid obesity: a 10-year experience. Obes Surg. 2012 Dec;22(12):1827-34. doi: 10.1007/s11695-012-0726-9.
- Wittgrove AC, Clark GW. Laparoscopic gastric bypass, Roux-en-Y- 500 patients: technique and results, with 3-60 month follow-up. Obes Surg. 2000 Jun;10(3):233-9. doi: 10.1381/096089200321643511.
- Rutledge R. Similarity of Magenstrasse-and-Mill and Mini-Gastric bypass. Obes Surg. 2003 Apr;13(2):318. doi: 10.1381/096089203764467315. No abstract available.
- Kraljevic M, Delko T, Kostler T, Osto E, Lutz T, Thommen S, Droeser RA, Rothwell L, Oertli D, Zingg U. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass versus laparoscopic mini gastric bypass in the treatment of obesity: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 May 22;18(1):226. doi: 10.1186/s13063-017-1957-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- SLS-002
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ミニ胃バイパスの臨床試験
-
Hayat Abad Medical Complex, Peshawar.完了
-
M.D. Anderson Cancer CenterAmgen積極的、募集していない
-
AstraZeneca募集大細胞型B細胞リンパ腫中国, ベルギー, オーストラリア, カナダ, 日本, イギリス, ブラジル, ポーランド, 香港, 韓国, トルコ(Türkiye)