結核ケアへのリンクに関する GeneXpert パフォーマンス評価 (XPEL-TB)
結核ケアへのリンクに関する GeneXpert パフォーマンス評価: XPEL-TB 試験
調査の概要
詳細な説明
目的 1: 介入と標準治療の結核診断評価戦略に無作為化された保健センターでの患者の転帰を比較すること。 調査員は、20 のコミュニティ ヘルス センターを無作為に割り付けて、標準的な結核評価 (通常の顕微鏡検査と既存のケア プロセスによる Xpert 検査のための患者の紹介) を継続するか、介入戦略 (1. オンサイト分子検査; 2. 同日結核の診断と治療を容易にするために、診療所レベルの手順を再構築する。および 3. パフォーマンス フィードバック)。 研究者は、結核検査を完了し、結核が判明し、検体提供から 1 週間以内に治療が開始された患者 (N=5500) の数と割合に基づいて、到達範囲と有効性を比較します。
目的 2: 介入 TB 診断評価戦略の有効性と忠実度に影響を与えるプロセスと状況要因を特定すること。 調査員は、定量的なプロセス指標を使用して、介入戦略のコアコンポーネントの採用と維持を経時的に評価します。 調査員はまた、定量的および定性的なデータを収集して、各コンポーネントの実装の忠実度と概念モデルへの忠実度を説明します。
目的 3: 介入と標準治療の結核診断評価戦略のコストと疫学的影響を比較する。 研究者は、医療システムと患者の観点から、標準治療の結核診断評価と比較して、介入の増分費用と費用対効果をモデル化します。 研究者は、結核の発生率と死亡率に対する介入戦略の人口レベルでの影響の流行モデルを構築します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Buikwe、ウガンダ
- St Francis Njeru Health Center III
-
Busana、ウガンダ
- Busana Health Center III
-
Busesa、ウガンダ
- Busesa Health Center IV
-
Buwama、ウガンダ
- Buwama Health Center III
-
Iganga、ウガンダ
- Iganga TC
-
Kalungu、ウガンダ
- Bukulula Health Center IV
-
Kayunga、ウガンダ
- Nazigo Health Center III
-
Kiganda、ウガンダ
- Kiganda Health Center IV
-
Kira、ウガンダ
- Kira Health Center III
-
Lugala、ウガンダ
- Lugasa Health Center III
-
Luwero、ウガンダ
- Bishop Asili Health Center
-
Lwengo、ウガンダ
- Kinoni Health Center III
-
Mayuge、ウガンダ
- Kityerera Health Center IV
-
Mayuge、ウガンダ
- Malongo Health Center III
-
Mayuge、ウガンダ
- Mayuge Health Center III
-
Mayuge、ウガンダ
- Wabulungu Health Center III
-
Mityana、ウガンダ
- Malangala Health Center III
-
Nakasongola、ウガンダ
- Lwampanga Health Center III
-
Namungalwe、ウガンダ
- Namungalwe Health Center III
-
Nankandulo、ウガンダ
- Nankandulo Health Center IV
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- サイト レベル: TB 診断の主要な方法として、標準的な (複数日) 喀痰塗抹顕微鏡検査を使用します。
- サイトレベル: 喀痰塗抹顕微鏡検査のための NTP 主催の外部品質保証 (EQA) に参加する
- サイトレベル: Xpert テストのために地区または地域の病院/ヘルス センターにサンプルを送信します。
- 患者レベル:研究保健センターで活動性結核の評価を開始する
除外基準:
- 施設レベル: 標準治療群と介入群に無作為化されることに同意しない
- 部位レベル:喀痰塗抹検査を行う
- サイトレベル: 診断
- 患者レベル:抗結核療法に対する反応をモニタリングするために喀痰を採取する
- 患者レベル: 地域に根ざした積極的な症例発見の一環として喀痰を採取する (例: 接触者追跡、地域アウトリーチ キャンペーン)
- 患者レベル:診断が他の場所で確立された後、結核治療のために研究保健センターに紹介される
- 患者レベル:肺外結核のみの結核治療を開始
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:対照群
オンサイト ZN または LED 蛍光顕微鏡検査 + 既存のプロトコルによるハブベースの GeneXpert テスト
|
|
|
実験的:介入
GeneXpert I を使用した結核のオンサイト分子検査 + プロセスの再設計により、結核の同日診断と治療 + パフォーマンス フィードバックを促進
|
顕微鏡検査の代替としての GeneXpert I によるオンサイト分子検査
他の名前:
研究とウガンダ NTLP のスタッフは、同日結核の診断と治療を可能にするために、臨床、検査、薬局のサービスを再編成する方法について、保健センターのスタッフと話し合います。
ヘルスセンターのスタッフへの結核診断評価の品質指標のフィードバック
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
結核評価のためにヘルスセンターに提示してから14日以内に微生物学的に確認された結核のために扱われた数
時間枠:結核評価のためにヘルスセンターに提示してから14日以内
|
有効性の結果。
|
結核評価のためにヘルスセンターに提示してから14日以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
微生物学的に確認された結核と診断された数
時間枠:結核評価のためにヘルスセンターに提示してから14日以内
|
有効性の結果。
|
結核評価のためにヘルスセンターに提示してから14日以内
|
|
微生物学的に確認された結核までの時間
時間枠:結核評価のためにヘルスセンターへのプレゼンテーションから6か月以内に
|
有効性の結果。
微生物学的に確認された結核の場合の診断時間。
|
結核評価のためにヘルスセンターへのプレゼンテーションから6か月以内に
|
|
結核のために処理された数
時間枠:結核評価のためにヘルスセンターに提示してから14日以内に
|
有効性の結果。
|
結核評価のためにヘルスセンターに提示してから14日以内に
|
|
微生物学的に確認された結核の治療時間
時間枠:最初のヘルスセンターから訪問してから、診断された場合の治療開始まで、最大6か月。
|
有効性の結果。
微生物学的に確認された結核と治療を受けた場合の治療時間。
|
最初のヘルスセンターから訪問してから、診断された場合の治療開始まで、最大6か月。
|
|
6か月以内に死亡した数
時間枠:結核評価のためにヘルスセンターへのプレゼンテーションから6か月以内に
|
有効性の結果。
|
結核評価のためにヘルスセンターへのプレゼンテーションから6か月以内に
|
|
登録された患者の数
時間枠:16ヶ月の研究時間枠における結核評価のためのヘルスセンターへの提示
|
有効性の結果。
|
16ヶ月の研究時間枠における結核評価のためのヘルスセンターへの提示
|
|
国家ガイドラインに従ってTBについてテストされた番号
時間枠:結核評価のためにヘルスセンターへのプレゼンテーションから6か月以内に
|
有効性の結果。
|
結核評価のためにヘルスセンターへのプレゼンテーションから6か月以内に
|
|
疑わしい/リファンピン耐性結核と診断された数
時間枠:結核評価のためにヘルスセンターへのプレゼンテーションから6か月以内に
|
有効性の結果。
|
結核評価のためにヘルスセンターへのプレゼンテーションから6か月以内に
|
|
微生物学的に確認された結核のために診断および治療された数
時間枠:結核評価のためのヘルスセンターへのプレゼンテーションの同日
|
有効性の結果。
|
結核評価のためのヘルスセンターへのプレゼンテーションの同日
|
|
結核のために診断および治療された数
時間枠:結核評価のためのヘルスセンターへのプレゼンテーションの同日
|
有効性の結果。
|
結核評価のためのヘルスセンターへのプレゼンテーションの同日
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Adithya Cattamanchi, MD、University of California, San Francisco
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Sandelowski M, Leeman J. Writing usable qualitative health research findings. Qual Health Res. 2012 Oct;22(10):1404-13. doi: 10.1177/1049732312450368. Epub 2012 Jun 28.
- Ivers NM, Halperin IJ, Barnsley J, Grimshaw JM, Shah BR, Tu K, Upshur R, Zwarenstein M. Allocation techniques for balance at baseline in cluster randomized trials: a methodological review. Trials. 2012 Aug 1;13:120. doi: 10.1186/1745-6215-13-120.
- MacPherson P, Houben RM, Glynn JR, Corbett EL, Kranzer K. Pre-treatment loss to follow-up in tuberculosis patients in low- and lower-middle-income countries and high-burden countries: a systematic review and meta-analysis. Bull World Health Organ. 2014 Feb 1;92(2):126-38. doi: 10.2471/BLT.13.124800. Epub 2013 Nov 22.
- Cattamanchi A, Dowdy DW, Davis JL, Worodria W, Yoo S, Joloba M, Matovu J, Hopewell PC, Huang L. Sensitivity of direct versus concentrated sputum smear microscopy in HIV-infected patients suspected of having pulmonary tuberculosis. BMC Infect Dis. 2009 May 6;9:53. doi: 10.1186/1471-2334-9-53.
- Chihota VN, Ginindza S, McCarthy K, Grant AD, Churchyard G, Fielding K. Missed Opportunities for TB Investigation in Primary Care Clinics in South Africa: Experience from the XTEND Trial. PLoS One. 2015 Sep 18;10(9):e0138149. doi: 10.1371/journal.pone.0138149. eCollection 2015.
- Davis J, Katamba A, Vasquez J, Crawford E, Sserwanga A, Kakeeto S, Kizito F, Dorsey G, den Boon S, Vittinghoff E, Huang L, Adatu F, Kamya MR, Hopewell PC, Cattamanchi A. Evaluating tuberculosis case detection via real-time monitoring of tuberculosis diagnostic services. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Aug 1;184(3):362-7. doi: 10.1164/rccm.201012-1984OC. Epub 2011 Mar 11.
- Aspler A, Menzies D, Oxlade O, Banda J, Mwenge L, Godfrey-Faussett P, Ayles H. Cost of tuberculosis diagnosis and treatment from the patient perspective in Lusaka, Zambia. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Aug;12(8):928-35.
- Kemp JR, Mann G, Simwaka BN, Salaniponi FM, Squire SB. Can Malawi's poor afford free tuberculosis services? Patient and household costs associated with a tuberculosis diagnosis in Lilongwe. Bull World Health Organ. 2007 Aug;85(8):580-5. doi: 10.2471/blt.06.033167.
- Simwaka BN, Bello G, Banda H, Chimzizi R, Squire BS, Theobald SJ. The Malawi National Tuberculosis Programme: an equity analysis. Int J Equity Health. 2007 Dec 31;6:24. doi: 10.1186/1475-9276-6-24.
- Botha E, den Boon S, Lawrence KA, Reuter H, Verver S, Lombard CJ, Dye C, Enarson DA, Beyers N. From suspect to patient: tuberculosis diagnosis and treatment initiation in health facilities in South Africa. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Aug;12(8):936-41.
- Ouyang H, Chepote F, Gilman RH, Moore DA. Failure to complete the TB diagnostic algorithm in urban Peru: a study of contributing factors. Trop Doct. 2005 Apr;35(2):120-1. doi: 10.1258/0049475054037002. No abstract available.
- Steingart KR, Schiller I, Horne DJ, Pai M, Boehme CC, Dendukuri N. Xpert(R) MTB/RIF assay for pulmonary tuberculosis and rifampicin resistance in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jan 21;2014(1):CD009593. doi: 10.1002/14651858.CD009593.pub3.
- Dowdy DW, Cattamanchi A, Steingart KR, Pai M. Is scale-up worth it? Challenges in economic analysis of diagnostic tests for tuberculosis. PLoS Med. 2011 Jul;8(7):e1001063. doi: 10.1371/journal.pmed.1001063. Epub 2011 Jul 26.
- Keeler E, Perkins MD, Small P, Hanson C, Reed S, Cunningham J, Aledort JE, Hillborne L, Rafael ME, Girosi F, Dye C. Reducing the global burden of tuberculosis: the contribution of improved diagnostics. Nature. 2006 Nov 23;444 Suppl 1:49-57. doi: 10.1038/nature05446. No abstract available.
- Theron G, Zijenah L, Chanda D, Clowes P, Rachow A, Lesosky M, Bara W, Mungofa S, Pai M, Hoelscher M, Dowdy D, Pym A, Mwaba P, Mason P, Peter J, Dheda K; TB-NEAT team. Feasibility, accuracy, and clinical effect of point-of-care Xpert MTB/RIF testing for tuberculosis in primary-care settings in Africa: a multicentre, randomised, controlled trial. Lancet. 2014 Feb 1;383(9915):424-35. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62073-5. Epub 2013 Oct 28.
- Godin G, Belanger-Gravel A, Eccles M, Grimshaw J. Healthcare professionals' intentions and behaviours: a systematic review of studies based on social cognitive theories. Implement Sci. 2008 Jul 16;3:36. doi: 10.1186/1748-5908-3-36.
- Davis DA, Thomson MA, Oxman AD, Haynes RB. Evidence for the effectiveness of CME. A review of 50 randomized controlled trials. JAMA. 1992 Sep 2;268(9):1111-7.
- Cattamanchi A, Miller CR, Tapley A, Haguma P, Ochom E, Ackerman S, Davis JL, Katamba A, Handley MA. Health worker perspectives on barriers to delivery of routine tuberculosis diagnostic evaluation services in Uganda: a qualitative study to guide clinic-based interventions. BMC Health Serv Res. 2015 Jan 22;15:10. doi: 10.1186/s12913-014-0668-0.
- Grogan S, Conner M, Norman P, Willits D, Porter I. Validation of a questionnaire measuring patient satisfaction with general practitioner services. Qual Health Care. 2000 Dec;9(4):210-5. doi: 10.1136/qhc.9.4.210.
- Nabbuye-Sekandi J, Makumbi FE, Kasangaki A, Kizza IB, Tugumisirize J, Nshimye E, Mbabali S, Peters DH. Patient satisfaction with services in outpatient clinics at Mulago hospital, Uganda. Int J Qual Health Care. 2011 Oct;23(5):516-23. doi: 10.1093/intqhc/mzr040. Epub 2011 Jul 19.
- Sismanidis C, Moulton LH, Ayles H, Fielding K, Schaap A, Beyers N, Bond G, Godfrey-Faussett P, Hayes R. Restricted randomization of ZAMSTAR: a 2 x 2 factorial cluster randomized trial. Clin Trials. 2008;5(4):316-27. doi: 10.1177/1740774508094747.
- Sandelowski MJ. Justifying qualitative research. Res Nurs Health. 2008 Jun;31(3):193-5. doi: 10.1002/nur.20272. No abstract available.
- Voils CI, Sandelowski M, Barroso J, Hasselblad V. Making Sense of Qualitative and Quantitative Findings in Mixed Research Synthesis Studies. Field methods. 2008;20(1):3-25. doi: 10.1177/1525822X07307463.
- Salje H, Andrews JR, Deo S, Satyanarayana S, Sun AY, Pai M, Dowdy DW. The importance of implementation strategy in scaling up Xpert MTB/RIF for diagnosis of tuberculosis in the Indian health-care system: a transmission model. PLoS Med. 2014 Jul 15;11(7):e1001674. doi: 10.1371/journal.pmed.1001674. eCollection 2014 Jul.
- Dowdy DW, Basu S, Andrews JR. Is passive diagnosis enough? The impact of subclinical disease on diagnostic strategies for tuberculosis. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Mar 1;187(5):543-51. doi: 10.1164/rccm.201207-1217OC. Epub 2012 Dec 21.
- Sun AY, Denkinger CM, Dowdy DW. The impact of novel tests for tuberculosis depends on the diagnostic cascade. Eur Respir J. 2014 Nov;44(5):1366-9. doi: 10.1183/09031936.00111014. Epub 2014 Sep 3.
- Chandrasekaran V, Ramachandran R, Cunningham J, Balasubramaniun R, Thomas A, Sudha G, et al. Factors leading to tuberculosis diagnostic drop-out and delayed treatment initiation in Chennai, India. Int J Tuberc Lung Dis. 2005;9:172.
- Den Boon S, Semitala F, Cattamanchi A, Walter N, Worodria W, Joloba M, Huang L, Davis JL. Impact of patient drop-out on the effective sensitivity of smear microscopy strategies. Am J Respir Crit Care Med 2010;181:A2258.
- Miller C, Haguma P, Ochom E, Ross J, Davis JL, Cattamanchi A, Katamba A. Costs associated with tuberculosis evaluation in rural Uganda. 43rd Union World Conference on Lung Health; Kuala Lumpur, Malaysia 2012.
- WHO. Global strategy and targets for tuberculosis prevention, care and control after 2015. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 2013 EB134/12.
- WHO. WHO monitoring of Xpert MTB/RIF roll-out. Available at: http://www.who.int/tb/areas-of-work/laboratory/mtb-rif-rollout/en/ [cited 2015 January 15].
- Churchyard GJ, on behalf of the Xtend study team. Xpert MTB/RIF vs microscopy as the first line TB test in South Africa: mortality, yield, initial loss to follow up and proportion treated. The Xtend Study. Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections; Boston, USA: Available at: http://www.stoptb.org/wg/gli/assets/documents/M6/Churchyard%20-%20XTEND%20study.pdf; 2014.
- Cepheid. GeneXpert Omni: The True Point of Care Molecular Diagnostic System: Cepheid Inc; 2015. Available from: http://www.cepheid.com/us/genexpert-omni.
- Ajzen I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991;50:179-211.
- Green LW, Krueter M. Health Program Planning - An Educational and Ecological Approach. 4th ed. Philadelphia, USA: McGraw-Hill; 2005.
- Hayes RJ, Moulton LH. Cluster Randomized Trials. Boca Raton, Florida, USA: CRC Press; 2009.
- Cattamanchi A, Reza TF, Nalugwa T, Adams K, Nantale M, Oyuku D, Nabwire S, Babirye D, Turyahabwe S, Tucker A, Sohn H, Ferguson O, Thompson R, Shete PB, Handley MA, Ackerman S, Joloba M, Moore DAJ, Davis JL, Dowdy DW, Fielding K, Katamba A. Multicomponent Strategy with Decentralized Molecular Testing for Tuberculosis. N Engl J Med. 2021 Dec 23;385(26):2441-2450. doi: 10.1056/NEJMoa2105470.
- Reza TF, Nalugwa T, Farr K, Nantale M, Oyuku D, Nakaweesa A, Musinguzi J, Vangala M, Shete PB, Tucker A, Ferguson O, Fielding K, Sohn H, Dowdy D, Moore DAJ, Davis JL, Ackerman SL, Handley MA, Katamba A, Cattamanchi A. Study protocol: a cluster randomized trial to evaluate the effectiveness and implementation of onsite GeneXpert testing at community health centers in Uganda (XPEL-TB). Implement Sci. 2020 Apr 21;15(1):24. doi: 10.1186/s13012-020-00988-y.
- Ivers N, Jamtvedt G, Flottorp S, Young JM, Odgaard-Jensen J, French SD, O'Brien MA, Johansen M, Grimshaw J, Oxman AD. Audit and feedback: effects on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;2012(6):CD000259. doi: 10.1002/14651858.CD000259.pub3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- R01HL130192 (米国 NIH グラント/契約)
- PACTR201610001763265 (レジストリ識別子:Pan African Clinical Trials Registry)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ジェネエキスパート Iの臨床試験
-
University of Cape TownNational Institutes of Health (NIH); University of Cape Town Lung Institute; Medical Research...完了
-
University of Cape TownRadboud University Medical Center; University of Zimbabwe; Università degli Studi di Sassari完了
-
Centre Hospitalier Universitaire Saint PierreAbbVie; Gilead Sciences; Cepheid; Réseau Hépatite C Bruxelles完了
-
Nantes University HospitalDirection Générale de l'Offre de Soins完了
-
University of Cape TownRadboud University Medical Center; University of Stellenbosch; Foundation for Innovative New Diagnostics... と他の協力者積極的、募集していないHIV感染症 | COVID-19(新型コロナウイルス感染症) | 結核南アフリカ, ザンビア, ジンバブエ
-
University of Southern CaliforniaUniversity of California, San Diego; Botswana Harvard AIDS Institute Partnership完了
-
Dissou AFFOLABILondon School of Hygiene and Tropical Medicine; World Health Organization; Institute of Tropical... と他の協力者完了
-
Foundation for Professional Development (Pty) LtdNational Institutes of Health (NIH); University of California, Irvine; National Institute for... と他の協力者完了
-
Johns Hopkins UniversityCenters for Disease Control and Prevention; Roche Molecular Systems, Inc; Cepheid完了