Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erste Erfahrungen in einem brasilianischen Einzelzentrum mit Prostatakrebstherapie mit hochintensivem fokalisiertem Ultraschall (HIFU): Morbidität, onkologische und funktionelle Ergebnisse.

Prostatakrebs (PCa) ist der häufigste nicht kutane Krebs in den westlichen Ländern. In Brasilien lag die Inzidenz im Jahr 2016 bei etwa 60.000 neuen Fällen und belegte den zweiten Platz als Gesamtsterblichkeit durch Krebs, direkt hinter Lungenkrebs. Die Literatur zeigt, dass jüngere Patienten tendenziell aggressivere Tumoren haben und die krebsspezifischen Sterblichkeitswerte steigen. Hauptrisikofaktoren sind Alter, Lebensstil (wenig sitzend, hoher Fleisch- und Fettkonsum) und Familienanamnese (Genvererbung).

Neben enormen Fortschritten bei der Früherkennung von Tumoren bleiben Herausforderungen bei der Definition des biologischen Status des Tumors, der sehr variabel und voller prognostischer Implikationen ist. Die PCa-Heterogenität wird durch den unsicheren natürlichen Verlauf demonstriert, der von indolenter Läsion bis zu aggressivem metastasierendem und schnell fortschreitendem Krebs reicht, der gegen herkömmliche Therapien resistent ist. In einem tatsächlichen Behandlungsszenario ist die prognostische Identifizierung der Eckpfeiler der täglichen Behandlungspraxis, wenn man die zuvor erwähnte Variabilität des natürlichen Verlaufs und die Diskrepanz von langfristigem langsamem Wachstum (Studien schätzen acht bis sechzehn Jahre Tumorwachstum, um eine metastasierende Erkrankung zu erreichen) zu hochgradigem aggressivem Krebs berücksichtigt .

Unter Berücksichtigung all dieser Hintergründe und unter Berücksichtigung der langsamen Entwicklung von PCa mit niedrigem Risiko ergeben sich neue Therapien mit vielversprechenden Ergebnissen. Hochintensiver fokussierter Ultraschall (HIFU) ist aufgrund seiner einfachen Bedienung, guten onkologischen Ergebnisse und seines geringen Komplikationsprofils hervorzuheben. Die Methode basiert auf bildgebendem Echtzeit-Ultraschall (US) hoher Intensität, der Überhitzung und Kavitation im fokussierten Gewebe verursacht. Angewandt seit den 90er Jahren, hauptsächlich in deutschen und französischen Gruppen, ursprünglich programmiert zur Behandlung von Lochdrüsen, die nur den Harnschließmuskel und den Blasenhals erhalten, zeigten kürzlich einige Daten von 1700 Patienten, 5 Jahre biochemisches rezidivfreies Überleben von 80 % und beste Ergebnisse, einschließlich Morbiditätsprofil im niedrigen Bereich Risiko, niedrigem Prostatavolumen und in der Gruppe mit vorangegangener transurethraler Prostataresektion (TURP). Diese Ergebnisse sind anderen radikalen Behandlungsoptionen sehr ähnlich, mit einer medianen Nachbeobachtungszeit von 8 Jahren, einem krebsspezifischen Überleben von 98 % und einem metastasenfreien Überleben von 95 % Morbiditätsprofil.

Die fokale Behandlung ist eine neue Einheit in der PCa-Therapie. Eine randomisierte Studie verglich die fokale Behandlung mit aktiver Überwachung bei 513 Männern mit PCa-Diagnose. Bei einer 24-monatigen Nachbeobachtung waren die progressionsfreien Verhältnisse (28 % x 58 %) und die positiven Kontroll-Prostatabiopsie-Verhältnisse (14 % x 49 %) in der Behandlungsgruppe ziemlich überlegen. Diese spannenden neuen Daten weisen der urologischen Onkologie Wege in die neue Ära der minimal schädlichen Therapie mit zielgerichteten fokussierten Verfahren. Unseres Wissens gibt es keine klinische Studie mit hoher Evidenz, die HIFU mit aktiver Überwachung vergleicht.

Das Ziel dieser Studie ist die prospektive Auswertung der ersten Erfahrungen mit 50 Patienten, die sich einer HIFU-Therapie wegen Niedrigrisiko-Prostatakrebs in einem brasilianischen Einzelzentrum unter Berücksichtigung der folgenden Aspekte unterzogen haben:

Ein Jahr positive Prostatabiopsiebehandlung; Biochemisches rezidivfreies Überleben nach Phoenix- und Stuttgarter Kriterien in einem Jahr; Sexuelle Funktion unter Verwendung des IIEF-5-Fragebogens und der Verwendung von 5-Phosphodiesterase-Inhibitoren (5-PDI); Harnsymptome unter Verwendung von EPIC- und IPSS-Fragebögen und freiem Harnfluss; Lebensqualität basierend auf der Auswertung des SF-36-Fragebogens; Postoperative Morbidität unter Verwendung der Clavien-Dindo-Klassifikation.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Prostatakrebs (PCa) ist der häufigste nicht kutane Krebs in den westlichen Ländern. In Brasilien lag die Inzidenz im Jahr 2016 bei etwa 60.000 neuen Fällen und belegte den zweiten Platz als Gesamtsterblichkeit durch Krebs, direkt hinter Lungenkrebs. Die Literatur zeigt, dass jüngere Patienten tendenziell aggressivere Tumoren haben und die krebsspezifischen Sterblichkeitswerte steigen. Hauptrisikofaktoren sind Alter, Lebensstil (wenig sitzend, hoher Fleisch- und Fettkonsum) und Familienanamnese (Genvererbung).

Screening-Programme, die von urologischen und onkologischen Gesellschaften vorgeschlagen wurden und hauptsächlich auf prostataspezifischem Antigen (PSA) basierten, veränderten den natürlichen Verlauf dieser Krankheit, indem sie die späte Diagnose mit fortgeschrittener Krankheit umstürzten, um sie in der heutigen Zeit früh zu entdecken, mit lokalisiertem, hoch heilbarem Krebs durch lokale Therapie (Operation). oder Strahlentherapie), die sich auf den Morbiditätsstatus konzentrieren, basierend auf dem hohen langfristigen krebsspezifischen Überleben.

Neben enormen Fortschritten bei der Früherkennung von Tumoren bleiben Herausforderungen bei der Definition des biologischen Status des Tumors, der sehr variabel und voller prognostischer Implikationen ist. Die PCa-Heterogenität wird durch den unsicheren natürlichen Verlauf demonstriert, der von indolenter Läsion bis zu aggressivem metastasierendem und schnell fortschreitendem Krebs reicht, der gegen herkömmliche Therapien resistent ist. In einem tatsächlichen Behandlungsszenario ist die prognostische Identifizierung der Eckpfeiler der täglichen Behandlungspraxis, wenn man die zuvor erwähnte Variabilität des natürlichen Verlaufs und die Diskrepanz von langfristigem langsamem Wachstum (Studien schätzen acht bis sechzehn Jahre Tumorwachstum, um eine metastasierende Erkrankung zu erreichen) zu hochgradigem aggressivem Krebs berücksichtigt .

Mit dem Ziel, die PCa-krebsspezifische Sterblichkeit zu reduzieren, sind PSA-Tests in Verbindung mit einer digitalen rektalen Untersuchung der eigentliche Behandlungsstandard beim PCa-Screening. Eine randomisierte klinische Studie zeigte eine Verringerung des PCa-Todesrisikos um bis zu 25 % bei Patienten, die sich regelmäßig untersuchen ließen. Die Risikostratifizierung nach der Tumordiagnose umfasst Nomogramme, am häufigsten wird der D'Amico-Score verwendet, der Krebs mit niedrigem, mittlerem und hohem Risiko basierend auf dem PSA-Wert, der digitalen rektalen Untersuchung, der Tumorhistologie und dem Volumen stratifiziert. Unter Berücksichtigung des Risikos kann die Behandlung lokalisiert, systemisch oder aktiv überwacht werden.

Drei randomisierte Studien verglichen die aktive Überwachung mit lokaler Behandlung, eine zeigte einen Vorteil beim krebsspezifischen Überleben mit einer Reduzierung um 40 % und die anderen zwei zeigten vergleichbare Ergebnisse. In Anbetracht dieser Studienergebnisse bezog sich ein wichtiges Detail auf die Metastasierung, was darauf hindeutet, dass das metastasenfreie Überleben für die Behandlungsgruppe im Vergleich zur Überwachung besser war. Basierend auf diesen Studien wurde die aktive Überwachung in Leitlinien und klinische Praxis eingeführt, mit dem Vorteil der Minimierung der Morbidität und dem Nachteil eines etwas höheren Metastasierungsrisikos und lokaler Komplikationen.

Die radikale Prostatektomie (RP) hat hohe Heilungsraten, eine Gesamtüberlebensrate von 99 % und eine krebsspezifische Überlebensrate von über 80 %, scheint jedoch Auswirkungen auf die Lebensqualität zu haben, die in diesem hochgradig heilbaren Szenario zumindest relevant sind. Harninkontinenz im Bereich von 1-15 % und erektile Dysfunktion bei etwa 40 % der Patienten (sehr variabel unter Berücksichtigung von Vorstatus, Alter, Komorbiditäten, lokalen und technischen Aspekten). Risiko, kann aber umgebende Strukturen wie Blase und Rektum schädigen und lästige und schwer zu behandelnde Blutungen verursachen (Strahlenzystitis und Strahlenproktitis können bei 10 bis 20 % der Patienten auftreten). In Gruppen mit mittlerem oder hohem Risiko hat eine Strahlentherapie allein schlechtere onkologische Ergebnisse und ist mit einer periodischen Androgenentzugstherapie (ADT) verbunden, die andere unerwünschte Wirkungen (erektile Dysfunktion, Osteopenie, Muskelschwund und Herz-Kreislauf-Erkrankungen) aggregiert.

Unter Berücksichtigung all dieser Hintergründe und unter Berücksichtigung der langsamen Entwicklung von PCa mit niedrigem Risiko ergeben sich neue Therapien mit vielversprechenden Ergebnissen. Hochintensiver fokussierter Ultraschall (HIFU) ist aufgrund seiner einfachen Bedienung, guten onkologischen Ergebnisse und seines geringen Komplikationsprofils hervorzuheben. Die Methode basiert auf bildgebendem Echtzeit-Ultraschall (US) hoher Intensität, der Überhitzung und Kavitation im fokussierten Gewebe verursacht. Angewandt seit den 90er Jahren, hauptsächlich in deutschen und französischen Gruppen, ursprünglich programmiert zur Behandlung von Lochdrüsen, die nur den Harnschließmuskel und den Blasenhals erhalten, zeigten kürzlich einige Daten von 1700 Patienten, 5 Jahre biochemisches rezidivfreies Überleben von 80 % und beste Ergebnisse, einschließlich Morbiditätsprofil im niedrigen Bereich Risiko, niedrigem Prostatavolumen und in der Gruppe mit vorangegangener transurethraler Prostataresektion (TURP). Diese Ergebnisse sind anderen radikalen Behandlungsoptionen sehr ähnlich mit einer medianen Nachbeobachtungszeit von 8 Jahren, einem krebsspezifischen Überleben von 98 % und einem metastasenfreien Überleben von 95 % Profil.

Das HIFU-Morbiditätsprofil scheint im Vergleich zu anderen verfügbaren Behandlungen akzeptabel zu sein. Die Harninkontinenz war in 1-3 % der Fälle meist gering, die sexuelle Dysfunktion in etwa 50 % der Fälle beeinträchtigt, die Harnröhren- oder Blasenhalsstriktur in 5 % der Fälle. Um diese Ergebnisse zu erzielen, assoziierten Krebszentren die TURP vor der HIFU-Ablation und optimierten die Patientenauswahl, um das Beste aus der Methode zu erreichen.

Im Jahr 2014 genehmigte die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) die Verwendung von HIFU zur Ablation von Prostatagewebe und zischte das Interesse an dieser Technologie. Bisher haben sich 50.000 Patienten einer Prostataablation mit HIFU unterzogen (die Hälfte davon zur Behandlung von PCa). In letzter Zeit konzentrierten einige Zentren ihre Bemühungen darauf, eine fokale Behandlung für PCa zum Nachteil der Lochdrüse zu etablieren. Die fokale Behandlung scheint eine gute Alternative zur aktiven Überwachung zu sein und für eine bestimmte Gruppe von Patienten, die aufgrund des Leistungsstatus, Komorbiditäten oder persönlichen Präferenzen keine Kandidaten für eine radikale Therapie sind.

In neueren Berichten über die Biologie von Prostatakrebs scheint die Indexläsion aufgrund ihres aggressiven Verhaltens und ihres höheren Verbreitungspotentials das Haupttherapieziel zu sein, anders als die sekundären Läsionen, die ein indolentes Wachstum aufweisen. In Anbetracht dieses Paradigmas scheint die Behandlung der Indexläsion ein logischer Weg zu sein, um eine gute onkologische Kontrolle mit dem besten behandlungsbezogenen Morbiditätsstatus zu erreichen, und ist aufgrund der Fortschritte in der radiologischen Bildgebungsdiagnostik mit multiparametrischer Prostata-Magnetresonanz richtig möglich.

Die fokale Behandlung ist eine neue Einheit in der PCa-Therapie. Eine randomisierte Studie verglich die fokale Behandlung mit aktiver Überwachung bei 513 Männern mit PCa-Diagnose. Bei einer 24-monatigen Nachbeobachtung waren die progressionsfreien Verhältnisse (28 % x 58 %) und die positiven Kontroll-Prostatabiopsie-Verhältnisse (14 % x 49 %) in der Behandlungsgruppe ziemlich überlegen. Diese spannenden neuen Daten weisen der urologischen Onkologie Wege in die neue Ära der minimal schädlichen Therapie mit zielgerichteten fokussierten Verfahren. Unseres Wissens gibt es keine klinische Studie mit hoher Evidenz, die HIFU mit aktiver Überwachung vergleicht.

ZIEL Prospektive Bewertung der anfänglichen Erfahrungen mit 50 Patienten, die sich einer HIFU-Therapie wegen Niedrigrisiko-Prostatakrebs in einem brasilianischen Einzelzentrum unterzogen haben.

Das Forschungsteam evaluiert:

  1. Ein Jahr positive Prostatabiopsiebehandlung;
  2. Biochemisches rezidivfreies Überleben nach Phoenix- und Stuttgarter Kriterien in einem Jahr;
  3. Sexuelle Funktion unter Verwendung des IIEF-5-Fragebogens und der Verwendung von 5-Phosphodiesterase-Inhibitoren (5-PDI);
  4. Harnsymptome unter Verwendung von EPIC- und IPSS-Fragebögen und freiem Harnfluss;
  5. Lebensqualität basierend auf der Auswertung des SF-36-Fragebogens;
  6. Postoperative Morbidität unter Verwendung der Clavien-Dindo-Klassifikation.

METHODEN An der Patientenauswahl werden Männer mit kürzlich diagnostiziertem gewöhnlichem azinösem Prostataadenokarzinom mit einem Gleason-Score im Bereich von 6 bis 7 (ISUP 1, 2 oder 3) beteiligt. Der maximale PSA-Cutoff-Wert beträgt 15 ohne Mindestwert. Digital-rektale Untersuchung mit Nachweis eines organbegrenzten Krebses (klinisches Stadium ≤T2c). Das Alter der Patienten ist unbegrenzt und die Studienkandidaten dürfen keiner Cap-Behandlung unterzogen worden sein. Weitere Ausschlusskriterien sind rektale funktionelle oder anatomische Anomalien.

Nach dem Patienteneintritt durch die Thermosignatur der Studie erfolgt die erste medizinische Untersuchung mit Anamnese, vollständiger körperlicher Untersuchung einschließlich digitaler rektaler Untersuchung und Anwendung von Fragebögen vor der Behandlung (IIEF-5, EPIC, IPSS, SF-36). Allgemeine Blutproben, freier Harnfluss und alle anderen Untersuchungen, die der Assistenz-Urologe für notwendig erachtet, werden am ersten Tag der Untersuchung entnommen. Es werden klinische und demografische Daten erhoben: Alter, Symptome, Komplikationen nach der Behandlung, Komorbiditäten, verwendete Medikamente, frühere Operationen, Konsum von Alkohol, Tabak und anderen Drogen, Gewicht, Größe, Blutbild, Harnstoff, Kreatinin, C-reaktives Protein, PSA (Gesamt- und freier Anteil), Urinanalyse und -kultur, Ultraschall der Harnwege, Prostata-Ultraschall (US) mit geschätztem Prostatagewicht, multiparametrisches Prostata-MRT (wenn möglich) unter Berücksichtigung der PIRAD-Kategorie, der extraprostatischen Ausdehnung, der Samenbläschenkompromittierung und des Lymphknotens Status, Vorhandensein eines Mittellappens der Prostata, Knochenscan (falls angezeigt), Anzahl der Biopsiefragmente, Positivität der Fragmente, Gleason-Grad, Tumorlokalisation, Prozentsatz des Tumors, der das Fragment beeinträchtigt, Notwendigkeit einer vorherigen TURP, Verwendung von Blasenkathetern, freier Urin Fluss nach TURP, pathologische Bewertung des TURP-Produkts, HIFU-Behandlungszeit, HIFU-Behandlungsprotokoll (Lochdrüsen-, Halbdrüsen- oder fokale Behandlung), Krankenhausaufenthalt, Zeit des Harnröhrenkatheters Fragebögen zum Konsum von Analgetika, Opioiden und nach der Behandlung (IIEF-5, EPIC, IPSS und SF-36).

BESCHREIBUNG DER BEHANDLUNG Die Verfahren werden in einem urologischen Einzelkrankenhaus in Sao Paulo, Brasilien, mit FocalOneR, Edap TMS, Frankreich als Gerät durchgeführt. Die Behandlung wird in Übereinstimmung mit der Biopsie-Lateralität in Halbdrüsenprotokollen für einseitige Erkrankungen und Ganzdrüsenablation für bilaterale Fälle geplant. Die Erhaltung des neurovaskulären Bündels wird auf der kontralateralen Seite der Erkrankung auftreten. Der Rand des Harnschließmuskels wird mit einem Abstand von 3 mm geplant, um den Erhalt des Schließmuskels zu gewährleisten.

Bei jedem Patienten mit einem Prostatavolumen von mehr als 40 cc im US oder MRT vor der Behandlung muss vor der Ablation eine TURP durchgeführt werden. Bei symptomatischen Patienten mit einem Prostatavolumen von weniger als 40 ml entscheidet das klinische Urteil des assistierenden Urologen, ob eine TURP vor der Ablation durchgeführt wird oder nicht.

Die rektale Reinigung mit Einlauf erfolgt bis zu 3 Stunden vor dem Eingriff. Prophylaktisches Antibiotikum der Wahl ist Cephalosporin der zweiten Generation (Cefuroxim 1,5 g intravenös), das 30 Minuten vor dem Eingriff angewendet wird.

Die Prostatakrebs-Ablation folgt dem zuvor etablierten Behandlungsprotokoll von FocalOne: Vollnarkose, Foley-Blasenkatheter 16 oder 18 Fr wird unmittelbar vor der Behandlung eingeführt und bis zu 72 Stunden aufrechterhalten (Lochdrüse).

Zu den Medikamenten nach der Ablation gehören Antibiotika und Analgetika, falls erforderlich. Die Entlassung des Patienten kann am selben Ablationstag erfolgen, wenn der Eingriff bis 13:00 Uhr abgeschlossen ist, andernfalls erfolgt die Entlassung des Patienten normalerweise am ersten Tag nach dem Eingriff. Patienten, die mit einem Blasenkatheter entlassen werden, sind darauf ausgerichtet, bis zum dritten Tag nach der Ablation ambulant zurückzukehren, um ihn abzunehmen.

FOLLOW-UP Der erste medizinische Follow-up-Besuch findet 15 Tage nach HIFU statt. Das medizinische Gespräch konzentriert sich auf Komplikationen und unerwünschte Ereignisse. Die Nachsorge wird mit Arztbesuchen 3, 6 und 12 Monate nach dem Eingriff fortgesetzt.

Die Auswertungen in den Nachsorgeuntersuchungen bestehen aus klinischen und körperlichen Untersuchungen, digitaler Prostatauntersuchung, Blutabnahme (PSA). Bei Erreichen von 12 Monaten nach der Behandlung wird den Patienten eine weitere Sättigungsbiopsie der Prostata (20 Fragmente) zur Behandlungskontrolle entnommen. Die Fragebögen IIEF-5, EPIC, IPSS, SF-36 und freier Harnfluss werden bei allen Arztbesuchen (3, 6 und 12 Monate) ausgefüllt.

  1. Arztbesuche nach HIFU finden nach 3, 6 und 12 Monaten statt;
  2. Der erste Besuch nach der Ablation findet am 15. Tag statt;
  3. Ärztliches Interview, körperliche Untersuchung mit digitaler rektaler Prostatauntersuchung und Blutprobe zur PSA-Analyse werden bei jedem Arztbesuch gesammelt, mit Ausnahme der PSA-Sammlung am 15. Tag eins.
  4. 12 Monate nach der Behandlung wird den Patienten eine weitere Sättigungsbiopsie der Prostata (20 Fragmente) zur Behandlungskontrolle entnommen;
  5. Die Fragebögen IIEF-5, EPIC, IPSS, SF-36 und freier Harnfluss werden bei allen Arztbesuchen (3, 6 und 12 Monate) durchgeführt;

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

130

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Sao Paulo, Brasilien, 01401901
        • Hospital de Transplantes Euryclides de Jesus Zerbini

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

30 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 1. Patienten mit kürzlich diagnostiziertem gewöhnlichem Adenokarzinom der Prostata, unbehandelt und mit Hinweis auf eine spezifische Behandlung durch den assistierenden Urologen;
  • 2. Und niedriger oder mittlerer Prostatakrebs im klinischen Stadium;
  • 3. Und Übereinstimmung mit der klinischen Studie durch Unterzeichnung der Bedingungen.

Ausschlusskriterien:

  • 1. Andere Arten von Prostatakrebs, nicht das übliche Adenokarzinom;
  • 2. Oder eine frühere Behandlung von Prostatakrebs;
  • 3. Oder jeder Patient, der sich mit proktologischen Anomalien vorstellt;

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: HIFU
Patienten mit unbehandeltem, kürzlich diagnostiziertem lokalisiertem Prostatakrebs, Kandidaten für eine fokale Therapie.
Hochintensive, fokussierte Ultraschall-Prostatakrebstherapie, geleitet von Biopsieproben und multiparametrischer Prostata-Magnetresonanz mit Focal One, Edap TMS, Frankreich Gerät.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prostatakrebs biochemisches rezidivfreies Überleben nach fokaler Prostatakrebstherapie
Zeitfenster: 12 Monate
Biochemisches rezidivfreies Überleben nach Phoenix-Kriterien in einem Jahr
12 Monate
Prostatakrebs pathologische Persistenz nach fokaler Prostatakrebstherapie
Zeitfenster: 12 Monate
Positive Prostatabiopsie ein Jahr nach der HIFU-Behandlung
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
IIEF-5 – Sexuelle Funktion nach fokaler Prostatakrebstherapie
Zeitfenster: 12 Monate
Sexuelle Funktion unter Verwendung des IIEF-5-Fragebogens
12 Monate
5-PDI – Sexuelle Funktion nach fokaler Prostatakrebstherapie
Zeitfenster: 12 Monate
Sexuelle Funktion anhand der Bewertung der Verwendung von 5-Phosphodiesterase-Hemmern (5-PDI)
12 Monate
Freier Harnfluss - Harnwegsbeschwerden nach fokaler Prostatakrebstherapie
Zeitfenster: 12 Monate
Harnsymptome mit freier Harnflussmessung
12 Monate
EPIC – Harnsymptome nach fokaler Prostatakrebstherapie
Zeitfenster: 12 Monate
Harnsymptome mit EPIC-Fragebogen
12 Monate
IPSS - Harnsymptome nach fokaler Prostatakrebstherapie
Zeitfenster: 12 Monate
Harnsymptome mit IPSS-Fragebogen
12 Monate
Lebensqualität nach fokaler Prostatakrebstherapie
Zeitfenster: 12 Monate
Lebensqualität basierend auf der Auswertung des SF-36-Fragebogens
12 Monate
Morbidität nach fokaler Prostatakrebstherapie
Zeitfenster: 12 Monate
Postoperative Morbidität unter Verwendung der Clavien-Dindo-Klassifikation
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

31. Mai 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

31. Mai 2019

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. August 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

21. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

27. Juni 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Juni 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HIFU

3
Abonnieren