- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03255135
Počáteční zkušenosti v brazilském jednotném centru s vysoce intenzivním fokalizovaným ultrazvukem (HIFU) terapie rakoviny prostaty: morbidita, onkologické a funkční výsledky.
Karcinom prostaty (PCa) je nejrozšířenějším nekutánním karcinomem v západních zemích. V Brazílii byla incidence v roce 2016 asi šedesát tisíc nových případů a obsadila druhé místo v celkové úmrtnosti na rakovinu, hned za rakovinou plic. Literatura ukazuje, že mladší pacienti mají tendenci mít agresivnější nádory zvyšující skóre specifické úmrtnosti na rakovinu. Hlavními rizikovými faktory jsou věk, životní styl (sedavý způsob života, vysoký příjem masa a tuku) a rodinná anamnéza (genová dědičnost).
Kromě obrovských pokroků v detekci předčasných nádorů zůstávají problémy v definici biologického stavu nádoru, který je vysoce variabilní a plný prognostických důsledků. Heterogenita PCa je demonstrována nejistou přirozenou historií, která se pohybuje od indolentní léze po agresivní metastatický a rychle progresivní karcinom rezistentní vůči konvenčním terapiím. Ve skutečném scénáři léčby je prognostická identifikace základním kamenem každodenní praktické léčby s ohledem na dříve citovanou variabilitu přirozené historie a nesoulad mezi dlouhodobým pomalým růstem (studie odhadují osm až šestnáct let růstu nádoru k dosažení metastatického onemocnění) a agresivním karcinomem vysokého stupně .
S přihlédnutím ke všem těmto skutečnostem as přihlédnutím k pomalému vývoji nízkorizikových PCa se objevují nové terapie se slibnými výsledky. High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU) musí být zvýrazněn kvůli snadnému ovládání, dobrým onkologickým výsledkům a nízkému profilu komplikací. Metoda je založena na zobrazování v reálném čase naváděným vysoce intenzivním ultrazvukem (US) způsobujícím přehřátí a kavitaci v zaostřené tkáni. Aplikovaný od 90. let, hlavně v německých a francouzských skupinách, původně naprogramovaný k léčbě dírkové žlázy zachovávající pouze močový svěrač a hrdlo močového měchýře, nedávno ukázal některá data na 1700 pacientech, 5leté přežití bez biochemické recidivy 80 % a nejlepší výsledky včetně profilu morbidity při nízké rizikem, nízkým objemem prostaty a ve skupině s předchozí trans uretrální resekcí prostaty (TURP). Tyto výsledky jsou velmi podobné jako u jiných radikálních léčebných možností s mediánem sledování 8 let, přežitím specifickým pro karcinom 98 % a přežitím bez metastáz 95 % Pokud byla identifikována lokální recidiva, další HIFU ablace nebo dokonce radikální léčba dosáhla dobrých výsledků v lokální kontrole s přijatelnou profil nemocnosti.
Fokální léčba je novou entitou v terapii PCa. Jedna randomizovaná studie porovnávala fokální léčbu s aktivním sledováním u 513 mužů s diagnózou PCa. Po 24 měsících sledování byly poměry bez progrese (28 % x 58 %) a pozitivní kontrolní poměry biopsie prostaty (14 % x 49 %) v léčebné skupině značně lepší. Tato vzrušující nová data obracejí cesty urologické onkologie do nové éry minimálně škodlivé terapie s cíleným zaměřeným postupem. Podle našich znalostí neexistuje žádná klinická studie s vysokými důkazy srovnávající HIFU s aktivním sledováním.
Cílem této studie je prospektivně vyhodnotit počáteční zkušenosti s 50 pacienty podrobenými HIFU terapii pro nízkorizikový karcinom prostaty v jednom brazilském centru s ohledem na následující aspekty:
Jeden rok léčby pozitivita biopsie prostaty; Biochemické přežití bez recidivy podle Phoenixových a Stuttgartských kritérií za jeden rok; Sexuální funkce pomocí dotazníku IIEF-5 a užívání inhibitorů 5-fosfodiesterázy (5-PDI); Močové symptomy pomocí EPIC a IPSS dotazníků a volného průtoku moči; Kvalita života na základě vyhodnocení dotazníku SF-36; Morbidita po zákroku podle klasifikace Clavien-Dindo.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Karcinom prostaty (PCa) je nejrozšířenějším nekutánním karcinomem v západních zemích. V Brazílii byla incidence v roce 2016 asi šedesát tisíc nových případů a obsadila druhé místo v celkové úmrtnosti na rakovinu, hned za rakovinou plic. Literatura ukazuje, že mladší pacienti mají tendenci mít agresivnější nádory zvyšující skóre specifické úmrtnosti na rakovinu. Hlavními rizikovými faktory jsou věk, životní styl (sedavý způsob života, vysoký příjem masa a tuku) a rodinná anamnéza (genová dědičnost).
Screeningové programy navržené urologickými a onkologickými společnostmi, založené především na prostatickém specifickém antigenu (PSA), změnily přirozenou historii tohoto onemocnění, převrátily minulou pozdní diagnózu s pokročilým onemocněním k časnému odhalení v současnosti, s lokalizovaným vysoce léčitelným karcinomem lokální terapií (chirurgie nebo radiační terapie) se zaměřují na stav morbidity na základě dlouhodobého přežití specifického pro rakovinu.
Kromě obrovských pokroků v detekci předčasných nádorů zůstávají problémy v definici biologického stavu nádoru, který je vysoce variabilní a plný prognostických důsledků. Heterogenita PCa je demonstrována nejistou přirozenou historií, která se pohybuje od indolentní léze po agresivní metastatický a rychle progresivní karcinom rezistentní vůči konvenčním terapiím. Ve skutečném scénáři léčby je prognostická identifikace základním kamenem každodenní praktické léčby s ohledem na dříve citovanou variabilitu přirozené historie a nesoulad mezi dlouhodobým pomalým růstem (studie odhadují osm až šestnáct let růstu nádoru k dosažení metastatického onemocnění) a agresivním karcinomem vysokého stupně .
Testy PSA spojené s digitálním rektálním vyšetřením, jejichž cílem je snížit specifickou mortalitu na karcinom PCa, jsou skutečným standardem péče při screeningu PCa. Randomizovaná klinická studie prokázala snížení rizika úmrtí na PCa až o 25 % u pacientů udržujících pravidelný screening. Riziková stratifikace po diagnóze tumoru zahrnuje nomogramy, nejpoužívanější je D'Amico skóre stratifikující nízko, středně a vysoce riziková rakovina na základě hodnoty PSA, digitálního rektálního vyšetření, histologie tumoru a objemu. S ohledem na riziko může být léčba lokalizovaná, systémová nebo aktivní sledování.
Tři randomizované studie porovnávaly aktivní sledování s lokální léčbou, jedna prokázala přínos v přežití specifickém pro rakovinu se 40% snížením a další dvě prokázaly srovnatelné výsledky. S ohledem na výsledky těchto studií se jeden důležitý detail týkal metastáz, což ukazuje, že přežití bez metastáz bylo lepší pro léčenou skupinu ve srovnání se sledováním. Na základě těchto studií byl zaveden do guidelines a klinické praxe aktivní surveillance s přínosem minimalizace morbidity a nevýhodou mírně vyššího rizika metastáz a lokálních komplikací.
Radikální prostatektomie (RP) má vysokou míru vyléčení, celkové přežití 99 % a přežití specifické pro rakovinu vyšší než 80 %, nicméně se předpokládá, že má důsledky pro změnu kvality života, které jsou přinejmenším relevantní v tomto vysoce léčitelném scénáři. Močová inkontinence v rozmezí 1–15 % a erektilní dysfunkce ohrožující asi 40 % pacientů (velmi variabilní s ohledem na předchozí stav, věk, komorbidity, místní a technické aspekty) Radiační terapie je implikována s mírně vyšší lokální recidivou ve srovnání s RP, nižší inkontinence riziko, ale může poškodit okolní struktury, jako je močový měchýř a konečník, což způsobí obtěžující a obtížně zvládnutelné krvácení (radiační cystitida a radiační proktitida se mohou objevit u 10 až 20 % pacientů). U středně nebo vysoce rizikových skupin má samotná radiační terapie horší onkologické výsledky a je spojena s periodickou androgenní deprivační terapií (ADT), která sdružuje další nežádoucí účinky (erektilní dysfunkce, osteopenie, svalová ztráta a kardiovaskulární onemocnění).
S přihlédnutím ke všem těmto skutečnostem as přihlédnutím k pomalému vývoji nízkorizikových PCa se objevují nové terapie se slibnými výsledky. High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU) musí být zvýrazněn kvůli snadnému ovládání, dobrým onkologickým výsledkům a nízkému profilu komplikací. Metoda je založena na zobrazování v reálném čase naváděným vysoce intenzivním ultrazvukem (US) způsobujícím přehřátí a kavitaci v zaostřené tkáni. Aplikovaný od 90. let, hlavně v německých a francouzských skupinách, původně naprogramovaný k léčbě dírkové žlázy zachovávající pouze močový svěrač a hrdlo močového měchýře, nedávno ukázal některá data na 1700 pacientech, 5leté přežití bez biochemické recidivy 80 % a nejlepší výsledky včetně profilu morbidity při nízké rizikem, nízkým objemem prostaty a ve skupině s předchozí trans uretrální resekcí prostaty (TURP). Tyto výsledky jsou velmi podobné jiným možnostem radikální léčby s mediánem sledování 8 let, přežitím specifickým pro karcinom 98 % a přežitím bez metastáz 95 % Pokud byla identifikována lokální recidiva, další ablace HIFU nebo dokonce radikální léčba dosáhla dobrých výsledků v lokální kontrole s přijatelnou morbiditou profil.
Profil nemocnosti HIFU se zdá přijatelný ve srovnání s jinými dostupnými způsoby léčby. Močová inkontinence byla většinou mírná v 1-3 %, sexuální dysfunkce kompromitovala asi 50 % případů, striktura uretry nebo hrdla močového měchýře v 5 %. Aby se dosáhlo těchto výsledků, rakovinová centra spojila TURP před ablací HIFU a optimalizovala výběr pacientů, aby dosáhla nejlepší z metody.
V roce 2014 americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) schválil použití HIFU při ablaci tkáně prostaty, což vyvolalo zájem o tuto technologii. Dosud podstoupilo ablaci prostaty pomocí HIFU 50 tisíc pacientů (polovina z nich k léčbě PCa). Některá centra v poslední době soustředila své úsilí na zavedení fokální léčby PCa na úkor dírkové žlázy. Fokální léčba se zdá být dobrou alternativou k aktivnímu sledování a pro specifickou skupinu pacientů, kteří nejsou kandidáty, provádějí radikální terapii kvůli výkonnostnímu stavu, komorbiditám nebo osobním preferencím.
V nedávných zprávách o biologii rakoviny prostaty se zdá, že indexová léze je hlavním terapeutickým cílem kvůli agresivnímu chování a vyššímu diseminačnímu potenciálu, který se liší od sekundárních lézí, které mají indolentní růst. Vezmeme-li v úvahu toto paradigma, léčba indexové léze se zdá být logickým způsobem, jak mít dobrou onkologickou kontrolu s nejlepším stavem morbidity související s léčbou, a je správně možná díky pokroku v diagnostice radiologického zobrazování pomocí multiparametrické magnetické rezonance prostaty.
Fokální léčba je novou entitou v terapii PCa. Jedna randomizovaná studie porovnávala fokální léčbu s aktivním sledováním u 513 mužů s diagnózou PCa. Po 24 měsících sledování byly poměry bez progrese (28 % x 58 %) a pozitivní kontrolní poměry biopsie prostaty (14 % x 49 %) v léčebné skupině značně lepší. Tato vzrušující nová data obracejí cesty urologické onkologie do nové éry minimálně škodlivé terapie s cíleným zaměřeným postupem. Podle našich znalostí neexistuje žádná klinická studie s vysokými důkazy srovnávající HIFU s aktivním sledováním.
CÍL Prospektivně zhodnotit počáteční zkušenosti s 50 pacienty podrobenými HIFU terapii pro nízkorizikový karcinom prostaty v jednom brazilském centru.
Výzkumný tým vyhodnotí:
- Jeden rok léčby pozitivita biopsie prostaty;
- Biochemické přežití bez recidivy podle Phoenixových a Stuttgartských kritérií za jeden rok;
- Sexuální funkce pomocí dotazníku IIEF-5 a užívání inhibitorů 5-fosfodiesteráz (5-PDI);
- Močové symptomy pomocí EPIC a IPSS dotazníků a volného průtoku moči;
- Kvalita života na základě vyhodnocení dotazníku SF-36;
- Morbidita po zákroku podle klasifikace Clavien-Dindo.
METODY Výběr pacientů bude zahrnovat muže s nedávnou diagnózou obvyklého acinárního adenokarcinomu prostaty s Gleasonovým skóre v rozmezí od 6 do 7 (ISUP 1, 2 nebo 3). Maximální limit PSA bude 15 bez minimální úrovně. Digitální rektální vyšetření prokazující orgánově omezený karcinom (klinické stadium ≤T2c). Věk pacientů nebude omezen a kandidáti studie nemuseli podstoupit žádnou léčbu Cap. Dalšími vylučovacími kritérii budou rektální funkční nebo anatomické abnormality.
Po vstupu pacienta podpisem studijního termu proběhne první lékařské vyšetření s anamnézou, kompletní fyzikální vyšetření včetně digitálního rektálního vyšetření a aplikace předléčebných dotazníků (IIEF-5, EPIC, IPSS, SF-36). Obecný odběr krve, volný průtok moči a další vyšetření, která bude asistent urologa považovat za nezbytná, budou odebrány v první den hodnocení. Budou shromažďovány klinické a demografické údaje: věk, příznaky, komplikace po léčbě, komorbidity, užívané léky, předchozí operace, užívání alkoholu, tabáku a jiných drog, váha, výška, krevní obraz, močovina, kreatinin, C reaktivní protein, PSA (celková a volná část), analýza a kultivace moči, ultrazvuk močových cest, ultrazvuk prostaty (US) s odhadovanou hmotností prostaty, multiparametrická MRI prostaty (pokud je to možné) s ohledem na kategorii PIRAD, extraprostatické rozšíření, kompromitaci semenných váčků a lymfatické uzliny stav, přítomnost středního laloku prostaty, kostní sken (pokud je indikován), počet fragmentů biopsie, pozitivita fragmentů, Gleasonův stupeň, lokalizace tumoru, procento kompromitujícího tumoru ve fragmentu, potřeba předchozí TURP, použití katetru močového měchýře, volný moč průtok po TURP, patologické hodnocení produktu TURP, doba léčby HIFU, protokol léčby HIFU (ošetření dírková žláza, poloviční žláza nebo fokální léčba), pobyt v nemocnici, doba uretrálního katetu užívání, užívání analgetik, užívání opioidů a dotazníky po léčbě (IIEF-5, EPIC, IPSS a SF-36).
POPIS LÉČBY Procedury budou probíhat v jediné referenční urologické nemocnici v Sao Paulu v Brazílii, s FocalOneR, Edap TMS, Francie jako zařízením. Léčba bude plánována v souladu s lateralitou biopsie v protokolech poloviční žlázy pro jednostranné onemocnění a ablace celé žlázy pro oboustranné případy. K zachování neurovaskulárního svazku dojde na kontralaterální straně onemocnění. Okraj močového svěrače bude plánován se vzdáleností 3 milimetry, aby se zajistilo zachování svěrače.
Každý pacient s objemem prostaty vyšším než 40 cm3 před léčbou US nebo MRI musí mít před ablací TURP. U symptomatických pacientů s objemem prostaty nižším než 40 ccm klinický úsudek asistenta urologa rozhodne, zda provést předablační TURP nebo ne.
Rektální čištění klystýrem se provádí až 3 hodiny před zákrokem. Profylaktickým antibiotikem volby je cefalosporin druhé generace (cefuroxim 1,5 g intravenózně), podávaný 30 minut před výkonem.
Ablace karcinomu prostaty se bude řídit předchozím zavedeným léčebným protokolem od FocalOne: celková anestezie, Foleyův měchýřový katétr 16 nebo 18 Fr se zavede těsně před léčbou a udržuje se až 72 hodin (Dírová žláza).
Postablační léky zahrnují antibiotika a v případě potřeby analgetika. Propuštění pacienta může proběhnout ve stejný den ablace, pokud výkon skončí do 13:00, jinak k propuštění pacienta obvykle dojde první den po výkonu. Pacienti propuštění s katétrem z močového měchýře jsou orientováni k návratu ambulantně k odstranění až třetí den po ablaci.
FOLLOW UP První následná lékařská návštěva nastává 15 dní po HIFU. Lékařský pohovor se zaměří na komplikace a nežádoucí účinky. Sledování bude pokračovat lékařskými návštěvami za 3, 6 a 12 měsíců po zákroku.
Hodnocení při následných návštěvách spočívá v klinických a fyzikálních vyšetřeních, digitálním vyšetření prostaty, odběru vzorků krve (PSA). Po dosažení 12 měsíců po léčbě pacienti podstoupí další saturační biopsii prostaty (20 fragmentů) pro kontrolu léčby. Dotazníky IIEF-5, EPIC, IPSS, SF-36 a volný průtok moči budou provedeny u všech lékařských návštěv (3, 6 a 12 měsíců).
- Lékařské návštěvy po HIFU proběhnou ve 3, 6 a 12 měsících;
- První návštěva po ablaci proběhne 15. den;
- Lékařský pohovor, fyzikální vyšetření s digitálním rektálním vyšetřením prostaty a odběr vzorku krve k analýze PSA bude odebrán při každé lékařské návštěvě kromě odběru PSA 15. den.
- 12 měsíců po léčbě pacienti podstoupí další saturační biopsii prostaty (20 fragmentů) pro kontrolu léčby;
- Dotazníky IIEF-5, EPIC, IPSS, SF-36 a volný průtok moči budou provedeny u všech lékařských návštěv (3, 6 a 12 měsíců);
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Sao Paulo, Brazílie, 01401901
- Hospital de Transplantes Euryclides de Jesus Zerbini
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- 1. Pacienti s nedávnou diagnózou obvyklého neléčeného adenokarcinomu prostaty as indikací specifické léčby asistujícím urologem;
- 2. A nízký nebo střední karcinom prostaty v klinickém stádiu;
- 3. A souhlas s klinickým hodnocením podpisem podmínek.
Kritéria vyloučení:
- 1. Jiné typy rakoviny prostaty, které nejsou obvyklé, adenokarcinom;
- 2. nebo jakákoli předchozí léčba rakoviny prostaty;
- 3. Nebo jakýkoli pacient, který má proktologické abnormality;
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: LÉČBA
- Přidělení: NA
- Intervenční model: SINGLE_GROUP
- Maskování: ŽÁDNÝ
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: HIFU
Pacienti s neléčeným nedávno diagnostikovaným lokalizovaným karcinomem prostaty kandidáti na fokální terapii.
|
Vysoce intenzivní fokusovaná ultrazvuková terapie rakoviny prostaty vedená bioptickými vzorky a multiparametrickou magnetickou rezonancí prostaty pomocí přístroje Focal One, Edap TMS, Francie.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Biochemické přežití bez recidivy karcinomu prostaty po fokální terapii karcinomu prostaty
Časové okno: 12 měsíců
|
Biochemické přežití bez recidivy podle Phoenixových kritérií za jeden rok
|
12 měsíců
|
|
Patologická perzistence karcinomu prostaty po fokální terapii karcinomu prostaty
Časové okno: 12 měsíců
|
Jeden rok po léčbě HIFU pozitivita biopsie prostaty
|
12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
IIEF-5 - Sexuální funkce po fokální terapii rakoviny prostaty
Časové okno: 12 měsíců
|
Sexuální funkce pomocí dotazníku IIEF-5
|
12 měsíců
|
|
5-PDI - Sexuální funkce po fokální terapii rakoviny prostaty
Časové okno: 12 měsíců
|
Sexuální funkce pomocí hodnocení užívání inhibitorů 5-fosfodiesterázy (5-PDI)
|
12 měsíců
|
|
Volný tok moči – příznaky moči po fokální terapii rakoviny prostaty
Časové okno: 12 měsíců
|
Močové příznaky pomocí měření volného průtoku moči
|
12 měsíců
|
|
EPIC - Močové symptomy po fokální terapii karcinomu prostaty
Časové okno: 12 měsíců
|
Močové příznaky pomocí dotazníku EPIC
|
12 měsíců
|
|
IPSS - Močové symptomy po fokální terapii karcinomu prostaty
Časové okno: 12 měsíců
|
Močové příznaky pomocí IPSS dotazníku
|
12 měsíců
|
|
Kvalita života po fokální terapii karcinomu prostaty
Časové okno: 12 měsíců
|
Kvalita života na základě vyhodnocení dotazníku SF-36
|
12 měsíců
|
|
Morbidita po fokální terapii karcinomu prostaty
Časové okno: 12 měsíců
|
Morbidita po zákroku podle klasifikace Clavien-Dindo
|
12 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Popiolek M, Rider JR, Andren O, Andersson SO, Holmberg L, Adami HO, Johansson JE. Natural history of early, localized prostate cancer: a final report from three decades of follow-up. Eur Urol. 2013 Mar;63(3):428-35. doi: 10.1016/j.eururo.2012.10.002. Epub 2012 Oct 13.
- Gotoh M, Kondo A, Miyake K. Bladder compliance in myelodysplastic children: does antireflux surgery compromise it? Urol Int. 1991;47 Suppl 1:63-6. doi: 10.1159/000282253.
- Jemal A, Ward EM, Johnson CJ, Cronin KA, Ma J, Ryerson B, Mariotto A, Lake AJ, Wilson R, Sherman RL, Anderson RN, Henley SJ, Kohler BA, Penberthy L, Feuer EJ, Weir HK. Annual Report to the Nation on the Status of Cancer, 1975-2014, Featuring Survival. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9):djx030. doi: 10.1093/jnci/djx030.
- Carter HB, Pearson JD. Prostate-specific antigen testing for early diagnosis of prostate cancer: formulation of guidelines. Urology. 1999 Nov;54(5):780-6. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00271-x. No abstract available.
- Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TL, Zappa M, Nelen V, Kwiatkowski M, Lujan M, Maattanen L, Lilja H, Denis LJ, Recker F, Paez A, Bangma CH, Carlsson S, Puliti D, Villers A, Rebillard X, Hakama M, Stenman UH, Kujala P, Taari K, Aus G, Huber A, van der Kwast TH, van Schaik RH, de Koning HJ, Moss SM, Auvinen A; ERSPC Investigators. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet. 2014 Dec 6;384(9959):2027-35. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60525-0. Epub 2014 Aug 6.
- D'Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Schultz D, Blank K, Broderick GA, Tomaszewski JE, Renshaw AA, Kaplan I, Beard CJ, Wein A. Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer. JAMA. 1998 Sep 16;280(11):969-74. doi: 10.1001/jama.280.11.969.
- Bill-Axelson A, Holmberg L, Garmo H, Rider JR, Taari K, Busch C, Nordling S, Haggman M, Andersson SO, Spangberg A, Andren O, Palmgren J, Steineck G, Adami HO, Johansson JE. Radical prostatectomy or watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med. 2014 Mar 6;370(10):932-42. doi: 10.1056/NEJMoa1311593.
- Wilt TJ, Brawer MK, Jones KM, Barry MJ, Aronson WJ, Fox S, Gingrich JR, Wei JT, Gilhooly P, Grob BM, Nsouli I, Iyer P, Cartagena R, Snider G, Roehrborn C, Sharifi R, Blank W, Pandya P, Andriole GL, Culkin D, Wheeler T; Prostate Cancer Intervention versus Observation Trial (PIVOT) Study Group. Radical prostatectomy versus observation for localized prostate cancer. N Engl J Med. 2012 Jul 19;367(3):203-13. doi: 10.1056/NEJMoa1113162. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Aug 9;367(6):582.
- Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220. Epub 2016 Sep 14.
- Klotz L, Vesprini D, Sethukavalan P, Jethava V, Zhang L, Jain S, Yamamoto T, Mamedov A, Loblaw A. Long-term follow-up of a large active surveillance cohort of patients with prostate cancer. J Clin Oncol. 2015 Jan 20;33(3):272-7. doi: 10.1200/JCO.2014.55.1192. Epub 2014 Dec 15.
- Bianco FJ Jr, Scardino PT, Eastham JA. Radical prostatectomy: long-term cancer control and recovery of sexual and urinary function ("trifecta"). Urology. 2005 Nov;66(5 Suppl):83-94. doi: 10.1016/j.urology.2005.06.116.
- Wallis CJD, Saskin R, Choo R, Herschorn S, Kodama RT, Satkunasivam R, Shah PS, Danjoux C, Nam RK. Surgery Versus Radiotherapy for Clinically-localized Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol. 2016 Jul;70(1):21-30. doi: 10.1016/j.eururo.2015.11.010. Epub 2015 Dec 15.
- Gelet A, Chapelon JY, Bouvier R, Souchon R, Pangaud C, Abdelrahim AF, Cathignol D, Dubernard JM. Treatment of prostate cancer with transrectal focused ultrasound: early clinical experience. Eur Urol. 1996;29(2):174-83.
- Thuroff S, Chaussy C. Evolution and outcomes of 3 MHz high intensity focused ultrasound therapy for localized prostate cancer during 15 years. J Urol. 2013 Aug;190(2):702-10. doi: 10.1016/j.juro.2013.02.010. Epub 2013 Feb 13.
- Crouzet S, Chapelon JY, Rouviere O, Mege-Lechevallier F, Colombel M, Tonoli-Catez H, Martin X, Gelet A. Whole-gland ablation of localized prostate cancer with high-intensity focused ultrasound: oncologic outcomes and morbidity in 1002 patients. Eur Urol. 2014 May;65(5):907-14. doi: 10.1016/j.eururo.2013.04.039. Epub 2013 Apr 30.
- van Velthoven R, Aoun F, Marcelis Q, Albisinni S, Zanaty M, Lemort M, Peltier A, Limani K. A prospective clinical trial of HIFU hemiablation for clinically localized prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2016 Mar;19(1):79-83. doi: 10.1038/pcan.2015.55. Epub 2015 Nov 24.
- Feijoo ER, Sivaraman A, Barret E, Sanchez-Salas R, Galiano M, Rozet F, Prapotnich D, Cathala N, Mombet A, Cathelineau X. Focal High-intensity Focused Ultrasound Targeted Hemiablation for Unilateral Prostate Cancer: A Prospective Evaluation of Oncologic and Functional Outcomes. Eur Urol. 2016 Feb;69(2):214-20. doi: 10.1016/j.eururo.2015.06.018. Epub 2015 Jul 9.
- Ahmed HU. The index lesion and the origin of prostate cancer. N Engl J Med. 2009 Oct 22;361(17):1704-6. doi: 10.1056/NEJMcibr0905562. No abstract available.
- Azzouzi AR, Vincendeau S, Barret E, Cicco A, Kleinclauss F, van der Poel HG, Stief CG, Rassweiler J, Salomon G, Solsona E, Alcaraz A, Tammela TT, Rosario DJ, Gomez-Veiga F, Ahlgren G, Benzaghou F, Gaillac B, Amzal B, Debruyne FM, Fromont G, Gratzke C, Emberton M; PCM301 Study Group. Padeliporfin vascular-targeted photodynamic therapy versus active surveillance in men with low-risk prostate cancer (CLIN1001 PCM301): an open-label, phase 3, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2017 Feb;18(2):181-191. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30661-1. Epub 2016 Dec 20.
- Rischmann P, Gelet A, Riche B, Villers A, Pasticier G, Bondil P, Jung JL, Bugel H, Petit J, Toledano H, Mallick S, Rouviere O, Rabilloud M, Tonoli-Catez H, Crouzet S. Focal High Intensity Focused Ultrasound of Unilateral Localized Prostate Cancer: A Prospective Multicentric Hemiablation Study of 111 Patients. Eur Urol. 2017 Feb;71(2):267-273. doi: 10.1016/j.eururo.2016.09.039. Epub 2016 Oct 6.
- Ahmed HU, Hindley RG, Dickinson L, Freeman A, Kirkham AP, Sahu M, Scott R, Allen C, Van der Meulen J, Emberton M. Focal therapy for localised unifocal and multifocal prostate cancer: a prospective development study. Lancet Oncol. 2012 Jun;13(6):622-32. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70121-3. Epub 2012 Apr 17.
- Barret E, Ahallal Y, Sanchez-Salas R, Galiano M, Cosset JM, Validire P, Macek P, Durand M, Prapotnich D, Rozet F, Cathelineau X. Morbidity of focal therapy in the treatment of localized prostate cancer. Eur Urol. 2013 Apr;63(4):618-22. doi: 10.1016/j.eururo.2012.11.057. Epub 2012 Dec 13.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
Dokončení studie (OČEKÁVANÝ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- HIFU01
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na HIFU
-
Assiut UniversityZatím nenabíráme
-
Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Johns...National Cancer Institute (NCI); Peloton Therapeutics, Inc.DokončenoRecidivující glioblastomSpojené státy
-
Tianjin Medical University General HospitalZatím nenabírámeSarkopenie | Anémie spojená s chronickým onemocněním ledvin (CKD) | Dialyzovaní pacienti
-
Assiut UniversityZatím nenabírámeHypoxie | Chorobně adherující placenta | Autofagie | Placenta
-
Enzon Pharmaceuticals, Inc.DokončenoLymfom | KarcinomSpojené státy
-
Second Xiangya Hospital of Central South UniversityZatím nenabíráme
-
Genzyme, a Sanofi CompanyDokončenoAteroskleróza | Intermitentní klaudikace | Onemocnění periferních cévSpojené státy, Spojené království, Německo
-
Dana-Farber Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI); Eli Lilly and CompanyDokončeno
-
Peloton Therapeutics, Inc., a subsidiary of Merck...Aktivní, ne náborRakovina ledvin | Clear Cell Renal Cell Carcinoma | Glioblastom | Pevný nádor | Multiformní glioblastom | Pokročilé pevné nádory | GBM | Solidní nádor, dospělý | Solidní karcinom | Glioblastom, dospělý | ccRCC | RCC, Clear Cell Adenocarcinoma | RCC | Renální buněčný karcinom, metastatický | Recidivující renální buněčný karcinom a další podmínky
-
Indonesia UniversityAktivní, ne náborZměna teploty, tělo | Indocyaninová zelená | Mikrochirurgie | Volná klapkaIndonésie