- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03255135
Innledende erfaring i brasiliansk enkeltsenter med høy intensitet fokalisert ultralyd (HIFU) prostatakreftterapi: sykelighet, onkologiske og funksjonelle utfall.
Prostatakreft (PCa) er den mest utbredte ikke-kutane kreften i vestlige land. I Brasil var forekomsten rundt seksti tusen nye tilfeller i 2016 og okkuperte andreplassen som all kreftdødelighet, like bak lungekreft. Litteratur viser enn yngre pasienter har en tendens til å ha mer aggressive svulster som øker kreftspesifikke dødelighetsscore. Hovedrisikofaktorer er alder, livsstil (stillesittende, høyt kjøtt- og fettinntak) og familiehistorie (genarv).
Foruten store fremskritt innen påvisning av tidlige svulster, gjenstår det utfordringer i definisjonen av den biologiske statusen til svulsten, som er svært variabel og full av prognostiske implikasjoner. PCa-heterogenitet demonstreres av den usikre naturhistorien, som varierer fra indolent lesjon til aggressiv metastatisk og rask progresjon av kreft som er resistent mot konvensjonelle terapier. I et faktisk behandlingsscenario er prognostisk identifikasjon hjørnesteinen i daglig praksisbehandling, tatt i betraktning den naturlige variasjonen som er sitert før og avviket mellom langsiktig langsom vekst (studier anslår åtte til seksten år med tumorvekst for å oppnå metastatisk sykdom) til høygradig aggressiv kreft .
Tatt i betraktning all denne bakgrunnen og tar i betraktning den indolente utviklingen av lavrisiko PCa, dukker nye terapier opp med lovende resultater. Høy-intensitetsfokusert ultralyd (HIFU) må fremheves på grunn av enkel operasjon, gode onkologiske resultater og lav komplikasjonsprofil. Metoden er basert på sanntidsavbildningsveiledet høyintensitetsultralyd (US) som forårsaker overoppheting og kavitasjon i det fokuserte vevet. Brukt siden 90-tallet, hovedsakelig i tyske og franske grupper, opprinnelig programmert til å behandle hullkjertel som kun bevarer urinsfinkter og blærehals, viste nylig noen data på 1700 pasienter, 5 års biokjemisk residivfri overlevelse på 80 % og beste resultater inkludert sykelighetsprofil i lav risiko, lavt prostatavolum og i gruppen med tidligere trans urethral prostatareseksjon (TURP). Disse resultatene er svært like andre radikale behandlingsalternativer med median oppfølging på 8 år, kreftspesifikk overlevelse 98 % og metastasefri overlevelse på 95 %. Hvis lokalt residiv ble identifisert, ga en annen HIFU-ablasjon eller til og med radikal behandling gode resultater i lokal kontroll med akseptabelt. sykelighetsprofil.
Fokalbehandling er en ny enhet innen PCa-terapi. En randomisert studie sammenlignet fokal behandling med aktiv overvåking hos 513 menn med PCa-diagnose. Med en 24 måneders oppfølging var progresjonsfrie forhold (28 % x 58 %) og positive kontrollprostatabiopsiforhold (14 % x 49 %) ganske overlegne i behandlingsgruppen. Disse spennende nye dataene snur urologiske onkologiske veier til den nye æraen med minimalt skadelig terapi med målrettet fokusert prosedyre. Så vidt vi vet er det ingen kliniske studier med høy evidens som sammenligner HIFU med aktiv overvåking.
Målet med denne studien er å evaluere prospektivt den første erfaringen med 50 pasienter som ble sendt til HIFU-behandling for lavrisiko prostatakreft i brasiliansk enkeltsenter med tanke på følgende aspekter:
Ett års behandling prostata biopsi positivitet; Biokjemisk residivfri overlevelse ved bruk av Phoenix og Stuttgart kriterier på ett år; Seksuell funksjon ved bruk av IIEF-5 spørreskjema og bruk av 5-fosfodiesterasehemmere (5-PDI); Urinsymptomer ved bruk av EPIC og IPSS spørreskjemaer og fri urinstrøm; Livskvalitet basert på SF-36 spørreskjemaevaluering; Morbiditet etter prosedyre ved bruk av Clavien-Dindo klassifisering.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Prostatakreft (PCa) er den mest utbredte ikke-kutane kreften i vestlige land. I Brasil var forekomsten rundt seksti tusen nye tilfeller i 2016 og okkuperte andreplassen som all kreftdødelighet, like bak lungekreft. Litteratur viser enn yngre pasienter har en tendens til å ha mer aggressive svulster som øker kreftspesifikke dødelighetsscore. Hovedrisikofaktorer er alder, livsstil (stillesittende, høyt kjøtt- og fettinntak) og familiehistorie (genarv).
Screeningprogrammer foreslått av urologiske og onkologiske samfunn, hovedsakelig basert på prostataspesifikt antigen (PSA), endret naturhistorien til denne sykdommen, og snudde tidligere sen diagnose med avansert sykdom til tidlig oppdagelse i dag, med lokalisert svært helbredelig kreft ved lokal terapi (kirurgi eller strålebehandling) med fokus på sykelighetsstatus basert på langsiktig kreftspesifikk overlevelse.
Foruten store fremskritt innen påvisning av tidlige svulster, gjenstår det utfordringer i definisjonen av den biologiske statusen til svulsten, som er svært variabel og full av prognostiske implikasjoner. PCa-heterogenitet demonstreres av den usikre naturhistorien, som varierer fra indolent lesjon til aggressiv metastatisk og rask progresjon av kreft som er resistent mot konvensjonelle terapier. I et faktisk behandlingsscenario er prognostisk identifikasjon hjørnesteinen i daglig praksisbehandling, tatt i betraktning den naturlige variasjonen som er sitert før og avviket mellom langsiktig langsom vekst (studier anslår åtte til seksten år med tumorvekst for å oppnå metastatisk sykdom) til høygradig aggressiv kreft .
Med sikte på å redusere PCa-kreftspesifikk dødelighet, er PSA-tester assosiert med digital rektalundersøkelse den faktiske standarden for omsorg ved PCa-screening. En randomisert klinisk studie viste reduksjon i risikoen for PCa-død med opptil 25 % hos pasienter som opprettholder regelmessig screening. Risikostratifisering etter tumordiagnose inkluderer nomogrammer, mest brukt er D'Amico-score som stratifiserer lav-, middels- og høyrisikokreft basert på PSA-verdi, digital rektalundersøkelse, tumorhistologi og volum. Med tanke på risikoen kan behandlingen være lokalisert, systemisk eller aktiv overvåking.
Tre randomiserte studier sammenlignet aktiv overvåking med lokal behandling, en viste fordel i kreftspesifikk overlevelse med 40 % reduksjon og to andre viste sammenlignbare resultater. Tatt i betraktning disse studieresultatene, var en viktig detalj relatert til metastaser, og pekte på at metastasefri overlevelse var bedre for behandlingsgruppen sammenlignet med overvåking. Basert på disse studiene ble aktiv overvåking introdusert i retningslinjer og klinisk praksis med fordelene ved å minimere sykelighet og ulempe med litt høyere risiko for metastaser og lokale komplikasjoner.
Radikal prostatektomi (RP) har høye helbredelsesrater, total overlevelse på 99 % og kreftspesifikk overlevelse over 80 %, men anser imidlertid å ha livskvalitetsforandrende implikasjoner som i det minste er relevante i dette svært kurerbare scenariet. Urininkontinens varierer fra 1-15 % og erektil dysfunksjon som kompromitterer ca. 40 % av pasientene (svært varierende med tanke på tidligere status, alder, komorbiditeter, lokale og tekniske aspekter) Strålebehandling er implisert med litt høyere lokalt residiv sammenlignet med RP, lavere inkontinens risiko, men kan skade omkringliggende strukturer som blære og endetarm og forårsake plagsomme og vanskelige å håndtere blødninger (strålecystitt og strålingsproktitt kan forekomme hos 10 til 20 % av pasientene). I middels eller høyrisikogrupper har strålebehandling alene dårligere onkologiske resultater og er assosiert med periodisk androgen deprivasjonsterapi (ADT), som samler andre uønskede effekter (erektil dysfunksjon, osteopeni, muskeltap og kardiovaskulær sykdom).
Tatt i betraktning all denne bakgrunnen og tar i betraktning den indolente utviklingen av lavrisiko PCa, dukker nye terapier opp med lovende resultater. Høy-intensitetsfokusert ultralyd (HIFU) må fremheves på grunn av enkel operasjon, gode onkologiske resultater og lav komplikasjonsprofil. Metoden er basert på sanntidsavbildningsveiledet høyintensitetsultralyd (US) som forårsaker overoppheting og kavitasjon i det fokuserte vevet. Brukt siden 90-tallet, hovedsakelig i tyske og franske grupper, opprinnelig programmert til å behandle hullkjertel som kun bevarer urinsfinkter og blærehals, viste nylig noen data på 1700 pasienter, 5 års biokjemisk residivfri overlevelse på 80 % og beste resultater inkludert sykelighetsprofil i lav risiko, lavt prostatavolum og i gruppen med tidligere trans urethral prostatareseksjon (TURP). Disse resultatene er svært like andre radikale behandlingsalternativer med median oppfølging på 8 år, kreftspesifikk overlevelse 98 % og metastasefri overlevelse på 95 %. Hvis lokalt residiv ble identifisert, ga en annen HIFU-ablasjon eller til og med radikal behandling gode resultater i lokal kontroll med akseptabel sykelighet profil.
HIFU-sykelighetsprofil virker akseptabel sammenlignet med andre tilgjengelige behandlinger. Urininkontinens var for det meste mindre hos 1-3 %, seksuell dysfunksjon kompromitterte omtrent 50 % av tilfellene, urinrørs- eller blærehalsstriktur hos 5 %. For å nå disse resultatene, assosierte kreftsentre TURP før HIFU-ablasjon og optimalisert pasientvalg for å nå det beste av metoden.
I 2014 godkjente US Food and Drug Administration (FDA) bruk av HIFU ved ablasjon av prostatavev, noe som hvesende interesse for denne teknologien. Til nå har 50 tusen pasienter gjennomgått prostataablasjon med HIFU (halvparten av dem for å behandle PCa). Nylig har noen sentre konsentrert sin innsats for å etablere fokal behandling for PCa til skade for hullkjertel. Fokalbehandling virker som et godt alternativ til aktiv overvåking og for en spesifikk gruppe pasienter som ikke er kandidater utfører radikal terapi på grunn av prestasjonsstatus, komorbiditeter eller personlige preferanser.
I nyere rapporter om prostatakreftbiologi ser det ut til at indekslesjonen er det viktigste terapimålet på grunn av aggressiv komportering og høyere spredningspotensial, forskjellig fra de sekundære lesjonene som har indolent vekst. Tatt i betraktning dette paradigmet, ser det ut til at behandling av indekslesjonen er en logisk måte å ha god onkologisk kontroll med den beste behandlingsrelaterte sykelighetsstatusen, og er riktig mulig på grunn av fremskritt innen radiologisk bildediagnose ved bruk av multiparametrisk prostatamagnetisk resonans.
Fokalbehandling er en ny enhet innen PCa-terapi. En randomisert studie sammenlignet fokal behandling med aktiv overvåking hos 513 menn med PCa-diagnose. Med en 24 måneders oppfølging var progresjonsfrie forhold (28 % x 58 %) og positive kontrollprostatabiopsiforhold (14 % x 49 %) ganske overlegne i behandlingsgruppen. Disse spennende nye dataene snur urologiske onkologiske veier til den nye æraen med minimalt skadelig terapi med målrettet fokusert prosedyre. Så vidt vi vet er det ingen kliniske studier med høy evidens som sammenligner HIFU med aktiv overvåking.
MÅL Å evaluere prospektivt den første erfaringen med 50 pasienter som har fått HIFU-behandling for lavrisiko prostatakreft i brasiliansk enkeltsenter.
Forskerteamet vil evaluere:
- Ett års behandling prostata biopsi positivitet;
- Biokjemisk residivfri overlevelse ved bruk av Phoenix og Stuttgart kriterier på ett år;
- Seksuell funksjon ved bruk av IIEF-5 spørreskjema og bruk av 5-fosfodiesterasehemmere (5-PDI);
- Urinsymptomer ved bruk av EPIC og IPSS spørreskjemaer og fri urinstrøm;
- Livskvalitet basert på SF-36 spørreskjemaevaluering;
- Morbiditet etter prosedyre ved bruk av Clavien-Dindo klassifisering.
METODER Pasientutvelgelse vil involvere menn med nylig diagnose av vanlig acinar prostataadenokarsinom med Gleason-skåre fra 6 til 7 (ISUP 1, 2 eller 3). Maksimal grense for PSA-nivå vil være 15 uten minimumsnivå. Digital rektalundersøkelse som viser organbegrenset kreft (klinisk stadium ≤T2c). Det vil ikke være noen grense for pasientens alder, og studiekandidater kan ikke ha blitt sendt til noen Cap-behandling. Andre eksklusjonskriterier vil være rektale funksjonelle eller anatomiske abnormiteter.
Etter pasientinngang ved studietermsignatur, vil det være den første medisinske evalueringen med sykehistorie, full fysisk undersøkelse inkludert digital rektalundersøkelse og søknad om spørreskjema før behandling (IIEF-5, EPIC, IPSS, SF-36). Generelle blodprøver, fri urinstrøm og eventuell annen undersøkelse som vil vurderes nødvendig av assisterende urolog vil bli tatt i første vurderingsdag. Kliniske og demografiske data vil bli samlet inn: alder, symptomer, komplikasjoner etter behandling, komorbiditeter, medisiner i bruk, tidligere operasjoner, bruk av alkohol, tobakk og andre medikamenter, vekt, høyde, blodtelling, urea, kreatinin, C reaktivt protein, PSA (total og fri porsjon), urinanalyse og kultur, urinveisultralyd, prostata-ultralyd (US) med estimert prostatavekt, multiparametrisk prostata-MR (når mulig) med tanke på PIRAD-kategorien, ekstraprostatisk forlengelse, sædblæren kompromittert og lymfeknute status, tilstedeværelse av median lapp av prostata, beinskanning (hvis indikert), antall biopsifragmenter, positivitet av fragmenter, Gleason-grad, tumorlokalisering, prosentandel av tumor som kompromitteres i fragmentet, behov for tidligere TURP, bruk av blærekateter, fri urin flow etter TURP, patologivurdering av TURP-produkt, HIFU-behandlingstid, HIFU-behandlingsprotokoll (hullkjertel, halvkjertel eller fokalbehandling), i sykehusopphold, tidspunkt for urinrørskatet er bruk, bruk av analgetika, bruk av opioider og spørreskjemaer etter behandling (IIEF-5, EPIC, IPSS og SF-36).
BEHANDLINGSBESKRIVELSE Prosedyrer vil finne sted på urologisk enkelt referansesykehus i Sao Paulo Brasil, med FocalOneR, Edap TMS, Frankrike som enheten. Behandling vil bli planlagt i henhold til biopsilateralitet i halvkjertelprotokoller for ensidig sykdom og helkjertelablasjon for bilaterale tilfeller. Nevrovaskulær buntbevaring vil skje på den kontralaterale siden av sykdommen. Urin lukkemuskelmargin vil bli planlagt med 3 millimeter avstand for å sikre lukkemuskelbevaring.
Hver pasient med prostatakjertelvolum høyere enn 40 cc i UL eller MR før behandling må ha en TURP før ablasjon. Hos symptomatiske pasienter med prostatavolum lavere enn 40 cc vil assistenturolog klinisk vurdering avgjøre mellom å gjøre eller ikke gjøre TURP før ablasjon.
Rektal rensing med klyster gjøres opptil 3 timer før prosedyren. Valgt profylaktisk antibiotikum er andre generasjons cefalosporin (cefuroxim 1,5 g intravenøst), brukt 30 minutter før prosedyren.
Prostatakreftablasjon vil følge tidligere etablert behandlingsprotokoll fra FocalOne: generell anestesi, Foley blærekateter 16 eller 18 Fr settes inn rett før behandling og opprettholdes i opptil 72 timer (Hullkjertel).
Medisiner etter ablasjon inkluderer antibiotika og analgetika om nødvendig. Pasientutskrivning kan finne sted på samme ablasjonsdag hvis prosedyren avsluttes frem til kl. 13.00, ellers skjer pasientutskrivningen normalt den første dagen etter prosedyren. Pasienter som skrives ut med blærekateter er orientert til å returnere ambulant for å ta det av opp til den tredje dagen etter ablasjon.
OPPFØLGING Første oppfølging av legebesøk skjer 15 dager etter HIFU. Medisinsk intervju vil fokusere på komplikasjoner og uønskede hendelser. Oppfølgingen vil fortsette med legebesøk i 3, 6 og 12 måneder etter prosedyren.
Evalueringer i oppfølgingsbesøkene består av kliniske og fysiske undersøkelser, digital prostataundersøkelse, innhenting av blodprøver (PSA). Når de når 12 måneder etter behandling, vil pasienter ta en ny metningsprostatabiopsi (20 fragmenter) for behandlingskontroll. Spørreskjema IIEF-5, EPIC, IPSS, SF-36 og fri urinstrøm vil bli gjort ved alle legebesøk (3, 6 og 12 måneder).
- Legebesøk etter HIFU vil finne sted etter 3, 6 og 12 måneder;
- Første besøk etter ablasjon vil finne sted på den 15. dagen;
- Medisinsk intervju, fysisk undersøkelse med digital rektal prostataundersøkelse og innhentet blodprøve til PSA-analyse vil bli samlet inn i hvert av legebesøkene unntatt PSA-samlingen på 15. dag én.
- 12 måneder etter behandling vil pasienter ta en ny metningsprostatabiopsi (20 fragmenter) for behandlingskontroll;
- Spørreskjema IIEF-5, EPIC, IPSS, SF-36 og fri urinstrøm vil bli utført ved alle legebesøk (3, 6 og 12 måneder);
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Sao Paulo, Brasil, 01401901
- Hospital de Transplantes Euryclides de Jesus Zerbini
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 1. Pasienter med nylig diagnose av vanlig adenokarsinom i prostata ubehandlet og med indikasjon på spesifikk behandling av assisterende urolog;
- 2. Og lav eller middels prostatakreft i klinisk stadie;
- 3. Og samsvar med den kliniske utprøvingen ved å signere vilkårene.
Ekskluderingskriterier:
- 1. Andre typer prostatakreft ikke vanlig adenokarsinom;
- 2. Eller tidligere behandling for prostatakreft;
- 3. Eller enhver pasient som har proktologiske abnormiteter;
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: NA
- Intervensjonsmodell: SINGLE_GROUP
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: HIFU
Pasienter med ubehandlet nylig diagnostisert lokaliserte prostatakreftkandidater for fokalterapi.
|
Høyintensitetsfokusert ultralydbehandling av prostatakreft veiledet av biopsiprøver og multiparametrisk prostatamagnetisk resonans ved bruk av Focal One, Edap TMS, Frankrike-enhet.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prostatakreft biokjemisk residivfri overlevelse etter prostatakreft fokalterapi
Tidsramme: 12 måneder
|
Biokjemisk residivfri overlevelse ved bruk av Phoenix-kriterier på ett år
|
12 måneder
|
|
Prostatakreft patologisk persistens etter prostatakreft fokalterapi
Tidsramme: 12 måneder
|
Ett års positivitet etter HIFU-behandling av prostatabiopsi
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
IIEF-5 - Seksuell funksjon etter fokalterapi for prostatakreft
Tidsramme: 12 måneder
|
Seksuell funksjon ved hjelp av IIEF-5 spørreskjema
|
12 måneder
|
|
5-PDI - Seksuell funksjon etter fokalterapi for prostatakreft
Tidsramme: 12 måneder
|
Seksuell funksjon ved bruk av evaluering av bruk av 5-fosfodiesterasehemmere (5-PDI)
|
12 måneder
|
|
Fri urinstrøm - Urinsymptomer etter fokalterapi for prostatakreft
Tidsramme: 12 måneder
|
Urinsymptomer ved bruk av mål for fri urinstrøm
|
12 måneder
|
|
EPIC - Urinsymptomer etter fokalterapi for prostatakreft
Tidsramme: 12 måneder
|
Urinsymptomer ved hjelp av EPIC spørreskjema
|
12 måneder
|
|
IPSS - Urinsymptomer etter fokalbehandling av prostatakreft
Tidsramme: 12 måneder
|
Urinsymptomer ved hjelp av IPSS spørreskjema
|
12 måneder
|
|
Livskvalitet etter fokalterapi for prostatakreft
Tidsramme: 12 måneder
|
Livskvalitet basert på SF-36 spørreskjemaevaluering
|
12 måneder
|
|
Sykelighet etter fokalterapi for prostatakreft
Tidsramme: 12 måneder
|
Morbiditet etter prosedyre ved bruk av Clavien-Dindo klassifisering
|
12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Popiolek M, Rider JR, Andren O, Andersson SO, Holmberg L, Adami HO, Johansson JE. Natural history of early, localized prostate cancer: a final report from three decades of follow-up. Eur Urol. 2013 Mar;63(3):428-35. doi: 10.1016/j.eururo.2012.10.002. Epub 2012 Oct 13.
- Gotoh M, Kondo A, Miyake K. Bladder compliance in myelodysplastic children: does antireflux surgery compromise it? Urol Int. 1991;47 Suppl 1:63-6. doi: 10.1159/000282253.
- Jemal A, Ward EM, Johnson CJ, Cronin KA, Ma J, Ryerson B, Mariotto A, Lake AJ, Wilson R, Sherman RL, Anderson RN, Henley SJ, Kohler BA, Penberthy L, Feuer EJ, Weir HK. Annual Report to the Nation on the Status of Cancer, 1975-2014, Featuring Survival. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9):djx030. doi: 10.1093/jnci/djx030.
- Carter HB, Pearson JD. Prostate-specific antigen testing for early diagnosis of prostate cancer: formulation of guidelines. Urology. 1999 Nov;54(5):780-6. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00271-x. No abstract available.
- Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TL, Zappa M, Nelen V, Kwiatkowski M, Lujan M, Maattanen L, Lilja H, Denis LJ, Recker F, Paez A, Bangma CH, Carlsson S, Puliti D, Villers A, Rebillard X, Hakama M, Stenman UH, Kujala P, Taari K, Aus G, Huber A, van der Kwast TH, van Schaik RH, de Koning HJ, Moss SM, Auvinen A; ERSPC Investigators. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet. 2014 Dec 6;384(9959):2027-35. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60525-0. Epub 2014 Aug 6.
- D'Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Schultz D, Blank K, Broderick GA, Tomaszewski JE, Renshaw AA, Kaplan I, Beard CJ, Wein A. Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer. JAMA. 1998 Sep 16;280(11):969-74. doi: 10.1001/jama.280.11.969.
- Bill-Axelson A, Holmberg L, Garmo H, Rider JR, Taari K, Busch C, Nordling S, Haggman M, Andersson SO, Spangberg A, Andren O, Palmgren J, Steineck G, Adami HO, Johansson JE. Radical prostatectomy or watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med. 2014 Mar 6;370(10):932-42. doi: 10.1056/NEJMoa1311593.
- Wilt TJ, Brawer MK, Jones KM, Barry MJ, Aronson WJ, Fox S, Gingrich JR, Wei JT, Gilhooly P, Grob BM, Nsouli I, Iyer P, Cartagena R, Snider G, Roehrborn C, Sharifi R, Blank W, Pandya P, Andriole GL, Culkin D, Wheeler T; Prostate Cancer Intervention versus Observation Trial (PIVOT) Study Group. Radical prostatectomy versus observation for localized prostate cancer. N Engl J Med. 2012 Jul 19;367(3):203-13. doi: 10.1056/NEJMoa1113162. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Aug 9;367(6):582.
- Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220. Epub 2016 Sep 14.
- Klotz L, Vesprini D, Sethukavalan P, Jethava V, Zhang L, Jain S, Yamamoto T, Mamedov A, Loblaw A. Long-term follow-up of a large active surveillance cohort of patients with prostate cancer. J Clin Oncol. 2015 Jan 20;33(3):272-7. doi: 10.1200/JCO.2014.55.1192. Epub 2014 Dec 15.
- Bianco FJ Jr, Scardino PT, Eastham JA. Radical prostatectomy: long-term cancer control and recovery of sexual and urinary function ("trifecta"). Urology. 2005 Nov;66(5 Suppl):83-94. doi: 10.1016/j.urology.2005.06.116.
- Wallis CJD, Saskin R, Choo R, Herschorn S, Kodama RT, Satkunasivam R, Shah PS, Danjoux C, Nam RK. Surgery Versus Radiotherapy for Clinically-localized Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol. 2016 Jul;70(1):21-30. doi: 10.1016/j.eururo.2015.11.010. Epub 2015 Dec 15.
- Gelet A, Chapelon JY, Bouvier R, Souchon R, Pangaud C, Abdelrahim AF, Cathignol D, Dubernard JM. Treatment of prostate cancer with transrectal focused ultrasound: early clinical experience. Eur Urol. 1996;29(2):174-83.
- Thuroff S, Chaussy C. Evolution and outcomes of 3 MHz high intensity focused ultrasound therapy for localized prostate cancer during 15 years. J Urol. 2013 Aug;190(2):702-10. doi: 10.1016/j.juro.2013.02.010. Epub 2013 Feb 13.
- Crouzet S, Chapelon JY, Rouviere O, Mege-Lechevallier F, Colombel M, Tonoli-Catez H, Martin X, Gelet A. Whole-gland ablation of localized prostate cancer with high-intensity focused ultrasound: oncologic outcomes and morbidity in 1002 patients. Eur Urol. 2014 May;65(5):907-14. doi: 10.1016/j.eururo.2013.04.039. Epub 2013 Apr 30.
- van Velthoven R, Aoun F, Marcelis Q, Albisinni S, Zanaty M, Lemort M, Peltier A, Limani K. A prospective clinical trial of HIFU hemiablation for clinically localized prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2016 Mar;19(1):79-83. doi: 10.1038/pcan.2015.55. Epub 2015 Nov 24.
- Feijoo ER, Sivaraman A, Barret E, Sanchez-Salas R, Galiano M, Rozet F, Prapotnich D, Cathala N, Mombet A, Cathelineau X. Focal High-intensity Focused Ultrasound Targeted Hemiablation for Unilateral Prostate Cancer: A Prospective Evaluation of Oncologic and Functional Outcomes. Eur Urol. 2016 Feb;69(2):214-20. doi: 10.1016/j.eururo.2015.06.018. Epub 2015 Jul 9.
- Ahmed HU. The index lesion and the origin of prostate cancer. N Engl J Med. 2009 Oct 22;361(17):1704-6. doi: 10.1056/NEJMcibr0905562. No abstract available.
- Azzouzi AR, Vincendeau S, Barret E, Cicco A, Kleinclauss F, van der Poel HG, Stief CG, Rassweiler J, Salomon G, Solsona E, Alcaraz A, Tammela TT, Rosario DJ, Gomez-Veiga F, Ahlgren G, Benzaghou F, Gaillac B, Amzal B, Debruyne FM, Fromont G, Gratzke C, Emberton M; PCM301 Study Group. Padeliporfin vascular-targeted photodynamic therapy versus active surveillance in men with low-risk prostate cancer (CLIN1001 PCM301): an open-label, phase 3, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2017 Feb;18(2):181-191. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30661-1. Epub 2016 Dec 20.
- Rischmann P, Gelet A, Riche B, Villers A, Pasticier G, Bondil P, Jung JL, Bugel H, Petit J, Toledano H, Mallick S, Rouviere O, Rabilloud M, Tonoli-Catez H, Crouzet S. Focal High Intensity Focused Ultrasound of Unilateral Localized Prostate Cancer: A Prospective Multicentric Hemiablation Study of 111 Patients. Eur Urol. 2017 Feb;71(2):267-273. doi: 10.1016/j.eururo.2016.09.039. Epub 2016 Oct 6.
- Ahmed HU, Hindley RG, Dickinson L, Freeman A, Kirkham AP, Sahu M, Scott R, Allen C, Van der Meulen J, Emberton M. Focal therapy for localised unifocal and multifocal prostate cancer: a prospective development study. Lancet Oncol. 2012 Jun;13(6):622-32. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70121-3. Epub 2012 Apr 17.
- Barret E, Ahallal Y, Sanchez-Salas R, Galiano M, Cosset JM, Validire P, Macek P, Durand M, Prapotnich D, Rozet F, Cathelineau X. Morbidity of focal therapy in the treatment of localized prostate cancer. Eur Urol. 2013 Apr;63(4):618-22. doi: 10.1016/j.eururo.2012.11.057. Epub 2012 Dec 13.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FORVENTES)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- HIFU01
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på HIFU
-
EDAP TMS S.A.RekrutteringBenign prostatahyperplasiFrankrike
-
TheraclionGroupe Hospitalier Pitie-Salpetriere; Hôpital Saint Louis ParisAvsluttetAutonome hyperfungerende skjoldbruskknuterFrankrike
-
TheraclionFullført
-
Imperial College LondonImperial College Healthcare NHS TrustTilbaketrukketLivmorhalskreft | Eggstokkreft | Endetarmskreft | Livmorkreft | Vaginal kreftStorbritannia
-
Universitätsklinikum KölnGerman Federal Ministry of Education and ResearchRekrutteringFasettleddsyndromTyskland
-
Turku University HospitalRekrutteringAdenomyose | Myomer i livmorenFinland
-
Queen Mary Hospital, Hong KongUkjent
-
TheraclionFullførtIkke-ondartet skjoldbruskknuteBulgaria
-
The University of Hong KongFullførtTilbakefallende Graves' sykdomHong Kong
-
Centre Leon BerardSuspendertIkke-resektabelt bukspyttkjertelkarsinomFrankrike