- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03255135
Experiencia inicial en un centro único brasileño con terapia de cáncer de próstata con ultrasonido focalizado de alta intensidad (HIFU): morbilidad, resultados oncológicos y funcionales.
El cáncer de próstata (CaP) es el cáncer no cutáneo más prevalente en los países occidentales. En Brasil, la incidencia fue de unos sesenta mil casos nuevos en 2016 y ocupó el segundo lugar como mortalidad por cáncer, solo detrás del cáncer de pulmón. La literatura muestra que los pacientes más jóvenes tienden a tener tumores más agresivos que aumentan las puntuaciones de mortalidad específicas por cáncer. Los principales factores de riesgo son la edad, el estilo de vida (sedentario, alto consumo de carne y grasas) y los antecedentes familiares (herencia genética).
Además de los grandes avances en la detección de tumores precoces, sigue habiendo desafíos en la definición del estado biológico del tumor, que es muy variable y lleno de implicaciones pronósticas. La heterogeneidad del CaP se demuestra por la historia natural incierta, que varía desde una lesión indolente hasta un cáncer metastásico agresivo y de progresión rápida resistente a las terapias convencionales. En un escenario de tratamiento real, la identificación pronóstica es la piedra angular del tratamiento de la práctica diaria considerando la variabilidad de la historia natural citada anteriormente y la discrepancia del crecimiento lento a largo plazo (los estudios estiman de ocho a dieciséis años de crecimiento del tumor para lograr la enfermedad metastásica) al cáncer agresivo de alto grado .
Teniendo en cuenta todos estos antecedentes y teniendo en cuenta la evolución indolente del CaP de bajo riesgo, surgen nuevas terapias con resultados prometedores. Destacan los Ultrasonidos Focalizados de Alta Intensidad (HIFU) por su fácil manejo, buenos resultados oncológicos y bajo perfil de complicaciones. El método se basa en ultrasonidos de alta intensidad (US) guiados por imágenes en tiempo real que causan sobrecalentamiento y cavitación en el tejido enfocado. Aplicado desde los años 90, principalmente en grupos alemanes y franceses, inicialmente programado para tratar la glándula perforada preservando solo el esfínter urinario y el cuello de la vejiga, mostró recientemente algunos datos en 1700 pacientes, 5 años de supervivencia libre de recurrencia bioquímica del 80% y mejores resultados, incluido el perfil de morbilidad en bajo riesgo, volumen prostático bajo y en el grupo con resección prostática transuretral previa (RTUP). Estos resultados son muy similares a otras opciones de tratamiento radical con una mediana de seguimiento de 8 años, supervivencia específica del cáncer del 98% y supervivencia libre de metástasis del 95% Si se identificaba recidiva local, otra ablación con HIFU o incluso tratamiento radical lograba buenos resultados en el control local con aceptable perfil de morbilidad.
El tratamiento focal es una entidad nueva en la terapia del CaP. Un ensayo aleatorizado comparó el tratamiento focal con la vigilancia activa en 513 hombres con diagnóstico de CaP. Con un seguimiento de 24 meses, los índices libres de progresión (28 % x 58 %) y los índices de biopsia de próstata de control positivo (14 % x 49 %) fueron bastante superiores en el grupo de tratamiento. Estos datos novedosos y emocionantes convierten los caminos de la oncología urológica en la nueva era de la terapia mínimamente dañina con un procedimiento enfocado. Hasta donde sabemos, no existe un ensayo clínico de alta evidencia que compare el HIFU con la vigilancia activa.
El objetivo de este estudio es evaluar prospectivamente la experiencia inicial con 50 pacientes sometidos a terapia HIFU para cáncer de próstata de bajo riesgo en un solo centro brasileño considerando los siguientes aspectos:
Un año de tratamiento positividad de biopsia de próstata; Supervivencia libre de recurrencia bioquímica utilizando los criterios de Phoenix y Stuttgart en un año; Función sexual mediante el cuestionario IIEF-5 y el uso de inhibidores de la 5-fosfodiesterasa (5-PDI); Síntomas urinarios mediante cuestionarios EPIC e IPSS y flujo urinario libre; Calidad de vida basada en la evaluación del cuestionario SF-36; Morbilidad posprocedimiento según la clasificación de Clavien-Dindo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El cáncer de próstata (CaP) es el cáncer no cutáneo más prevalente en los países occidentales. En Brasil, la incidencia fue de unos sesenta mil casos nuevos en 2016 y ocupó el segundo lugar como mortalidad por cáncer, solo detrás del cáncer de pulmón. La literatura muestra que los pacientes más jóvenes tienden a tener tumores más agresivos que aumentan las puntuaciones de mortalidad específicas por cáncer. Los principales factores de riesgo son la edad, el estilo de vida (sedentario, alto consumo de carne y grasas) y los antecedentes familiares (herencia genética).
Los programas de tamizaje sugeridos por las sociedades urológicas y oncológicas, basados principalmente en el Antígeno Prostático Específico (PSA), cambiaron la historia natural de esta enfermedad, anulando diagnósticos tardíos pasados con enfermedad avanzada para descubrir temprano en la actualidad, con cáncer localizado altamente curable por terapia local (cirugía o radioterapia) centrándose en el estado de morbilidad basado en la alta supervivencia específica del cáncer a largo plazo.
Además de los grandes avances en la detección de tumores precoces, sigue habiendo desafíos en la definición del estado biológico del tumor, que es muy variable y lleno de implicaciones pronósticas. La heterogeneidad del CaP se demuestra por la historia natural incierta, que varía desde una lesión indolente hasta un cáncer metastásico agresivo y de progresión rápida resistente a las terapias convencionales. En un escenario de tratamiento real, la identificación pronóstica es la piedra angular del tratamiento de la práctica diaria considerando la variabilidad de la historia natural citada anteriormente y la discrepancia del crecimiento lento a largo plazo (los estudios estiman de ocho a dieciséis años de crecimiento del tumor para lograr la enfermedad metastásica) al cáncer agresivo de alto grado .
Con el objetivo de reducir la mortalidad específica por cáncer de CaP, las pruebas de PSA asociadas con el examen rectal digital son el estándar actual de atención en la detección de CaP. Un ensayo clínico aleatorizado demostró una reducción del riesgo de muerte por CaP de hasta un 25 % en pacientes que se sometieron a exámenes de detección regulares. La estratificación del riesgo después del diagnóstico del tumor incluye nomogramas, el más utilizado es el puntaje de D'Amico que estratifica el cáncer de riesgo bajo, intermedio y alto según el valor de PSA, el examen rectal digital, la histología y el volumen del tumor. Teniendo en cuenta el riesgo, el tratamiento puede ser localizado, sistémico o de vigilancia activa.
Tres ensayos aleatorizados compararon la vigilancia activa con el tratamiento local, uno mostró un beneficio en la supervivencia específica del cáncer con una reducción del 40 % y otros dos demostraron resultados comparables. Teniendo en cuenta los resultados de este estudio, un detalle importante se relacionó con la metástasis, lo que indica que la supervivencia libre de metástasis fue mejor para el grupo de tratamiento en comparación con la vigilancia. Con base en estos estudios, se introdujo la vigilancia activa en las guías y la práctica clínica con los beneficios de minimizar la morbilidad y la desventaja de un riesgo ligeramente mayor de metástasis y complicaciones locales.
La prostatectomía radical (PR) tiene altas tasas de curación, supervivencia global del 99% y supervivencia específica del cáncer superior al 80%, sin embargo, se considera que tiene implicaciones de cambio en la calidad de vida que son al menos relevantes en este escenario altamente curable. Incontinencia urinaria que varía del 1 al 15 % y disfunción eréctil que compromete alrededor del 40 % de los pacientes (muy variable teniendo en cuenta el estado previo, la edad, las comorbilidades, los aspectos locales y técnicos) La radioterapia está implícita con una recurrencia local ligeramente mayor en comparación con la PR, menor incontinencia riesgo pero puede dañar las estructuras circundantes como la vejiga y el recto causando sangrado molesto y difícil de manejar (la cistitis por radiación y la proctitis por radiación pueden ocurrir en 10 a 20% de los pacientes). En grupos de riesgo intermedio o alto, la radioterapia sola tiene resultados oncológicos inferiores y se asocia a la terapia de deprivación androgénica (TDA) periódica, agregando otros efectos no deseados (disfunción eréctil, osteopenia, pérdida muscular y enfermedad cardiovascular).
Teniendo en cuenta todos estos antecedentes y teniendo en cuenta la evolución indolente del CaP de bajo riesgo, surgen nuevas terapias con resultados prometedores. Destacan los Ultrasonidos Focalizados de Alta Intensidad (HIFU) por su fácil manejo, buenos resultados oncológicos y bajo perfil de complicaciones. El método se basa en ultrasonidos de alta intensidad (US) guiados por imágenes en tiempo real que causan sobrecalentamiento y cavitación en el tejido enfocado. Aplicado desde los años 90, principalmente en grupos alemanes y franceses, inicialmente programado para tratar la glándula perforada preservando solo el esfínter urinario y el cuello de la vejiga, mostró recientemente algunos datos en 1700 pacientes, 5 años de supervivencia libre de recurrencia bioquímica del 80% y mejores resultados, incluido el perfil de morbilidad en bajo riesgo, volumen prostático bajo y en el grupo con resección prostática transuretral previa (RTUP). Estos resultados son muy similares a otras opciones de tratamiento radical con una mediana de seguimiento de 8 años, supervivencia específica del cáncer del 98 % y supervivencia libre de metástasis del 95 % Si se identificaba recidiva local, otra ablación con HIFU o incluso tratamiento radical lograba buenos resultados en el control local con una morbilidad aceptable perfil.
El perfil de morbilidad de HIFU parece aceptable en comparación con los otros tratamientos disponibles. La incontinencia urinaria fue en su mayoría menor en 1-3%, la disfunción sexual comprometió alrededor del 50% de los casos, la estenosis uretral o del cuello de la vejiga en el 5%. Para alcanzar estos resultados, los centros oncológicos asociaron la RTUP antes de la ablación con HIFU y optimizaron la selección de pacientes para lograr lo mejor del método.
En 2014, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) aprobó el uso de HIFU en la ablación del tejido prostático, despertando el interés en esta tecnología. Hasta el momento 50 mil pacientes fueron sometidos a ablación prostática con HIFU (la mitad de ellos para tratar CaP). Recientemente algunos centros han concentrado sus esfuerzos en instaurar un tratamiento focal del CaP en detrimento del agujero glandular. El tratamiento focal parece una buena alternativa a la vigilancia activa y para un grupo específico de pacientes que no son candidatos hacer terapia radical por estado funcional, comorbilidades o preferencias personales.
En informes recientes sobre la biología del cáncer de próstata, la lesión índice parece ser el principal objetivo de la terapia debido a su comportamiento agresivo y mayor potencial de diseminación, a diferencia de las lesiones secundarias que tienen un crecimiento lento. Teniendo en cuenta este paradigma, tratar la lesión índice parece ser una forma lógica de tener un buen control oncológico con el mejor estado de morbilidad relacionado con el tratamiento, y es posible debido a los avances en el diagnóstico por imágenes radiológicas utilizando resonancia magnética prostática multiparamétrica.
El tratamiento focal es una entidad nueva en la terapia del CaP. Un ensayo aleatorizado comparó el tratamiento focal con la vigilancia activa en 513 hombres con diagnóstico de CaP. Con un seguimiento de 24 meses, los índices libres de progresión (28 % x 58 %) y los índices de biopsia de próstata de control positivo (14 % x 49 %) fueron bastante superiores en el grupo de tratamiento. Estos datos novedosos y emocionantes convierten los caminos de la oncología urológica en la nueva era de la terapia mínimamente dañina con un procedimiento enfocado. Hasta donde sabemos, no existe un ensayo clínico de alta evidencia que compare el HIFU con la vigilancia activa.
OBJETIVO Evaluar prospectivamente la experiencia inicial con 50 pacientes sometidos a terapia HIFU para cáncer de próstata de bajo riesgo en centro único brasileño.
El equipo de investigación evaluará:
- Un año de tratamiento positividad de biopsia de próstata;
- Supervivencia libre de recurrencia bioquímica utilizando los criterios de Phoenix y Stuttgart en un año;
- Función sexual mediante cuestionario IIEF-5 y uso de inhibidores de 5-fosfodiesterasas (5-PDI);
- Síntomas urinarios mediante cuestionarios EPIC e IPSS y flujo urinario libre;
- Calidad de vida basada en la evaluación del cuestionario SF-36;
- Morbilidad posprocedimiento según la clasificación de Clavien-Dindo.
MÉTODOS La selección de pacientes incluirá a varones con diagnóstico reciente de adenocarcinoma de próstata acinar habitual con puntuación de Gleason entre 6 y 7 (ISUP 1, 2 o 3). El límite máximo del nivel de PSA será 15 sin nivel mínimo. Examen rectal digital que demuestra cáncer confinado al órgano (etapa clínica ≤T2c). No habrá límite en la edad de los pacientes y los candidatos del estudio no podrán haber sido sometidos a ningún tratamiento Cap. Otros criterios de exclusión serán anomalías funcionales o anatómicas del recto.
Posterior al ingreso del paciente por firma del termino de estudio, se realizará la primera evaluación médica con historial médico, examen físico completo incluyendo tacto rectal y aplicación de cuestionarios pretratamiento (IIEF-5, EPIC, IPSS, SF-36). El primer día de evaluación se tomarán muestras de sangre general, flujo urinario libre y cualquier otro examen que el urólogo asistente considere necesario. Se recogerán datos clínicos y demográficos: edad, síntomas, complicaciones postratamiento, comorbilidades, medicamentos en uso, cirugía previa, consumo de alcohol, tabaco y otras drogas, peso, talla, hemograma, urea, creatinina, proteína C reactiva, PSA (total y porción libre), análisis y cultivo de orina, ecografía de vías urinarias, ecografía prostática (US) con peso prostático estimado, resonancia magnética multiparamétrica de próstata (cuando sea factible) considerando categoría PIRADs, extensión extraprostática, compromiso de vesícula seminal y ganglio linfático estado, presencia de lóbulo mediano de la próstata, gammagrafía ósea (si está indicada), número de fragmentos de biopsias, positividad de los fragmentos, grado de Gleason, localización del tumor, porcentaje de compromiso del tumor en el fragmento, necesidad de RTUP previa, uso de sonda vesical, orina libre flujo después de la RTUP, evaluación patológica del producto RTUP, tiempo de tratamiento con HIFU, protocolo de tratamiento con HIFU (tratamiento de la glándula del orificio, de la mitad de la glándula o focal), en la estancia hospitalaria, tiempo del catéter uretral Cuestionarios de uso de er, uso de analgésicos, uso de opioides y post tratamiento (IIEF-5, EPIC, IPSS y SF-36).
DESCRIPCIÓN DEL TRATAMIENTO Los procedimientos se llevarán a cabo en un hospital urológico de referencia único en Sao Paulo Brasil, con FocalOneR, Edap TMS, Francia como dispositivo. El tratamiento se planificará de acuerdo con la lateralidad de la biopsia en protocolos de media glándula para enfermedad unilateral y ablación de glándula completa para casos bilaterales. La preservación del paquete neurovascular ocurrirá en el lado contralateral de la enfermedad. El margen del esfínter urinario se planificará con una distancia de 3 milímetros para garantizar la preservación del esfínter.
Todo paciente con volumen de la glándula prostática superior a 40 cc en ecografía o resonancia magnética pretratamiento debe tener una RTUP antes de la ablación. En pacientes sintomáticos con volumen prostático inferior a 40 cc el juicio clínico del urólogo asistente decidirá entre realizar o no una RTUP preablación.
La limpieza rectal con enema se realiza hasta 3 horas antes del procedimiento. El antibiótico profiláctico de elección es la cefalosporina de segunda generación (Cefuroxima 1,5 g por vía intravenosa), utilizada 30 minutos antes del procedimiento.
La ablación del cáncer de próstata seguirá el protocolo de tratamiento previo establecido por FocalOne: anestesia general, se inserta un catéter vesical de Foley de 16 o 18 Fr justo antes del tratamiento y se mantiene hasta 72 horas (Glándula del agujero).
Los medicamentos posteriores a la ablación incluyen antibióticos y analgésicos si es necesario. El alta del paciente puede tener lugar el mismo día de la ablación si el procedimiento finaliza hasta la 1 p. m.; de lo contrario, el alta del paciente normalmente ocurre el primer día posterior al procedimiento. Los pacientes dados de alta con sonda vesical son orientados a regresar en ambulatorio para retirarla hasta el tercer día después de la ablación.
SEGUIMIENTO La primera visita médica de seguimiento se produce 15 días después de HIFU. La entrevista médica se centrará en las complicaciones y los eventos adversos. El seguimiento continuará con visitas médicas a los 3, 6 y 12 meses después del procedimiento.
Las evaluaciones en las visitas de seguimiento consisten en exámenes clínicos y físicos, examen digital de próstata, obtención de muestras de sangre (PSA). Al cumplir los 12 meses del tratamiento se realizará otra biopsia de próstata por saturación (20 fragmentos) para control del tratamiento. Los cuestionarios IIEF-5, EPIC, IPSS, SF-36 y flujo urinario libre se realizarán en todas las visitas médicas (3, 6 y 12 meses).
- Las visitas médicas post HIFU ocurrirán a los 3, 6 y 12 meses;
- La primera visita posterior a la ablación tendrá lugar el día 15;
- La entrevista médica, el examen físico con examen de próstata rectal digital y la muestra de sangre obtenida para el análisis de PSA se recolectarán en cada visita médica, excepto la recolección de PSA en el día 15.
- 12 meses después del tratamiento, los pacientes tomarán otra biopsia de próstata por saturación (20 fragmentos) para el control del tratamiento;
- Los cuestionarios IIEF-5, EPIC, IPSS, SF-36 y flujo urinario libre se realizarán en todas las visitas médicas (3, 6 y 12 meses);
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Sao Paulo, Brasil, 01401901
- Hospital de Transplantes Euryclides de Jesus Zerbini
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- 1. Pacientes con diagnóstico reciente de adenocarcinoma habitual de próstata no tratados y con indicación de tratamiento específico por parte del urólogo asistente;
- 2. Y cáncer de próstata bajo o intermedio en estadificación clínica;
- 3. Y concordancia con el ensayo clínico mediante la firma de las bases.
Criterio de exclusión:
- 1. Otros tipos de cáncer de próstata adenocarcinoma no habitual;
- 2. O cualquier tratamiento previo al cáncer de próstata;
- 3. O cualquier paciente que presente anomalías proctológicas;
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: HIFU
Pacientes con cáncer de próstata localizado recién diagnosticado no tratado candidatos a terapia focal.
|
Terapia de cáncer de próstata con ultrasonido focalizado de alta intensidad guiada por muestras de biopsia y resonancia magnética prostática multiparamétrica utilizando el dispositivo Focal One, Edap TMS, Francia.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia libre de recurrencia bioquímica del cáncer de próstata después de la terapia focal del cáncer de próstata
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Supervivencia libre de recurrencia bioquímica utilizando los criterios de Phoenix en un año
|
12 meses
|
|
Persistencia patológica del cáncer de próstata después de la terapia focal del cáncer de próstata
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Un año después del tratamiento con HIFU, positividad de la biopsia de próstata
|
12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
IIEF-5 - Función sexual después de la terapia focal del cáncer de próstata
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Función sexual utilizando el cuestionario IIEF-5
|
12 meses
|
|
5-PDI - Función sexual después de la terapia focal del cáncer de próstata
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Función sexual mediante la evaluación del uso de inhibidores de la 5-fosfodiesterasa (5-PDI)
|
12 meses
|
|
Flujo urinario libre - Síntomas urinarios después de la terapia focal del cáncer de próstata
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Síntomas urinarios utilizando la medida del flujo urinario libre
|
12 meses
|
|
EPIC - Síntomas urinarios después de la terapia focal del cáncer de próstata
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Síntomas urinarios mediante cuestionario EPIC
|
12 meses
|
|
IPSS - Síntomas urinarios después de la terapia focal del cáncer de próstata
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Síntomas urinarios mediante cuestionario IPSS
|
12 meses
|
|
Calidad de vida después de la terapia focal del cáncer de próstata
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Calidad de vida basada en la evaluación del cuestionario SF-36
|
12 meses
|
|
Morbilidad después de la terapia focal del cáncer de próstata
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Morbilidad posterior al procedimiento utilizando la clasificación de Clavien-Dindo
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Popiolek M, Rider JR, Andren O, Andersson SO, Holmberg L, Adami HO, Johansson JE. Natural history of early, localized prostate cancer: a final report from three decades of follow-up. Eur Urol. 2013 Mar;63(3):428-35. doi: 10.1016/j.eururo.2012.10.002. Epub 2012 Oct 13.
- Gotoh M, Kondo A, Miyake K. Bladder compliance in myelodysplastic children: does antireflux surgery compromise it? Urol Int. 1991;47 Suppl 1:63-6. doi: 10.1159/000282253.
- Jemal A, Ward EM, Johnson CJ, Cronin KA, Ma J, Ryerson B, Mariotto A, Lake AJ, Wilson R, Sherman RL, Anderson RN, Henley SJ, Kohler BA, Penberthy L, Feuer EJ, Weir HK. Annual Report to the Nation on the Status of Cancer, 1975-2014, Featuring Survival. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9):djx030. doi: 10.1093/jnci/djx030.
- Carter HB, Pearson JD. Prostate-specific antigen testing for early diagnosis of prostate cancer: formulation of guidelines. Urology. 1999 Nov;54(5):780-6. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00271-x. No abstract available.
- Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TL, Zappa M, Nelen V, Kwiatkowski M, Lujan M, Maattanen L, Lilja H, Denis LJ, Recker F, Paez A, Bangma CH, Carlsson S, Puliti D, Villers A, Rebillard X, Hakama M, Stenman UH, Kujala P, Taari K, Aus G, Huber A, van der Kwast TH, van Schaik RH, de Koning HJ, Moss SM, Auvinen A; ERSPC Investigators. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet. 2014 Dec 6;384(9959):2027-35. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60525-0. Epub 2014 Aug 6.
- D'Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Schultz D, Blank K, Broderick GA, Tomaszewski JE, Renshaw AA, Kaplan I, Beard CJ, Wein A. Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer. JAMA. 1998 Sep 16;280(11):969-74. doi: 10.1001/jama.280.11.969.
- Bill-Axelson A, Holmberg L, Garmo H, Rider JR, Taari K, Busch C, Nordling S, Haggman M, Andersson SO, Spangberg A, Andren O, Palmgren J, Steineck G, Adami HO, Johansson JE. Radical prostatectomy or watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med. 2014 Mar 6;370(10):932-42. doi: 10.1056/NEJMoa1311593.
- Wilt TJ, Brawer MK, Jones KM, Barry MJ, Aronson WJ, Fox S, Gingrich JR, Wei JT, Gilhooly P, Grob BM, Nsouli I, Iyer P, Cartagena R, Snider G, Roehrborn C, Sharifi R, Blank W, Pandya P, Andriole GL, Culkin D, Wheeler T; Prostate Cancer Intervention versus Observation Trial (PIVOT) Study Group. Radical prostatectomy versus observation for localized prostate cancer. N Engl J Med. 2012 Jul 19;367(3):203-13. doi: 10.1056/NEJMoa1113162. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Aug 9;367(6):582.
- Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220. Epub 2016 Sep 14.
- Klotz L, Vesprini D, Sethukavalan P, Jethava V, Zhang L, Jain S, Yamamoto T, Mamedov A, Loblaw A. Long-term follow-up of a large active surveillance cohort of patients with prostate cancer. J Clin Oncol. 2015 Jan 20;33(3):272-7. doi: 10.1200/JCO.2014.55.1192. Epub 2014 Dec 15.
- Bianco FJ Jr, Scardino PT, Eastham JA. Radical prostatectomy: long-term cancer control and recovery of sexual and urinary function ("trifecta"). Urology. 2005 Nov;66(5 Suppl):83-94. doi: 10.1016/j.urology.2005.06.116.
- Wallis CJD, Saskin R, Choo R, Herschorn S, Kodama RT, Satkunasivam R, Shah PS, Danjoux C, Nam RK. Surgery Versus Radiotherapy for Clinically-localized Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol. 2016 Jul;70(1):21-30. doi: 10.1016/j.eururo.2015.11.010. Epub 2015 Dec 15.
- Gelet A, Chapelon JY, Bouvier R, Souchon R, Pangaud C, Abdelrahim AF, Cathignol D, Dubernard JM. Treatment of prostate cancer with transrectal focused ultrasound: early clinical experience. Eur Urol. 1996;29(2):174-83.
- Thuroff S, Chaussy C. Evolution and outcomes of 3 MHz high intensity focused ultrasound therapy for localized prostate cancer during 15 years. J Urol. 2013 Aug;190(2):702-10. doi: 10.1016/j.juro.2013.02.010. Epub 2013 Feb 13.
- Crouzet S, Chapelon JY, Rouviere O, Mege-Lechevallier F, Colombel M, Tonoli-Catez H, Martin X, Gelet A. Whole-gland ablation of localized prostate cancer with high-intensity focused ultrasound: oncologic outcomes and morbidity in 1002 patients. Eur Urol. 2014 May;65(5):907-14. doi: 10.1016/j.eururo.2013.04.039. Epub 2013 Apr 30.
- van Velthoven R, Aoun F, Marcelis Q, Albisinni S, Zanaty M, Lemort M, Peltier A, Limani K. A prospective clinical trial of HIFU hemiablation for clinically localized prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2016 Mar;19(1):79-83. doi: 10.1038/pcan.2015.55. Epub 2015 Nov 24.
- Feijoo ER, Sivaraman A, Barret E, Sanchez-Salas R, Galiano M, Rozet F, Prapotnich D, Cathala N, Mombet A, Cathelineau X. Focal High-intensity Focused Ultrasound Targeted Hemiablation for Unilateral Prostate Cancer: A Prospective Evaluation of Oncologic and Functional Outcomes. Eur Urol. 2016 Feb;69(2):214-20. doi: 10.1016/j.eururo.2015.06.018. Epub 2015 Jul 9.
- Ahmed HU. The index lesion and the origin of prostate cancer. N Engl J Med. 2009 Oct 22;361(17):1704-6. doi: 10.1056/NEJMcibr0905562. No abstract available.
- Azzouzi AR, Vincendeau S, Barret E, Cicco A, Kleinclauss F, van der Poel HG, Stief CG, Rassweiler J, Salomon G, Solsona E, Alcaraz A, Tammela TT, Rosario DJ, Gomez-Veiga F, Ahlgren G, Benzaghou F, Gaillac B, Amzal B, Debruyne FM, Fromont G, Gratzke C, Emberton M; PCM301 Study Group. Padeliporfin vascular-targeted photodynamic therapy versus active surveillance in men with low-risk prostate cancer (CLIN1001 PCM301): an open-label, phase 3, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2017 Feb;18(2):181-191. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30661-1. Epub 2016 Dec 20.
- Rischmann P, Gelet A, Riche B, Villers A, Pasticier G, Bondil P, Jung JL, Bugel H, Petit J, Toledano H, Mallick S, Rouviere O, Rabilloud M, Tonoli-Catez H, Crouzet S. Focal High Intensity Focused Ultrasound of Unilateral Localized Prostate Cancer: A Prospective Multicentric Hemiablation Study of 111 Patients. Eur Urol. 2017 Feb;71(2):267-273. doi: 10.1016/j.eururo.2016.09.039. Epub 2016 Oct 6.
- Ahmed HU, Hindley RG, Dickinson L, Freeman A, Kirkham AP, Sahu M, Scott R, Allen C, Van der Meulen J, Emberton M. Focal therapy for localised unifocal and multifocal prostate cancer: a prospective development study. Lancet Oncol. 2012 Jun;13(6):622-32. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70121-3. Epub 2012 Apr 17.
- Barret E, Ahallal Y, Sanchez-Salas R, Galiano M, Cosset JM, Validire P, Macek P, Durand M, Prapotnich D, Rozet F, Cathelineau X. Morbidity of focal therapy in the treatment of localized prostate cancer. Eur Urol. 2013 Apr;63(4):618-22. doi: 10.1016/j.eururo.2012.11.057. Epub 2012 Dec 13.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HIFU01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cancer de prostata
-
Istanbul Aydın UniversityTerminado
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre HIFU
-
Imperial College LondonImperial College Healthcare NHS TrustRetiradoCáncer de cuello uterino | Cáncer de ovarios | Cáncer de recto | Cáncer endometrial | Cáncer de vaginaReino Unido
-
EDAP TMS S.A.Reclutamiento
-
TheraclionGroupe Hospitalier Pitie-Salpetriere; Hôpital Saint Louis ParisTerminadoNódulos tiroideos hiperfuncionantes autónomosFrancia
-
TheraclionTerminado
-
Universitätsklinikum KölnGerman Federal Ministry of Education and ResearchReclutamientoSíndrome de la articulación facetariaAlemania
-
Turku University HospitalReclutamientoAdenomiosis | Fibras uterinasFinlandia
-
Queen Mary Hospital, Hong KongDesconocidoAdenomiosisHong Kong
-
TheraclionTerminadoNódulo tiroideo no malignoBulgaria
-
The University of Hong KongTerminadoEnfermedad de Graves recidivanteHong Kong
-
Centre Leon BerardSuspendidoCarcinoma de páncreas no resecableFrancia