認知リハビリテーション (メガチーム) と、ADHD、ASD、および CHD における感情および行動の調節に対するその影響
調査の概要
詳細な説明
この研究の対象集団は、ADHD、ASD、または CHD と診断された 6 ~ 12 歳の子供です。 この研究の潜在的な被験者は、SickKidsおよび提携機関(CAMHおよびHolland Bloorviewなど)内の臨床チームから募集されます。 参加者は、精神科医、心理学者、または専門医によって、3 つの障害のいずれかの診断基準を満たすものとして識別されます。 1) ADHD、2) ASD、3) CHD。 この研究に関心を示した子供の家族は、研究スタッフから連絡を受けて研究についてさらに詳しく話し合い、最初の同意と登録予約のロジスティクスを調整します。 参加者の親/保護者は同意する必要があり、子供はこの研究に参加することに同意する必要があります。
このプロトコルは、サブ研究 1 (ADHD)、サブ研究 2 (ASD)、サブ研究 3 (CHD) の 3 つの研究に分かれています。 各サブスタディには、アクティブな治療と待機リストのアームが含まれます。 スタディビジットのスケジュールを参照してください (pg. 11) 各時点での参加者によるイベントと対策のタイムライン。 参加者は、治療前、治療後、フォローアップ時に SickKids で検査を受けます。 参加者は、研究スタッフからの毎週の電話で自宅でトレーニングします。 すべての診療所訪問の評価者は、治療状況を知らされません。 すべてのプレ、ポスト、およびフォローアップのクリニック評価は、48時間のウォッシュアウト期間で覚醒剤投薬なしで実施されます。
層別化: 参加者は、研究の時点で薬を服用している可能性があります (SSRI または抗精神病薬を含む覚醒剤および非覚醒剤)。 家族は、研究を開始する前に少なくとも1か月間は現在の投薬量で安定するように求められ、5週間の研究中は同じ投薬量と投薬量を維持するよう求められます。 研究中に薬の種類や投与量が変更された場合は、それが記録されます。 EF 20 21 に対する覚せい剤の影響が確立されているため、このクラスの薬剤は無作為化プロセスの一部として使用され、Mega Team および TAU グループで覚せい剤を使用する参加者の割合を均等にします。 すべての障害グループである程度の薬物使用が予想されるため、3 つの研究すべてで同じ無作為化アプローチが使用されます。
サンプル サイズ: サブスタディ 1 (ADHD) のサンプル サイズは 220 人の参加者で、最初の推定募集プール 250 人から各グループに 110 人が無作為化されます。 サンプルサイズは、治療グループ間の真の差が標準偏差 0.43 以上の場合、統計的有意性を宣言する 80% の検出力を提供します。仮説の両側 5% レベル検定を使用し、ボンフェローニは 3 回の比較を修正しました。 現在、メガチームのパイロット研究が進行中です(Dr. Crosbie PI、登録された臨床試験) およびそのパイロットからの結果は、現在の研究の開始前に標準偏差の最終推定値を提供します。 サブスタディ 2 (ASD) とサブスタディ 3 (CHD) のそれぞれの計画されたサンプルは、これらの集団の EF を対象とした認知リハビリテーションを調査するという新規性を考慮して、120 (アームあたり 60) になります。 最初に行われるサブスタディ 1 からの情報とメガチームのパイロットスタディの結果により、サブスタディ 2 とサブスタディ 3 のサンプルサイズを調整できます。 登録、無作為化、および減少のすべての側面が監視され、CONSORT フロー図を使用して文書化されます22。
無作為化: 研究に同意/同意し、すべての選択基準を満たす各サブ研究内の参加者は、ランダムなブロックサイズを使用して、投薬状況 (はいまたはいいえ) によって層別化された Mega Team または TAU 待機リストに無作為化されます。 ランダム化は RedCAP23 を使用して実行されます。
盲検化: すべての診療所訪問の評価者は、治療状況を知らされません。 参加者と保護者は、訪問中に治療状況について言及しないように求められます。 彼らはこれを定期的に思い出します。 評価者は、すべての訪問の最後に盲検状態を示します。 保護者とお子様は、治療状況を教師に知らせないように求められます。 アンケートの完了時に、教師は子供の治療状況を認識しているかどうかを尋ねられます。
介入条件:
メガ チーム トレーニング セッション: メガ チームは非常に魅力的なビデオ ゲーム ベースの認知介入であり、個々のパフォーマンスに基づいて難易度が増加する単一のゲームのコンテキストで、応答抑制、言語ワーキング メモリ、視覚ワーキング メモリなどの複数の実行機能をトレーニングします。 治療グループの子供は、自宅で自分のタブレットまたは家族に提供された学習用タブレットでトレーニングします (必要な場合)。 彼らは、メガチームを 1 日 15 分間、週に約 5 日間、目標とする最小 21 セッション、最大 25 セッションで練習するように指示されます。 21 セッションの最小値は、事前の調査結果に基づいて選択されています。 介入の他のモデルを使用した研究の大部分は、24-26 の 21 セッションの後に、トレーニングによって誘発された有意な改善を捉えることができました。 グループ内およびグループ間の変動を制御するために、最大 25 セッションのトレーニングが設定されています。 Mega Team のパフォーマンスは、eHave がホストする安全なポータルに自動的にアップロードされ、登録、順守の監視、およびデータ分析が行われます。 スコアリング アルゴリズムは、参加者が Mega Team でトレーニングした頻度と期間、およびパフォーマンスを追跡します。 研究スタッフからの毎週の電話は、モチベーションを高め、ゲームプレイの障壁に対処します。
TAU待機リスト コントロール:コントロールグループの子供には、明白な介入は提供されませんが、臨床ケアチームによって提供される治療の推奨事項を継続します。 彼らは、毎週ビデオゲームの使用ログを完成させて、通常のビデオゲームのプレイの種類と期間を記録するように求められ、メガチームに割り当てられた参加者と同様に、調査スタッフから毎週電話を受けます。 TAU グループの参加者は、6 か月のフォローアップ訪問の完了時にゲームへのアクセスが許可されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M5G 1X8
- The Hospital for Sick Children
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
サブスタディ 1 選択基準
- 6~12歳である必要があります
- Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence、Second Edition (WASI II) または同等の 2 つのサブテストで推定される 70 を超える IQ を持っている。
- -ADHD症状の確立された尺度の親と教師の評価からの情報を含む、PICSを使用した両親との半構造化インタビューによって確認された紹介臨床医によるDSM 5基準に基づいてADHDと診断されました。
- -ASDまたはCHDの診断を受けていません[この場合、個人は研究2(ASD)または研究3(CHD)に登録できます]。
- インターネットへの信頼できるアクセスがある
サブスタディ 2 の選択基準
- 6~12歳である必要があります
- Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence、Second Edition (WASI II) または同等の 2 つのサブテストで推定される IQ が 70 を超える
- ADOS がサポートする紹介サービス (Holland Bloorview、CAMH) による ASD の臨床診断に対応しています。
- インターネットへの信頼できるアクセスがある
サブスタディ 3 の選択基準
- 6~12歳である必要があります
- Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence、Second Edition (WASI II) または同等の 2 つのサブテストで推定される IQ が 70 を超える
- -大動脈転位症(TGA)または左心低形成症候群の診断を受けている必要があります
- -生後6週間前に心臓手術を受けている必要があります。
- インターネットへの信頼できるアクセスがある
除外基準:
サブスタディ 1 除外基準
- 6歳未満または12歳以上
- -Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence、Second Edition(WASI II)または同等の2つのサブテストによって推定される70未満のIQ
- ADHD 症状の確立された尺度の親と教師の評価からの情報を含む、PICS-6 を使用した両親との半構造化インタビューに基づく、ADHD の DSM 5 基準のコンセンサス診断を満たしていません。
- -ASDまたはCHDの診断を受けている[この場合、個人は研究2(ASD)または研究3(CHD)に登録できます]。
サブスタディ 2 の除外基準
- 6歳未満または12歳以上
- -Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence、Second Edition(WASI II)または同等の2つのサブテストによって推定される70未満のIQ
- ADOSに基づくASDの確定診断を満たさない
サブスタディ 3 の除外基準
- 6歳未満または12歳以上
- -Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence、Second Edition(WASI II)または同等の2つのサブテストによって推定される70未満のIQ
- 大動脈転位症(TGA)または左心低形成症候群の診断を受けていない
- 6 週齢前に心臓手術を受けていない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:治療群
このアームにランダムに割り当てられた被験者は、メガ チーム ビデオ ゲームでトレーニングします。
|
治療グループに無作為に割り当てられた被験者は、メガチームを1日15分間、週5日、最低21日間、最高25日間練習するように指示されます.
他の名前:
|
|
介入なし:コントロール - 待機リスト グループ
このアームにランダムに割り当てられた被験者は、待機リスト グループになります。
彼らは、普段プレイしているビデオゲームをプレイすることが許可されています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
応答阻害の変化
時間枠:ベースライン、トレーニング後の調査訪問 #1 (ベースラインの 4 ~ 5 週間後)、トレーニング後の調査訪問 #2 (ベースラインの 6 か月後)
|
抑制制御は、停止シグナル タスク (SST) を使用して測定されます。
SST は、すでに開始されたモーター応答をキャンセルする能力を測定します。
主な結果の測定は、参加者の平均停止信号反応時間 (SSRT) になります。
|
ベースライン、トレーニング後の調査訪問 #1 (ベースラインの 4 ~ 5 週間後)、トレーニング後の調査訪問 #2 (ベースラインの 6 か月後)
|
|
ワーキングメモリーの変化
時間枠:ベースライン、トレーニング後の調査訪問 #1 (ベースラインの 4 ~ 5 週間後)、トレーニング後の調査訪問 #2 (ベースラインの 6 か月後)
|
言語的および空間的 N バック (1、2 条件) は、中央実行作業記憶を評価するために使用されます。
N-Back タスクでは、情報のオンライン監視、更新、および操作が必要であり、ワーキング メモリ内の重要なプロセスを測定します。
N-Back タスクでは、参加者は一連の刺激を監視し、n 試行前に提示されたものと同じ刺激が提示されるたびに応答する必要があります。ここで、n は事前に指定された整数で、通常は 0、1 です。 、または 2. 現在の研究では、文字 (口頭) および空間位置 (空間) パラダイムを使用します。
視覚的および空間的なワーキング メモリ スパンは、空間スパン サブテストと WISC-IV 統合の数字スパン項目を使用して評価されます。
主要な結果の尺度は総合スコアになります。
|
ベースライン、トレーニング後の調査訪問 #1 (ベースラインの 4 ~ 5 週間後)、トレーニング後の調査訪問 #2 (ベースラインの 6 か月後)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
計画と組織
時間枠:ベースライン、トレーニング後の調査訪問 #1 (ベースラインの 4 ~ 5 週間後)、トレーニング後の調査訪問 #2 (ベースラインの 6 か月後)
|
Delis-Kaplan Executive Function System (D-KEFS;28) の Tower Test は、計画と問題解決能力のテストです。
参加者は、モデルに対応するペグのセットにディスクのタワーを構築するよう求められます。
生のスコアは、モデルに描かれている塔を達成するために可能な限り少ない動きを使用する参加者の能力を反映しています。
|
ベースライン、トレーニング後の調査訪問 #1 (ベースラインの 4 ~ 5 週間後)、トレーニング後の調査訪問 #2 (ベースラインの 6 か月後)
|
|
日常機能と障害
時間枠:ベースライン、トレーニング後の調査訪問 #1 (ベースラインの 4 ~ 5 週間後)、トレーニング後の調査訪問 #2 (ベースラインの 6 か月後)
|
実行機能に関連する行動と障害の親と教師の評価は、実行機能の行動評価目録(BRIEF; 29)を使用して評価されます。
これは、感情的および行動的機能の他の測定値との相関関係を持つ、堅実な心理測定特性(参考文献)を備えた86項目のアンケートです。
|
ベースライン、トレーニング後の調査訪問 #1 (ベースラインの 4 ~ 5 週間後)、トレーニング後の調査訪問 #2 (ベースラインの 6 か月後)
|
|
親と教師が評価した不注意および多動性行動
時間枠:ベースライン、トレーニング後の調査訪問 #1 (ベースラインの 4 ~ 5 週間後)、トレーニング後の調査訪問 #2 (ベースラインの 6 か月後)
|
SNAP IV からの不注意と多動性に関連する項目は、ADHD に関連する行動症状を推定するために使用されます。
SNAP-IV (SNAP-IV; Swanson IV, 2003) は、ADHD の DSM-IV 基準を含む 18 項目の尺度であり、1 項目から 9 項目は症状の不注意サブセットを表し、10 項目から 18 項目は多動性/衝動性を表します。サブセット。
|
ベースライン、トレーニング後の調査訪問 #1 (ベースラインの 4 ~ 5 週間後)、トレーニング後の調査訪問 #2 (ベースラインの 6 か月後)
|
|
学問の正確さと効率
時間枠:ベースライン、トレーニング後の調査訪問 #1 (ベースラインの 4 ~ 5 週間後)、トレーニング後の調査訪問 #2 (ベースラインの 6 か月後)
|
アカデミックな効率と正確さは、Woodcock Johnson III30 テストの流暢さの尺度を使用して評価されます。
流暢性タスクは、制限時間内にアカデミック タスクを完了する正確さを測定します。
リーディング、数学、ライティングの流暢さのサブテストが含まれます。
|
ベースライン、トレーニング後の調査訪問 #1 (ベースラインの 4 ~ 5 週間後)、トレーニング後の調査訪問 #2 (ベースラインの 6 か月後)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Jennifer Crosbie, Ph.D., C.Psych.、The Hospital for Sick Children
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Jaeggi SM, Buschkuehl M, Jonides J, Perrig WJ. Improving fluid intelligence with training on working memory. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008 May 13;105(19):6829-33. doi: 10.1073/pnas.0801268105. Epub 2008 Apr 28.
- Diamond A. Executive functions. Annu Rev Psychol. 2013;64:135-68. doi: 10.1146/annurev-psych-113011-143750. Epub 2012 Sep 27.
- McAuley T, Crosbie J, Charach A, Schachar R. The persistence of cognitive deficits in remitted and unremitted ADHD: a case for the state-independence of response inhibition. J Child Psychol Psychiatry. 2014 Mar;55(3):292-300. doi: 10.1111/jcpp.12160. Epub 2013 Nov 22.
- Lawson RA, Papadakis AA, Higginson CI, Barnett JE, Wills MC, Strang JF, Wallace GL, Kenworthy L. Everyday executive function impairments predict comorbid psychopathology in autism spectrum and attention deficit hyperactivity disorders. Neuropsychology. 2015 May;29(3):445-53. doi: 10.1037/neu0000145. Epub 2014 Oct 13.
- Morris MC, Evans LD, Rao U, Garber J. Executive function moderates the relation between coping and depressive symptoms. Anxiety Stress Coping. 2015;28(1):31-49. doi: 10.1080/10615806.2014.925545. Epub 2014 Jun 17.
- Vinogradov S, Fisher M, de Villers-Sidani E. Cognitive training for impaired neural systems in neuropsychiatric illness. Neuropsychopharmacology. 2012 Jan;37(1):43-76. doi: 10.1038/npp.2011.251. Epub 2011 Nov 2.
- Beck SJ, Hanson CA, Puffenberger SS, Benninger KL, Benninger WB. A controlled trial of working memory training for children and adolescents with ADHD. J Clin Child Adolesc Psychol. 2010;39(6):825-36. doi: 10.1080/15374416.2010.517162.
- Dahlin, K. I. E. Effects of working memory training on reading in children with special needs. Read. Writ. 24, 479-491 (2011)
- Holmes J, Gathercole SE, Dunning DL. Adaptive training leads to sustained enhancement of poor working memory in children. Dev Sci. 2009 Jul;12(4):F9-15. doi: 10.1111/j.1467-7687.2009.00848.x.
- Johnstone SJ, Roodenrys S, Blackman R, Johnston E, Loveday K, Mantz S, Barratt MF. Neurocognitive training for children with and without AD/HD. Atten Defic Hyperact Disord. 2012 Mar;4(1):11-23. doi: 10.1007/s12402-011-0069-8. Epub 2011 Dec 20.
- Alloway, T. Can interactive working memory training improving learning? J. Interact. Learn. Res. 23, 197-207 (2012)
- Shalev L, Tsal Y, Mevorach C. Computerized progressive attentional training (CPAT) program: effective direct intervention for children with ADHD. Child Neuropsychol. 2007 Jul;13(4):382-8. doi: 10.1080/09297040600770787.
- Van der Molen MJ, Van Luit JE, Van der Molen MW, Jongmans MJ. Everyday memory and working memory in adolescents with mild intellectual disability. Am J Intellect Dev Disabil. 2010 May;115(3):207-17. doi: 10.1352/1944-7558-115.3.207.
- Craig F, Margari F, Legrottaglie AR, Palumbi R, de Giambattista C, Margari L. A review of executive function deficits in autism spectrum disorder and attention-deficit/hyperactivity disorder. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016 May 12;12:1191-202. doi: 10.2147/NDT.S104620. eCollection 2016.
- Willcutt EG, Doyle AE, Nigg JT, Faraone SV, Pennington BF. Validity of the executive function theory of attention-deficit/hyperactivity disorder: a meta-analytic review. Biol Psychiatry. 2005 Jun 1;57(11):1336-46. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.02.006.
- Calderon J, Bellinger DC. Executive function deficits in congenital heart disease: why is intervention important? Cardiol Young. 2015 Oct;25(7):1238-46. doi: 10.1017/S1047951115001134. Epub 2015 Jun 17.
- Wechsler, D. WASI -II: Wechsler abbreviated scale of intelligence - second edition. J. Psychoeduc. Assess. 31, 337-41 (2013)
- Kaufman J, Birmaher B, Brent D, Rao U, Flynn C, Moreci P, Williamson D, Ryan N. Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Age Children-Present and Lifetime Version (K-SADS-PL): initial reliability and validity data. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997 Jul;36(7):980-8. doi: 10.1097/00004583-199707000-00021.
- Bussing R, Fernandez M, Harwood M, Wei Hou, Garvan CW, Eyberg SM, Swanson JM. Parent and teacher SNAP-IV ratings of attention deficit hyperactivity disorder symptoms: psychometric properties and normative ratings from a school district sample. Assessment. 2008 Sep;15(3):317-28. doi: 10.1177/1073191107313888. Epub 2008 Feb 29.
- Bedard AC, Ickowicz A, Logan GD, Hogg-Johnson S, Schachar R, Tannock R. Selective inhibition in children with attention-deficit hyperactivity disorder off and on stimulant medication. J Abnorm Child Psychol. 2003 Jun;31(3):315-27. doi: 10.1023/a:1023285614844.
- Bedard AC, Martinussen R, Ickowicz A, Tannock R. Methylphenidate improves visual-spatial memory in children with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2004 Mar;43(3):260-8. doi: 10.1097/00004583-200403000-00006.
- Boutron I, Moher D, Altman DG, Schulz KF, Ravaud P; CONSORT Group. Extending the CONSORT statement to randomized trials of nonpharmacologic treatment: explanation and elaboration. Ann Intern Med. 2008 Feb 19;148(4):295-309. doi: 10.7326/0003-4819-148-4-200802190-00008.
- Chein JM, Morrison AB. Expanding the mind's workspace: training and transfer effects with a complex working memory span task. Psychon Bull Rev. 2010 Apr;17(2):193-9. doi: 10.3758/PBR.17.2.193.
- Dahlin E, Nyberg L, Backman L, Neely AS. Plasticity of executive functioning in young and older adults: immediate training gains, transfer, and long-term maintenance. Psychol Aging. 2008 Dec;23(4):720-30. doi: 10.1037/a0014296.
- Logan, G. D., Schachar, R. J. & Tannock, R. Impulsivity and Inhibitory Control. Psychol. Sci. 8, 60-64 (1997)
- Delis, D., Kaplan, E. & Kramer, J. Delis-Kaplan executive function system (D-KEFS). Can. J. Sch. Psychol. 20, 117-128 (2001)
- Woodcock, R. W., McGrew, K. S. & Mather, N. Woodcock-Johnson III Tests of Achievement. Test 2001, 1-9 (2001)
- Cortese S, Ferrin M, Brandeis D, Buitelaar J, Daley D, Dittmann RW, Holtmann M, Santosh P, Stevenson J, Stringaris A, Zuddas A, Sonuga-Barke EJ; European ADHD Guidelines Group (EAGG). Cognitive training for attention-deficit/hyperactivity disorder: meta-analysis of clinical and neuropsychological outcomes from randomized controlled trials. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2015 Mar;54(3):164-74. doi: 10.1016/j.jaac.2014.12.010. Epub 2014 Dec 29.
- Baron IS. Behavior rating inventory of executive function. Child Neuropsychol. 2000 Sep;6(3):235-8. doi: 10.1076/chin.6.3.235.3152. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ADHDの臨床試験
-
Wuhan Sports University終了しましたADHD | ADHD - 混合型 | ADHD - 不注意なタイプ | ADHD - 多動性を伴う注意欠陥障害 | ADHD、特に実行機能障害を伴う中国
-
St. Antonius Hospitalまだ募集していませんADHD | 多動性注意欠陥障害 | 注意欠陥障害 | 追加 | ADHD 主に不注意なタイプ | ADHD、主に多動性 - 衝動的 | 注意欠陥障害(ADD) | 多動性 | 不注意 | ADHD 主に多動性タイプ | ADHD - その他指定なし | 多動性障害 | ADHD、不注意優勢型 | ADHD、ADD | ADHD または ADHD の特性 | 睡眠発症不眠症のADHD
-
Massachusetts General HospitalCenter for Survey Research, University of Massachusetts, Boston完了
-
L'hôpital Nord-Ouest - Villefranche Villefranche...完了
メガチーム - ビデオゲームの臨床試験
-
The Hospital for Sick ChildrenEhave; Ontario Brain Institute完了