- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03502239
인지재활(메가팀)과 ADHD, ASD, CHD의 정서 및 행동 조절에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
이 연구의 대상 모집단은 ADHD, ASD 또는 CHD 진단을 받은 6-12세 사이의 어린이입니다. 이 연구의 잠재적 피험자는 SickKids 및 협력 기관(예: CAMH 및 Holland Bloorview) 내의 임상 팀에서 모집됩니다. 참가자는 세 가지 장애 중 하나에 대한 진단 기준을 충족하는 것으로 정신과 의사, 심리학자 또는 전문의에 의해 식별됩니다. 1) ADHD, 2) ASD, 3) CHD. 이 연구에 관심을 표명한 아동의 가족은 연구 직원이 연락하여 연구에 대해 더 자세히 논의하고 초기 동의 및 등록 약속의 물류를 조정할 것입니다. 참가자의 부모(들)/보호자(들)는 이 연구에 참여하는 데 동의해야 하며 어린이는 동의해야 합니다.
이 프로토콜은 3개의 연구로 나뉩니다: 하위 연구 1(ADHD), 하위 연구 2(ASD) 및 하위 연구 3(CHD)은 각각 6개월 후속 조치가 포함된 사전 치료 설계로 구성됩니다. 각 하위 연구에는 활성 치료 및 대기자 명단 암이 포함됩니다. 연구 방문 일정을 참조하십시오(pg. 11) 각 시점에서 참가자에 의한 이벤트 및 측정의 타임 라인. 참가자는 치료 전, 치료 후 및 후속 조치 시 SickKids에서 검사를 받게 됩니다. 참가자들은 집에서 매주 연구 직원의 전화를 받으며 훈련을 받게 됩니다. 모든 진료소 방문 시 평가자는 치료 상태를 보지 못합니다. 모든 사전, 사후 및 후속 임상 평가는 48시간의 휴약 기간으로 각성제 없이 수행됩니다.
계층화: 참가자는 연구 당시 약물을 복용하고 있을 수 있습니다(SSRI 또는 항정신병 약물을 포함한 각성제 및 비각성제). 가족은 연구를 시작하기 전 최소 한 달 동안 현재 약물 용량을 안정화하고 5주 연구 동안 동일한 약물과 용량을 유지하도록 요청받을 것입니다. 연구 중에 약물 유형이나 용량이 변경되면 기록됩니다. EF 20 21에 대한 각성제 약물의 확립된 영향으로 인해 이 종류의 약물은 Mega Team 및 TAU 그룹에서 각성제를 사용하는 참가자의 동일한 비율을 달성하기 위해 무작위화 프로세스의 일부로 사용됩니다. 모든 장애 그룹에서 일부 약물 사용이 예상되므로 세 가지 연구 모두에서 동일한 무작위 접근 방식이 사용됩니다.
샘플 크기: 하위 연구 1(ADHD)의 샘플 크기는 220명의 참가자이며 초기 예상 모집 풀인 250명에서 각 그룹에 110명이 무작위로 배정됩니다. 표본 크기는 치료 그룹 간의 실제 차이가 0.43 표준 편차 이상인 경우 통계적 유의성을 선언하는 데 80% 검정력을 제공하며, 가설의 양면 5% 수준 검정을 사용하여 Bonferroni가 세 가지 비교를 위해 수정했습니다. Mega Team에 대한 파일럿 연구가 현재 진행 중입니다(Dr. Crosbie PI, 등록된 임상 시험) 및 파일럿 결과는 현재 연구가 시작되기 전에 표준 편차의 최종 추정치를 제공합니다. 하위 연구 2(ASD) 및 하위 연구 3(CHD) 각각에 대해 계획된 샘플은 이러한 모집단에서 EF를 대상으로 하는 인지 재활 조사의 참신함을 고려할 때 120개(팔당 60개)가 될 것입니다. 먼저 수행될 하위 연구 1의 정보와 메가 팀 시범 연구의 결과를 통해 하위 연구 2와 하위 연구 3의 표본 크기를 조정할 수 있습니다. 등록, 무작위화 및 감소의 모든 측면을 모니터링하고 CONSORT 흐름도22를 사용하여 문서화합니다.
무작위화: 연구에 동의/동의하고 모든 포함 기준을 충족하는 각 하위 연구 내의 참가자는 무작위 블록 크기를 사용하여 약물 상태(예 또는 아니오)로 계층화된 Mega Team 또는 TAU 대기자 명단에 무작위 배정됩니다. 무작위화는 RedCAP23을 사용하여 수행됩니다.
눈가림: 모든 진료소 방문 시 평가자는 치료 상태에 대해 눈이 멀게 됩니다. 참가자와 부모는 방문 중에 치료 상태를 언급하지 않도록 요청받을 것입니다. 그들은 이것을 정기적으로 상기시킬 것입니다. 평가자는 모든 방문이 끝날 때 블라인드 상태를 표시합니다. 부모와 자녀는 치료 상황을 교사에게 알리지 말 것을 요청할 것입니다. 설문지 작성 시 교사는 아동의 치료 상태를 알고 있는지 질문을 받게 됩니다.
개입 조건:
Mega Team Training Sessions: Mega Team은 단일 게임의 맥락에서 반응 억제, 언어적 작업 기억 및 시각적 작업 기억과 같은 여러 실행 기능을 훈련하는 매우 매력적인 비디오 게임 기반 인지 개입으로 개인의 성과에 따라 난이도가 높아집니다. 치료 그룹의 어린이는 집에서 자신의 태블릿 또는 가족에게 제공된 연구용 태블릿(필요한 경우)으로 훈련합니다. 그들은 최소 21개 세션에서 최대 25개 세션을 대상으로 일주일에 약 5일, 하루 15분 동안 Mega Team을 연습하도록 지시받을 것입니다. 선행 연구 결과를 바탕으로 최소 21개 세션이 선택되었습니다. 다른 개입 모델을 사용하는 대부분의 연구는 24-26 세션 21회 후에 상당한 훈련 유도 개선을 포착할 수 있었습니다. 25 세션의 최대 교육은 그룹 내 및 그룹 간의 가변성을 제어하도록 설정되었습니다. Mega Team의 성능은 등록, 준수 모니터링 및 데이터 분석을 위해 eHave에서 호스팅하는 보안 포털에 자동으로 업로드됩니다. 채점 알고리즘은 참가자가 Mega Team에서 훈련한 빈도와 기간 및 성과를 추적합니다. 연구 직원의 주간 전화는 동기 부여를 제공하고 게임 플레이에 대한 장벽을 해결합니다.
TAU 대기자 명단 제어: 제어 그룹의 어린이에게는 명백한 개입이 제공되지 않지만 임상 치료 팀이 제공한 치료 권장 사항을 계속합니다. 그들은 정기적인 비디오 게임의 유형과 시간을 기록하기 위해 매주 비디오 게임 사용 로그를 작성해야 하며 Mega Team에 할당된 참가자와 마찬가지로 연구 직원으로부터 매주 전화를 받습니다. TAU 그룹의 참가자는 6개월의 후속 방문이 완료되면 게임에 대한 액세스 권한이 부여됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M5G 1X8
- The Hospital for Sick Children
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
하위 연구 1 포함 기준
- 만 6-12세여야 합니다.
- Wechsler Abbreviated Scale of intelligence, Second Edition(WASI II) 또는 이와 동등한 두 가지 하위 테스트에서 추정한 IQ가 70 이상이어야 합니다.
- ADHD 증상의 확립된 척도에 대한 부모 및 교사 평가의 정보를 포함하여 PICS를 사용하여 부모와의 반구조적 인터뷰에 의해 확인된 추천 임상의에 의해 DSM 5 기준에 따라 ADHD로 진단되었습니다.
- ASD 또는 CHD 진단이 없습니다[이 경우 개인은 연구 2(ASD) 또는 연구 3(CHD)에 등록할 수 있습니다].
- 인터넷에 안정적으로 액세스할 수 있습니다.
하위 연구 2 포함 기준
- 만 6-12세여야 합니다.
- Wechsler Abbreviated Scale of intelligence, Second Edition(WASI II) 또는 이에 상응하는 두 가지 하위 테스트에서 추정한 IQ가 70 이상이어야 합니다.
- ADOS가 지원하는 추천 서비스(Holland Bloorview, CAMH)를 통해 ASD의 임상 진단을 충족합니다.
- 인터넷에 안정적으로 액세스할 수 있습니다.
하위 연구 3 포함 기준
- 만 6-12세여야 합니다.
- Wechsler Abbreviated Scale of intelligence, Second Edition(WASI II) 또는 이에 상응하는 두 가지 하위 테스트에서 추정한 IQ가 70 이상이어야 합니다.
- 대동맥 전위(TGA) 또는 발육부전 좌심 증후군 진단을 받아야 합니다.
- 생후 6주 이전에 심장 수술을 받았어야 합니다.
- 인터넷에 안정적으로 액세스할 수 있습니다.
제외 기준:
하위 연구 1 제외 기준
- 6세 미만 또는 12세 이상
- Wechsler Abbreviated Scale of intelligence, Second Edition(WASI II) 또는 이와 동등한 두 가지 하위 테스트에서 추정한 70 미만의 IQ
- ADHD 증상의 확립된 척도에 대한 부모 및 교사 평가의 정보를 포함하여 PICS-6을 사용하는 부모와의 반구조화된 인터뷰를 기반으로 ADHD에 대한 DSM 5 기준의 합의 진단을 충족하지 않습니다.
- ASD 또는 CHD 진단을 받았습니다[이 경우 개인은 연구 2(ASD) 또는 연구 3(CHD)에 등록할 수 있습니다].
하위 연구 2 제외 기준
- 6세 미만 또는 12세 이상
- Wechsler Abbreviated Scale of intelligence, Second Edition(WASI II) 또는 이와 동등한 두 가지 하위 테스트에서 추정한 70 미만의 IQ
- ADOS에 기반한 ASD의 확인된 진단을 충족하지 못함
하위 연구 3 제외 기준
- 6세 미만 또는 12세 이상
- Wechsler Abbreviated Scale of intelligence, Second Edition(WASI II) 또는 이와 동등한 두 가지 하위 테스트에서 추정한 70 미만의 IQ
- 대동맥 전위(TGA) 또는 발육부전 좌심 증후군 진단을 받지 않은 경우
- 생후 6주 이전에 심장 수술을 받지 않았습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 치료군
이 팔에 무작위로 할당된 피험자는 Mega Team 비디오 게임에서 훈련을 받게 됩니다.
|
치료군에 무작위로 배정된 피험자는 최소 21일에서 최대 25일 동안 하루 15분, 주 5일 동안 메가팀을 연습하도록 지시받게 됩니다.
다른 이름들:
|
|
간섭 없음: 제어- 대기자 명단 그룹
이 팔에 무작위로 할당된 피험자는 대기자 명단 그룹이 됩니다.
그들은 평소에 하는 비디오 게임을 할 수 있습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
반응 억제의 변화
기간: 기준선, 훈련 후 연구 방문 #1(기준선 후 4-5주), 훈련 후 연구 방문 #2(기준선 후 6개월)
|
억제 제어는 SST(Stop Signal Task)를 사용하여 측정됩니다.
SST는 이미 시작된 운동 반응을 취소하는 능력을 측정합니다.
주요 결과 측정은 참가자의 평균 정지 신호 반응 시간(SSRT)입니다.
|
기준선, 훈련 후 연구 방문 #1(기준선 후 4-5주), 훈련 후 연구 방문 #2(기준선 후 6개월)
|
|
작업 기억의 변화
기간: 기준선, 훈련 후 연구 방문 #1(기준선 후 4-5주), 훈련 후 연구 방문 #2(기준선 후 6개월)
|
언어 및 공간 N-back(1, 2 조건)을 사용하여 중앙 실행 작업 기억을 평가합니다.
N-Back 작업은 정보의 온라인 모니터링, 업데이트 및 조작이 필요하며 작업 메모리 내의 주요 프로세스를 측정합니다.
N-Back 작업에서 참가자는 일련의 자극을 모니터링하고 이전에 n번 시행한 것과 동일한 자극이 제시될 때마다 응답해야 합니다. 여기서 n은 미리 지정된 정수(일반적으로 0, 1)입니다. , 또는 2. 현재 연구는 문자(언어) 및 공간 위치(공간) 패러다임을 사용합니다.
시각 및 공간 작업 기억 범위는 WISC-IV 통합의 공간 범위 하위 테스트 및 손가락 범위 항목을 사용하여 평가됩니다.
주요 결과 측정은 전체 점수입니다.
|
기준선, 훈련 후 연구 방문 #1(기준선 후 4-5주), 훈련 후 연구 방문 #2(기준선 후 6개월)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
계획 및 조직
기간: 기준선, 훈련 후 연구 방문 #1(기준선 후 4-5주), 훈련 후 연구 방문 #2(기준선 후 6개월)
|
Delis-Kaplan 실행 기능 시스템(D-KEFS;28)의 타워 테스트는 계획 및 문제 해결 능력에 대한 테스트입니다.
참가자는 모델에 해당하는 못 세트에 디스크 타워를 구성하도록 요청받습니다.
원시 점수는 모델에 묘사된 탑을 달성하기 위해 가능한 최소한의 이동을 사용하는 참가자의 능력을 반영합니다.
|
기준선, 훈련 후 연구 방문 #1(기준선 후 4-5주), 훈련 후 연구 방문 #2(기준선 후 6개월)
|
|
일상적인 기능 및 손상
기간: 기준선, 훈련 후 연구 방문 #1(기준선 후 4-5주), 훈련 후 연구 방문 #2(기준선 후 6개월)
|
실행 기능과 관련된 행동 및 장애에 대한 학부모 및 교사 평가는 The Behavior Rating Inventory of Executive Function(BRIEF;29)을 사용하여 평가됩니다.
이것은 감정 및 행동 기능의 다른 측정과 상관 관계가 있는 견고한 심리 측정 속성(ref)이 있는 86개 항목 설문지29입니다.
|
기준선, 훈련 후 연구 방문 #1(기준선 후 4-5주), 훈련 후 연구 방문 #2(기준선 후 6개월)
|
|
부모와 교사가 평가한 부주의 및 과잉행동 행동
기간: 기준선, 훈련 후 연구 방문 #1(기준선 후 4-5주), 훈련 후 연구 방문 #2(기준선 후 6개월)
|
SNAP IV의 부주의 및 과잉 행동과 관련된 항목은 ADHD와 관련된 행동 증상을 추정하는 데 사용됩니다.
SNAP-IV(SNAP-IV; Swanson IV, 2003)는 ADHD에 대한 DSM-IV 기준을 포함하는 18개 항목 척도로, 항목 1-9는 증상의 부주의 하위 집합을 나타내고 항목 10-18은 과잉 행동/충동성을 나타냅니다. 하위 집합.
|
기준선, 훈련 후 연구 방문 #1(기준선 후 4-5주), 훈련 후 연구 방문 #2(기준선 후 6개월)
|
|
학문적 정확성과 효율성
기간: 기준선, 훈련 후 연구 방문 #1(기준선 후 4-5주), 훈련 후 연구 방문 #2(기준선 후 6개월)
|
학업 효율성과 정확성은 Woodcock Johnson III30 성취도 테스트의 유창성 측정을 사용하여 평가됩니다.
유창성 작업은 제한 시간 내에 학업 작업을 완료하는 정확도를 측정합니다.
읽기, 수학 및 쓰기 유창성 하위 테스트가 포함됩니다.
|
기준선, 훈련 후 연구 방문 #1(기준선 후 4-5주), 훈련 후 연구 방문 #2(기준선 후 6개월)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Jennifer Crosbie, Ph.D., C.Psych., The Hospital for Sick Children
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Jaeggi SM, Buschkuehl M, Jonides J, Perrig WJ. Improving fluid intelligence with training on working memory. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008 May 13;105(19):6829-33. doi: 10.1073/pnas.0801268105. Epub 2008 Apr 28.
- Diamond A. Executive functions. Annu Rev Psychol. 2013;64:135-68. doi: 10.1146/annurev-psych-113011-143750. Epub 2012 Sep 27.
- McAuley T, Crosbie J, Charach A, Schachar R. The persistence of cognitive deficits in remitted and unremitted ADHD: a case for the state-independence of response inhibition. J Child Psychol Psychiatry. 2014 Mar;55(3):292-300. doi: 10.1111/jcpp.12160. Epub 2013 Nov 22.
- Lawson RA, Papadakis AA, Higginson CI, Barnett JE, Wills MC, Strang JF, Wallace GL, Kenworthy L. Everyday executive function impairments predict comorbid psychopathology in autism spectrum and attention deficit hyperactivity disorders. Neuropsychology. 2015 May;29(3):445-53. doi: 10.1037/neu0000145. Epub 2014 Oct 13.
- Morris MC, Evans LD, Rao U, Garber J. Executive function moderates the relation between coping and depressive symptoms. Anxiety Stress Coping. 2015;28(1):31-49. doi: 10.1080/10615806.2014.925545. Epub 2014 Jun 17.
- Vinogradov S, Fisher M, de Villers-Sidani E. Cognitive training for impaired neural systems in neuropsychiatric illness. Neuropsychopharmacology. 2012 Jan;37(1):43-76. doi: 10.1038/npp.2011.251. Epub 2011 Nov 2.
- Beck SJ, Hanson CA, Puffenberger SS, Benninger KL, Benninger WB. A controlled trial of working memory training for children and adolescents with ADHD. J Clin Child Adolesc Psychol. 2010;39(6):825-36. doi: 10.1080/15374416.2010.517162.
- Dahlin, K. I. E. Effects of working memory training on reading in children with special needs. Read. Writ. 24, 479-491 (2011)
- Holmes J, Gathercole SE, Dunning DL. Adaptive training leads to sustained enhancement of poor working memory in children. Dev Sci. 2009 Jul;12(4):F9-15. doi: 10.1111/j.1467-7687.2009.00848.x.
- Johnstone SJ, Roodenrys S, Blackman R, Johnston E, Loveday K, Mantz S, Barratt MF. Neurocognitive training for children with and without AD/HD. Atten Defic Hyperact Disord. 2012 Mar;4(1):11-23. doi: 10.1007/s12402-011-0069-8. Epub 2011 Dec 20.
- Alloway, T. Can interactive working memory training improving learning? J. Interact. Learn. Res. 23, 197-207 (2012)
- Shalev L, Tsal Y, Mevorach C. Computerized progressive attentional training (CPAT) program: effective direct intervention for children with ADHD. Child Neuropsychol. 2007 Jul;13(4):382-8. doi: 10.1080/09297040600770787.
- Van der Molen MJ, Van Luit JE, Van der Molen MW, Jongmans MJ. Everyday memory and working memory in adolescents with mild intellectual disability. Am J Intellect Dev Disabil. 2010 May;115(3):207-17. doi: 10.1352/1944-7558-115.3.207.
- Craig F, Margari F, Legrottaglie AR, Palumbi R, de Giambattista C, Margari L. A review of executive function deficits in autism spectrum disorder and attention-deficit/hyperactivity disorder. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016 May 12;12:1191-202. doi: 10.2147/NDT.S104620. eCollection 2016.
- Willcutt EG, Doyle AE, Nigg JT, Faraone SV, Pennington BF. Validity of the executive function theory of attention-deficit/hyperactivity disorder: a meta-analytic review. Biol Psychiatry. 2005 Jun 1;57(11):1336-46. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.02.006.
- Calderon J, Bellinger DC. Executive function deficits in congenital heart disease: why is intervention important? Cardiol Young. 2015 Oct;25(7):1238-46. doi: 10.1017/S1047951115001134. Epub 2015 Jun 17.
- Wechsler, D. WASI -II: Wechsler abbreviated scale of intelligence - second edition. J. Psychoeduc. Assess. 31, 337-41 (2013)
- Kaufman J, Birmaher B, Brent D, Rao U, Flynn C, Moreci P, Williamson D, Ryan N. Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Age Children-Present and Lifetime Version (K-SADS-PL): initial reliability and validity data. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997 Jul;36(7):980-8. doi: 10.1097/00004583-199707000-00021.
- Bussing R, Fernandez M, Harwood M, Wei Hou, Garvan CW, Eyberg SM, Swanson JM. Parent and teacher SNAP-IV ratings of attention deficit hyperactivity disorder symptoms: psychometric properties and normative ratings from a school district sample. Assessment. 2008 Sep;15(3):317-28. doi: 10.1177/1073191107313888. Epub 2008 Feb 29.
- Bedard AC, Ickowicz A, Logan GD, Hogg-Johnson S, Schachar R, Tannock R. Selective inhibition in children with attention-deficit hyperactivity disorder off and on stimulant medication. J Abnorm Child Psychol. 2003 Jun;31(3):315-27. doi: 10.1023/a:1023285614844.
- Bedard AC, Martinussen R, Ickowicz A, Tannock R. Methylphenidate improves visual-spatial memory in children with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2004 Mar;43(3):260-8. doi: 10.1097/00004583-200403000-00006.
- Boutron I, Moher D, Altman DG, Schulz KF, Ravaud P; CONSORT Group. Extending the CONSORT statement to randomized trials of nonpharmacologic treatment: explanation and elaboration. Ann Intern Med. 2008 Feb 19;148(4):295-309. doi: 10.7326/0003-4819-148-4-200802190-00008.
- Chein JM, Morrison AB. Expanding the mind's workspace: training and transfer effects with a complex working memory span task. Psychon Bull Rev. 2010 Apr;17(2):193-9. doi: 10.3758/PBR.17.2.193.
- Dahlin E, Nyberg L, Backman L, Neely AS. Plasticity of executive functioning in young and older adults: immediate training gains, transfer, and long-term maintenance. Psychol Aging. 2008 Dec;23(4):720-30. doi: 10.1037/a0014296.
- Logan, G. D., Schachar, R. J. & Tannock, R. Impulsivity and Inhibitory Control. Psychol. Sci. 8, 60-64 (1997)
- Delis, D., Kaplan, E. & Kramer, J. Delis-Kaplan executive function system (D-KEFS). Can. J. Sch. Psychol. 20, 117-128 (2001)
- Woodcock, R. W., McGrew, K. S. & Mather, N. Woodcock-Johnson III Tests of Achievement. Test 2001, 1-9 (2001)
- Cortese S, Ferrin M, Brandeis D, Buitelaar J, Daley D, Dittmann RW, Holtmann M, Santosh P, Stevenson J, Stringaris A, Zuddas A, Sonuga-Barke EJ; European ADHD Guidelines Group (EAGG). Cognitive training for attention-deficit/hyperactivity disorder: meta-analysis of clinical and neuropsychological outcomes from randomized controlled trials. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2015 Mar;54(3):164-74. doi: 10.1016/j.jaac.2014.12.010. Epub 2014 Dec 29.
- Baron IS. Behavior rating inventory of executive function. Child Neuropsychol. 2000 Sep;6(3):235-8. doi: 10.1076/chin.6.3.235.3152. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 1000057380
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
ADHD에 대한 임상 시험
-
Wuhan Sports University종료됨ADHD | ADHD - 복합형 | ADHD - 부주의 유형 | ADHD - 과잉 행동을 동반한 주의력 결핍 장애 | 특히 실행 기능 장애가 있는 ADHD중국
-
The Hong Kong Polytechnic University모병
-
Massachusetts General HospitalCenter for Survey Research, University of Massachusetts, Boston완전한
-
L'hôpital Nord-Ouest - Villefranche Villefranche...완전한