COPD増悪で入院した患者へのO2maticによる酸素コントロールとウィーニング (O2MATIC-WEAN)
調査の概要
詳細な説明
酸素療法のクローズド ループ制御は、早産児、外傷患者、医療緊急使用、および COPD 患者に使用される文献に記載されています。 後者については、増悪で入院した患者、自宅での酸素使用、および運動中の患者にクローズドループ療法が使用されています。 O2matic は、脈拍と酸素飽和度 (SpO2) の連続的かつ非侵襲的な測定に基づく閉ループ システムです。 O2matic のアルゴリズムは、SpO2 を望ましい間隔内に維持することを目的として酸素供給を制御します。これは、このトピックに関する国際的なガイドラインに従って、COPD 患者の場合は 88 ~ 92 % になる可能性があります。 SpO2 間隔は、個々の患者に合わせて設定でき、許容可能な酸素流量の範囲も設定できます。 SpO2 または酸素流量を希望の間隔内に維持できない場合、アラームが鳴ります。
閉ループ システムに関するすべての研究で、この方法は看護師が手動で制御して望ましい間隔内で飽和状態を維持するよりも優れていることが示されています。 さらに、いくつかの研究は、クローズドループが酸素補給からのより効率的かつ迅速な離脱により、入院時間を短縮し、酸素療法に費やされる時間を短縮する可能性があることを示しています.
本研究では、COPD の増悪が認められ、酸素補給が必要な患者を対象に、O2matic を手動制御と比較してテストします。 研究中、患者は酸素をO2maticで制御するか、看護スタッフによって3日間連続して手動で制御されます。 すべての患者は、O2matic を使用して脈拍、酸素飽和度、酸素流量を連続的に記録しますが、O2matic アクティブ グループでのみ、アルゴリズムが酸素供給を制御します。
主な仮説は、手動制御と比較して、O2matic は酸素補給からのより迅速な離脱を可能にし、3 日間の時間枠内でより多くの患者が酸素補給から離脱するというものです. さらに、手動制御と比較して O2matic が呼吸の安定をより早く達成し、退院を可能にするかどうかがテストされます。 O2matic が、酸素飽和度を望ましい間隔内に維持し、意図しない低酸素症および高酸素症の時間を短縮する上で、手動制御よりも優れているかどうかをテストします。 患者様の安心感、不安感、呼吸困難感を問診票で評価します。
文献では安全性の問題は報告されていません。 O2matic は、デンマーク医薬品局、デンマーク首都圏の倫理委員会、および地域のデータ保護委員会によって臨床試験が承認されています。 この研究は、独立したモニタリングを備えたGood Clinical Practice(GCP)基準に従って実施されます。 すべての有害事象および重篤な有害事象は監視され、重篤な有害事象はデンマーク医薬品庁に報告されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Copenhagen、デンマーク、2400
- Bispebjerg University Hospital
-
Frederikssund、デンマーク、3600
- Nordsjællands Hospital
-
Hellerup、デンマーク、2900
- Gentofte University Hospital
-
Herlev、デンマーク、2730
- Herlev University Hospital
-
Hvidovre、デンマーク、2650
- Hvidovre University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 1. 秒の強制呼気量 (FEV1) を強制肺活量 (FVC) で割った COPD < 0.70
- COPD増悪による入院
- COPDの増悪や肺炎を含めることができる
- 予想される入院期間 > 48 時間
- 酸素補給の必要性 (室内空気で SpO2 <= 88 %)
- -認知的に研究に参加できる
- -参加する意思があり、インフォームドコンセントを提供する
除外基準:
- 人工呼吸器の必要性または必要性が予想される (断続的な持続的気道陽圧 (CPAP) は許容される)
- 低酸素血症を引き起こす主な合併症(がん、心疾患、肺塞栓症)
- COPDのために通常よりも高いSpO2を必要とする喘息またはその他の呼吸器疾患
- 妊娠
- 参加に対する認知的障壁
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:O2matic
最大 3 日間、または酸素補給から離乳するまで、通常のケアと O2matic 制御酸素療法
|
O2matic は、SpO2 を所定の目標間隔内に維持する目的で酸素を制御します。
鼻カニューレによる最小限の酸素補給で88~92%
|
|
介入なし:マニュアル
通常のケアと看護スタッフによる手動制御酸素療法。
O2matic は、モニタリング モードで SpO2 を継続的に測定するために使用されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
酸素補給からの離乳までの時間
時間枠:30日
|
O2maticおよび手動アームでの酸素補給から離乳するまでの時間(入院中、最大30日間、この結果について患者を追跡します)
|
30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
1日目以降に酸素補給から離脱した患者数
時間枠:1日
|
O2matic および手動アームで 1 日後に酸素補給から離脱した患者の割合
|
1日
|
|
3日目以降に酸素補給から離脱した患者数
時間枠:3日
|
O2matic および手動アームで 3 日後に酸素補給から離脱した患者の割合
|
3日
|
|
SpO2 間隔内の時間
時間枠:3日
|
O2matic および手動アームで規定された SpO2 間隔内の時間の割合
|
3日
|
|
重度の低酸素血症の時期
時間枠:3日
|
O2matic および手動アームで SpO2 < 85 % の時間の割合
|
3日
|
|
軽度の低酸素血症の時間
時間枠:3日
|
O2matic および手動アームで SpO2 が目標を下回っているが 85 % を下回っていない時間の割合
|
3日
|
|
高酸素症の時間
時間枠:3日
|
O2matic および手動アームで SpO2 が目標を上回っている時間の割合
|
3日
|
|
安心感
時間枠:3日
|
O2matic および手動アームのビジュアル アナログ スケール (VAS) スコアによって測定された患者の安全感
|
3日
|
|
不安感
時間枠:3日
|
O2matic および手動アームの病院不安神経症およびうつ病 (HADS-A) サブスケールによって測定された患者の不安感
|
3日
|
|
呼吸困難感
時間枠:3日
|
O2matic および手動アームの多次元呼吸困難プロファイル (MDP) によって測定された患者の呼吸困難の感覚
|
3日
|
|
放電する時間
時間枠:30日
|
入院から退院までの時間
|
30日
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lellouche F, L'her E. Automated oxygen flow titration to maintain constant oxygenation. Respir Care. 2012 Aug;57(8):1254-62. doi: 10.4187/respcare.01343. Epub 2012 Feb 17.
- Lellouche F, Bouchard PA, Roberge M, Simard S, L'Her E, Maltais F, Lacasse Y. Automated oxygen titration and weaning with FreeO2 in patients with acute exacerbation of COPD: a pilot randomized trial. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2016 Aug 24;11:1983-90. doi: 10.2147/COPD.S112820. eCollection 2016.
- Cirio S, Nava S. Pilot study of a new device to titrate oxygen flow in hypoxic patients on long-term oxygen therapy. Respir Care. 2011 Apr;56(4):429-34. doi: 10.4187/respcare.00983. Epub 2011 Jan 21.
- Lellouche F, L'Her E, Bouchard PA, Brouillard C, Maltais F. Automatic Oxygen Titration During Walking in Subjects With COPD: A Randomized Crossover Controlled Study. Respir Care. 2016 Nov;61(11):1456-1464. doi: 10.4187/respcare.04406. Epub 2016 Oct 18.
- Rice KL, Schmidt MF, Buan JS, Lebahn F, Schwarzock TK. AccuO2 oximetry-driven oxygen-conserving device versus fixed-dose oxygen devices in stable COPD patients. Respir Care. 2011 Dec;56(12):1901-5.
- L'Her E, Dias P, Gouillou M, Riou A, Souquiere L, Paleiron N, Archambault P, Bouchard PA, Lellouche F. Automatic versus manual oxygen administration in the emergency department. Eur Respir J. 2017 Jul 20;50(1):1602552. doi: 10.1183/13993003.02552-2016. Print 2017 Jul.
- Hansen EF, Hove JD, Bech CS, Jensen JS, Kallemose T, Vestbo J. Automated oxygen control with O2matic(R) during admission with exacerbation of COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Dec 14;13:3997-4003. doi: 10.2147/COPD.S183762. eCollection 2018.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
O2maticの臨床試験
-
Rigshospitalet, Denmarkまだ募集していません
-
Hvidovre University HospitalInnovation Fund Denmark; Naestved Hospital終了しました
-
University of Colorado, DenverUnited States Department of Defense; O2matic ApS; IDTS Medical, Inc.完了
-
Hvidovre University HospitalInnovation Fund Denmark完了COVID19 | 低酸素血症 | 低酸素性呼吸不全デンマーク
-
Janne Hastrup JensenCopenhagen University Hospital, Hvidovre完了
-
Hvidovre University HospitalInnovation Fund Denmark完了
-
Copenhagen University Hospital, Hvidovre完了
-
Hvidovre University HospitalInnovation Fund Denmark完了
-
Copenhagen University Hospital, Hvidovre完了低酸素症 | 不安 | 抑うつ症状 | COPD | 呼吸困難 | 閉ループ通信デンマーク