Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sauerstoffkontrolle und Entwöhnung durch O2matic bei Patienten, die mit einer Exazerbation von COPD aufgenommen wurden (O2MATIC-WEAN)

19. September 2022 aktualisiert von: Ejvind Frausing Hansen, Hvidovre University Hospital
Ziel der Studie ist es zu untersuchen, ob die automatische Sauerstoffzufuhr mit O2matic bei Patienten, die mit einer Exazerbation einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) aufgenommen wurden, eine schnellere Entwöhnung von Sauerstoff und eine bessere Sauerstoffkontrolle ermöglicht als eine manuell gesteuerte Sauerstofftherapie. Außerdem wird getestet, ob O2matic im Vergleich zur manuellen Steuerung eine schnellere Entlassung aus dem Krankenhaus ermöglicht. Das Sicherheitsgefühl, die Angst und die Atemnot der Patienten werden anhand von Fragebögen erfasst.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die geschlossene Regelung der Sauerstofftherapie ist in der Literatur beschrieben, die für Frühgeborene, Traumapatienten, medizinische Notfallanwendungen und Patienten mit COPD verwendet wird. Für letztere wurde die Closed-Loop-Therapie bei Patienten eingesetzt, die mit einer Exazerbation ins Krankenhaus eingeliefert wurden, für den häuslichen Sauerstoffverbrauch und während des Trainings. O2matic ist ein Closed-Loop-System, das auf kontinuierlicher und nicht-invasiver Messung von Puls und Sauerstoffsättigung (SpO2) basiert. Der Algorithmus in O2matic steuert die Sauerstoffzufuhr mit dem Ziel, den SpO2 innerhalb des gewünschten Intervalls zu halten, das gemäß internationalen Richtlinien zu diesem Thema bei COPD-Patienten 88-92 % betragen könnte. Das SpO2-Intervall kann für den einzelnen Patienten eingestellt werden, ebenso wie der Bereich des akzeptablen Sauerstoffflusses. Wenn der SpO2- oder Sauerstofffluss nicht innerhalb der gewünschten Intervalle aufrechterhalten werden kann, ertönt ein Alarm.

Alle Studien zu Systemen mit geschlossenem Regelkreis haben gezeigt, dass diese Methode besser ist als die manuelle Steuerung durch das Pflegepersonal, um die Sättigung innerhalb des gewünschten Intervalls aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus haben einige Studien gezeigt, dass Closed-Loop die Aufnahmezeit und die mit der Sauerstofftherapie verbrachte Zeit aufgrund eines effizienteren und schnelleren Entzugs von der Sauerstoffergänzung verkürzen kann.

In der vorliegenden Studie wird O2matic im Vergleich zur manuellen Steuerung bei Patienten getestet, die mit einer COPD-Exazerbation aufgenommen werden und zusätzlichen Sauerstoff benötigen. Während der Studie erhalten die Patienten an 3 aufeinanderfolgenden Tagen entweder Sauerstoffkontrolle mit O2matic oder manuell durch das Pflegepersonal. Bei allen Patienten erfolgt mit O2matic eine kontinuierliche Protokollierung von Puls, Sauerstoffsättigung und Sauerstofffluss, aber nur in der aktiven O2matic-Gruppe steuert der Algorithmus die Sauerstoffzufuhr.

Die primäre Hypothese ist, dass O2matic im Vergleich zur manuellen Steuerung eine schnellere Entwöhnung von der Sauerstoffergänzung ermöglicht und dass mehr Patienten innerhalb eines Zeitrahmens von 3 Tagen von der Sauerstoffergänzung entwöhnt werden. Darüber hinaus wird getestet, ob O2matic im Vergleich zur manuellen Steuerung zu einer schneller erreichten Atemstabilität führt, die eine Krankenhausentlassung ermöglicht. Es wird getestet, ob O2matic besser ist als die manuelle Steuerung, um die Sauerstoffsättigung innerhalb des gewünschten Intervalls aufrechtzuerhalten und die Zeit mit unbeabsichtigter Hypoxie und Hyperoxie zu reduzieren. Das Sicherheitsgefühl der Patienten sowie das Gefühl von Angst und Atemnot werden anhand von Fragebögen erhoben.

In der Literatur wurden keine Sicherheitsprobleme berichtet. O2matic ist von der dänischen Arzneimittelbehörde, der Ethikkommission in der dänischen Hauptstadtregion und dem regionalen Datenschutzausschuss für klinische Tests zugelassen. Die Studie wird gemäß den Standards der Guten Klinischen Praxis (GCP) mit unabhängiger Überwachung durchgeführt. Alle unerwünschten Ereignisse und schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse werden überwacht und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse werden der dänischen Arzneimittelbehörde gemeldet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

157

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Copenhagen, Dänemark, 2400
        • Bispebjerg University Hospital
      • Frederikssund, Dänemark, 3600
        • Nordsjællands Hospital
      • Hellerup, Dänemark, 2900
        • Gentofte University Hospital
      • Herlev, Dänemark, 2730
        • Herlev University Hospital
      • Hvidovre, Dänemark, 2650
        • Hvidovre University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

35 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • COPD bestätigt durch Forciertes Exspirationsvolumen in 1. Sekunde (FEV1) dividiert durch Forcierte Vitalkapazität (FVC) < 0,70
  • Aufnahme wegen Exazerbation bei COPD
  • COPD-Exazerbation und Lungenentzündung können eingeschlossen werden
  • Voraussichtliche Aufnahmedauer > 48 Stunden
  • Notwendigkeit einer Sauerstoffergänzung (SpO2 <= 88 % der Raumluft)
  • Kognitiv in der Lage, an der Studie teilzunehmen
  • Bereitschaft zur Teilnahme und Einwilligung nach Aufklärung

Ausschlusskriterien:

  • Notwendigkeit oder voraussichtliche Notwendigkeit einer mechanischen Beatmung (intermittierender kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck (CPAP) ist zulässig)
  • Hauptkomorbiditäten, die Hypoxämie verursachen (Krebs, Herzkrankheit, Lungenembolie)
  • Asthma oder andere Atemwegserkrankungen, die einen höheren SpO2-Wert als bei COPD erfordern
  • Schwangerschaft
  • Kognitive Barrieren für die Teilnahme

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: O2matic
Übliche Versorgung plus kontrollierte O2matic-Sauerstofftherapie für maximal 3 Tage oder bis zur Entwöhnung von der Sauerstoffsupplementierung
O2matic steuert Sauerstoff mit dem Ziel, SpO2 innerhalb eines vordefinierten Zielintervalls zu halten, z. 88-92 % bei geringstmöglicher Sauerstoffsupplementierung durch Nasenbrille
Kein Eingriff: Handbuch
Übliche Pflege plus manuell gesteuerte Sauerstofftherapie durch Pflegepersonal. O2matic wird im Überwachungsmodus verwendet, um SpO2 kontinuierlich zu messen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zur Entwöhnung von der Sauerstoffergänzung
Zeitfenster: 30 Tage
Zeit bis zur Entwöhnung von der Sauerstoffergänzung im O2matic- und manuellen Arm (Die Patienten werden für dieses Ergebnis während der Aufnahme bis zu 30 Tage nachbeobachtet)
30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten, die nach Tag 1 von der Sauerstoffergänzung entwöhnt wurden
Zeitfenster: 1 Tag
Anteil der Patienten, die nach 1 Tag im O2matic- und manuellen Arm von der Sauerstoffergänzung entwöhnt wurden
1 Tag
Anzahl der Patienten, die nach Tag 3 von der Sauerstoffergänzung entwöhnt wurden
Zeitfenster: 3 Tage
Anteil der Patienten, die nach 3 Tagen im O2matic- und manuellen Arm von der Sauerstoffergänzung entwöhnt wurden
3 Tage
Zeit innerhalb des SpO2-Intervalls
Zeitfenster: 3 Tage
Bruchteil der Zeit innerhalb des vorgeschriebenen SpO2-Intervalls in O2matic und manuellem Arm
3 Tage
Zeit mit schwerer Hypoxämie
Zeitfenster: 3 Tage
Zeitanteil mit SpO2 < 85 % in O2matic und manuellem Arm
3 Tage
Zeit mit leichter Hypoxämie
Zeitfenster: 3 Tage
Zeitanteil mit SpO2 unter dem Zielwert, aber nicht unter 85 % bei O2matic und manuellem Scharfschalten
3 Tage
Zeit mit Hyperoxie
Zeitfenster: 3 Tage
Bruchteil der Zeit mit SpO2 über dem Ziel in O2matic und manuellem Arm
3 Tage
Gefühl der Sicherheit
Zeitfenster: 3 Tage
Das Gefühl der Sicherheit des Patienten wird anhand der visuellen Analogskala (VAS) im O2matic- und manuellen Arm gemessen
3 Tage
Gefühl von Angst
Zeitfenster: 3 Tage
Angstgefühl des Patienten, gemessen anhand der HADS-A-Unterskala (Hospital Anxiety and Depression) im O2matic- und manuellen Arm
3 Tage
Gefühl von Atemnot
Zeitfenster: 3 Tage
Dyspnoegefühl des Patienten, gemessen mit dem multidimensionalen Dyspnoeprofil (MDP) im O2matic- und manuellen Arm
3 Tage
Zeit zur Entlassung
Zeitfenster: 30 Tage
Zeit von der Aufnahme bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus
30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. September 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. September 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur O2matic

Abonnieren