一連のケアにおける入院患者の VTE 予防のためのコンピューター化された意思決定支援 (DC-eALERT) (DC-eALERT)
一連のケアにおける入院患者の静脈血栓塞栓症予防のためのコンピューター化された意思決定支援のランダム化比較試験 (DC-eALERT)
入院中の医療患者は、退院後を含め、一連のケアを通じて静脈血栓塞栓症 (VTE) のリスクが高くなります。 急性疾患の入院患者を対象とした APEX 試験では、経口ベトリキサバンによる長期の退院後血栓予防により、無症候性の近位深部静脈血栓症 (DVT)、症候性の近位または遠位 DVT、症候性の非致死性肺塞栓症 (PE)、または短期間のエノキサパリンと比較した VTE 関連死亡。 リスクのある患者の特定の失敗、退院後の VTE 予防戦略における教育のギャップ、投薬不遵守など、入院中の医療サービス患者集団にこれらのデータを統合する際の障害は、アラートベースのコンピューター化された意思決定支援によって克服できます。 この研究は、EPIC ベスト プラクティス アドバイザリー (BPA; アラート ベースのコンピューター化された意思決定支援ツール) の単一センター、400 人の患者、無作為化比較試験であり、長期間にわたる退院後の血栓予防の処方を増やし、高負荷時の症候性 VTE を減少させます。病気で入院するリスクのある患者。
特定の目的 #1: 予防薬を処方されていない内科疾患で入院している高リスク患者の退院後長期血栓予防の処方に対する電子警告ベースの CDS (EPIC ベスト プラクティス アドバイザリー [BPA]) の影響を判断する退院後のVTE予防のための抗凝固療法。
特定の目的 #2: 退院後に VTE 予防のための予防的抗凝固薬を処方されていない、医学的疾患で入院している高リスク患者の症候性 VTE の頻度に対する電子警告ベースの CDS (EPIC BPA) の影響を推定すること。
調査の概要
詳細な説明
設計: 米国を拠点とする単一施設のランダム化比較試験
背景: 入院中の内科患者は、一連のケア (入院前から退院後まで) 全体で静脈血栓塞栓症 (VTE) のリスクが高くなります。 急性疾患、可動性の低下、および VTE の危険因子を有する 7513 人の入院患者の APEX 試験では、35 ~ 42 日間の経口ベトリキサバンによる退院後の長期血栓予防により、無症候性の近位深部静脈血栓症 (DVT) の頻度が減少しました。 10~14日間のエノキサパリンと比較して、症候性近位または遠位DVT、症候性非致死性肺塞栓症(PE)、またはVTE関連死亡が全研究集団で24%減少しました。 経口ベトリサバンとコンピューター化された意思決定支援 (CDS) ツールの統合は、内科疾患で入院しているハイリスク患者における退院後長期の血栓予防の適切な処方を増やす可能性を秘めています。
研究デザイン: この電子アラートベースの CDS (EPIC BPA) の実装の実現可能性に焦点を当てた無作為化比較試験の形での、米国に拠点を置く 400 人の患者を対象とした単一施設の品質改善イニシアチブ (図 1)。 電子アラート ベースの CDS (EPIC BPA) 通知と通知なしの場合、割り当て比率は 1:1 になります。
研究集団: 患者は、年齢が 40 歳以上で、急性疾患 (心不全、呼吸不全、感染症、リウマチ性疾患、または虚血性脳卒中) で入院している場合に適格です。 VTE:
- 60歳以上
- 以前の VTE
- がんの病歴
適格な患者は、退院時に血栓予防を処方されていません。
介入: EPIC 電子カルテ (EHR) のベスト プラクティス アドバイザリ (BPA) は、内科疾患で入院している患者で、入院後 48 時間の長期の退院後血栓予防を命じられていない患者を特定します。 画面上の最初の電子アラートにより、臨床医は、長期にわたる退院後の血栓予防を検討し、事前承認または投薬補償に必要なプロセスを開始することができます。 延長期間の退院後血栓予防がまだ指示されていない場合は、画面上の 2 番目の電子アラートが発行され、退院後の VTE リスクの増加と血栓予防の適応についてプロバイダーに再度通知されます。
主要な有効性結果: 退院後の長期血栓予防の処方。 調査員は、電子健康記録 (EPIC) の注文入力セクションを確認して、この決定を行います。
二次的有効性結果: 無作為化から 90 日での症候性 VTE の頻度。 調査員は、電子カルテ (EPIC) のメモと診断テストのセクションを確認して、この決定を下します。 提案された研究は、症候性 VTE などの臨床イベントと電子アラートベースの CDS との違いを示すことはできませんが、その後の可能性のある多施設試験を計画するための推定値を提供します。
一次安全性結果:無作為化から90日での大出血(ISTH出血分類システムで定義)。 調査員は、電子カルテ (EPIC) のメモと診断テストのセクションを確認して、この決定を下します。 提案された研究は、電子アラートベースの CDS との出血などの臨床事象の違いを示すほど強力ではありませんが、その後の可能性のある多施設試験を計画するための推定値を提供します。
フォローアップ: フォローアップは、無作為化から 90 日後の電子健康記録のレビューで構成されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Gregory Piazza, MD, MS
- 電話番号:6177326984
- メール:gpiazza@bwh.harvard.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Claire E Galvin, BS
- 電話番号:6177326984
- メール:cegalvin@bwh.harvard.edu
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02115
- 募集
- Brigham and Women's Hospital
-
コンタクト:
- Gregory Piazza, MD
- 電話番号:857-307-1932
- メール:gpiazza@partners.org
-
主任研究者:
- Gregory Piazza, MD
-
主任研究者:
- Samuel Z Goldhaber, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 40 歳以上で、急性疾患 (心不全、呼吸不全、感染症、リウマチ性疾患、または虚血性脳卒中) で入院しており、運動能力が低下しており、退院時に血栓予防が処方されておらず、さらに 1 つの危険因子があるVTE:
- 60歳以上
- 以前の VTE または
- がんの病歴
除外基準:
- 退院時に処方された血栓予防
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:アラート
退院後の VTE リスクの増加と血栓予防の適応についてプロバイダーに通知する画面上の電子アラートは、入院の 48 時間後に発行されます。
この最初の画面上の電子アラートにより、臨床医は、長期にわたる退院後の血栓予防を検討し、事前承認または投薬補償に必要なプロセスを開始する機会が得られます。
プロバイダーは画面上で、「延長期間の VTE 予防」注文テンプレートから血栓予防 (35 日間のベトリサバンまたは低分子量ヘパリン) を注文するか、エビデンスに基づく診療ガイドラインへのリンクに従うか、延期するかを選択できます。長期にわたる退院後の血栓予防を処方する。
|
退院後の VTE リスクの増加と血栓予防の適応についてプロバイダーに通知する画面上の電子アラートは、入院の 48 時間後に発行されます。
この最初の画面上の電子アラートにより、臨床医は、長期にわたる退院後の血栓予防を検討し、事前承認または投薬補償に必要なプロセスを開始する機会が得られます。
プロバイダーは画面上で、「延長期間の VTE 予防」注文テンプレートから血栓予防 (35 日間のベトリサバンまたは低分子量ヘパリン) を注文するか、エビデンスに基づく診療ガイドラインへのリンクに従うか、延期するかを選択できます。長期にわたる退院後の血栓予防を処方する。
|
介入なし:アラートなし
プロバイダへの通知はありません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
長期の退院後血栓予防薬の処方頻度。
時間枠:90日
|
調査員は、電子健康記録 (EPIC) の注文入力セクションを確認して、この決定を行います。
|
90日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
無作為化から90日での症候性VTEの頻度。
時間枠:90日
|
調査員は、電子カルテ (EPIC) のメモと診断テストのセクションを確認して、この決定を下します。
提案された研究は、症候性 VTE などの臨床イベントと電子アラートベースの CDS との違いを示すことはできませんが、その後の可能性のある多施設試験を計画するための推定値を提供します。
|
90日
|
無作為化から90日後の大出血の頻度(ISTH出血分類システムで定義)。
時間枠:90日
|
調査員は、電子カルテ (EPIC) のメモと診断テストのセクションを確認して、この決定を下します。
提案された研究は、電子アラートベースの CDS との出血などの臨床事象の違いを示すほど強力ではありませんが、その後の可能性のある多施設試験を計画するための推定値を提供します。
|
90日
|
90日での全死因死亡率
時間枠:90日
|
医療記録によって確認された死亡
|
90日
|
90日での全原因再入院の頻度
時間枠:90日
|
医療記録によって確認された再入院
|
90日
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
服薬遵守
時間枠:35日
|
退院後血栓予防の 35 日間コースを完了した患者の割合。
|
35日
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
電子アラートの臨床試験
-
University of California, San DiegoUniversity of California, Los Angeles; University of Southern California; California HIV/AIDS... と他の協力者完了
-
University of AlbertaUniversity of British Columbia; Provincial Health Services Authority; Glenrose Foundation; Neuro... と他の協力者完了
-
Medtronic Bakken Research CenterMedtronic完了
-
Hospital for Special Surgery, New YorkChildren's Healthcare of Atlanta; Campbell Clinic; Pediatric Orthopaedic Society of North America と他の協力者募集