歯ぎしり軽減における OstiSense バイオセンサー - 臨床研究
調査の概要
詳細な説明
パイロット研究:
このパイロット研究のために 30 人の被験者が募集されます。 口腔検査は、歯肉と歯の状態を確認するために行われ、以下に説明する包含基準と除外基準を満たしています。 被験者は、積極的な治療群または対照群に無作為に割り当てられます。 参加者には OstiSense バイオセンサー フィードバック ツール (ナイト ガード) が配布されます。 快適な装着感に関する患者の第一印象は、椅子側で評価されます。 次に、研究者は、歯ぎしりエピソードの数の減少および歯ぎしりエピソードの持続時間の減少における OstiSense バイオセンサー フィードバック ツールの効率をテストします (主要な結果)。 これらのデータは、その後の大規模な臨床試験のためのサンプルサイズ計算のための情報を得るためにも収集されます。 研究者は、自己報告された (または SB の睡眠パートナーによって報告された) 歯ぎしりエピソードの頻度の減少に関する情報を収集します。 さらに、自己申告による痛みの軽減 (顔面痛、筋膜性頭痛) (二次的アウトカム) も重要です。 主観的な痛みの評価のための検証済みの手段として、視覚的な痛みのスケールと痛みのアンケートが使用されます。
積極的な治療グループ:
参加者は、夜間/睡眠中にバイオフィードバック ツールを着用するように指示されます。 彼らは、ベースライン活動を記録するためにバイオフィードバックをオフにして、バイオフィードバックツールを 1 週間着用します。 1 週間のリコール時に、調査員は快適性の問題をチェックし、正確なデータ記録を確認します。 さらに 3 週間、バイオフィードバックはオフのままになり、さらなるベースライン データが収集されます。
次のリコール (4 週間のリコール) で、参加者は摩耗の問題についてインタビューを受け、パイロット研究のフェーズ 1 で使用したものと同じアンケートに記入するよう求められます。 その後、バイオフィードバック機構がオンになります (電池の挿入)。 このミーティング中、被験者は、振動が発生するまで噛む力を増やして振動メカニズムをテストし、次に振動が止まるように筋肉を弛緩させるように指示されます。 被験者は、この手順を数回繰り返して、アクティブなデバイスに慣れ、夜間のブラキシズム中にフィードバックが発生したときに筋肉をリラックスさせることを学ぶよう求められます.
参加者は、夜間/睡眠中にバイオフィードバックをオンにしてツールをさらに 8 週間着用します。 ツールがオンになっている間の摩耗の問題を特定し、データ記録機能を確認するために、8 週間の最初の 1 週間 (5 週間のリコール) の後にチェックのために戻ってくるように求められます。 8週間の終わりに、参加者は最終的なリコール訪問(12週間のリコール)に招待されます。 同じアンケートが提供され、フィードバックの質問が行われます。 ブラキシズム エピソードに関するすべてのデータは、スマート デバイスから収集されます。
対照群:
対照群の参加者は治療を受け、フィードバックを求められ、実際の治療群の被験者と同じ質問票を受け取ります。 唯一の違いは、バイオフィードバック ナイト ガード ツールのバイオフィードバック メカニズムが常にオフになっていることです。 1 週間のリコール時に、調査員は快適性の問題をチェックし、正確なデータ記録を確認します。 3 週間後、調査員は再び参加者をチェックし、摩耗の問題を特定し、フィードバックを求め、データ記録機能をチェックします (4 週間のリコール)。 追加の 8 週間の終わりに、参加者は最終的なリコール訪問 (12 週間のリコール) に招待されます。 アンケートが提供され、フィードバックの質問が行われます。 ブラキシズム エピソードに関するスマート デバイスからのデータが収集されます。
研究の種類
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
San Francisco、California、アメリカ、94143
- UCSF School of Dentistry - Dental Offices in Bay Area
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18 歳から 65 歳までの一般的な健康状態
- 下の歯が8本以上(下の前歯数本含む)で咬合が安定している
- -すべての研究手順とプロトコルを喜んで遵守する
- 英語を読んで理解できる必要があります
- 研究を理解している
- -英語で書面によるインフォームドコンセントを提供できる
- 「個人の健康情報の公開および研究のための個人を特定しない研究データの使用の承認」フォームに署名する意思がある;データは研究目的のみに使用されます。
除外基準:
- 急性顎関節症または急性顎関節症の病歴がある
- 以前に歯ぎしりを減らすためにバイオフィードバックツールを使用したことがある
- スマートフォンデバイスを持っていない被験者
- ブラキシズムに関連するデータ収集にスマートフォンデバイスを使用することを望まない被験者
- 下の歯がひどく密集している(ナイトガードを組み込むのが難しい)
- 総入れ歯の装着
- 非常に悪い口腔衛生の証拠を示す
- 虫歯のリスクが非常に高い被験者
- ペースメーカー装着者
- 全身性疾患、口腔の健康または口腔フローラに影響を与える可能性のある状態を伴う重大な過去または病歴に苦しんでいる被験者(つまり 糖尿病、HIV、抗生物質による予防が必要な心臓病)、
- 口腔フローラまたは唾液の流れに影響を与える可能性のある薬を服用している(例: 過去 3 か月間の抗生物質の使用、口腔乾燥症 / 口腔乾燥症に関連する薬 [虫歯のリスクが非常に高い])
- 研究プロトコルを順守する可能性を低下させる可能性のあるその他の条件
- その地域を去り、研究を完了することができない被験者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:OstiSense バイオセンサー - アクティブ
参加者は、バイオフィードバックをオフにして、1 週間バイオフィードバック ツールを着用します。
チェック後、さらに 3 週間、バイオフィードバックはオフのままになります。
4 週間のリコールで、バイオフィードバック メカニズムがオンになります。
被験者は、振動メカニズムの使用方法を指示されます。
参加者は、夜間/睡眠中にバイオフィードバックをオンにしてツールをさらに 8 週間着用します。
彼らは、バイオセンサーがオンになっている最初の 1 週間後にチェックのために戻るように求められます (5 週間のリコール)。
8 週間の終わりに、参加者は最終的なリコール訪問 (12 週間のリコール) に招待されます。
ポイントでアンケートが提供され、フィードバックの質問が行われます。
ブラキシズム エピソードに関するすべてのデータは、スマート デバイスから収集されます。
|
活性化されたバイオフィードバックバックナイトガードは、睡眠時の歯ぎしりを軽減するために使用されます
|
プラセボコンパレーター:OstiSensor バイオセンサー - アクティブ化されていません
対照群の参加者は治療を受け、フィードバックを求められ、実際の治療群の被験者と同じ質問票を受け取ります。
唯一の違いは、バイオフィードバック ナイト ガード ツールのバイオフィードバック メカニズムが常にオフになっていることです。
1 週間のリコール時に快適性の問題がないかチェックし、正確なデータ記録が確認されます。
3週間後、参加者はチェックされ、フィードバックが要求され、摩耗の問題が特定され、データ記録機能がチェックされます(4週間のリコール)。
追加の 8 週間の終わりに、参加者は最終的なリコール訪問 (12 週間のリコール) に招待されます。
アンケートが提供され、フィードバックの質問が行われ、ブラキシズム エピソードに関するスマート デバイスからのデータが収集されます。
|
作動していないナイトガードが制御装置として使用されます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
歯ぎしり回数の変化
時間枠:8週間
|
OstiSense バイオセンサー ツールが歯ぎしり回数の変化にどれほど効果的かを評価する
|
8週間
|
歯ぎしりの持続時間の変化
時間枠:8週間
|
OstiSense バイオセンサー ツールが歯ぎしりのエピソードの持続時間をどの程度効率的に変化させるかを評価する
|
8週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
歯ぎしりエピソードの頻度の自己申告による変化
時間枠:8週間
|
歯ぎしりエピソードの頻度の自己報告 (または SB の睡眠パートナーによって報告) の変化
|
8週間
|
痛みの自己申告による変化 - 視覚的な痛みのスケールでマークされた痛みレベルの変化
時間枠:8週間
|
痛みの自己申告による変化 (顔面痛、筋膜性頭痛) は、6 つの異なるスマイリー (幸せな笑顔から泣き声まで) で示される 6 つの異なる痛みレベルの視覚的な痛みのスケールと、スマイリーを含む 0 から 10 までの痛みの重症度スケールを使用して評価されます。顔、0 は痛みなし、1 ~ 2 は軽度の痛み、3 ~ 4 は軽度、5 ~ 6 は中等度、7 ~ 8 は重度、9 ~ 10 はひどい痛み
|
8週間
|
痛みの自己申告による変化 - 痛みに関するアンケートのはい/いいえの回答の変化
時間枠:8週間
|
質問への「はい」と「いいえ」の回答を必要とする痛みのアンケートを使用した、痛みの自己報告の変化 (顔面痛、筋膜性頭痛)
|
8週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Peter Rechmann, DMD, PhD、UCSF School of Dentistry
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rosar JV, Barbosa TS, Dias IOV, Kobayashi FY, Costa YM, Gaviao MBD, Bonjardim LR, Castelo PM. Effect of interocclusal appliance on bite force, sleep quality, salivary cortisol levels and signs and symptoms of temporomandibular dysfunction in adults with sleep bruxism. Arch Oral Biol. 2017 Oct;82:62-70. doi: 10.1016/j.archoralbio.2017.05.018. Epub 2017 May 27.
- Klasser GD, Greene CS, Lavigne GJ. Oral appliances and the management of sleep bruxism in adults: a century of clinical applications and search for mechanisms. Int J Prosthodont. 2010 Sep-Oct;23(5):453-62.
- Carra MC, Huynh N, Lavigne G. Sleep bruxism: a comprehensive overview for the dental clinician interested in sleep medicine. Dent Clin North Am. 2012 Apr;56(2):387-413. doi: 10.1016/j.cden.2012.01.003.
- Lavigne GJ, Khoury S, Abe S, Yamaguchi T, Raphael K. Bruxism physiology and pathology: an overview for clinicians. J Oral Rehabil. 2008 Jul;35(7):476-94. doi: 10.1111/j.1365-2842.2008.01881.x.
- Lobbezoo F, Ahlberg J, Glaros AG, Kato T, Koyano K, Lavigne GJ, de Leeuw R, Manfredini D, Svensson P, Winocur E. Bruxism defined and graded: an international consensus. J Oral Rehabil. 2013 Jan;40(1):2-4. doi: 10.1111/joor.12011. Epub 2012 Nov 4.
- Svensson P, Jadidi F, Arima T, Baad-Hansen L, Sessle BJ. Relationships between craniofacial pain and bruxism. J Oral Rehabil. 2008 Jul;35(7):524-47. doi: 10.1111/j.1365-2842.2008.01852.x.
- de la Hoz-Aizpurua JL, Diaz-Alonso E, LaTouche-Arbizu R, Mesa-Jimenez J. Sleep bruxism. Conceptual review and update. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011 Mar 1;16(2):e231-8. doi: 10.4317/medoral.16.e231.
- Koyano K, Tsukiyama Y, Ichiki R, Kuwata T. Assessment of bruxism in the clinic. J Oral Rehabil. 2008 Jul;35(7):495-508. doi: 10.1111/j.1365-2842.2008.01880.x.
- Ilovar S, Zolger D, Castrillon E, Car J, Huckvale K. Biofeedback for treatment of awake and sleep bruxism in adults: systematic review protocol. Syst Rev. 2014 May 2;3:42. doi: 10.1186/2046-4053-3-42.
- Bowley JF, Stockstill JW, Pierce CJ. Reliability and validity of instrumentation used to record nocturnal clenching and/or grinding. J Orofac Pain. 1993 Fall;7(4):378-85.
- Rivera-Morales WC, McCall WD Jr. Reliability of a portable electromyographic unit to measure bruxism. J Prosthet Dent. 1995 Feb;73(2):184-9. doi: 10.1016/s0022-3913(05)80160-x.
- Hublin C, Kaprio J, Partinen M, Koskenvuo M. Sleep bruxism based on self-report in a nationwide twin cohort. J Sleep Res. 1998 Mar;7(1):61-7. doi: 10.1046/j.1365-2869.1998.00091.x.
- Molina OF, dos Santos J Jr, Nelson SJ, Grossman E. Prevalence of modalities of headaches and bruxism among patients with craniomandibular disorder. Cranio. 1997 Oct;15(4):314-25. doi: 10.1080/08869634.1997.11746026.
- Gavish A, Halachmi M, Winocur E, Gazit E. Oral habits and their association with signs and symptoms of temporomandibular disorders in adolescent girls. J Oral Rehabil. 2000 Jan;27(1):22-32. doi: 10.1046/j.1365-2842.2000.00484.x.
- Lobbezoo F, van der Zaag J, van Selms MK, Hamburger HL, Naeije M. Principles for the management of bruxism. J Oral Rehabil. 2008 Jul;35(7):509-23. doi: 10.1111/j.1365-2842.2008.01853.x.
- Jagger R. The effectiveness of occlusal splints for sleep bruxism. Evid Based Dent. 2008;9(1):23. doi: 10.1038/sj.ebd.6400569.
- Macedo CR, Silva AB, Machado MA, Saconato H, Prado GF. Occlusal splints for treating sleep bruxism (tooth grinding). Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;2007(4):CD005514. doi: 10.1002/14651858.CD005514.pub2.
- Macedo CR, Macedo EC, Torloni MR, Silva AB, Prado GF. Pharmacotherapy for sleep bruxism. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Oct 23;(10):CD005578. doi: 10.1002/14651858.CD005578.pub2.
- Rugh JD, Johnson RW. Temporal analysis of nocturnal bruxism during EMG feedback. J Periodontol. 1981 May;52(5):263-5. doi: 10.1902/jop.1981.52.5.263.
- Cassisi JE, McGlynn FD, Belles DR. EMG-activated feedback alarms for the treatment of nocturnal bruxism: current status and future directions. Biofeedback Self Regul. 1987 Mar;12(1):13-30. doi: 10.1007/BF01000075.
- Gu W, Yang J, Zhang F, Yin X, Wei X, Wang C. Efficacy of biofeedback therapy via a mini wireless device on sleep bruxism contrasted with occlusal splint: a pilot study. J Biomed Res. 2015 Apr;29(2):160-8. doi: 10.7555/JBR.28.20130145. Epub 2014 Nov 18.
- Foster PS. Use of the Calmset 3 biofeedback/relaxation system in the assessment and treatment of chronic nocturnal bruxism. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2004 Jun;29(2):141-7. doi: 10.1023/b:apbi.0000026640.54839.83.
- Wang LF, Long H, Deng M, Xu H, Fang J, Fan Y, Bai D, Han XL. Biofeedback treatment for sleep bruxism: a systematic review. Sleep Breath. 2014 May;18(2):235-42. doi: 10.1007/s11325-013-0871-y. Epub 2013 Jun 12.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
OstiSense バイオセンサー - アクティブの臨床試験
-
Rigshospitalet, DenmarkTestcenter Danmark, Statens Serum Institut; Copenhagen Emergency Medical Services完了
-
Indiana UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); University of Michigan と他の協力者完了
-
University of BathRoyal United Hospitals Bath NHS Foundation Trust募集