肺結核の診断における Xpert MTB/RIF 検査
肺結核の診断における初期診断検査としてのXpert MTB/RIF検査:実用的な試験
調査の概要
詳細な説明
この研究では、研究者らは肺結核の診断における NAA の使用に関する現在の慣行を尊重する予定です。 臨床医は、肺結核が疑われる成人の初期診断検査として NAA を指示した可能性があります (グループ A、臨床医による即時 NAA)。研究者は介入しません。 最初の診断検査として NAA を持たない患者の場合、研究者はランダムに並べ替えたブロックを使用して、これらの参加者をランダムに 2 つのグループに分けます。 1 つのグループは初期診断検査として即時 Xpert テストを受けます (介入グループ)。もう 1 つのグループは即時 Xpert テストなしで通常のケアを続けます (対照グループ)。
グループ A (臨床医による即時 NAA): 臨床医が要求した肺結核の初期診断検査としての NAA。
グループ B (介入としての即時 NAA): 肺結核の初期診断検査としての NAA は臨床医の要請ではないが、この研究では介入として実行されます (介入グループ)。
グループ C (即時 NAA なし): 肺結核の初期診断検査としての NAA は臨床医によって要求されておらず、この研究では初期診断検査として実行されません (対照群)。 NAAは、喀痰塗抹顕微鏡検査後の追加検査として臨床医によって後の時点で注文される場合があります。
研究者らは、すべてのグループで検出された肺結核症例を以下の点について評価する予定です。
- 喀痰検査と抗結核治療の開始との間の間隔。
- 報告されたすべての肺結核症例のうち、培養により肺結核が確認された割合。
- 治療コースが完了する前に抗結核治療を中止するよう勧められる結核患者の割合。
- 結核治療の結果(抗結核治療前に死亡した患者を含む)。
最初の診断検査として NAA を有する患者 (グループ A およびグループ B) について、研究者は次のことを調査します。
- 培養陽性肺結核の診断における NAA の性能 (感度、特異度、および予測値)。
- 肺結核の診断における 2 回目および 3 回目の塗抹標本の寄与を判断することを目的として、最初の診断検査として NAA 検査と塗抹標本顕微鏡検査の両方を受けた患者における 2 回目および 3 回目の塗抹標本の増加率。
- NAA陽性症例のうち、文化陰性だった症例の割合。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Chang-Hua、台湾、513
- Chang-Hua Hospital
-
Hualien City、台湾
- Buddhist Tzu Chi General Hospital
-
Taichung、台湾
- Taichung Veterans General Hospital
-
Tainan、台湾、717
- Chest Hospital, Ministry of Health and Welfare
-
Taipei、台湾、111
- Wan Fang Hospital, Taipei Medical University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 肺結核の診断のために喀痰検査を受けた、結核と推定されるすべての患者
除外基準:
- 14日以上治療を受けており、経過観察のために喀痰検査を受けている結核患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:臨床医による即時 NAA
肺結核診断の初期診断検査として臨床医から依頼された核酸増幅検査
|
肺結核診断のための初期診断検査としてXpert MTB/RIFを実施
他の名前:
|
|
実験的:介入としての即時 NAA
核酸増幅検査は肺結核の診断のための初期診断検査として臨床医から要求されていないが、この研究では介入としてXpert MTB/RIFが実施されている(介入群)
|
肺結核診断のための初期診断検査としてXpert MTB/RIFを実施
他の名前:
|
|
介入なし:即時 NAA なし
核酸増幅検査は肺結核の診断のための初期診断検査として臨床医から要求されておらず、Xpert MTB/RIF はこの研究では初期診断検査として実施されていません(対照群)。
核酸増幅検査は、喀痰塗抹顕微鏡検査後の追加検査として臨床医によって後で注文される場合があります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
診断所要時間
時間枠:学習完了まで、平均1年
|
喀痰検査と抗結核治療の開始との間隔
|
学習完了まで、平均1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
培養陽性肺結核
時間枠:学習完了まで、平均1年
|
報告された肺結核症例のうち、培養により肺結核が確認された人の割合
|
学習完了まで、平均1年
|
|
変更診断
時間枠:抗結核治療開始から12か月後
|
治療コースが完了する前に抗結核治療を中止するよう勧められる結核患者の割合
|
抗結核治療開始から12か月後
|
|
治療結果
時間枠:抗結核治療開始から12か月後
|
抗結核治療前に死亡した患者、治療に成功した患者、治療中に死亡した患者、追跡不能となった患者、治療が失敗した患者、転院した患者の割合
|
抗結核治療開始から12か月後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
核酸増幅検査の実施
時間枠:学習完了まで、平均1年
|
培養陽性肺結核の診断における核酸増幅検査の感度、特異度および的中率
|
学習完了まで、平均1年
|
|
増分収量
時間枠:学習完了まで、平均1年
|
肺結核の診断における 2 回目および 3 回目の塗抹標本の寄与を判断することを目的として、最初の診断検査として NAA 検査と塗抹標本顕微鏡検査の両方を受けた患者における 2 回目および 3 回目の塗抹標本の増加率
|
学習完了まで、平均1年
|
|
NAA 誤検知
時間枠:学習完了まで、平均1年
|
核酸増幅検査陽性例のうち培養陰性例の割合
|
学習完了まで、平均1年
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Chen-Yuan Chiang, MD,DrPhilos、Wan Fang Hospital, Taipei Medical University, Taiwan
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Calligaro GL, Zijenah LS, Peter JG, Theron G, Buser V, McNerney R, Bara W, Bandason T, Govender U, Tomasicchio M, Smith L, Mayosi BM, Dheda K. Effect of new tuberculosis diagnostic technologies on community-based intensified case finding: a multicentre randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2017 Apr;17(4):441-450. doi: 10.1016/S1473-3099(16)30384-X. Epub 2017 Jan 5.
- Ford I, Norrie J. Pragmatic Trials. N Engl J Med. 2016 Aug 4;375(5):454-63. doi: 10.1056/NEJMra1510059. No abstract available.
- Chiang CY, Enarson DA, Bai KJ, Suo J, Wu YC, Lin TP, Luh KT. Factors associated with a clinician's decision to stop anti-tuberculosis treatment before completion. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Apr;12(4):441-6.
- Chiang CY, Chang CT, Chang RE, Li CT, Huang RM. Patient and health system delays in the diagnosis and treatment of tuberculosis in Southern Taiwan. Int J Tuberc Lung Dis. 2005 Sep;9(9):1006-12.
- Chen CC, Chiang CY, Pan SC, Wang JY, Lin HH. Health system delay among patients with tuberculosis in Taiwan: 2003-2010. BMC Infect Dis. 2015 Nov 2;15:491. doi: 10.1186/s12879-015-1228-x.
- Pan SC, Chen YC, Wang JY, Sheng WH, Lin HH, Fang CT, Chang SC. Tuberculosis in Healthcare Workers: A Matched Cohort Study in Taiwan. PLoS One. 2015 Dec 17;10(12):e0145047. doi: 10.1371/journal.pone.0145047. eCollection 2015.
- Boehme CC, Nicol MP, Nabeta P, Michael JS, Gotuzzo E, Tahirli R, Gler MT, Blakemore R, Worodria W, Gray C, Huang L, Caceres T, Mehdiyev R, Raymond L, Whitelaw A, Sagadevan K, Alexander H, Albert H, Cobelens F, Cox H, Alland D, Perkins MD. Feasibility, diagnostic accuracy, and effectiveness of decentralised use of the Xpert MTB/RIF test for diagnosis of tuberculosis and multidrug resistance: a multicentre implementation study. Lancet. 2011 Apr 30;377(9776):1495-505. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60438-8. Epub 2011 Apr 18.
- Hermans S, Caldwell J, Kaplan R, Cobelens F, Wood R. The impact of the roll-out of rapid molecular diagnostic testing for tuberculosis on empirical treatment in Cape Town, South Africa. Bull World Health Organ. 2017 Aug 1;95(8):554-563. doi: 10.2471/BLT.16.185314. Epub 2017 Apr 28.
- Cox H, Dickson-Hall L, Ndjeka N, Van't Hoog A, Grant A, Cobelens F, Stevens W, Nicol M. Delays and loss to follow-up before treatment of drug-resistant tuberculosis following implementation of Xpert MTB/RIF in South Africa: A retrospective cohort study. PLoS Med. 2017 Feb 21;14(2):e1002238. doi: 10.1371/journal.pmed.1002238. eCollection 2017 Feb.
- Cox HS, Mbhele S, Mohess N, Whitelaw A, Muller O, Zemanay W, Little F, Azevedo V, Simpson J, Boehme CC, Nicol MP. Impact of Xpert MTB/RIF for TB diagnosis in a primary care clinic with high TB and HIV prevalence in South Africa: a pragmatic randomised trial. PLoS Med. 2014 Nov 25;11(11):e1001760. doi: 10.1371/journal.pmed.1001760. eCollection 2014 Nov.
- Naidoo P, Dunbar R, Lombard C, du Toit E, Caldwell J, Detjen A, Squire SB, Enarson DA, Beyers N. Comparing Tuberculosis Diagnostic Yield in Smear/Culture and Xpert(R) MTB/RIF-Based Algorithms Using a Non-Randomised Stepped-Wedge Design. PLoS One. 2016 Mar 1;11(3):e0150487. doi: 10.1371/journal.pone.0150487. eCollection 2016.
- Mbonze NB, Tabala M, Wenzi LK, Bakoko B, Brouwer M, Creswell J, Van Rie A, Behets F, Yotebieng M. Xpert((R)) MTB/RIF for smear-negative presumptive TB: impact on case notification in DR Congo. Int J Tuberc Lung Dis. 2016 Feb;20(2):240-6. doi: 10.5588/ijtld.15.0177.
- Automated Real-Time Nucleic Acid Amplification Technology for Rapid and Simultaneous Detection of Tuberculosis and Rifampicin Resistance: Xpert MTB/RIF Assay for the Diagnosis of Pulmonary and Extrapulmonary TB in Adults and Children: Policy Update. Geneva: World Health Organization; 2013. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK258608/
- Lin HH, Dowdy D, Dye C, Murray M, Cohen T. The impact of new tuberculosis diagnostics on transmission: why context matters. Bull World Health Organ. 2012 Oct 1;90(10):739-747A. doi: 10.2471/BLT.11.101436. Epub 2012 Jul 16.
- Steingart KR, Schiller I, Horne DJ, Pai M, Boehme CC, Dendukuri N. Xpert(R) MTB/RIF assay for pulmonary tuberculosis and rifampicin resistance in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jan 21;2014(1):CD009593. doi: 10.1002/14651858.CD009593.pub3.
- Mase SR, Ramsay A, Ng V, Henry M, Hopewell PC, Cunningham J, Urbanczik R, Perkins MD, Aziz MA, Pai M. Yield of serial sputum specimen examinations in the diagnosis of pulmonary tuberculosis: a systematic review. Int J Tuberc Lung Dis. 2007 May;11(5):485-95.
- Lombardi G, Di Gregori V, Girometti N, Tadolini M, Bisognin F, Dal Monte P. Diagnosis of smear-negative tuberculosis is greatly improved by Xpert MTB/RIF. PLoS One. 2017 Apr 21;12(4):e0176186. doi: 10.1371/journal.pone.0176186. eCollection 2017.
- Rieder HL, Chiang CY, Rusen ID. A method to determine the utility of the third diagnostic and the second follow-up sputum smear examinations to diagnose tuberculosis cases and failures. Int J Tuberc Lung Dis. 2005 Apr;9(4):384-91.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- N202002038
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
Xpert MTB/RIF テストの臨床試験
-
University of Cape TownRadboud University Medical Center; McGill University; University of Cape Town Lung Institute; Medical... と他の協力者完了
-
University of North Carolina, Chapel HillCenters for Disease Control and Prevention完了
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...UNITAID完了
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institutes of Health (NIH)完了
-
Liverpool School of Tropical MedicineKEMRI-Wellcome Trust Collaborative Research Program; National Lung Hospital, Vietnam; Centre for... と他の協力者まだ募集していませんTB - 結核
-
Medecins Sans Frontieres, SpainMinistry of Health, Guinea-Bissau; Institute of Tropical Medicine, University of Tuebingen; Ministry...完了
-
Tuberculosis Clinical Diagnostics Research ConsortiumUniversity of Cape Townわからない
-
Nestani TukvadzeNational Center for Tuberculosis and Lung Disease, Tbilisi, Georgia完了
-
Liverpool School of Tropical MedicineREACH Ethiopia; Bingham University完了
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...UNITAID完了COVID19 | 結核 | 重度の肺炎ウガンダ, カンボジア, カメルーン, モザンビーク, ザンビア, コートジボワール