このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ハイブリッド有効性実装実用的ランダム化比較試験を使用した「KeepWell」のパイロット評価

2022年4月12日 更新者:Monika Kastner、North York General Hospital

Multimorbidity (「KeepWell」) を持つ高齢者のための eHealth ツールの有効性: ハイブリッド有効性実装、実用的な無作為化対照試験のプロトコル

慢性疾患の負担は世界的な現象であり、特に高齢者の間で顕著です。 老化は高価なプロセスです。 カナダでは、最も複雑な健康ニーズを持つ高齢者の 10% が、多くの州で年間の医療費総額の 60% を占めています。 これらの予測を考えると、現在のケアのモデルを適応させる必要があります。 それに応じて、最適な慢性疾患管理のための継続的、積極的、予防的サポートを促進することを中心的な目的として、さまざまな慢性疾患管理ツールが作成されました。 特に、自己管理ツールは、疾病管理を最適化するための効果的な方法として認められており、簡単に拡張でき、慢性疾患を持つ高齢者のより広い人口に到達できます。 実際、オンラインの自己管理ツールは、自宅で複雑なケアを必要とする高齢者をサポートするのに特に適しています。インターネットやソーシャル メディアの使用に関心があります。 しかし、介入やツールが疾患管理のすべての側面を考慮していることはめったになく、通常、高齢者向けに特別に開発されたり、継続的に使用するために作成されたりすることはなく、主に単一の疾患に焦点を当てています. そのため、高齢者の予測される健康転帰は引き続き低く、ケアの質と効率は最適ではないままです。 これらの課題に対応するために、複雑なケアが必要な高齢者を自宅でサポートする「KeepWell」という eHealth 自己管理アプリケーションを作成しました。 これは、患者中心の多慢性疾患管理ツールであり、負荷の高い上位の慢性疾患の中から 2 つ以上の慢性疾患のケアが組み込まれています。 KeepWell は、いくつかの知識の統合、患者、研究者、臨床医、および開発者を含む統合された知識翻訳チームとの共同設計プロセスを含む強力な証拠ベースに基づいて構築されました。ユーザビリティとパイロット評価。 私たちの研究の目的は、有効性、経済的影響、KeepWell の取り込みを 6 か月間の実用的なハイブリッド有効性実装ランダム化比較試験 (RCT) で評価することです。

調査の概要

詳細な説明

メソッド

設計 多疾患併存の高齢者の自己管理を最適化および維持するための 6 か月間の実用的でハイブリッドな有効性実装 RCT で、KeepWell ソリューションの有効性と取り込みを評価します。 タイプ 2 のデザインを使用します。これは、介入の有効性を同時に調査しながら、実装戦略を厳密にテストすることを容易にします。 実装評価は、リーチ、有効性、採用、実装、保守 (RE-AIM) フレームワークによってガイドされます。

私たちの仕事の理論的基礎私たちは、Knowledge-to-Action (KTA) モデルを使用して方法を導きました。 私たちのチームは、技術ベースの介入を作成する際に KTA フレームワークを適用した経験があります [refs]。 また、KeepWell の作成とこのプロトコルの準備を支援してくれたすべての利害関係者チーム メンバーが、引き続き研究の実行を主導する統合 KT (IKT) 戦略を採用しました。 このチームは、目標、プロジェクト計画、タイムラインの策定を支援しました。潜在的な障壁と緩和戦略について議論し、進捗状況を監視しました。

人口と募集 高齢者は、次の支援を受けて識別されます。(i) トロント大学プライマリケア研究ネットワーク (UTOPIAN)。 (ii) オンタリオ州退職教師 (RTO)。 (iii) 私たちの臨床医 (老年病専門医およびかかりつけ医) のパートナー サイト: ノース ヨーク総合病院、ユニティ ヘルスのセント マイケルズ病院、サニーブルック ヘルスセンター、およびセント ピーターズ病院。 これらすべての募集元には、関連するプライマリケアおよび老人クリニックを介して、複数の慢性疾患を持つ高齢者の名簿があります。 私たちは、彼らの練習の流れとリソースにとって最も実現可能で実用的な手順に従って、各サイトで管理される募集ポスターを作成しました. 例えば、ポスターは、かかりつけの医師や老年病専門医が訪問中に直接高齢者に配布したり、訪問の登録時に診療所のスタッフを介して配布したり、壁に掲示したりすることができます。 さらに、ポスターは、患者パートナー組織である 70,000 人以上の高齢者が所属する RTO から電子メール リストサーブを介して配布されます。 研究の適格基準は次のとおりです。(i)年齢65歳。 (ii) 糖尿病、心不全、心血管疾患、認知症、慢性腎臓病、骨粗鬆症、変形性関節症、慢性関節リウマチ、慢性閉塞性肺疾患 (COPD)、うつ病、尿失禁、脳卒中の 1 つまたは複数の慢性疾患がある。 (iii) 英語を話す。 (iv) コンピューターまたはタブレット デバイスへのアクセス。 (v) 電子メールアドレスを持っている。 (vi) 同意できること。 同意能力は、検証済みの「MacCAT-CR」ツールを使用して評価されます。

募集ポスターには、本研究プロジェクト専用の電話番号とメールアドレスが記載されています。 潜在的な参加者は、ポスターを確認した後、次の 2 つの方法のいずれかを使用して研究コーディネーターに連絡することにより、自己紹介します。質問があれば答えます。 研究の適格性も評価されます。 参加者は、電話またはオンライン調査 (SurveyMonkey) で同意するかどうかを選択できます。 同意しない回答者は、決定の理由を提供するよう求められます。 (2) 返信モードが電子メールの場合、自動化された電子メール応答システムが開始されます。 電子メールには、電話オプションについて説明したものと同じ研究および同意プロセスの情報と、資格を評価して同意を得るための質問を含む調査へのリンク (SurveyMonkey 経由) が含まれます。 参加者の回答方法に関係なく、研究コーディネーターが適格性の確認と同意を受け取るとすぐに、参加者は登録され、一意の識別番号とランダム化シーケンスが割り当てられます。 完了すると、参加者は、KeepWell と固有のログイン詳細へのリンク (介入条件)、またはリスク評価アンケートを完了するためのオンライン調査へのリンク (通常のケア コントロール条件) が記載された電子メールを受け取ります。

ランダム化と盲検化 同意した参加者は、乱数発生器を使用して、介入 (KeepWell) またはコントロール (通常のケア) にランダムに割り当てられます。 同意した参加者には、研究コーディネーターからログインとパスワードが割り当てられ、これを使用して KepWell ツールにアクセスできます。 個々のログインとパスワードは、介入または制御に 1:1 の比率でランダムに割り当てられます。参加者はランダム化の単位になります。 調査コーディネーターは、ログインと割り当てのマスター リストを持っています。 このリストは研究チームと共有されないため、割り当ては隠蔽されます。 バイアスの原因から保護するために、研究者、結果評価者、およびデータ アナリストは、無作為化の順序を知らされません。 介入がスタンドアロンの Web ベースのツールであり、制御条件が通常のケアであることを考えると、高齢者の失明は不可能です。

介入と制御 KeepWell は、多疾患併存の高齢者の自己管理をサポートすることを目的とした、完全に機能するスタンドアロンの eHealth アプリケーションです。 KeepWell はあらゆる電子機器で使用でき、他のほとんどの慢性疾患ソリューションにはない革新的な機能を備えています。 ; (ii)健康の優先順位付けと目標設定の演習を通じてユーザーを案内するアバターヘルスコーチ。 (iii) 健康 (慢性疾患)、ライフスタイル (身体活動、食事、喫煙、アルコール、カフェイン、膀胱の健康)、および社会的および感情的な幸福 (社会的脆弱性、孤立) の 3 つのリスク次元をカバーする健康リスク質問票 (HRQ) 、孤独); (iv) ユーザーのリスクに合わせてカスタマイズされたライフスタイルのアドバイスを含む、エビデンスに基づくアクション プラン。 (v)結果を改善することが示されている他のeHealth自己管理戦術(インタラクティブなライフスタイルトラッカー、ジャーナリング. ヘルス コーチ アバターは、ライフスタイルの変更に関するガイドラインの推奨事項に基づいてカスタマイズされたアクション プランを作成できるように、健康の優先順位と目標設定の演習を通じてユーザーを導きます。 その後、ユーザーは、特定されたライフスタイル分野での進捗状況を追跡できるライフスタイル追跡機能を使用して、計画を実行に移すことができます。 また、KeepWell には広範なリソース ライブラリがあり、高齢者が関心を持っているトピックを網羅した、追加の高品質の健康およびライフスタイル情報へのリンクがあります。 対照条件に割り当てられた参加者は、通常どおりケアを受けますが、結果データを収集するために、オンライン調査を介して、ベースライン、3か月および6か月のフォローアップで健康リスクアンケートに記入するよう求められます。 コントロール グループは、調査の終了時に KeepWell へのフル アクセスを受け取ります。

主要な結果:KeepWell プラットフォームの健康リスクアンケートに組み込まれている、検証済みの 6 項目の自己効力感尺度を使用して 6 か月のフォローアップで測定された、特定された慢性疾患またはリスクを管理するための知覚された自己効力感。 この結果を選択したのは、自己効力感を高めることが行動変化の前提条件であり、自己管理の改善を通じて健康とヘルスケアの使用に影響を与える可能性があるためです。 すべての参加者は、ベースライン、3か月および6か月のフォローアップで、KeepWellの健康リスクアンケートを介してこの結果評価を完了します。

副次的結果: (i) 3 か月のフォローアップでの自己効力感。 (ii) キープウェル全体および段階ごとの実装の総コストを評価するためのコスト記述分析 (例: 1 回限りのコストと継続的なコスト); (iii) Proctor らによる実装の成果: リーチ (アクセス)、採用 (取り込み、利用)。忠実度;メンテナンス;受容性(満足)、適切性(関連性)、実現可能性。 (iv) 患者から報告されたアウトカム (自己申告による疾患管理、知覚された健康状態および機能状態、情緒的幸福、QOL)。 (v) 患者が報告した経験 (自己報告による患者の活性化、エンパワーメント、患者と開業医のコミュニケーション、意思決定の共有)。 結果は、KeepWell に埋め込まれた健康リスクアンケートと最終フォローアップ時のオンライン調査を使用して測定されます。

サンプルサイズの計算 40% の自己効力感の増加は有意であると考えられており、慢性疾患の自己管理プログラムに関する最高品質の研究の 1 つを含む、自己管理介入に関する他の研究で達成されています。 Foster らは、素人主導の自己管理介入に関するコクラン レビューで、自己効力感を調べた 10 の研究を発見し、これらの介入は統計的に有意なわずかな改善を示しました (標準化平均差 -0.30、95% 信頼区間 (CI) - 0.41 から -0.19)。 これらの推定値を使用してサンプル サイズを計算し、検出力 0.8 を目標とし、ドロップアウト率を 25% と仮定すると、グループごとに 220 人の高齢者が必要であり、合計 440 人の参加者が必要であると推定されます。 以前の中断された時系列研究では、タッチ スクリーン ラップトップ コンピューターに収容された骨粗鬆症自己管理ツールが 3 つのプライマリ ケア プラクティスに 12 か月間実装され、合計 350 人の患者がリスク評価アンケートに回答したため、提案したサンプルは私たちの病院とプライマリケアのパートナーシップを考えると、440 人の患者の規模は実現可能です。

分析 記述統計 (バイナリ結果) および平均値と標準偏差 (連続結果) を実行します。 主要な結果については、一般的な線形モデルを適合させて、6 か月での自己効力感のグループ間の違いを調査します。 潜在的な交絡因子 (ベースラインの自己効力感を含む) を調整し、サブグループ分析 (患者の慢性疾患、危険因子、KeepWell の使用モード [タブレット/ラップトップ]、年齢層 [65-74、75-84、85+]、性別と性別)。 カイ二乗検定とフィッシャーの正確確率検定を使用して、バイナリ結果を比較し、連続結果については独立した 2 つのサンプル t 検定を使用します。 最終的な分析で潜在的な交絡因子を調整します (例: 慢性疾患とリスクに関する教育の受領、または専門家の紹介)。サブグループ分析を実行します (例: 設定、性別、年齢: 65-74 および 75+)。 視覚的調査 (散布図表示による) と分析結果をロジスティック回帰分析とともに実行して、患者固有の特性がさまざまな KeepWell コンポーネントの使用閾値を予測するかどうかを判断します。 グループ間の経時的な自己効力感の変化を調べるために (ベースライン、3 か月および 6 か月時の自己効力感スコアを組み込む)、線形混合効果モデルを使用します。 費用の説明の分析では、KeepWell を提供するための費用を公的医療保険者の観点から見積もります。これには、患者の自己負担費用、診療所の技術費用、得られる効率、推定される医療利用の増加/削減が含まれます。および必要な探索リソースのコスト (例: オンライン データ収集/分析、Web システム テスト/ホスティング)。 KeepWell プラットフォームはこれらの測定のためにユーザー データを収集するため、それらを縦方向に追跡して、ソリューションが結果にどのように影響するかを観察できます。 経済分析からの調査結果は、KeepWell が医療システムに及ぼす潜在的な暫定的な経済的影響を表しています。 すべての結果は、ベースライン、3か月および6か月のフォローアップで測定され、治療の意図に従って評価されます。 すべての統計分析は、R 統計ソフトウェアを使用して実行されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

456

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Toronto、Ontario、カナダ、M2K 1E1
        • North York General Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

65年歳以上 (高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

(i) 年齢 65 歳。 (ii) 糖尿病、心不全、心血管疾患、認知症、慢性腎臓病、骨粗鬆症、変形性関節症、関節リウマチ、COPD、うつ病、尿失禁、脳卒中の 1 つまたは複数の慢性疾患がある。 (iii) 英語を話す。 (iv) コンピューターまたはタブレット デバイスへのアクセス。 (v) 電子メールアドレスを持っている。 (vi) 同意できること。

除外基準:

(i) 英語を話さない; (ii) コンピューターまたはタブレット デバイスへのアクセスなし。 (ii) 電子メールアドレスがない。 (iii) 同意できない (MacCAT-CR ツールによる評価による)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入 - KeepWell ツール
KeepWell は、多発性疾患のある高齢者の自己管理をサポートすることを目的としたスタンドアロンの eHealth アプリケーションであり、次の機能を備えています。 (ii)健康の優先順位付けと目標設定の演習を通じてユーザーを案内するアバターヘルスコーチ。 (iii) 健康 (慢性疾患)、ライフスタイル (身体活動、食事、喫煙、アルコール、カフェイン、膀胱の健康)、および社会的および感情的な幸福 (社会的弱さ、孤立、孤独) の側面をカバーする健康リスクアンケート (HRQ) ; (iv) エビデンスに基づいた、カスタマイズされたアクション プラン。 (v) インタラクティブなライフスタイル トラッカー。 (vi) ジャーナリング。 (vii) および医療リソース ライブラリ。 ヘルス コーチ アバターは、ライフスタイルの変更に関するガイドラインの推奨事項に基づいてカスタマイズされたアクション プランを作成できるように、健康の優先順位と目標設定の演習を通じてユーザーを導きます。
KeepWell は、多発性疾患のある高齢者の自己管理をサポートすることを目的としたスタンドアロンの eHealth アプリケーションであり、次の機能を備えています。 (ii)健康の優先順位付けと目標設定の演習を通じてユーザーを案内するアバターヘルスコーチ。 (iii) 健康 (慢性疾患)、ライフスタイル (身体活動、食事、喫煙、アルコール、カフェイン、膀胱の健康)、および社会的および感情的な幸福 (社会的弱さ、孤立、孤独) の側面をカバーする健康リスクアンケート (HRQ) ; (iv) エビデンスに基づいた、カスタマイズされたアクション プラン。 (v) インタラクティブなライフスタイル トラッカー。 (vi) ジャーナリング。 (vii) および医療リソース ライブラリ。 ヘルス コーチ アバターは、ライフスタイルの変更に関するガイドラインの推奨事項に基づいてカスタマイズされたアクション プランを作成できるように、健康の優先順位と目標設定の演習を通じてユーザーを導きます。
プラセボコンパレーター:コントロール
対照条件に割り当てられた参加者は、通常どおりケアを受けますが、結果データを収集するために、オンライン調査を介して、ベースライン、3か月および6か月のフォローアップで健康リスクアンケートに記入するよう求められます。 コントロール グループは、調査の終了時に KeepWell へのフル アクセスを受け取ります。
コントロール条件に割り当てられた参加者は、通常どおりケアを受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自己効力感
時間枠:ベースライン時および 6 か月のフォローアップ時に測定
慢性疾患を管理するための自己効力感 (6 項目スケール)
ベースライン時および 6 か月のフォローアップ時に測定

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
実装
時間枠:3か月および6か月のフォローアップで測定
実施結果(リーチ、採用、忠実度、維持、受容性、適切性、実現可能性)における3か月から6か月の追跡調査の間の変化の測定
3か月および6か月のフォローアップで測定
患者報告アウトカム
時間枠:3か月および6か月のフォローアップで測定
自己申告による疾患管理、知覚された健康状態および機能状態、情緒的幸福、生活の質における 3 か月から 6 か月間の追跡調査の変化
3か月および6か月のフォローアップで測定
患者報告の経験におけるフォローアップの 3 か月から 6 か月間の変化
時間枠:3か月および6か月のフォローアップで測定
自己申告による患者の活性化、エンパワーメント、患者と開業医のコミュニケーション、意思決定の共有。
3か月および6か月のフォローアップで測定

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自己効力感
時間枠:3ヶ月のフォローアップで測定
慢性疾患を管理するための自己効力感 (6 項目スケール)
3ヶ月のフォローアップで測定
KeepWell を実装するための総コスト
時間枠:累積、6か月のフォローアップで報告
KeepWell 実装の総コストを評価するためのコスト記述分析
累積、6か月のフォローアップで報告

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Monika Kastner, PhD、North York General Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年11月1日

一次修了 (実際)

2022年3月31日

研究の完了 (実際)

2022年4月12日

試験登録日

最初に提出

2020年3月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年6月16日

最初の投稿 (実際)

2020年6月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年4月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年4月12日

最終確認日

2022年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • KeepWell RCT

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

匿名化された参加者レベルのデータを生物統計学者と共有します。 この情報は、暗号化された安全な病院の電子メールを通じて共有されます。 また、結果の根底にあるすべての IPD を出版物で共有します。

IPD 共有時間枠

研究チームと計画を共有し、サポート情報に関するフィードバックを提供する機会を提供する目的で (2 ~ 4 週間)、調査の開始時にサポート情報を共有し、調査の終了時に IPD を共有します。データの解釈と分析の目的 (2 ~ 4 週間)。

IPD 共有アクセス基準

生物統計学者と健康経済学者は、PID にアクセスして、コスト分析を含む一次および二次結果の分析を実行できます。 彼らは、安全な病院の電子メールを介して暗号化されたファイルを介して、2〜4週間、または必要に応じてそれ以上(8週間以内)データにアクセスできます。

生物統計学者は、記述統計 (バイナリ結果) および平均と標準偏差 (連続結果) を実行します。 主要な結果については、一般的な線形モデルを適合させて、6 か月での自己効力感のグループ間の違いを調査します。 潜在的な交絡因子を調整し、サブグループ分析を実行します。 コスト記述分析では、ヘルスエコノミストは、KeepWell を提供するためのコストを見積もります。これには、患者の自己負担コスト、クリニックの技術コスト、得られる効率、ヘルスケア利用の増加/削減の見積もりが含まれます。と必要な探査リソースのコスト。 すべての結果は、治療の意図に従って評価されます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

慢性疾患の臨床試験

KeepWell ツールの臨床試験

購読する