外側上顆炎におけるマリガンテクニックとマッスルエナジーテクニックの比較
外側上顆炎患者の痛み、握力、機能性に対するマリガン法とマッスル エネルギー法の効果の比較
調査の概要
詳細な説明
外側上顆炎 (LE);これは上肢の最も一般的な病変の 1 つで、手首と手首の伸筋に由来し、外側上顆と前腕の伸筋表面の痛みを特徴とします。 LE は 1873 年にルンゲによって最初に記述され、1882 年にモリスによってテニス肘と命名されました。 LEの原因は、反復ストレス、直接的な外傷、反復収縮、変性、微小断裂、未熟な修復、および短橈側手根伸筋と総趾伸筋の癒着における腱炎によって引き起こされると考えられています。 それは主に 4 ~ 6 年間に見られます。 より支配的な上肢が影響を受けます。 その年間発生率は 1 ~ 3% の間で決定されています。 患者の痛みのために労働力が大幅に失われる可能性があることが示されています。
マリガン コンセプトは、手技療法の新しいアプローチです。 1980 年代にニュージーランドの理学療法士 Brian Mulligan によって開発が開始され、この 10 年間で人気と認知度が高まっています。 NAGS、SNAGS、MWM と呼ばれる概念固有の技術は、筋骨格神経系疾患に安全かつ効果的に適用されます。 この概念は、バイオメカニクス、関節運動学の運動学的原則に適しています。これらは、既知の手動療法アプローチの一般的な知識であり、技術と適用原則は他のアプローチでは重要です。 違いを示します。
手技療法と前腕伸筋の強化は、MWM (動員による運動) 技術と併用されます。 MWM は、異常なファシリテーションを減らすことで肘の痛みを取り除き、軟部組織に触覚と圧縮の刺激を作り出します。 求心性神経活動は、脊髄ニューロンを阻害するこれらの触覚および圧縮刺激をもたらします。 低負荷時、長負荷時は力がかかります。 結合組織層の調和と可動性を高めます。
マリガンのコンセプト;これは、カルテンボーン、メイトランド シリアックスなどの受動的なモビライゼーションの概念と、ピラティス、PNF、キネティック コントロールなどのアクティブな方法の組み合わせとして定義できます。 このアプローチの際立った特徴は、適切なケースが選択された場合に、痛みが達成され、機能的な利益が非常に短期間かつ長期的に達成できることです.
ポストアイソメトリック再構築: マッスル エネルギー テクニック (MET) は、筋肉自体のエネルギーを軽度のアイソメトリック収縮の形で使用して、自律的または相互抑制によって筋肉を弛緩させ、伸ばす手動療法です。 セラピストがすべての作業を行う受動的な技術である静的ストレッチングと比較して、METは患者も積極的に参加する能動的な技術です。 BAT は、Autogenic Inhibition と Mutual Inhibition の概念に基づいています。 筋肉の最大収縮の後に同じ筋肉の伸張が続く場合、自律抑制は MET として知られ、筋肉の最大収縮に続く反対側の筋肉が伸張される場合、それは相互抑制 MET として知られています。
整体治療は関節構造に直接作用し、中枢神経系に生理学的効果を与えることによって侵害受容性求心性刺激を作り出します。 このような調査結果は、動員の局所的な動きの適切性を強調しています。 このようなメカニズムには、口腔内循環、軸索原形質の流れ、または神経結合組織の粘弾性が含まれる場合があります。 しかし、受動的な関節の動きが多くの領域を活性化できることを示す研究が増えています。
運動プログラムは、LE の最も一般的な理学療法です。 LE における運動プログラムの効果を調べる多くの研究があります。 ストレッチと強化エクササイズは、エクササイズプログラムの中核です。 腱は強化するだけでなく、柔軟でなければなりません。 自宅でのエクササイズは、通常、1 日 1 ~ 2 回行う必要があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Konya、七面鳥、42020
- KTO Karatay University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 外側上顆炎の診断
- 30歳から60歳までの年齢
- -治療およびフォローアップ評価を遵守する意欲
除外基準:
- 外科的介入による肘の苦情の治療
- 過去6か月間の理学療法またはCSI
- の期間
- 肘の不調を引き起こしたり維持したりする可能性のある重度の首または肩の問題
- 後骨間神経圧迫
- 肘の先天性または後天性の奇形
- 全身性筋骨格または神経障害
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:マリガンテクニック
対照群の参加者に適用されたエクササイズに加えて、この群の参加者は、運動を伴うモビライゼーションを使用しました。これは、痛みのない運動の原則で週に 3 回、週に合計 12 回、4 週間行われました。
動きを伴うモビライゼーションは、このテクニックを 10 年間実践している認定理学療法士によって行われています。
|
最初に、患者ごとに無痛適用角度を決定しました。 上腕骨の外側顆は、理学療法士のウェブレンジで固定されました。 肘関節と手の締め付け位置が痛くなくなるまで肘関節を滑らせました。 患者は、肘関節の動きと手に与えられたボールを握る動きを、痛みなく 10 回繰り返すように求められました。 疼痛管理のために、同じ手順を 3 セットで実行し、それぞれに 10 回の運動を繰り返しました。 セット間の間隔は 15 秒から 20 秒で、各セット内の繰り返しの間隔は 30 秒でした。 |
実験的:マッスルエナジーテクニック
対照群の参加者に適用されたエクササイズに加えて、マッスル エネルギー テクニック (週 3 回) のジャンダ メソッド (ポスト アイソメトリック リラクゼーション テクニック) が週 3 回、4 週間使用されました。
|
最初に、関連する筋肉または機能不全の関節の障壁まで、理学療法士が受動的にストレッチすることにより、バリア内の患者から 5 ~ 7 秒間の反対の等尺性筋収縮が要求されました。
2 ~ 3 秒の短い休憩の後、理学療法士は 2 番目のバリアまで受動的にストレッチを続けました。
筋肉の緊張や関節の機能障害がなくなるまで、塗布を続けました。
|
アクティブコンパレータ:運動のみ (コントロール)
対照群の参加者には、毎日 4 週間、前腕伸筋のストレッチと強化のエクササイズが示されました。
|
最も影響を受ける手首伸筋腱である短橈側手根伸筋 (ECRB) のエキセントリック トレーニングと、EKRB 筋肉の静的ストレッチ運動が、自宅での運動プログラムとして与えられました。
EKRB 腱の最適なストレッチ位置は、肘関節が伸展、前腕回内、手首が尺骨偏位で屈曲している場合 (Mills 法) に提供されます。
各運動は患者に 10 回の繰り返しと 10 秒で教えられ、週の 1 日、対照群の参加者は理学療法士の監督の下で運動を行いました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
6週間でのハンドグリップ強度のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4 週間
|
患者の最大握力測定は、「Baseline Hydraulic Hand Dynamometer」で行われました。
患者の測定は、2 つの位置で実行されました。
患者は座位にあり、測定は肩の内転、肘の 90° 屈曲、前腕のニュートラル位置、手首の 0 ~ 30° 伸展、および尺骨偏位の 0 ~ 15° で行われました。
患者は立った状態で、肩の内転、肘の伸展、前腕を中立位置にして測定を行った。
最大限のグリップを得るために、患者はダイナモメーターを最大 3 秒間保持できる必要があります。
全力で引き締めると言われました。
測定は患肢で 30 秒間隔で 3 回繰り返され、測定値は平均化されました。
値はキログラム (kg) - 力で表記されます。
|
ベースラインと 4 週間
|
6 週間での疼痛スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4 週間
|
Visual Analogue Scale を使用して、外側上顆炎患者の休息、活動、および夜間の痛みの重症度を判定しました。
患者は、治療開始前と治療の 4 週間後に、10 cm スケールで痛みのレベルをマークするように求められました。
値「0」は痛みがないことを意味し、値「10」は耐えられないほどの痛みを意味します。
マークされたポイントは測定され、センチメートルで記録されます
|
ベースラインと 4 週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
6 週間での機能のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4 週間
|
患者評価の前腕評価アンケート Overend 等。
特に外側上顆炎患者の治療を評価するために設計されました。
その後、同じワーキンググループによって再編成され、患者評価前腕評価アンケートと名付けられました。
この調査は、過去 1 週間の患者の困難と痛みを問う 15 の質問で構成されています。
最初のセクションでは、痛みのレベル (5 項目)、肘関連機能 (6 項目、特別な活動、4 項目の日常活動) が評価されます。
合計スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど痛みが増し、機能が失われていることを示します。
2010年、アルタンら。
トルコ語版は、患者評価の前腕評価アンケートが有効で信頼できることが判明したことによって作成されました。
私たちの研究ではトルコ語版のアンケートが使用されました。
|
ベースラインと 4 週間
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
マリガンテクニックの臨床試験
-
Luzerner Kantonsspital完了