心理社会的に脆弱な妊婦のためのマインドフルネスに基づくストレス軽減プログラム。
心理社会的に脆弱な妊婦のための適応されたマインドフルネスベースのストレス軽減プログラム - デンマークの病院ベースの外来設定における無作為化実現可能性研究のプロトコル
調査の概要
詳細な説明
このプロトコルは、ハイリスク妊娠の出産前ケアに特化した病院ベースの外来診療所に通うハイリスク妊婦向けの、適応されたマインドフルネスに基づくストレス軽減 (MBSR) プログラムの実現可能性調査のためのものです。 母親と胎児の健康にリスクをもたらす可能性のある精神障害および/または深刻な心理社会的問題の病歴は、クリニックへの紹介の理由です。 このプロトコルは、家族生活研究のグッドスタートの一部であり、主な目的は、出生前のメンタルヘルスケアのニーズに対処するためのエビデンスに基づいた幅広い選択肢に対するハイリスクの妊婦とケア提供者のニーズに対処することです. マインドフルネスに基づく介入は、認知行動療法や一部の障害に対する抗うつ薬など、エビデンスに基づく治療と同等のパフォーマンスを備えた精神障害に対する有望な介入です。 さらに、それは妊婦にとって許容できる介入です。 社会的支援の低さや虐待を含む精神病理学または心理社会的逆境の病歴は、妊娠中および妊娠後の精神障害の予測因子であり、診断の特異性はほとんどありません。 精神障害や症状は出生後も続くことが多く、早期の介入と予防の必要性が強調されています。 したがって、この妊娠中の女性グループにマインドフルネスを教えることの意図は、周産期の回復を最適化したり、メンタルヘルス障害の再発を防止したりするための内部リソースに関与して強化し、健康な母子の形成を助ける可能性のあるスキルを教えることです。関係。
したがって、実行可能性調査の目的は、以下を評価することです。 (2) 割り当てられた介入の受け入れ。 (3) 研究期間中の精神科治療への紹介の数。 (4) バイアスのリスク: 研究群でのフォローアップの喪失。介入の受け入れと遵守、つまり 5 回以上のセッションに参加する。 (5)欠落した結果につながる欠落しているデータの程度、および(6)潜在的な介入効果の兆候。 適応された MBSR プログラムは、出生前 MBSR と呼ばれます。
この研究は、コペンハーゲン大学病院、Hvidovre、デンマークで実施されています。 このデザインは、出生前MBSRを通常のケアに追加するものとして、通常のケアのみを受ける待機リストの対照群と比較する単一施設の実現可能性試験です。 妊娠18週前後の高リスク妊婦(n = 60)は、主要な精神疾患、精神病、現在の薬物乱用または自殺と診断されていない限り、研究に採用されます。 参加者は、出生前MBSRまたは通常のケアに対して1:1の比率で無作為化されます。
妊娠中の女性の脆弱なグループにマインドフルネス瞑想のスキルを教えることは、メンタルヘルスを改善し、親子関係への移行をサポートするための実行可能な非薬理学的アプローチとして証明される可能性があります. 実現可能性調査の結果は、完全に検出されたランダム化比較試験の設計に役立ちます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Capital Region
-
Copenhagen、Capital Region、デンマーク、2650
- Copenhagen University Hospital, Amager-Hvidovre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- マインドフルネス プログラムの開始から 3 か月以内の期日
- デンマーク語を話し、書くことができる
- グループ介入のスケジュールされたセッションで利用できます。 2 つ以上のセッションに参加できない場合は、研究参加から除外される理由となります。
- 基準を研究するための書面によるインフォームドコンセント
除外基準:
- 同時薬物乱用
- 統合失調症、精神病、PTSD、統合失調症性パーソナリティ障害またはその他の主要な精神障害
- 自殺傾向
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:出生前MBSR
出生前のMBSRプログラムは、マインドフルネス瞑想とヨガの教えを含む9つの2時間のセッションで構成されています.
このプログラムは、関連する臨床的専門知識を持つ経験豊富な MBSR インストラクターによって教えられます。
|
出生前 MBSR は、元の MBSR プログラムへの適応です。
MBSR を特徴付ける重要なプログラム要素は維持され、この妊娠中の女性グループの特定の状況と特定のニーズに統合されています。
MBSR プログラムへの適応は、経験的データと既存の研究および理論の両方を利用しています。
他の名前:
|
|
介入なし:普段のお手入れ
標準的な臨床診療、通常のケア (TAU) は、Hvidovre のコペンハーゲン大学病院の外来出産クリニックと一般開業医への定期的な妊娠の訪問を意味します。
通常のケアには、助産師、医師、ソーシャルワーカーによる妊娠中の予防カウンセリングと、産後早期までのフォローアップを含む、学際的なアプローチが含まれます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
知覚ストレス尺度
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
知覚ストレス スケール 10 項目バージョン (PSS-10) は、ストレスの知覚のグローバルな尺度です。
スコアの範囲は 0 ~ 40 で、スコアが高いほどストレスを感じていることを示します。
PSS-10 のデンマークのコンセンサス バージョンは、臨床研究の設定で使用でき、優れた心理測定特性を備えています。
|
ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
エジンバラうつ病スケール
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
Edinburgh Depression Scale (EDS) は、回答者が過去 7 日間にどのように感じたかに関する質問を含む、広く使用されているスクリーニング アンケートです。
スコアの範囲は 0 ~ 30 です。
より高いスコアは、より抑うつ症状を示し、11 のスコアは、DSM-5 と ICD-10 の両方の基準に従って、うつ病の最適なカットオフとして提案されています.EDS は、出生前および産後のうつ病のスクリーニング手段として検証されています.良好な心理測定特性を示しています。
|
ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
|
うつ病、不安ストレススケール
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
うつ病、不安ストレス スケール - 21 (DASS-21) には、先週のうつ病、不安、ストレスを区別するように設計された 3 つのサブスケールがあります。
DASS は、睡眠障害、エネルギー不足、集中力の低下などの身体項目を除外します。これらは、妊娠中または産後の有効なマーカーではない可能性があります。
各項目への回答は、「まったくない」から「非常に/ほとんどの場合」までの 4 段階のリッカート スケールで評価されます。
サブスケールごとにスコアが計算され、スコアが高いほど、ストレス、不安、またはうつ病の症状が多いことを示します。
|
ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
|
WHO-5
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
WHO-5 は、主観的な健康状態を測定する、簡潔で一般的な世界的な評価尺度です。
これは 5 つのステートメントで構成されており、回答者は、過去 14 日間を考慮したときに、各ステートメントが自分にどの程度当てはまるかを評価するよう求められます。
最終スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど幸福度が高いことを表します。
この尺度は、うつ病のスクリーニングツールとしても、臨床試験の結果測定としても十分な妥当性を持ち、幅広い研究分野にうまく適用されています。
|
ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
|
出生前反射機能
時間枠:ベースラインからの回答は、7 (強く同意する) から 1 (強く同意しない) までのスケールで評価されます。 3か月のフォローアップまで
|
親の内省的機能とは、養育者が自分自身の内的精神的経験と子供の精神的経験を熟考する能力を指します。
出生前の親の反射機能アンケート (P-PRFQ) は、最近開発された、初期の親の精神化能力を評価するための 14 項目のアンケートです。
回答は、7 (強く同意する) から 1 (強く同意しない) までのスケールで評価されます。
生のスコアは 14 ~ 98 の範囲で、インデックスの合計は 1 ~ 7 です。スコアが高いほど、出生前のメンタル化能力が高いことを示します。
P-PRFQ は、良好な初期心理測定特性を示しています。
|
ベースラインからの回答は、7 (強く同意する) から 1 (強く同意しない) までのスケールで評価されます。 3か月のフォローアップまで
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
経験アンケート: ディセンタリングのサブスケール
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
偏心とは、自分の考えや感情を自分と同一化するのではなく、批判的ではなく受け入れる姿勢を取る能力を反映しています。
経験アンケートの偏心サブスケールは、合計スコアが 11 ~ 55 の 11 項目で構成されています。スコアが高いほど、偏心度が高いことを示します。
ディセンタリングの尺度としてのスケールの信頼性と有効性について、最初のサポートが見つかりました。
|
ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
|
ファイブ ファセット マインドフルネス アンケート
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
ファイブ ファセット マインドフルネス アンケート (FFMQ) は、日常生活におけるマインドフルネスの 5 つの一般的な側面を評価します: 観察する、説明する、意識を持って行動する、内面の経験に反応しない、内面の経験を判断しない。
項目は、1 (まったく当てはまらない、またはほとんど当てはまらない) から 5 (非常に頻繁に、または常に当てはまる) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。
各ファセット スコアの範囲は 8 ~ 40 または 7 ~ 35 です。
スコアが高いほど、マインドフルネスのレベルが高いことを示しています。
|
ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
|
思いやり
時間枠:ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
セルフ・コンパッション・スケールは、自尊心の評価を伴わない、自分自身に対して健全な立場を持つ能力を測定します。
尺度は 16 項目で構成され、回答は 1 (ほとんどない) から 5 (ほとんど常に) までの 5 段階で与えられます。
スコアが高いほど、セルフコンパッションが高いことを示します。
スケールの心理測定特性は、広範囲に評価されています。
|
ベースラインから 3 か月のフォローアップまで
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. Pilot Feasibility Stud. 2016 Oct 21;2:64. doi: 10.1186/s40814-016-0105-8. eCollection 2016.
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Cox JL, Holden JM, Sagovsky R. Detection of postnatal depression. Development of the 10-item Edinburgh Postnatal Depression Scale. Br J Psychiatry. 1987 Jun;150:782-6. doi: 10.1192/bjp.150.6.782.
- Ludwig DS, Kabat-Zinn J. Mindfulness in medicine. JAMA. 2008 Sep 17;300(11):1350-2. doi: 10.1001/jama.300.11.1350. No abstract available.
- Baer RA, Smith GT, Lykins E, Button D, Krietemeyer J, Sauer S, Walsh E, Duggan D, Williams JM. Construct validity of the five facet mindfulness questionnaire in meditating and nonmeditating samples. Assessment. 2008 Sep;15(3):329-42. doi: 10.1177/1073191107313003. Epub 2008 Feb 29.
- Fonagy P, Luyten P, Moulton-Perkins A, Lee YW, Warren F, Howard S, Ghinai R, Fearon P, Lowyck B. Development and Validation of a Self-Report Measure of Mentalizing: The Reflective Functioning Questionnaire. PLoS One. 2016 Jul 8;11(7):e0158678. doi: 10.1371/journal.pone.0158678. eCollection 2016.
- Stein A, Pearson RM, Goodman SH, Rapa E, Rahman A, McCallum M, Howard LM, Pariante CM. Effects of perinatal mental disorders on the fetus and child. Lancet. 2014 Nov 15;384(9956):1800-19. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61277-0. Epub 2014 Nov 14.
- Wielgosz J, Goldberg SB, Kral TRA, Dunne JD, Davidson RJ. Mindfulness Meditation and Psychopathology. Annu Rev Clin Psychol. 2019 May 7;15:285-316. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-021815-093423. Epub 2018 Dec 10.
- Crane RS, Brewer J, Feldman C, Kabat-Zinn J, Santorelli S, Williams JM, Kuyken W. What defines mindfulness-based programs? The warp and the weft. Psychol Med. 2017 Apr;47(6):990-999. doi: 10.1017/S0033291716003317. Epub 2016 Dec 29.
- Kuyken W, Warren FC, Taylor RS, Whalley B, Crane C, Bondolfi G, Hayes R, Huijbers M, Ma H, Schweizer S, Segal Z, Speckens A, Teasdale JD, Van Heeringen K, Williams M, Byford S, Byng R, Dalgleish T. Efficacy of Mindfulness-Based Cognitive Therapy in Prevention of Depressive Relapse: An Individual Patient Data Meta-analysis From Randomized Trials. JAMA Psychiatry. 2016 Jun 1;73(6):565-74. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2016.0076.
- Dhillon A, Sparkes E, Duarte RV. Mindfulness-Based Interventions During Pregnancy: a Systematic Review and Meta-analysis. Mindfulness (N Y). 2017;8(6):1421-1437. doi: 10.1007/s12671-017-0726-x. Epub 2017 Apr 17.
- Luyten P, Fonagy P. The neurobiology of mentalizing. Personal Disord. 2015 Oct;6(4):366-79. doi: 10.1037/per0000117.
- Pajulo M, Tolvanen M, Karlsson L, Halme-Chowdhury E, Ost C, Luyten P, Mayes L, Karlsson H. THE PRENATAL PARENTAL REFLECTIVE FUNCTIONING QUESTIONNAIRE: EXPLORING FACTOR STRUCTURE AND CONSTRUCT VALIDITY OF A NEW MEASURE IN THE FINN BRAIN BIRTH COHORT PILOT STUDY. Infant Ment Health J. 2015 Jul-Aug;36(4):399-414. doi: 10.1002/imhj.21523. Epub 2015 Jun 19.
- Smith-Nielsen J, Matthey S, Lange T, Vaever MS. Validation of the Edinburgh Postnatal Depression Scale against both DSM-5 and ICD-10 diagnostic criteria for depression. BMC Psychiatry. 2018 Dec 20;18(1):393. doi: 10.1186/s12888-018-1965-7.
- Lee D. The convergent, discriminant, and nomological validity of the Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21). J Affect Disord. 2019 Dec 1;259:136-142. doi: 10.1016/j.jad.2019.06.036. Epub 2019 Jun 30.
- Fresco DM, Moore MT, van Dulmen MH, Segal ZV, Ma SH, Teasdale JD, Williams JM. Initial psychometric properties of the experiences questionnaire: validation of a self-report measure of decentering. Behav Ther. 2007 Sep;38(3):234-46. doi: 10.1016/j.beth.2006.08.003. Epub 2007 Apr 24.
- Pommier E, Neff KD, Toth-Kiraly I. The Development and Validation of the Compassion Scale. Assessment. 2020 Jan;27(1):21-39. doi: 10.1177/1073191119874108. Epub 2019 Sep 13.
- Skovbjerg S, Birk D, Bruggisser S, Wolf ALA, Fjorback L. Mindfulness-based stress reduction adapted to pregnant women with psychosocial vulnerabilities-a protocol for a randomized feasibility study in a Danish hospital-based outpatient setting. Pilot Feasibility Stud. 2021 Jun 3;7(1):118. doi: 10.1186/s40814-021-00860-w.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 07121971
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
妊娠、ハイリスクの臨床試験
-
Institute of Hematology & Blood Diseases Hospital...Hebei Taihe Chunyu Biotechnology Co., Ltd募集形質細胞白血病 | Ultra High Risk MM(UHR-MM)、18〜70歳、ASCTに適しています。次のUHR-MM定義のいずれかを満たします | 細胞遺伝学の超高リスク | 一次難治 | 早期進行 | 非麻痺性髄外浸潤 | R2-ISS-IV /MPSS-IV中国
-
Incyte Biosciences International Sàrl完了子宮頸癌 | 肝細胞癌 | 食道がん | 卵巣がん | 中皮腫 | 非小細胞肺がん (NSCLC) | 尿路上皮がん | メルケル細胞がん | びまん性大細胞型B細胞リンパ腫 | トリプルネガティブ乳がん | 腎細胞がん(RCC) | 小細胞肺がん(SCLC) | 頭頸部の扁平上皮癌(SCCHN) | マイクロサテライト不安定性 (MSI) - 高子宮内膜がん | 胃がん(胃および胃食道接合部[GEJ]を含む) | 黒色腫(ぶどう膜黒色腫を除く) | MSI-highの結腸直腸がんアメリカ
出生前MBSRの臨床試験
-
Emory UniversityAmerican Heart Associationまだ募集していませんストレス | 不安
-
Indiana UniversityIndiana University Health完了
-
Ottawa Hospital Research InstituteCanadian Cancer Society (CCS)完了
-
Emory UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); Georgia Center for...完了
-
Universiti Sains Malaysia完了うつ病、不安 | 頭頸部がん | 精神腫瘍学マレーシア
-
California Pacific Medical Center Research InstituteNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH); Kaiser Permanente; Sutter Health完了