多発性硬化症患者における腸機能不全の特徴
多発性硬化症患者における腸機能不全の特徴。便秘および疾患に関連した肛門失禁の治療におけるペリスチン装置を用いた経肛門的灌漑手順の有効性
調査の概要
詳細な説明
MS (多発性硬化症) は、若年成人の障害を伴う最も一般的な神経疾患であり、脳と脊髄の両方に中枢神経系が関与しています。 最近のレビューでは、英国での発生率は、年間 100,00 人の住民あたり 7 人の新規症例と推定され、約 100,000 人の患者が罹患しています。 腸の症状、特に便秘と便失禁は、MS 患者の 3 分の 2 以上に影響を及ぼし、社会的、職業的、感情的な生活を大幅に制限することで、患者の生活の質 (QoL) に大きな影響を与えます。
最近、経肛門的洗浄 (TAI) に基づく腸管理も MS 患者で提案されていますが、腸通過時間に対する TAI の有効性と患者の TAI の遵守はまだ定義されていません。
この研究の主な目的は、イタリアのフェラーラ大学病院で多発性硬化症の診断と治療のために神経科クリニックを連続して受診する患者の腸障害の有病率、特徴、重症度、生活の質への影響を評価することです。
二次的な目的は、便秘と便失禁の重症度と特徴を、腸通過時間およびブリストル便形態スケールに従って排出される便の種類と関連付けることです。予防策(おむつ、トラバース、薬、薬用クライズムなど)と避難に費やされる時間、およびこれらの項目が TAI の使用に関連してどのように変化するかを評価する。そして最後に、MS 患者の腸内微生物叢の組成を、腸の特徴のタイプと関連させて研究し、それを同じ原産地であるイタリアのエミリアロマーニャ州の健康な集団のプロファイルと比較します。
提案された研究は、単一中心の前向き観察研究です。 研究集団は、イタリアのフェラーラ大学病院の神経科クリニックに連続して約 150 人の患者を紹介する患者で構成されます。
この研究は2つのフェーズで構成されます。最初のフェーズは、PacQol(便秘の患者の生活の質の患者評価)とNBD(神経原性腸機能障害スコア)の2つの自己記入式アンケートを実施することによる適格な患者の選択です。
PacQolスコアが32以上の患者は、第2フェーズのために外科クリニックに送られます。 後者の段階では、患者は研究を継続する意思に応じて、1回から4回までさまざまな回数の訪問を受けます。 研究の目的とプロトコルを患者に説明した後、Rome III 診断基準に従って便秘および/または便失禁の分類が評価され、MS 以外の他の考えられる病因要因が考慮されます。 病気の状態を評価するために、さらにアンケートに記入します(Agachan-Wexnerによる便秘スコアリングシステム、Altomareによる閉塞排便スコア、Jorge-Wexnerによる便失禁グレーディングスケール)。患者が研究の継続に同意する場合、彼には7日間の食事日誌、避難日誌、放射線不透過性マーカー、便収集容器、および腹部単純X線の予約日が与えられます。これは、検査番号2の予約と一致する場合があります(訪問2または3)。
特に、X 線不透過性マーカーの腸内通過研究は、Abrahamsson によって改訂された Bouchoucha 手順に従って実行されます。これには、10 個のマーカーを同時に 6 日間摂取し、7 日目に単純な腹部 X 線を実行することが含まれます。 今週中に、患者は、避難の時間と回数、最終的な排便ケアの方法、ブリストルスケールによる糞便の一貫性、便失禁のエピソード、一般的な衛生対策の種類を記録する避難日記を完成させます。避難に関連して使用された浣腸、おむつ、およびその他の駐屯地の数。
患者は、来院 2 での次の検査の前の最後の 1 週間に、容器に糞便サンプルを採取するよう求められます。
2回目の訪問では、腹部単純X線の結果について話し合い、完成した日記を収集し、糞便サンプルを-20℃で保存し、その後、薬学およびバイオテクノロジー部門の研究室に送ります。腸内マイクロバイオーム組成の分析のためのボローニャ、イタリアの大学の。
重度の NBD 障害のある患者には、自分自身の避難を管理する方法として TAI の採用が提案され、マクロゴールおよび/またはプレバイオティクスおよび/または代わりに継続できるプロバイオティクス。 この治療法は、重度の腸機能障害を持つすべての患者に提案されます。
ペリスティーンとのTAIトレーニングは、イタリアのフェラーラ大学病院の外科部門の外科クリニックで、研究に関与する担当者によって通常1回のセッションで実施されますが、さらに多くのセッションが必要になる場合があります。
次の 4 週間、毎週便サンプルを収集するトレーニング スタッフの指示に従って、患者は自宅でペリスチンを使用し続けます。 TAI 使用の 4 週間の最後の期間中、患者は食事日誌、避難日誌、放射線不透過性マーカーの通過時間の編集、および微生物叢分析のための便の収集を繰り返します。 この場合も、X 線撮影の予約は、次の来院 (来院 3 または 4) と一致する可能性があります。
最後の訪問中に、通過時間X線の結果が議論され、完成した日記と便のサンプルが収集され、研究経路を完了した患者にPAC-QoLアンケートが提出されます。
患者は、0 から 10 までの数値評価により、Peristeen による TAI 治療の全体的な満足度について尋ねられます。
最後に、ペリスティーンを使用した TAI 灌漑に関連する可能性のあるイベントやコメントが記録されます。
患者は、治療開始から 3 か月後に神経学的検査を受けます。
研究の全期間は2年間です。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Ferrara、イタリア、44121
- Simona Ascanelli
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者、男女ともに
- 10年以内のMSの診断
- イタリア、エミリア・ロマーニャ州のイタリアの居住地
除外基準:
- EDSS (拡張障害ステータス スケール) < または =7
- セリアック病、炎症性腸疾患(潰瘍性大腸炎またはクローン病)の診断
- 憩室結腸疾患の証拠
- -消化器系の以前または進行中の腫瘍性疾患
- 非代償性甲状腺機能低下症、治療中の真性糖尿病、副甲状腺機能低下症、褐色細胞腫などの内分泌障害
- パーキンソン病のM.、Shy DragerのS.などの他の神経障害。
- 腸内輸送に影響を与える薬(アヘン剤、抗てんかん薬、主要な抗うつ薬、カルシウム拮抗薬、抗コリン薬、抗ドーパミン薬)の服用
- -過去3か月間の直腸または潜伏出血の証拠
- 進行中の感染エピソード (*)
ノート:
(*) 合理的: 抗生物質および/または炎症療法を必要とする感染性臓器疾患の患者でそのような研究を実施することは、倫理的または機能的とは見なされません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
多発性硬化症(MS)グループ
このグループは、150 人の MS 患者で構成され、研究の開始から連続して、イタリアのフェラーラ大学病院の神経科の MS クリニックを参照します。
PACQoL スコアが 32 以上の最初の 50 人の患者は、イタリアのフェラーラ大学病院の結腸肛門科外来クリニックで継続する研究の次のフェーズに進んで参加するよう求められます。 (書面による同意を得て)。
|
重度の腸機能障害障害 (PAC QoL スコア ≥ 32) の患者には、自分自身の避難を管理する方法として、ペリスチン装置を使用した TAI (経肛門的灌漑) の採用が提案され、その瞬間まで使用されていた他の手段 (座薬、例外的にクライシス) に取って代わります。 cc) ただし、代わりに患者が継続できるマクロゴールおよび/またはプレバイオティクスおよび/またはプロバイオティクスの摂取の可能性を除く. この治療法は、重度の腸機能障害を持つすべての患者に提案されます。 Peristeen を使用した TAI トレーニングは、イタリアのフェラーラ大学病院の外科部門の外科クリニックで、研究に関与する医療従事者によって、通常は 1 回のセッションで実施されますが、継続により、さらに多くのセッションが必要になる場合があります。デバイスの適切な使用が保証されない場合は、TAI を 4 週間または研究から除外します。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
多発性硬化症における腸管機能障害の発生率と有病率
時間枠:2年
|
多発性硬化症における腸機能不全の発生率と有病率は、質問票の項目 B.1 から B.6 で PACQoL スコアが 32 以上、および/または項目 B.7 でスコアが 11 以下の患者のパーセンテージの計算による。
|
2年
|
|
腸機能不全のSM患者における腸通過時間
時間枠:2年
|
腸通過時間が遅い患者の割合の計算 (女性で 60 時間以上、男性で 55 時間以上)
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
TAIによる治療前後の、腸機能障害のあるMS患者の微生物叢の分析。
時間枠:2年
|
MS 患者の腸内微生物叢の組成を、イタリア北東部のイタリア人集団の既知の「健康な」プロファイルと比較し、TAI による治療期間後の変化を評価します。
|
2年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Simona Ascanelli、University Hospital of Ferrara
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Krogh K, Christensen P, Sabroe S, Laurberg S. Neurogenic bowel dysfunction score. Spinal Cord. 2006 Oct;44(10):625-31. doi: 10.1038/sj.sc.3101887. Epub 2005 Dec 13.
- Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 1993 Jan;36(1):77-97. doi: 10.1007/BF02050307.
- Koutsouraki E, Costa V, Baloyannis S. Epidemiology of multiple sclerosis in Europe: a review. Int Rev Psychiatry. 2010;22(1):2-13. doi: 10.3109/09540261003589216.
- Nordenbo AM, Andersen JR, Andersen JT. Disturbances of ano-rectal function in multiple sclerosis. J Neurol. 1996 Jun;243(6):445-51. doi: 10.1007/BF00900497.
- Chia YW, Fowler CJ, Kamm MA, Henry MM, Lemieux MC, Swash M. Prevalence of bowel dysfunction in patients with multiple sclerosis and bladder dysfunction. J Neurol. 1995 Jan;242(2):105-8. doi: 10.1007/BF00887825.
- Norton C, Chelvanayagam S. Bowel problems and coping strategies in people with multiple sclerosis. Br J Nurs. 2010 Feb 25-Mar 10;19(4):220, 221-6. doi: 10.12968/bjon.2010.19.4.46783.
- Hornby A. The MS sufferer in the community. Nurs Times. 1978 May 11;74(19):suppl 130-1. No abstract available.
- Nortvedt MW, Riise T, Frugard J, Mohn J, Bakke A, Skar AB, Nyland H, Glad SB, Myhr KM. Prevalence of bladder, bowel and sexual problems among multiple sclerosis patients two to five years after diagnosis. Mult Scler. 2007 Jan;13(1):106-12. doi: 10.1177/1352458506071210.
- Wiesel PH, Norton C, Glickman S, Kamm MA. Pathophysiology and management of bowel dysfunction in multiple sclerosis. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2001 Apr;13(4):441-8. doi: 10.1097/00042737-200104000-00025.
- Preziosi G, Raptis DA, Storrie J, Raeburn A, Fowler CJ, Emmanuel A. Bowel biofeedback treatment in patients with multiple sclerosis and bowel symptoms. Dis Colon Rectum. 2011 Sep;54(9):1114-21. doi: 10.1097/DCR.0b013e318223fd7b.
- Wiesel PH, Norton C, Roy AJ, Storrie JB, Bowers J, Kamm MA. Gut focused behavioural treatment (biofeedback) for constipation and faecal incontinence in multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Aug;69(2):240-3. doi: 10.1136/jnnp.69.2.240.
- Christensen P, Bazzocchi G, Coggrave M, Abel R, Hultling C, Krogh K, Media S, Laurberg S. A randomized, controlled trial of transanal irrigation versus conservative bowel management in spinal cord-injured patients. Gastroenterology. 2006 Sep;131(3):738-47. doi: 10.1053/j.gastro.2006.06.004.
- Del Popolo G, Mosiello G, Pilati C, Lamartina M, Battaglino F, Buffa P, Redaelli T, Lamberti G, Menarini M, Di Benedetto P, De Gennaro M. Treatment of neurogenic bowel dysfunction using transanal irrigation: a multicenter Italian study. Spinal Cord. 2008 Jul;46(7):517-22. doi: 10.1038/sj.sc.3102167. Epub 2008 Mar 4.
- Bazzocchi G., Poletti E., Avogadri A. L'irrigazione retrograda transanale per il bowel management del paziente con lesione midollare mediante dispositivi a pressione costante, razionale e procedura per l'utilizzo del Peristeen. Pelviperineology 2012; 31: 85-92.
- Christensen P, Krogh K. Transanal irrigation for disordered defecation: a systematic review. Scand J Gastroenterol. 2010 May;45(5):517-27. doi: 10.3109/00365520903583855.
- Emmanuel AV, Krogh K, Bazzocchi G, Leroi AM, Bremers A, Leder D, van Kuppevelt D, Mosiello G, Vogel M, Perrouin-Verbe B, Coggrave M, Christensen P; Members of working group on Trans Anal Irrigation from UK, Denmark, Italy, Germany, France and Netherlands. Consensus review of best practice of transanal irrigation in adults. Spinal Cord. 2013 Oct;51(10):732-8. doi: 10.1038/sc.2013.86. Epub 2013 Aug 20.
- Marquis P, De La Loge C, Dubois D, McDermott A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):540-51. doi: 10.1080/00365520510012208.
- Yiannakou Y, Piessevaux H, Bouchoucha M, Schiefke I, Filip R, Gabalec L, Dina I, Stephenson D, Kerstens R, Etherson K, Levine A. A randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial to evaluate the efficacy, safety, and tolerability of prucalopride in men with chronic constipation. Am J Gastroenterol. 2015 May;110(5):741-8. doi: 10.1038/ajg.2015.115. Epub 2015 Apr 14.
- Cadeddu F, Salis F, De Luca E, Ciangola I, Milito G. Efficacy of biofeedback plus transanal stimulation in the management of pelvic floor dyssynergia: a randomized trial. Tech Coloproctol. 2015 Jun;19(6):333-8. doi: 10.1007/s10151-015-1292-7. Epub 2015 Mar 6.
- Neri L, Basilisco G, Corazziari E, Stanghellini V, Bassotti G, Bellini M, Perelli I, Cuomo R; LIRS Study Group. Constipation severity is associated with productivity losses and healthcare utilization in patients with chronic constipation. United European Gastroenterol J. 2014 Apr;2(2):138-47. doi: 10.1177/2050640614528175.
- Bharucha AE, Wald A, Enck P, Rao S. Functional anorectal disorders. Gastroenterology. 2006 Apr;130(5):1510-8. doi: 10.1053/j.gastro.2005.11.064.
- Agachan F, Chen T, Pfeifer J, Reissman P, Wexner SD. A constipation scoring system to simplify evaluation and management of constipated patients. Dis Colon Rectum. 1996 Jun;39(6):681-5. doi: 10.1007/BF02056950.
- Altomare DF, Spazzafumo L, Rinaldi M, Dodi G, Ghiselli R, Piloni V. Set-up and statistical validation of a new scoring system for obstructed defaecation syndrome. Colorectal Dis. 2008 Jan;10(1):84-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2007.01262.x. Epub 2007 Apr 18.
- Bouchoucha M, Devroede G, Arhan P, Strom B, Weber J, Cugnenc PH, Denis P, Barbier JP. What is the meaning of colorectal transit time measurement? Dis Colon Rectum. 1992 Aug;35(8):773-82. doi: 10.1007/BF02050328.
- Abrahamsson H, Antov S. Accuracy in assessment of colonic transit time with particles: how many markers should be used? Neurogastroenterol Motil. 2010 Nov;22(11):1164-9. doi: 10.1111/j.1365-2982.2010.01543.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ペリスチン(コロプラスト)の臨床試験
-
University of ManitobaManitoba Spinal Cord Injury Research Committee; Canadian Paraplegic Association完了
-
University of AarhusKarolinska University Hospital; Coloplast A/S; Central Jutland Regional Hospital; Montecatone Rehabilitation... と他の協力者完了
-
Hospital Universitari de BellvitgeAsociacion Española de Coloproctologia; Asociación Española de Cirugía積極的、募集していない