このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

骨内欠損におけるヒアルロン酸ジェルの使用

2024年1月10日 更新者:Bezmialem Vakif University

骨内欠陥の低侵襲的非外科的治療の補助として局所ヒアルロン酸ゲルを適用した後の臨床パラメータおよび放射線撮影パラメータの変化の評価

標的:

この無作為化並行群盲検対照臨床試験の目的は、骨内欠損の治療における 0.8% HA ゲル塗布の有無による MINST の臨床効果と X 線撮影効果を比較することでした。

研究仮説:

骨内欠損の治療のためにMINSTに加えてHAゲルを使用した場合と、MINST治療のみを行った場合との間に、臨床測定およびX線撮影測定において統計的に有意な差がないという帰無仮説を検証した。

調査の概要

詳細な説明

この研究はランダム化比較臨床試験として設計され、2022年3月から2023年5月までベズミアレム・ヴァクフ大学歯周病学科で実施された。 倫理承認は、2022 年 3 月 15 日に承認番号 E.54753 でベズミアレム ヴァクフ大学の臨床研究倫理委員会から取得されました。

私たちの研究に含まれた患者は、ベズミアレム・ヴァクフ大学歯学部の歯周病科に応募した歯肉の問題を訴える患者、特に小臼歯/大臼歯の骨内欠損を有する患者計 140 名から選ばれました。 この研究には42人が参加し、女性25人、男性11人の合計36人の参加者で完了した。

最初の臨床歯周測定および根尖周囲 X 線写真は、最初のセッションで並行技術を使用して欠損領域から撮影されました。 正しい角度と傾斜で歯周プローブを配置するために、固定ガイド ポイントを備えた咬合ステントが準備されました。 最初のセッションでは、口腔歯肉上の歯石の完全な洗浄と口腔衛生の動機付けが行われました。 その後、患者はランダムにテスト群 (MINST + HA、n = 17) または対照群 (MINST、n = 19) に割り当てられました。 患者も臨床測定を担当する専門家(UGE)も、各個人がどのような治療を受けているかを認識していませんでした。

Nibali らによって説明された MINST の概念。治療プロトコルに従ってください。 処置中、2.5x420 mm の拡大ループを使用して、軟組織、特に乳頭への外傷を軽減するために乳頭下アプローチが行われました。 軟組織を安定に保つために、患者が局所麻酔下にある間、器具は歯周ポケット内にそっと置かれました。 ミニファイブキュレットと正確な先端を備えた超音波装置を使用して、過剰な歯根表面の平滑化や歯肉掻爬を避け、ポケットの底部まで歯根表面を洗浄しました。 創傷治癒過程における血栓の安定化の悪化を防ぐために、歯肉縁下の領域は洗浄されませんでした[1]。 MINST は、歯周ポケットが 3 mm を超える口腔のすべての領域で実施されました。 対照群は、洗浄液を使用せずにMINSTのみで治療しました。 さらに、試験群では、対照と同じMINSTプロトコールに従って、プラスチック針を備えた滅菌注射器を使用して、骨内欠損が位置する歯周ポケットにHAゲルを塗布した。 ゲルを歯肉溝から溢れるまで塗布した。 患者は少なくとも1時間は飲食や歯磨きをしないように指示された。 最初のセッションから 4 週間後に HA の歯肉縁下適用を繰り返しました。 対照群には、洗い流さずにプラセボ HA ゲルプローブを与えました。

臨床検査 最初の臨床測定は、研究対象集団における歯周炎の段階とグレードを決定するために、UNC15 プローブを使用してすべての歯の 6 か所で 1 人の研究者 (UGE) によって行われました。

欠損部位の臨床的な歯周測定はベースラインで記録され、治療後 3 か月と 6 か月後に繰り返されました。 プロービング深さ(PD)、臨床付着レベル(CAL)、および歯肉退縮(GR)の測定は、欠損領域の患者固有のアクリルステントを通して頬側および舌側領域を含む 2 点から行われ、平均および最深/最悪として記録されました。 プロービング時の出血 (BoP) および歯垢 (P) の存在は、欠損領域の頬側および舌側部分の有無として評価され、% として記録されました。

歯肉表現型は、骨内欠損領域の頬側点に位置するバイオタイププローブを使用して、プローブのシルエットの可視性を観察することによって評価されました。

研究前の研究者によるキャリブレーションは、研究に含まれていない10人の歯周炎患者のPDおよびCAL測定を24時間間隔で繰り返すことによって実行されました。 クラス内相関は、研究者の再現性が許容可能なレベルであることを示しました (PD; k スコア: 0,817-0,952; CAL:0,836-0,926)。

X線検査 骨内欠損の診断のために、カスタムメイドのX線撮影用ステントおよびパラレルコーン技術を使用して、ベースラインおよび6ヶ月の追跡調査時にX線写真を撮影した。 放射線写真はデジタル化され、コンピュータ ソフトウェア (Planmeca Romexis Viewer ソフトウェア) を使用して 1 人の校正された研究者によって分析されました。 分析者が X 線写真のグループを認識できないように、X 線写真には分析前に番号が付けられました。 研究者による校正のために、10 人の非研究患者からの根尖周囲 X 線写真の骨内欠損深さ (下) と欠損角度の測定が 24 時間間隔で繰り返されました。 欠陥の深さと角度の測定におけるクラス内相関係数は 0.86 ~ 0.92 の範囲であり、研究者の再現性は許容可能なレベルにあると判断されました。 X線撮影測定は、歯の表面上の基準点を使用して行われました。 全欠陥深さ (TDD): セメント-エナメル接合部から欠陥の基部までの距離 (CEJ-DD) を測定しました。 骨内欠損深さ (INFRA): 歯の歯槽頂点の投影から欠損の底部 (DD) までの距離です。 CEJから歯槽頂までの距離(CEJ-BC):歯の歯槽頂点の投影点とセメントエナメル接合部(CEJ)までの距離です。 骨内欠損角度: X 線撮影による欠損角度は、関与する歯の CEJ-BD ラインと骨欠損表面の間で測定されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

36

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Istanbul、七面鳥、34000
        • Bezmialem Vakıf University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 重度/進行性歯周炎 (ステージ III/IV) の診断
  • プロービング深さ 5 mm 以上および欠損深さ 3 mm 以上の骨内欠損の存在。
  • 骨内欠損のある重要な歯に分岐部の関与、可動性、および歯肉縁下の修復がないこと。

除外基準:

  • 全身疾患
  • 喫煙者
  • 妊娠中または授乳中の女性
  • 過去6ヶ月以内に歯周病治療を受けた方

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:ミンスト
低侵襲非外科的治療 (MINST): ミニ 5 キュレットと正確な先端を備えた超音波装置を使用して、過剰な歯根表面の平滑化や歯肉掻爬を避け、ポケットの底部まで歯根表面を洗浄しました。
対照群には、洗い流さずにプラセボ HA ゲルプローブを与えました。 最初のセッションから 4 週間後にプラセボの適用を繰り返しました。
アクティブコンパレータ:ミンスト+ハ
ヒアルロン酸ゲルの適用による低侵襲非外科的技術 (MINST): ミニ 5 キュレットと正確な先端を備えた超音波装置を使用して、過剰な歯根表面の平滑化や歯肉掻爬を避け、ポケットの底部まで歯根表面を洗浄しました。 HA ゲルは、プラスチック針付きの滅菌注射器を使用して、骨内欠損が位置する歯周ポケットに適用されました。 ゲルを歯肉溝から溢れるまで塗布した。
HA ゲルは、プラスチック針付きの滅菌注射器を使用して、骨内欠損が位置する歯周ポケットに適用されました。 ゲルを歯肉溝から溢れるまで塗布した。 患者は少なくとも1時間は飲食や歯磨きをしないように指示された。 最初のセッションから 4 週間後に HA の歯肉縁下適用を繰り返しました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
骨内欠損深さ (INFRA)
時間枠:ベースライン - 6 か月
歯の歯槽頂点の投影点から欠損の底部までの距離(DD)です。
ベースライン - 6 か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
プロービング深さ (PD)
時間枠:ベースライン - 3 か月 - 6 か月
歯周ポケットの底から辺縁歯肉までの長さの測定として
ベースライン - 3 か月 - 6 か月
臨床愛着レベル (CAL)
時間枠:ベースライン - 3 か月 - 6 か月
ポケットの底部とエナメルセメント接合部の間の距離
ベースライン - 3 か月 - 6 か月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
歯肉退縮(GR)
時間枠:ベースライン - 3 か月 - 6 か月
辺縁歯肉とセメントエナメル質接合部の間の距離の測定として
ベースライン - 3 か月 - 6 か月
プロービング時の出血 (BoP)
時間枠:ベースライン - 3 か月 - 6 か月
欠損領域の頬側および舌側部分に存在するか存在しないかを%として記録します。
ベースライン - 3 か月 - 6 か月
プラーク(P)
時間枠:ベースライン - 3 か月 - 6 か月
欠損領域の頬側および舌側部分に存在するか存在しないかを%として記録します。
ベースライン - 3 か月 - 6 か月
総欠陥深さ (TDD)
時間枠:ベースライン - 6 か月
セメント-エナメル接合部から欠陥の基部までの距離 (CEJ-DD) を測定しました。
ベースライン - 6 か月
CEJから歯槽頂までの距離(CEJ-BC)
時間枠:ベースライン - 6 か月
歯の歯槽頂点の投影とセメントエナメル接合部(CEJ)からの距離です。
ベースライン - 6 か月
骨内欠損角度
時間枠:ベースライン - 6 か月
X線撮影による欠損角度は、関与する歯のCEJ-BDラインと骨欠損表面の間で測定されました。
ベースライン - 6 か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Sadiye Gunpinar, Asc. Prof.、Bezmialem Vakif University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年3月16日

一次修了 (実際)

2023年5月12日

研究の完了 (実際)

2023年5月12日

試験登録日

最初に提出

2024年1月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年1月10日

最初の投稿 (実際)

2024年1月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年1月22日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年1月10日

最終確認日

2024年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

プラセボゲルの塗布の臨床試験

購読する