Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verwendung von Hyaluronsäure-Gel bei intraossären Defekten

10. Januar 2024 aktualisiert von: Bezmialem Vakif University

Beurteilung von Veränderungen klinischer und radiologischer Parameter nach der Anwendung von lokalem Hyaluronsäuregel als Ergänzung zur minimalinvasiven nicht-chirurgischen Behandlung intraossärer Defekte

Ziel:

Das Ziel dieser randomisierten, parallelarmigen, verblindeten, kontrollierten klinischen Studie war es, die klinische und radiologische Wirksamkeit von MINST mit und ohne Anwendung von 0,8 % HA-Gel bei der Behandlung intraossärer Defekte zu vergleichen.

Forschungshypothese:

Es wurde die Nullhypothese getestet, dass es keinen statistisch signifikanten Unterschied bei den klinischen und radiologischen Messungen zwischen der Verwendung von HA-Gel zusätzlich zu MINST zur Behandlung intraossärer Defekte und der alleinigen MINST-Behandlung gibt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wurde als randomisierte kontrollierte klinische Studie konzipiert und zwischen März 2022 und Mai 2023 an der Abteilung für Parodontologie der Bezmialem Vakıf-Universität durchgeführt. Die ethische Genehmigung wurde am 15. März 2022 von der Ethikkommission für klinische Forschung der Bezmialem Vakıf-Universität mit der Genehmigungsnummer E.54753 eingeholt.

Die in unsere Studie einbezogenen Patienten wurden aus insgesamt 140 Patienten mit Beschwerden über Zahnfleischprobleme ausgewählt, die sich an der Abteilung für Parodontologie der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Bezmialem Vakıf beworben hatten, insbesondere Patienten mit intraossären Defekten an den Prämolaren/Molaren. In die Studie wurden 42 Personen einbezogen und sie wurde mit insgesamt 36 Teilnehmern abgeschlossen, darunter 25 Frauen und 11 Männer.

In der ersten Sitzung wurden mit Paralleltechnik erste klinische Parodontalmessungen und periapikale Röntgenaufnahmen vom Defektbereich angefertigt. Um die parodontale Sonde im richtigen Winkel und mit der richtigen Neigung zu platzieren, wurden okklusale Stents mit festen Führungspunkten vorbereitet. Während der ersten Sitzung wurden eine vollständige Reinigung des supragingivalen Zahnsteins und eine Motivation zur Mundhygiene durchgeführt. Danach wurden die Patienten nach dem Zufallsprinzip der Testgruppe (MINST + HA, n = 17) oder der Kontrollgruppe (MINST, n = 19) zugeordnet. Weder den Patienten noch dem für die klinischen Messungen verantwortlichen Experten (UGE) war bekannt, welche Behandlung jeder Einzelne erhalten hatte.

Die von Nibali et al. beschriebenen MINST-Konzepte wurden im Behandlungsprotokoll befolgt. Während des Eingriffs wurde ein subpapillärer Ansatz gewählt, um das Trauma der Weichteile, insbesondere der Papillen, zu reduzieren, indem eine 2,5 x 420 mm große Vergrößerungsschlaufe verwendet wurde. Die Instrumente wurden während der Lokalanästhesie des Patienten vorsichtig in der Parodontaltasche platziert, um die Weichteile stabil zu halten. Mithilfe von Mini-Fünf-Küretten und Ultraschallgeräten mit präzisen Spitzen wurden die Wurzeloberflächen bis zum Taschengrund gereinigt, wobei eine übermäßige Glättung der Wurzeloberfläche und eine Zahnfleischkürettage vermieden wurden. Der subgingivale Bereich wurde nicht gespült, um eine Verschlechterung der Gerinnselstabilisierung während des Wundheilungsprozesses zu verhindern [1]. MINST wurde in allen Bereichen der Mundhöhle mit Parodontaltaschen > 3 mm durchgeführt. Die Kontrollgruppe wurde mit MINST allein ohne Verwendung einer Spüllösung behandelt. Darüber hinaus wurde in der Testgruppe nach dem gleichen MINST-Protokoll wie in der Kontrollgruppe HA-Gel mit einem sterilen Injektor mit einer Kunststoffnadel auf die parodontalen Taschen aufgetragen, in denen sich der intraossäre Defekt befand. Das Gel wurde aufgetragen, bis es aus dem Zahnfleischsulcus austrat. Die Patienten wurden angewiesen, mindestens eine Stunde lang nichts zu essen, zu trinken oder sich die Zähne zu putzen. Die subgingivale Anwendung von HA wurde 4 Wochen nach der ersten Sitzung wiederholt. Die Kontrollgruppe erhielt eine Placebo-HA-Gelsonde ohne Spülung.

Klinische Untersuchung Erste klinische Messungen wurden von einem einzelnen Prüfer (UGE) unter Verwendung der UNC15-Sonde an sechs Stellen an allen Zähnen durchgeführt, um das Stadium und den Grad der Parodontitis in der Studienpopulation zu bestimmen.

Klinische parodontale Messungen der Defektstelle wurden zu Studienbeginn aufgezeichnet und 3 und 6 Monate nach der Behandlung wiederholt. Messungen der Sondierungstiefe (PD), des klinischen Attachmentniveaus (CAL) und der Gingivarezession (GR) wurden an zwei Punkten, einschließlich des bukkalen und lingualen Bereichs, durch einen patientenspezifischen Acrylstent im Defektbereich durchgeführt und als durchschnittlich und am tiefsten/schlimmsten aufgezeichnet. Blutung beim Sondieren (BoP) und das Vorhandensein von Plaque (P) wurden im bukkalen und lingualen Teil des Defektbereichs als vorhanden/nicht vorhanden bewertet und in % aufgezeichnet.

Der gingivale Phänotyp wurde durch Beobachtung der Sichtbarkeit der Sondensilhouette mithilfe einer Biotypsonde bewertet, die sich am bukkalen Punkt des intraossären Defektbereichs befand.

Die Prüferkalibrierung vor der Studie wurde durchgeführt, indem die PD- und CAL-Messungen von 10 Parodontitispatienten, die nicht in die Studie einbezogen wurden, in 24-Stunden-Intervallen wiederholt wurden. Die klasseninterne Korrelation zeigte, dass die Wiederholbarkeit des Forschers auf einem akzeptablen Niveau lag (PD; k-Score: 0,817–0,952; CAL: 0,836–0,926).

Röntgenuntersuchung Zur Diagnose intraossärer Defekte wurden zu Beginn und nach 6 Monaten Röntgenaufnahmen mit einem maßgeschneiderten Röntgenstent und der Parallelkegeltechnik angefertigt. Die Röntgenaufnahmen wurden von einem einzelnen kalibrierten Untersucher mithilfe einer Computersoftware (Planmeca Romexis Viewer-Software) digitalisiert und analysiert. Die Röntgenbilder wurden vor der Analyse nummeriert, um den Analytiker für die Gruppen von Röntgenbildern blind zu machen. Zur Kalibrierung durch den Prüfer wurden die Messungen der intraossären Defekttiefe (Infrarot) und des Defektwinkels von periapikalen Röntgenaufnahmen von 10 nicht an der Studie beteiligten Patienten in 24-Stunden-Intervallen wiederholt. Die klasseninternen Korrelationskoeffizienten lagen zwischen 0,86 und 0,92 für die Fehlertiefen- und Winkelmessungen und es wurde festgestellt, dass die Reproduzierbarkeit des Forschers auf einem akzeptablen Niveau lag. Röntgenmessungen wurden anhand der Referenzpunkte auf der Zahnoberfläche durchgeführt. Gesamtdefekttiefe (TDD): Der Abstand von der Zement-Schmelz-Grenze bis zur Defektbasis (CEJ-DD) wurde gemessen. Intraossäre Defekttiefe (INFRA): Dies ist der Abstand von der Projektion des Alveolarkammpunktes auf den Zahn bis zum Grund des Defekts (DD). Abstand vom CEJ zum Alveolarkamm (CEJ-BC): Dies ist der Abstand von der Projektion des Alveolarkammpunkts auf den Zahn und der Zement-Schmelz-Grenze (CEJ). Intraossärer Defektwinkel: Der radiologische Defektwinkel wurde zwischen der CEJ-BD-Linie des betroffenen Zahns und der Knochendefektoberfläche gemessen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

36

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Istanbul, Truthahn, 34000
        • Bezmialem Vakıf University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer schweren/progressiven Parodontitis (Stadium III/IV)
  • Vorliegen eines intraossären Defekts mit einer Sondierungstiefe ≥ 5 mm und einer Defekttiefe ≥ 3 mm;
  • Keine Furkationsbeteiligung, keine Beweglichkeit und keine subgingivale Wiederherstellung im vitalen Zahn mit intraossärem Defekt.

Ausschlusskriterien:

  • Systemische Erkrankungen
  • Raucher
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Diejenigen, die innerhalb der letzten 6 Monate eine parodontale Behandlung erhalten haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: MINST
Minimalinvasive nicht-chirurgische Behandlung (MINST): Mithilfe von Mini-Fünf-Küretten und Ultraschallgeräten mit präzisen Spitzen wurden die Wurzeloberflächen bis zum Taschengrund gereinigt, wodurch eine übermäßige Glättung der Wurzeloberfläche und eine Zahnfleischkürettage vermieden wurden.
Die Kontrollgruppe erhielt eine Placebo-HA-Gelsonde ohne Spülung. Die Placebo-Anwendung wurde 4 Wochen nach der ersten Sitzung wiederholt.
Aktiver Komparator: MINST+HA
Minimalinvasive, nicht-chirurgische Technik (MINST) mit Anwendung von Hyaluronsäure-Gel: Mithilfe von Mini-Fünf-Küretten und Ultraschallgeräten mit präzisen Spitzen wurden die Wurzeloberflächen bis zum Taschengrund gereinigt, wobei eine übermäßige Glättung der Wurzeloberfläche und eine Zahnfleischkürettage vermieden wurden. HA-Gel wurde mithilfe eines sterilen Injektors mit einer Kunststoffnadel auf die parodontalen Taschen aufgetragen, in denen sich der intraossäre Defekt befand. Das Gel wurde aufgetragen, bis es aus dem Zahnfleischsulcus austrat.
HA-Gel wurde mithilfe eines sterilen Injektors mit einer Kunststoffnadel auf die parodontalen Taschen aufgetragen, in denen sich der intraossäre Defekt befand. Das Gel wurde aufgetragen, bis es aus dem Zahnfleischsulcus austrat. Die Patienten wurden angewiesen, mindestens eine Stunde lang nichts zu essen, zu trinken oder sich die Zähne zu putzen. Die subgingivale Anwendung von HA wurde 4 Wochen nach der ersten Sitzung wiederholt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intraossäre Defekttiefe (INFRA)
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Dabei handelt es sich um den Abstand von der Projektion des Alveolarkammpunktes auf den Zahn bis zum Grund des Defekts (DD).
Ausgangswert: 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Antasttiefe (PD)
Zeitfenster: Basislinie – 3 Monate – 6 Monate
als Maß für die Länge zwischen dem Boden der Parodontaltasche und der marginalen Gingiva
Basislinie – 3 Monate – 6 Monate
Klinischer Bindungsgrad (CAL)
Zeitfenster: Basislinie – 3 Monate – 6 Monate
Abstand zwischen der Basis der Tasche und der Schmelz-Zement-Verbindung
Basislinie – 3 Monate – 6 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zahnfleischrezession (GR)
Zeitfenster: Basislinie – 3 Monate – 6 Monate
als Maß für den Abstand zwischen der marginalen Gingiva und der Zement-Schmelz-Grenze
Basislinie – 3 Monate – 6 Monate
Blutung bei Sondierung (BoP)
Zeitfenster: Basislinie – 3 Monate – 6 Monate
im bukkalen und lingualen Teil des Defektbereichs vorhanden/nicht vorhanden und in % aufgezeichnet.
Basislinie – 3 Monate – 6 Monate
Plakette (P)
Zeitfenster: Basislinie – 3 Monate – 6 Monate
im bukkalen und lingualen Teil des Defektbereichs vorhanden/nicht vorhanden und in % aufgezeichnet.
Basislinie – 3 Monate – 6 Monate
Gesamtdefekttiefe (TDD)
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Der Abstand vom Zement-Schmelz-Übergang zur Defektbasis (CEJ-DD) wurde gemessen.
Ausgangswert: 6 Monate
Abstand vom CEJ zum Alveolarkamm (CEJ-BC)
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Dabei handelt es sich um den Abstand zwischen der Projektion des Alveolarkammpunktes auf dem Zahn und dem Schmelzzementübergang (CEJ).
Ausgangswert: 6 Monate
Intraossärer Defektwinkel
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
Der radiologische Defektwinkel wurde zwischen der CEJ-BD-Linie des betroffenen Zahns und der Knochendefektoberfläche gemessen
Ausgangswert: 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Sadiye Gunpinar, Asc. Prof., Bezmialem Vakif University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. Mai 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Placebo-Gel-Anwendung

3
Abonnieren