TASC C および D 大動脈腸骨病変の管理に関する IUA 委員会研究プロジェクト

大動脈二大腿動脈バイパス（ABF）による観血的修復術は、特に大西洋横断社会間で、生活習慣が制限された間欠性跛行（IC）や広範な大動脈腸閉塞症（AIOD）による四肢を脅かす慢性虚血を患う患者における最も標準的な血行再建術であり続けている。コンセンサス II (TASC-II) D 型病変

ABF 手術は、周術期に関連する重大な罹患率にもかかわらず、特にその高い長期開存率 (5 年で 85% ～ 90%、10 年で 75% ～ 80%) を考慮すると、安全で効果的で耐久性があることが証明されています (1) ）。 一方、血管内治療（EVT）は、特に広範囲ではない場合に、永続的な結果（4 年または 5 年の初回および二次開存率はそれぞれ 60% ～ 86% および 80% ～ 98% の範囲）をもたらす魅力的な代替手段を提供します。 AIOD は周術期の罹患率も低いため、一般に、より重度の併存疾患を持つ患者にとって好ましい方法となります。

したがって、広範なAIODに対する外科的アプローチは、主にEVTの増加、特に覆われていない大動脈腸骨ステント留置術（AIS）により、ここ数年で大幅に変化しました。 TASC II は治療技術を比較するための解剖学的枠組みを提供しますが、血管内技術の進歩により、TASC II C および D 病変の血管内管理​​がオープン戦略に代わる潜在的な治療法であることを示唆する多くの試験が行われています。 ABFと比較して周術期の罹患率と死亡率が大幅に低いため、手術リスクの高い患者にとって魅力的です。

この研究は、大西洋横断学会によってタイプCおよびDに分類された腸骨動脈硬化性疾患患者を対象に、大動脈腸骨動脈バイパスおよびハイブリッドアプローチと比較した大動脈腸骨動脈血管内血管再生術の臨床画像結果を評価することを目的としています。コンセンサス (TASC II)。