このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

患者自己管理型経皮電気鍼刺激が慢性がん疼痛患者の生活の質に及ぼす効果

慢性がん性疼痛患者の生活の質改善における患者自己管理型経皮電気的鍼刺激の臨床的有効性評価

本研究は、慢性がん疼痛患者の生活の質改善に対する患者自己制御経皮電気鍼刺激(PC-TEAS)の効果を客観的に評価し、その有効性に対する根拠に基づく医学的サポートを提供するとともに、患者が自身のニーズに基づいて在宅補助治療を実現するための実用的な基盤を提供することを目的としています。 さらに、疼痛関連スコア、鎮痛剤使用量、感情スコア、自然排便、有害事象などの指標の変化を観察・比較することにより、本研究は慢性がん疼痛管理におけるPC-TEASの利点を包括的に評価し、この介入が患者にもたらすその他の潜在的な利益を探求します。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (推定)

290

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Hangzhou
      • Zhejiang、Hangzhou、中国、310053
        • 募集
        • The Third Affiliated Hospital of Zhejiang Chinese Medicinal University
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選択基準:

  • 性別を問わず、年齢が18歳から80歳であること;
  • 組織病理学および/または細胞診により確認された原発性または転移性悪性腫瘍の診断があり、米国癌学会の悪性腫瘍基準に合致すること;
  • 癌関連疼痛の存在、定義として過去1週間の平均数字評価尺度(NRS)スコアが≥2、または現在定期的なオピオイド鎮痛剤の使用があること;
  • 余命が≥3ヶ月であること;
  • Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status(ECOG-PS)スコアが≤2、安定したバイタルサイン、清明な意識、疼痛知覚の保持、コミュニケーション能力の障害なく、研究手順に協力し評価を完了できること;
  • 研究の包括的説明後、患者またはその法定後見人による署名入りインフォームド・コンセントの提供があること;

除外基準:

  • 癌に起因しない疼痛;
  • 重度の心肺機能障害または呼吸抑制;
  • 心臓ペースメーカーの植込みまたは刺激部位への金属製インプラント;
  • 経皮的電気経穴刺激(TEAS)の経穴部位における局所皮膚病変または不適切な状態;
  • 重度の精神障害または著しい認知障害;
  • 本研究の結果評価に干渉する可能性のある他の臨床試験への同時参加;
  • 経皮的電気経穴刺激(TEAS)または経皮的電気神経刺激(TENS)の既往歴;

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:TEAS介入群
まず、経穴群①(両側の合谷 [LI4] と内関 [PC6])に30分間の経皮電気経穴刺激(TEAS)を行い、続いて同じ時間、経穴群②(両側の三陰交 [SP6] と足三里 [ST36])に施術した。

患者は仰臥位または座位をとり、経穴部位の皮膚を通常通り消毒した後、同一グループの左右同一側の2つの経穴に一対の電極パッチを貼付し、反対側も同様の手順で行った。 経皮電気経穴刺激装置を使用し、経穴グループ①と②に順次TEASを適用した。 各経穴グループは30分間の単回TEASセッションを受けた。 参加者は同一日内に複数のTEASセッションを受けることが許可され、すべての治療は疼痛日誌に記録された。

TEASパラメータは連続波、周波数2Hzに設定され、電流強度は患者の耐容レベルに調整された。 治療は「患者管理、必要に応じて」の投与パターンに従った。 各治療コースは7日間続き、コースあたり最低3治療日、コースあたり合計5セッション以上とした。 合計4治療コースが実施された。

プラセボコンパレーター:偽TEAS対照群
経皮経穴電気刺激装置は電流出力がないことを除いて、他の操作はTEAS介入群と同じです。
参加者は、感覚閾値には個人差があるため、最大刺激強度でも明確な感覚を感じられないことが正常であると説明されました。 主観的な感覚の有無にかかわらず、経皮的電気鍼治療は活性化した状態を維持し、継続的に治療効果を発揮します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
慢性がん性疼痛患者の生活の質を評価するためのFACT-G(Functional Assessment of Cancer Therapy - General)総合スコアの曲線下面積(AUC)を、4週間の治療後に測定。
時間枠:ベースライン; 1週目; 2週目; 3週目; 4週目; 8週目; 12週目
FACT-Gは、身体的ウェルビーイング、社会的/家族的ウェルビーイング、感情的ウェルビーイング、機能的ウェルビーイングの4つの領域にグループ化された27項目から構成されています。一部の項目は逆スコアリングを必要とし、総合スコアは0から108の範囲です。 スコアが高いほど、生活の質が良好であることを示します。 曲線下面積スコアリング法を使用することで、治療期間全体を通じたPC-TEAS使用の累積的効果を観察することが可能です。
ベースライン; 1週目; 2週目; 3週目; 4週目; 8週目; 12週目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインからのBPIスコアの変化
時間枠:ベースライン; 4週目; 8週目; 12週目
Brief Pain Inventory(BPI)は、主に疼痛の重症度と患者の生活の質への多面的な影響を評価するために使用されます。 この尺度は、BPI-S(疼痛重症度)とBPI-I(疼痛干渉)の2つの主要な構成要素で構成されています。 BPI-Sは、平均的な疼痛、最悪の疼痛、最小の疼痛、および現在の疼痛強度の4つの項目を通じて疼痛の重症度を定量化します。 BPI-Iは、移動、日常生活活動、仕事、睡眠、他者との関係、人生の楽しみ、気分の7つの領域にわたって疼痛が日常機能をどの程度妨げるかを評価し、それにより疼痛が患者の生活の質に与える影響の包括的な多面的反映を提供します。スコアは0〜10の範囲で、より高いスコアはより重度の疼痛を示します。
ベースライン; 4週目; 8週目; 12週目
評価日における使用鎮痛剤の投与量
時間枠:ベースライン; 第4週; 第8週; 第12週
ベースラインからの鎮痛剤使用量の変化
ベースライン; 第4週; 第8週; 第12週
評価期間中の自発的な腸運動(SBM)
時間枠:ベースライン; 4週間; 8週間; 12週間
自発的排便(SBM)とは、救済下剤を使用せずに過去24時間以内に発生した排便を指します。 被験者の過去1週間の自発的排便回数を記録しました。
ベースライン; 4週間; 8週間; 12週間
評価期間中の腸機能指数(BFI)
時間枠:ベースライン; 第4週; 第8週; 第12週
Bowel Function Index(BFI)は、オピオイド誘発性便秘を評価するために特別に設計された臨床ツールです。 これは、排便時のいきみ、排便後の不完全感、および排便プロセス全体に対する満足度について、患者が過去1週間で評価したものを記録します。
ベースライン; 第4週; 第8週; 第12週
評価日におけるハミルトンうつ病評価尺度(HAMD)の気分尺度スコアの変化
時間枠:ベースライン; 第4週; 第8週; 第12週
ハミルトンうつ病評価尺度(HAMD)は、うつ状態を評価するために使用されます。 HAMDはうつ状態を評価する標準的な臨床評価尺度として機能し、この研究では、参加者のHAMD-17総合スコアを記録してベースラインからの変化を観察しました。
ベースライン; 第4週; 第8週; 第12週
評価日におけるハミルトン不安尺度(HAMA)の気分尺度スコアの変化
時間枠:ベースライン; 4週; 8週; 12週
ハミルトン不安評価尺度(HAMA)は、不安症状を評価するために使用されます。HAMAは、不安障害の診断とその重症度の段階付けに重要な基盤を提供します。 本研究では、参加者のHAMAスコアを記録し、ベースラインからの変化を観察しました。
ベースライン; 4週; 8週; 12週
評価日前1週間における突発性疼痛の頻度
時間枠:ベースライン; 第4週;第8週; 第12週
前週の突発性疼痛発作の頻度と、使用されたレスキュー薬の種類および投与量が記録された。
ベースライン; 第4週;第8週; 第12週

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年9月10日

一次修了 (推定)

2026年10月31日

研究の完了 (推定)

2026年12月31日

試験登録日

最初に提出

2025年11月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月15日

最初の投稿 (実際)

2025年12月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年12月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月15日

最終確認日

2025年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 20231208064031886

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

生活の質の臨床試験

TEASの臨床試験

購読する