新規SpydrBladeフレキシブルバイポーラーのPOEMにおける安全性と有効性
アカラシア患者における経口内視鏡的筋層切開術のための新規SpydrBlade Flex(ラジオ波およびマイクロ波アブレーションフレキシブルバイポーラ)の安全性と有効性:多施設前向き研究
アカラシアは特発性の運動障害であり、主に食道蠕動の欠如と下部食道括約筋(LES)の適切な弛緩不全によって特徴づけられます。 通常は胃食道逆流症(GERD)として誤診・治療されることが多いものの、主症状は進行性の嚥下障害であり、夜間咳嗽、胸やけ、体重減少、未消化食物の逆流、誤嚥などの追加症状を伴います。
アカラシアの重症度と治療効果は、一般的にエッカート症状スコア(ESS)を用いて評価され、体重減少、逆流、嚥下障害、胸骨後痛などの症状を評価します。
アカラシアの診断は遅れることが多く、最大50%の患者に影響を及ぼします。 診断には通常、時間的バリウム食道造影(TBE)検査(バリウムの食道内移動とクリアランスを評価)、食道胃十二指腸内視鏡検査(EGD)(食道、胃、十二指腸の視覚的検査)、およびアカラシアのゴールドスタンダードとされる高解像度食道内圧測定(HREM)などの診断ツールの組み合わせが用いられます。 HREMはまた、病態を異なるタイプに層別化し、治療選択に影響を与えることができます。 さらに、腔内機能的管腔イメージングプローブ(Endoflip、Crospon Corp、アイルランド・ダンガン・ゴールウェイ)は、LESの基準パラメータを測定し、診断と治療の進化の両方に役立ちます。
アカラシアには根治的な治療法はありませんが、治療はLES圧を低下させることを目的としています。 これには、カルシウム拮抗薬や硝酸塩などの薬物療法;LESへのボツリヌス毒素注入、気動的拡張術、経口内視鏡的筋切開術(POEM)を含む内視鏡治療;および外科的治療(腹腔鏡下ヘラー筋切開術)が含まれます。 POEMは、低侵襲性と高い成功率(80%-90%)から、アカラシアの第一選択治療として台頭しています。 この技術は粘膜下トンネルを作成し筋切開を実施するもので、前方(2時方向)または後方(5時方向)で行うことができます。
POEMにおける前方アプローチと後方アプローチの選択は、多くの場合、内視鏡医の経験と好みに依存します。 現時点のデータではいずれかのアプローチの優位性について結論は出ていませんが、手技的特性(すなわち、内視鏡アクセサリーと粘膜切開の整合性)から、後方アプローチが技術的に容易である可能性を示唆する意見もあります。 より小径の新技術の導入は、この低侵襲アプローチを改善し、アカラシア患者にとって手技をより効率的かつ安全にすることができます。 したがって、我々は、アカラシア患者における経口内視鏡的筋切開術のための新規高周波・マイクロ波アブレーションフレキシブルバイポーラ(SpydrBlade Flex、CREO Medical、英国)の安全性と有効性を評価することを目指します。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Hon Chi Yip
- 電話番号:+852 3505 2956
- メール:hcyip@surgery.cuhk.edu.hk
研究場所
-
-
-
Guayaquil、エクアドル
- 募集
- academy tertiary, IECED
-
-
-
-
-
Hong Kong、香港
- 募集
- Department of Surgery, Faculty of Medicine, the Chinese University of Hong Kong
-
コンタクト:
- Hon Chi Yip
- 電話番号:+85235052956
- メール:hcyip@surgery.cuhk.edu.hk
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者。
- POEMの臨床適応があり、参加施設に紹介された患者。これには、アカラシア、未治療または失敗したヘラーミオトミー、バルーン拡張術、およびEGJ流出障害などの状態が含まれます。
- インフォームドコンセントを提供する患者。
除外基準:
- EGDの禁忌がある患者。
- POEM前のEckardtスコアが3未満の患者。
- シャーガス病の陽性診断。
- 全身麻酔に耐えられない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:スパイダーブレード フレックス グループ
患者は、新規のSpydrBlade Flexデバイスを使用して経口内視鏡的筋層切開術(POEM)を受けます。
|
POEM手順は、新規の高周波およびマイクロ波アブレーションフレキシブルバイポーラ(SpydrBlade Flex、CREO Medical、英国)を使用して行われます。
臨床症状と内視鏡医の好みに応じて、前方および後方のPOEMの両方を実施することが可能です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
技術的成功率
時間枠:1日
|
これは、新しいバイポーラデバイスを使用したPOEMの手技的成功を評価することを含みます。 成功とは通常、計画通りに手技を完了し、技術的な困難や合併症がないことを意味します。 測定単位:手技の% |
1日
|
|
臨床成功率
時間枠:30日間
|
臨床成功率は、手順後に臨床的成功(エッカート症状スコア≤3と定義される)が達成された患者の割合として定義されます。 エッカートスコア(範囲0-12)は、各患者に対して手順前および術後1ヶ月のフォローアップ時に評価されます。個々の患者の臨床的成功は、フォローアップエッカートスコアが3以下を達成することと定義されます。臨床成功率は、分析対象集団全体の中でこの成功基準を満たす患者の割合です。 測定単位:患者の% |
30日間
|
|
[安全性] 術中合併症の発生率
時間枠:1日
|
手技中に発生する有害事象の発生率、穿孔、出血、感染、およびデバイスに直接関連するあらゆる合併症を含む。 測定単位:手技の% |
1日
|
|
[安全性] 術後合併症の発生率
時間枠:30日
|
処置後30日以内に発生する有害事象の発生率。穿孔、出血、感染、およびデバイスに直接関連するあらゆる合併症を含みます。 測定単位:処置の% |
30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後逆流 - 症状評価
時間枠:30日
|
POEM処置後、患者から報告された逆流症状。 フォローアップ訪問中に追跡された患者報告症状。 測定単位:症状の有無および説明(カテゴリカル)。 |
30日
|
|
術後逆流 - 内視鏡的特徴
時間枠:6か月
|
内視鏡検査中に特定された食道炎の特徴の存在。 術後6か月のフォローアップで実施された内視鏡検査。 測定単位:食道炎の有無および重症度(カテゴリー別)。 |
6か月
|
|
術後逆流 - pHモニタリング
時間枠:30日
|
胃酸逆流の定量的評価。 モニタリング期間の6%以上でpHレベルが4未満の場合、有意な逆流と見なされます。 術後1ヶ月のフォローアップ時に有意な逆流が認められた患者数を患者総数で割って測定。 測定単位:患者の% |
30日
|
|
下部食道括約筋(LES)の伸展性
時間枠:6か月
|
LESの拡張性は、アカラシア治療における重要なパラメータであり、6ヶ月後の追跡内視鏡検査中にEndoFLIP®システムを使用して測定されます。 これは拡張性指数(DI)として測定されます。 測定単位:DIの場合はmm²/mmHg。 |
6か月
|
|
術後Northwestern食道生活の質質問票(NEQOL)スコア
時間枠:6か月
|
NEQOLアンケートは、食道疾患患者の生活の質(QOL)を特に測定するために設計されたツールであり、術後6か月に実施されます。 NEQOLアンケートは5段階のリッカート尺度で回答する14の質問で構成されており、スコアが高いほど健康関連QOL(HRQOL)が良好であることを意味します。 測定単位:スコア(0-56) |
6か月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ponds FA, Fockens P, Lei A, Neuhaus H, Beyna T, Kandler J, Frieling T, Chiu PWY, Wu JCY, Wong VWY, Costamagna G, Familiari P, Kahrilas PJ, Pandolfino JE, Smout AJPM, Bredenoord AJ. Effect of Peroral Endoscopic Myotomy vs Pneumatic Dilation on Symptom Severity and Treatment Outcomes Among Treatment-Naive Patients With Achalasia: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Jul 9;322(2):134-144. doi: 10.1001/jama.2019.8859.
- Kamal F, Ismail MK, Khan MA, Lee-Smith W, Sharaiha RZ, Sharma S, McDonough S, Tariq R, Marella HK, Khan Z, Heda RP, Tombazzi C, Howden CW, Adler DG. Efficacy and safety of peroral endoscopic myotomy in the management of recurrent achalasia after failed Heller myotomy: a systematic review and meta-analysis. Ann Gastroenterol. 2021;34(2):155-163. doi: 10.20524/aog.2020.0563. Epub 2020 Dec 7.
- Oleas R, Puga-Tejada M, Sanchez-Carriel M, Valero M, Martin-Delgado J, Ospina J, Munoz-Jurado G, Egas-Izquierdo M, Arevalo-Mora M, Alvarado-Escobar H, Pitanga-Lukashok H, Baquerizo-Burgos J, Robles-Medranda C. Spanish translation and validation of a hybrid, health-related quality of life questionnaire for chronic esophageal conditions: NEQOL-S. Neurogastroenterol Motil. 2023 Mar;35(3):e14511. doi: 10.1111/nmo.14511. Epub 2022 Dec 11.
- Shiu SI, Chang CH, Tu YK, Ko CW. The comparisons of different therapeutic modalities for idiopathic achalasia: A systematic review and network meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2022 Jun 17;101(24):e29441. doi: 10.1097/MD.0000000000029441.
- Onimaru M, Inoue H, Fujiyoshi Y, Abad MRA, Nishikawa Y, Toshimori A, Shimamura Y, Tanabe M, Sumi K, Ikeda H. Long-term clinical results of per-oral endoscopic myotomy (POEM) for achalasia: First report of more than 10-year patient experience as assessed with a questionnaire-based survey. Endosc Int Open. 2021 Mar;9(3):E409-E416. doi: 10.1055/a-1333-1883. Epub 2021 Feb 19.
- Haisley KR, Swanstrom LL. The Modern Age of POEM: the Past, Present and Future of Per-Oral Endoscopic Myotomy. J Gastrointest Surg. 2021 Feb;25(2):551-557. doi: 10.1007/s11605-020-04815-z. Epub 2020 Nov 2.
- Cappell MS, Stavropoulos SN, Friedel D. Updated Systematic Review of Achalasia, with a Focus on POEM Therapy. Dig Dis Sci. 2020 Jan;65(1):38-65. doi: 10.1007/s10620-019-05784-3. Epub 2019 Aug 27.
- Su B, Callahan ZM, Novak S, Kuchta K, Ujiki MB. Using Impedance Planimetry (EndoFLIP) to Evaluate Myotomy and Predict Outcomes After Surgery for Achalasia. J Gastrointest Surg. 2020 Apr;24(4):964-971. doi: 10.1007/s11605-020-04513-w. Epub 2020 Jan 14.
- Moran RA, Brewer Gutierrez OI, Rahden B, Chang K, Ujiki M, Yoo IK, Gulati S, Romanelli J, Al-Nasser M, Shimizu T, Hedberg MH, Cho JY, Hayee B, Desilets D, Filser J, Fortinsky K, Haji A, Fayad L, Sanaei O, Dbouk M, Kumbhari V, Wolf BJ, Elmunzer BJ, Khashab MA. Impedance planimetry values for predicting clinical response following peroral endoscopic myotomy. Endoscopy. 2021 Jun;53(6):570-577. doi: 10.1055/a-1268-7713. Epub 2020 Nov 4.
- Lundell L. Current and Future Treatment Options in Primary Achalasia. The Role of POEM. J Gastrointestin Liver Dis. 2020 Sep 9;29(3):289-293. doi: 10.15403/jgld-2915. No abstract available.
- Mundre P, Black CJ, Mohammed N, Ford AC. Efficacy of surgical or endoscopic treatment of idiopathic achalasia: a systematic review and network meta-analysis. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2021 Jan;6(1):30-38. doi: 10.1016/S2468-1253(20)30296-X. Epub 2020 Oct 6.
- Drexel S, Kishawi S, Marks J. Peroral Esophageal Myotomy. Surg Clin North Am. 2020 Dec;100(6):1183-1192. doi: 10.1016/j.suc.2020.08.004. Epub 2020 Oct 10.
- Chadalavada P, Thota PN, Raja S, Sanaka MR. Peroral Endoscopic Myotomy as a Novel Treatment for Achalasia: Patient Selection and Perspectives. Clin Exp Gastroenterol. 2020 Nov 3;13:485-495. doi: 10.2147/CEG.S230436. eCollection 2020.
- Ahmed Y, Othman MO. Peroral endoscopic myotomy (POEM) for achalasia. J Thorac Dis. 2019 Aug;11(Suppl 12):S1618-S1628. doi: 10.21037/jtd.2019.07.84.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
SpydrBlade Flexの臨床試験
-
Heart Center Leipzig - University Hospital積極的、募集していない
-
Inossia ABUppsala University; EIT Health積極的、募集していない
-
University of North Carolina, Chapel HillMed-El Corporation完了