CALLiNGS 프로토콜: 목표 및 증상 탐색에서 종방향으로 여러 위치에 대한 관리 (CALLiNGS)
CALLiNGS 프로토콜: 목표 및 증상 탐색에서 종단적으로 위치 간 관리(호스피스 팀을 위한 학제간 소아 원격 완화 상담)
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
중심 가설은 원격 완화 치료가 지역 의료 제공자와 대학 보건 센터의 완화 치료 학제 간 하위 전문가를 연결하여 증상 부담 개선을 촉진함으로써 시골 지역의 소아 완화 치료 환자에게 제공되는 치료의 질을 향상시킬 수 있는 잠재력이 있다는 것입니다. 소아 환자와 가족 구성원의 삶의 질 향상, 지역 제공자의 신뢰와 편안함 증가, 궁극적으로 통합되고 교차 설정 공유 케어 모델 생성.
목표 1. 최소 15일 간격으로 인터페이스를 통해 지역 호스피스 공급자와 제휴한 학제간 소아 원격 완화 상담 서비스를 통해 소아 환자의 증상 부담과 소아 환자 및 그 가족의 삶의 질에 미치는 영향을 조사합니다.
목표 2. 이러한 지역 호스피스 공급자와의 학제간 소아 원격완화 상담 서비스 파트너십 전후에 소아 환자를 돌보는 데 있어서 지역 호스피스 공급자의 자기 효능감, 지식 및 자기 인식 적절성을 평가합니다.
목표 3. 어린이와 청소년을 돌보는 지역 호스피스 팀을 위한 소아 완화 치료 멘토링의 한 형태로서 원격 회의 서비스의 수용 가능성을 탐색합니다.
예상 결과 Nebraska의 지리적 위치와 소아 완화 전문의의 부족을 기반으로 현재 호스피스 서비스 모델은 소아 병원에서 퇴원한 후 지역 성인 기반 호스피스 팀에서 소아 환자를 관리하는 것입니다(지난 16개월 동안 34명). . 연속 소아과 가정 퇴원 환자를 위한 일차 제공자로 일한 네브래스카의 학술 소아과 의사의 60%는 자택에서 치료 중인 말기 환자 및 가족을 지원한 후 역량에 대해 질문했을 때 "매우 부족함"에서 "결함됨"으로 스스로 보고했습니다(n=12). 1 복잡한 증상 부담이 있는 아동을 관리하는 지식 격차와 불편함은 농촌 지역 아동을 위한 호스피스 역할을 하는 가정의 또는 내과 팀의 경우 더욱 확대됩니다. 새로운 원격완화 기술 플랫폼을 통해 이 연구는 시골 지역에서 호스피스 케어를 받는 소아 환자의 케어 품질을 개선하기 위한 협업과 커뮤니케이션을 촉진합니다. 이 모델은 소아 완화 치료 환자의 사일로 기반 치료의 기존 패러다임에 도전하는 기술을 통해 인간 상호 작용을 구현합니다. 이 개입이 시행되면 소아 호스피스 이용이 증가할 것으로 예상됩니다(병원 내 사망 감소). 가능하다면 이 모델은 Nebraska주에서 소아과 호스피스 케어 제공을 변형하여 유사한 하위 전문 서비스 제공자가 부족한 환경에서 적용할 수 있는 기회를 확대할 수 있습니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, 미국, 68198
- University of Nebraska Medical Center
-
Omaha, Nebraska, 미국, 68114
- Children's Hospital & Medical Center
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 출생 연령 ~ 18세.
- 퇴원 시 네브래스카 주 내 가정 호스피스 서비스에 등록.
제외 기준:
- 만 18세 이상
- 영어를 못함
- 퇴원 시 네브래스카 주 내에서 가정 호스피스 서비스에 등록하지 않은 경우
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 중재 팔
원격 의료 회의
|
원격 의료를 통해 60분 세션 동안 15일마다 호스피스 직원 학제간 팀 회의에서 등록된 소아 환자를 위한 소아 환자 특정 사례 토론
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
소아 참가자와 그 가족의 시간 경과에 따른 삶의 질 추세를 조사합니다.
기간: 총 3개월 동안 15일마다
|
총 3개월 동안 15일마다 환자 및 대리인이 소아 삶의 질 척도 완성과 함께 환자 보고 및 프록시 보고 소아 삶의 질 지표를 종적으로 사용합니다. PedsQL™ 4.0 Generic Core Parent Report는 아동의 삶의 질에 대한 대리 인식을 측정합니다. 21개 항목 PedsQL™ 4.0 Generic Core는 신체적 기능, 정서적 기능, 사회적 기능 및 학교 기능의 차원으로 구성됩니다. 참가자들에게 지난 한 달 동안 각 설문 항목이 얼마나 문제가 있었는지 질문합니다. 5점 응답 척도가 사용됩니다(0 = 전혀 그렇지 않음, 4 = 거의 항상). PedsQL™ 4.0 Generic Core Parent Report 항목에서 점수가 높을수록 더 나은 건강 관련 삶의 질을 나타냅니다. 역점수를 위해 0-4 척도 항목은 다음과 같이 0-100으로 변환됩니다: 0=100, 1=75, 2=50, 3=25, 4=0. 총 척도 점수를 생성하기 위해 평균은 모든 척도에서 답한 항목 수에 대한 모든 항목의 합계로 계산됩니다. |
총 3개월 동안 15일마다
|
|
호스피스에서 소아 환자를 돌보는 성인 호스피스 제공자의 인식 변화를 평가하기 위해
기간: 연구 1일차 및 3개월차
|
질적 인터뷰 질문 2개는 1일차에, 같은 2개 질문은 3개월차에 다시 질문합니다. 질문은 다음과 같습니다. a) 소아 환자를 돌본 경험을 기술해 주십시오.
b) 원격 완화 사용에 대한 귀하의 경험을 기술하십시오.
|
연구 1일차 및 3개월차
|
|
2주 동안 원격 의료 기술 수용의 변화를 모니터링하기 위해
기간: 1일차와 14일차
|
TAM-2 척도(기술 수용 모델)는 1일 및 14일 = 두 시점에 완료되었습니다.
TAM2(Technology Acceptance Model)는 기술 양식의 수용 가능성을 측정하는 15개 항목으로 구성된 설문지입니다.
기술 수용 모델(TAM2)은 기술 사용에 대한 개인의 의도와 행동을 측정하기 위해 개발되었습니다.
TAM2 주제에는 인식된 유용성, 사용 용이성 및 학습 가능성, 인터페이스 품질, 상호 작용 품질, 신뢰성, 만족도 및 향후 사용이 포함됩니다.
응답은 5점 리커트 척도(1= "매우 동의하지 않음"에서 5="매우 동의함"까지)입니다.
응답은 기술 양식의 승인/수락 수준이 높을수록 더 높은 점수로 총점으로 집계됩니다.
|
1일차와 14일차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Meaghann S Weaver, MD, University of Nebraska
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Hoffman AJ, von Eye A, Gift AG, Given BA, Given CW, Rothert M. Testing a theoretical model of perceived self-efficacy for cancer-related fatigue self-management and optimal physical functional status. Nurs Res. 2009 Jan-Feb;58(1):32-41. doi: 10.1097/NNR.0b013e3181903d7b.
- Rosenberg AR, Orellana L, Ullrich C, Kang T, Geyer JR, Feudtner C, Dussel V, Wolfe J. Quality of Life in Children With Advanced Cancer: A Report From the PediQUEST Study. J Pain Symptom Manage. 2016 Aug;52(2):243-53. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2016.04.002. Epub 2016 May 21.
- Weaver MS, Reeve BB, Baker JN, Martens CE, McFatrich M, Mowbray C, Palma D, Sung L, Tomlinson D, Withycombe J, Hinds P. Concept-elicitation phase for the development of the pediatric patient-reported outcome version of the Common Terminology Criteria for Adverse Events. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):141-8. doi: 10.1002/cncr.29702. Epub 2015 Sep 30.
- Rodgers C, Hooke MC, Ward J, Linder LA. Symptom Clusters in Children and Adolescents with Cancer. Semin Oncol Nurs. 2016 Nov;32(4):394-404. doi: 10.1016/j.soncn.2016.08.005. Epub 2016 Oct 21.
- Rodgers CC, Hooke MC, Hockenberry MJ. Symptom clusters in children. Curr Opin Support Palliat Care. 2013 Mar;7(1):67-72. doi: 10.1097/SPC.0b013e32835ad551.
- Wang J, Jacobs S, Dewalt DA, Stern E, Gross H, Hinds PS. A Longitudinal Study of PROMIS Pediatric Symptom Clusters in Children Undergoing Chemotherapy. J Pain Symptom Manage. 2018 Feb;55(2):359-367. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2017.08.021. Epub 2017 Sep 1.
- Lee SE, Vincent C, Finnegan L. An Analysis and Evaluation of the Theory of Unpleasant Symptoms. ANS Adv Nurs Sci. 2017 Jan/Mar;40(1):E16-E39. doi: 10.1097/ANS.0000000000000141.
- Brown SJ. Integrating and synthesizing work on middle-range theories. ANS Adv Nurs Sci. 1996 Jun;18(4):vi-vii. doi: 10.1097/00012272-199606000-00001. No abstract available.
- Cody WK. Middle-range theories: do they foster the development of nursing science? Nurs Sci Q. 1999 Jan;12(1):9-14. doi: 10.1177/089431849901200106. No abstract available.
- Lenz ER, Suppe F, Gift AG, Pugh LC, Milligan RA. Collaborative development of middle-range nursing theories: toward a theory of unpleasant symptoms. ANS Adv Nurs Sci. 1995 Mar;17(3):1-13. doi: 10.1097/00012272-199503000-00003.
- Pilkington FB. Development of middle-range theories. Nurs Sci Q. 2006 Jul;19(3):277-80. No abstract available.
- Dirksen SR, Belyea MJ, Epstein DR. Fatigue-based subgroups of breast cancer survivors with insomnia. Cancer Nurs. 2009 Sep-Oct;32(5):404-11. doi: 10.1097/NCC.0b013e3181a5d05e.
- Hsu MC, Tu CH. Improving quality-of-life outcomes for patients with cancer through mediating effects of depressive symptoms and functional status: a three-path mediation model. J Clin Nurs. 2014 Sep;23(17-18):2461-72. doi: 10.1111/jocn.12399. Epub 2013 Sep 21.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
완화 치료에 대한 임상 시험
-
NCT02449629완전한트랜스젠더, HIV Continuum of Care
-
NCT07157059완전한임신 관련 | 산전 관리 | Doula Care | 흑인 모성 및 유아 건강
-
NCT07134881모병사전 치료 계획 | 케어의 목표 | 가치, 사회적 | 디지털 교육 개입 | Paliative Care
-
NCT07142564아직 모집하지 않음그룹 1 : Carrier Care (CC) 다음 피부 대 피부 관리 (SSC)에 이어 가족 선택이 이어집니다. | 그룹 2 : 피부 대 피부 관리 (SSC) 다음 캐리어 케어 (CC)에 이어 가족 선택
-
NCT04199065완전한간호사 의사 관계 | 전문적인 스트레스 | 실습 간호사의 범위 | 간호사의 작업 환경 | CCEC®(Excellence in Care) 프로그램을 갖춘 헌신적 센터 | 간호사의 증거 기반 실습 태도