- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01270776
70% 이소프로필 알코올 중 2% 클로르헥시딘과 2% 수성 클로르헥시딘을 비교한 효능 연구
초저체중 출생아의 정맥 천자 전 피부 소독을 위한 70% 이소프로필 알코올의 2% 클로르헥시딘 대 2% 수성 클로르헥시딘의 비교: 계획된 비열등성 시험
이 연구의 목적은 출생 시 체중이 1500그램 미만인 영아의 피부를 세정할 때 표준화된 제어 방식으로 사용할 때 두 가지 소독액(70% 알코올에 2% 클로르헥시딘과 2% 수성 클로르헥시딘)의 효능을 비교하는 것입니다. 피부 파괴 절차 (정맥 천자).
연구자들은 제한된 양의 2% 클로르헥시딘 수용액을 사용하는 것이 피부 살균을 위해 70% 알코올에 2% 클로르헥시딘을 사용하는 것과 같은 양만큼 효과적일 것이며 2% 수성 CHG에 대한 제한된 노출이 덜 유해한 피부와 관련될 수 있다는 가설을 세웁니다. 반응.
성인 문헌에 따르면 70% 알코올의 2% 클로르헥시딘과 2% 수성 클로르헥시딘 모두 효과적인 피부 소독을 제공할 수 있지만 알코올 함유 용액은 더 오래 지속되는 효과가 있습니다. 또한 신생아 시술을 위해 복부 피부를 세척하는 데 사용되는 알코올 함유 제품이 조산아에게 심각한 피부 손상을 일으킬 수 있다는 것은 많은 사례 보고에서 잘 알려져 있습니다. 이로 인해 많은 신생아 단위에서 적용 방법의 사용 또는 표준화를 뒷받침할 강력한 증거 없이 수성 클로르헥시딘을 방부제로 채택했습니다. 이 두 솔루션은 캐나다를 포함한 전 세계 신생아 집중 치료실에서 널리 사용됩니다.
이 실험을 수행함으로써 조사관은 통제된 방식으로 사용될 때 방부제로서 2% 수성 클로르헥시딘의 효능과 안전성을 평가하기를 원합니다[짧은 기간 동안 제한된 양].
연구 개요
상세 설명
실험실 조사를 위한 혈액 샘플을 얻거나 말초 혈관 내 카테터를 배치하기 위한 정맥 천자는 신생아 집중 치료실(NICU)에서 치료의 필수적인 부분입니다. 아픈 신생아의 경우, 혈액 샘플 수집을 위해 별도로 정맥 캐뉼러 삽입이 전체 비경구 영양 공급 및 약물 투여에 필요합니다. 그러나 이러한 피부 파괴 절차는 국소 및 전신 감염 합병증의 위험이 있습니다. 피부에 서식하는 박테리아 유기체는 삽입 부위를 통해 카테터 관으로 이동하여 카테터 팁에 서식합니다. 이것은 말초에 삽입된 카테터에 대한 감염의 일반적인 경로인 것으로 가정되며, 따라서 이러한 절차 중에 최적의 피부 살균을 유지할 필요가 있습니다.
피부를 완전히 살균하는 것은 불가능합니다. 그러나 피부 소독은 피부 위 또는 피부에 생존 가능한 상주 유기체의 수를 줄이고 피부에 있을 수 있는 병원성 유기체를 파괴하는 것을 목표로 합니다. 70% 알코올, 클로르헥시딘(70% 알코올 또는 수성) 및 포비돈-요오드(PI)를 포함하여 피부 준비에 사용할 수 있는 여러 방부제가 있습니다. 이러한 약제와 효능을 비교하는 대부분의 연구는 성인을 대상으로 수행되었지만 VLBW 영아에서의 사용에 관한 연구는 부족합니다.
가장 일반적으로 사용되는 살생물제 방부제 중 하나인 클로르헥시딘은 광범위한 살균제입니다. 외부 세포벽을 통해 확산된 다음 박테리아의 세포질 또는 내부 막을 공격하여 세포 사멸을 유도합니다. Chlorhexidine은 일반적인 그람 음성 및 그람 양성 병원균과 효모에 대해 활성입니다. 피부 소독제로서 클로르헥시딘의 우수성을 지지하는 성인 환자를 대상으로 수많은 무작위 대조 시험이 수행되었습니다. 가장 영향력 있는 연구 중 하나는 2002년에 Hibbard 등이 수행한 것입니다. 조사관은 70% 이소프로필 알코올을 비교했습니다. 70% 알코올 중 2% CHG; 적용 후 다양한 시점에서 복부 및 사타구니 피부 면봉을 채취하여 건강한 지원자에서 2% 수성 CHG. 그들은 세 가지 용액 모두 적용 후 10분 및 6시간에 우수하고 유사한 즉각적인 항균 작용을 보였지만 70% 알코올에 함유된 2% CHG는 24시간에 소독 효과와 함께 더 나은 지속적인 작용을 보였다고 결론지었습니다. 현재까지 이것은 알코올이 있거나 없는 2% CHG를 직접 비교한 유일한 연구입니다.
위에서 언급한 모든 솔루션이 성인에게 탁월한 안전성 프로필을 입증했지만 미숙아에게 사용하는 데는 상당한 우려가 있습니다. 신생아, 특히 미숙아의 피부는 방부제로 인한 손상에 더 취약합니다. 요오드 제제는 전신 흡수와 관련된 갑상선 기능의 일시적인 억제와 관련이 있습니다. 알코올과 요오드는 수포, 화상 및 벗겨짐을 포함한 심각한 피부 손상과 관련이 있는 것으로 보고되었습니다. 클로르헥시딘의 전신 흡수는 드물지만 알코올을 동시에 사용할 때 발생하는 것으로 보고되었습니다. 이러한 부작용은 아마도 더 넓은 피부 표면적이 더 오랜 기간 동안 더 많은 양의 용액에 노출되기 때문에 아마도 이러한 용액을 제대선 배치에 사용한 경우에만 보고되었습니다. 또한 이러한 절차 중에 용액을 과도하게 사용하면 종종 복부 피부에 고이게 될 수 있습니다. 정맥 천자 중에 심각한 부작용이 보고된 적이 없습니다(클로르헥시딘의 두 가지 형태 모두). 요오드 및 알코올 함유 용액의 사용과 수성 클로르헥시딘의 보다 광범위한 가용성에 대한 이러한 중요한 우려로 인해 많은 NICU는 이 모집단에서 그 효능을 체계적으로 평가하거나 적용 방법을 표준화하지 않고 사용을 승인했습니다. 따라서 임상에서 제한된 양의 2% 수용성 CHG를 사용하는 효과를 체계적으로 평가하기 위해 잘 설계된 연구를 수행하는 것이 중요합니다.
이 이중 맹검 계획 비열등성 무작위 통제 시험은 70% 이소프로필 알코올(NICU에서 현재 실행 표준) 중 2% 클로르헥시딘과 2% 수성 클로르헥시딘(시험용 제제)의 유효성 및 안전성을 정맥 천자 전 피부 소독에 대해 비교합니다. 매우 낮은 출생 체중(VLBW, 출생 체중 < 1,500g) 영아. 피부 소독의 효과(성공)는 클렌징 전후 피부 면봉을 수집하여 평가합니다. 그런 다음 피부 면봉을 미생물학 실험실에서 배양하고 두 그룹 간의 사전 및 사후 미생물 성장을 비교합니다.
연구 프로토콜에 대한 변경 사항:
중간 분석 결과:
미리 계획된 중간 분석 결과, 샘플 크기 계산에 사용된 표준액 제거율의 초기 가정(92%)이 조사자들에 의해 중간 분석 단계까지 수집된 데이터 세트에서 실제로 관찰된 비율보다 높은 것으로 나타났습니다( 84%). 표준 용액에 대한 제거율이 84%라는 가정 하에 연구는 각 부문에서 231명의 피험자라는 더 큰 표본 크기를 필요로 했을 것입니다. 중간 데이터를 사용하여 두 그룹은 정확히 동일한 제거율(84%)을 나타내지만 더 작은 표본 크기로 인해 제거율 추정치에 대한 신뢰 구간이 넓습니다. 이 중간 분석을 기반으로 표준 솔루션에 대한 테스트 솔루션의 비열등성을 통계적으로 보여주지 않습니다. 그러나 결정적인 답변을 얻으려면 이제 표본 크기를 462명의 피험자(한 팔당 231명의 피험자)로 수정해야 합니다.
- 이것은 이제 다기관 연구가 될 것입니다. 채용을 위한 추가 사이트로 SickKids, Toronto를 추가했습니다. SickKids로부터 REB 승인을 받았습니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Vibhuti Shah, MD MRCP
- 전화번호: 4816 001-416-586-4800
- 이메일: vshah@mtsinai.on.ca
연구 연락처 백업
- 이름: Amish Jain, MD MRCPCH
- 전화번호: 001-416-454-3013
- 이메일: amish.jain@utoronto.ca
연구 장소
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M5G 1X5
- 모병
- Mount Sinai Hospital
-
연락하다:
- Vibhuti Shah, MD MRCP
- 전화번호: 4816 001-416-586-4800
- 이메일: vshah@mtsinai.on.ca
-
연락하다:
- Amish Jain, MRCPCH (UK)
- 전화번호: 001-416-454-3013
- 이메일: amish.jain@utoronto.ca
-
수석 연구원:
- Vibhuti Shah, MD MRCP
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 출생 체중 < 1500g
- 출생 후 연령 > 48시간 및 < 28일
- 모든 의학적 적응증에 대한 정맥 천자의 필요성
제외 기준:
- 출생 체중 ≥ 1500g
- 피부 손상이 있거나 이전에 방부제에 대한 피부 반응이 있는 것으로 기록된 영아
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 수성 클로르헥시딘
그룹은 2% 클로르헥시딘 수용액을 사용하여 피부 소독을 받았다.
|
방부제를 적신 면봉을 원하는 부위에 1회 도포합니다.
부여된 용액은 개입 전 최소 30초의 시간으로 공기 건조되도록 허용됩니다.
다른 이름들:
|
활성 비교기: 2% 클로르헥시딘 70% 이소프로필 알코올
그룹은 알코올에 2% 클로르헥시딘 용액으로 피부 소독을 받습니다.
|
방부제를 적신 면봉을 원하는 부위에 1회 도포합니다.
부여된 용액은 개입 전 최소 30초의 시간으로 공기 건조되도록 허용됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
세척 전후 피부 면봉 배양에 의해 평가된 세균 콜로니 수.
기간: 24 시간
|
멸균 면봉을 샘플링 영역에 걸쳐 4회 굴립니다.
면봉은 멸균 생리 식염수 1ml가 들어있는 튜브로 분리됩니다.
이 용액의 0.1ml 분량을 혈액 한천 플레이트에 펼칩니다.
콜로니 형성 단위(CFU)는 37°C에서 24시간 동안 호기성 배양 후 계산됩니다.
CFU > 15를 생성하는 면봉은 박테리아에 대해 양성으로 표시되고 CFU < 15인 경우 음성으로 표시됩니다.
|
24 시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
즉각적이거나 늦은 피부 반응.
기간: 24 시간
|
시술 후 10분에 연구원이 국소 부작용을 기록하고 2, 12, 24시간 후에 다시 기록하여 즉시 및 후기 국소 반응을 모니터링합니다.
유해 사례는 검증된 접촉성 피부염 점수를 사용하여 기록됩니다.
|
24 시간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Vibhuti Shah, MD MRCP, Mount Sinai Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Garland JS, Alex CP, Uhing MR, Peterside IE, Rentz A, Harris MC. Pilot trial to compare tolerance of chlorhexidine gluconate to povidone-iodine antisepsis for central venous catheter placement in neonates. J Perinatol. 2009 Dec;29(12):808-13. doi: 10.1038/jp.2009.161. Epub 2009 Oct 8.
- McDonnell G, Russell AD. Antiseptics and disinfectants: activity, action, and resistance. Clin Microbiol Rev. 1999 Jan;12(1):147-79. doi: 10.1128/CMR.12.1.147. Erratum In: Clin Microbiol Rev 2001 Jan;14(1):227.
- Hibbard JS, Mulberry GK, Brady AR. A clinical study comparing the skin antisepsis and safety of ChloraPrep, 70% isopropyl alcohol, and 2% aqueous chlorhexidine. J Infus Nurs. 2002 Jul-Aug;25(4):244-9. doi: 10.1097/00129804-200207000-00007.
- Chaiyakunapruk N, Veenstra DL, Lipsky BA, Saint S. Chlorhexidine compared with povidone-iodine solution for vascular catheter-site care: a meta-analysis. Ann Intern Med. 2002 Jun 4;136(11):792-801. doi: 10.7326/0003-4819-136-11-200206040-00007.
- Maki DG, Ringer M, Alvarado CJ. Prospective randomised trial of povidone-iodine, alcohol, and chlorhexidine for prevention of infection associated with central venous and arterial catheters. Lancet. 1991 Aug 10;338(8763):339-43. doi: 10.1016/0140-6736(91)90479-9.
- Keyworth N, Millar MR, Holland KT. Development of cutaneous microflora in premature neonates. Arch Dis Child. 1992 Jul;67(7 Spec No):797-801. doi: 10.1136/adc.67.7_spec_no.797.
- D'Angio CT, McGowan KL, Baumgart S, St Geme J, Harris MC. Surface colonization with coagulase-negative staphylococci in premature neonates. J Pediatr. 1989 Jun;114(6):1029-34. doi: 10.1016/s0022-3476(89)80457-3.
- Valles J, Fernandez I, Alcaraz D, Chacon E, Cazorla A, Canals M, Mariscal D, Fontanals D, Moron A. Prospective randomized trial of 3 antiseptic solutions for prevention of catheter colonization in an intensive care unit for adult patients. Infect Control Hosp Epidemiol. 2008 Sep;29(9):847-53. doi: 10.1086/590259.
- Malathi I, Millar MR, Leeming JP, Hedges A, Marlow N. Skin disinfection in preterm infants. Arch Dis Child. 1993 Sep;69(3 Spec No):312-6. doi: 10.1136/adc.69.3_spec_no.312.
- Garland JS, Buck RK, Maloney P, Durkin DM, Toth-Lloyd S, Duffy M, Szocik P, McAuliffe TL, Goldmann D. Comparison of 10% povidone-iodine and 0.5% chlorhexidine gluconate for the prevention of peripheral intravenous catheter colonization in neonates: a prospective trial. Pediatr Infect Dis J. 1995 Jun;14(6):510-6. doi: 10.1097/00006454-199506000-00008.
- Baumgartner C, Constant H, Putet G, Aulagner G. Cutaneous antiseptic efficacy of two ethanol chlorhexidine dilutions for neonatal venepuncture. Journal De Pharmacie Clinique 1998;17:109-12.
- Linder N, Prince S, Barzilai A, Keller N, Klinger G, Shalit I, Prince T, Sirota L. Disinfection with 10% povidone-iodine versus 0.5% chlorhexidine gluconate in 70% isopropanol in the neonatal intensive care unit. Acta Paediatr. 2004 Feb;93(2):205-10. doi: 10.1080/08035250310008159.
- Lilley C, Powls A, Gray A. A prospective randomised double blind Comparison of 0.5% versus 0.05% aqueous Chlorhexidine for skin antisepsis prior to line insertion in neonates. Arch. Dis. Child. 2006;91;17-19.
- Mannan K, Chow P, Lissauer T, Godambe S. Mistaken identity of skin cleansing solution leading to extensive chemical burns in an extremely preterm infant. Acta Paediatr. 2007 Oct;96(10):1536-7. doi: 10.1111/j.1651-2227.2007.00376.x. Epub 2007 Aug 28.
- Reynolds PR, Banerjee S, Meek JH. Alcohol burns in extremely low birthweight infants: still occurring. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2005 Jan;90(1):F10. doi: 10.1136/adc.2004.054338. No abstract available.
- Upadhyayula S, Kambalapalli M, Harrison CJ. Safety of anti-infective agents for skin preparation in premature infants. Arch Dis Child. 2007 Jul;92(7):646-7. doi: 10.1136/adc.2007.117002. No abstract available.
- Datta MK, Clarke P. Current practices in skin antisepsis for central venous catheterisation in UK tertiary-level neonatal units. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2008 Jul;93(4):F328. doi: 10.1136/adc.2008.137430. No abstract available.
- Keyworth N, Millar MR, Holland KT. Swab-wash method for quantitation of cutaneous microflora. J Clin Microbiol. 1990 May;28(5):941-3. doi: 10.1128/jcm.28.5.941-943.1990.
- Maki DG, Ringer M. Evaluation of dressing regimens for prevention of infection with peripheral intravenous catheters. Gauze, a transparent polyurethane dressing, and an iodophor-transparent dressing. JAMA. 1987 Nov 6;258(17):2396-403.
- Jain A, Deshpande P, Yoon EW, Lee KS, McGeer A, Shah V. 2% aqueous vs alcohol-based chlorhexidine for skin antisepsis in VLBW neonates undergoing peripheral venipuncture: a non-inferiority trial. J Perinatol. 2022 May;42(5):636-641. doi: 10.1038/s41372-022-01337-1. Epub 2022 Feb 19.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
2% 수성 클로르헥시딘에 대한 임상 시험
-
Jared BrooksNorthwestern Medicine완전한
-
NICHD Global Network for Women's and Children's...Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD); University of Alabama at Birmingham 그리고 다른 협력자들완전한
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)완전한피부 병변 | 카테터 관련 감염 | 간호우식증 | 어린이, 전용 | 카테터 | 소독 염료 부작용 | 클로르헥시딘 부작용칠면조
-
University of Pavia완전한
-
Zagazig University완전한
-
State University of New York at BuffaloSunstar, Inc.완전한