- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01428336
25mcg Cortrosyn 자극 테스트의 가치 (25CST)
성인 HPA 축을 평가하기 위한 25mcg Cortrosyn 자극 테스트의 가치
이차 AI의 진단은 환자의 치명적인 사건을 예방하는 데 필수적입니다. 최적의 테스트는 민감도와 특이도가 높고 오차 범위가 매우 낮아야 하며 관리가 쉽고 안전해야 하며 컷오프 값이 뚜렷해야 합니다. 1 ug 및 250 ug 용량 모두 한계가 있습니다. 지난 6년간의 경험을 바탕으로 25 ug ACTH 자극 테스트가 LDST(1 ug) 및 SDST(250 ug)의 단점 중 일부를 제거할 수 있다는 가설을 세웁니다. 이것은 다양한 용량의 코르트로신 주사 후 ACTH 수치를 조사한 Oelkers 등의 연구와 예비 데이터에 의해 뒷받침됩니다.
따라서 우리는 ITT를 금본위제로 사용하여 25ug, 250ug 및 1ug 용량의 일대일 비교를 제안합니다.
연구 개요
상태
정황
상세 설명
이 연구는 18세에서 65세 사이의 성인 환자 두 그룹으로 구성되었습니다. 첫 번째 그룹(G1, n=10)에는 ACTH 결핍 외에 적어도 하나의 뇌하수체 축 결핍이 있는 시상하부/뇌하수체 질환 환자가 포함되었습니다. 환자의 진단은 말단비대증(n=1), 프롤락틴종(n=2), 비분비성 뇌하수체 거대선종(n=3), 뇌하수체 콜레스테롤 육아종(1), 특징적이지 않은 뇌하수체 줄기 병변(1), 재발성 null 세포 선종(1) 및 두개인두종(n=1). 두 번째 그룹(G2, n=12)은 건강한 지원자로 구성되었습니다. 3개의 CST와 ITT는 무작위 순서로 수행되었으며 서로 중앙값 22일(범위, 2 - 64일)로 분리되었습니다. 코르티솔 수치는 CST 동안 30분과 60분(분)에 측정되었습니다. 18 μg/dl의 피크 코티솔 컷오프가 ITT 동안 통과 기준으로 사용되었습니다. ITT 동안 총 코티솔 수치의 결과는 CST 및 ITT 동안 유리 코티솔 컷오프를 결정하는 데 사용되었습니다. 등록 전 6주 이내에 뇌하수체 수술을 받은 환자는 없었고 에스트로겐을 복용한 여성도 없었습니다.
G1의 환자는 호르몬 결핍에 대해 최소 3개월 동안 안정적인 호르몬 대체 요법을 받아야 했습니다. 모든 대조군 대상(G2)은 정상 TSH, 유리 T4 및 프로락틴 수치를 가졌습니다. 통제 그룹의 모든 폐경 전 여성은 정기적이고 연령에 맞는 월경의 병력이 있었고 아무도 연구 시작 3개월 이내에 피임약을 복용하지 않았습니다. 폐경 후 피험자는 FSH 농도가 적절하게 상승했습니다. 대조군의 모든 남성은 FSH와 총 테스토스테론 수치가 정상이었습니다.
포함된 제외 기준: 정보에 입각한 동의를 제공할 수 없는 피험자, 임신, 제1형 및 제2형 당뇨병 환자, 지난 6주 동안 뇌하수체 수술과 같은 뇌하수체 손상, 상승된 알라닌 아미노전이효소(ALT) 또는 아스파르테이트 아미노전이효소(AST) 정상 상한치의 3배 이상, 신부전(혈청 크레아티닌 2mg/dl 이상으로 정의), 지난 5년 동안 악성 종양의 병력, 중증 급성 질환 및 오피오이드(펜타닐, 옥시코돈, 하이드로코돈, 아세트아미노펜/ 하이드로코돈) 치료. 또한 관상동맥 질환, 뇌혈관 질환, 울혈성 심부전, 부정맥, 발작 장애 등의 병력이 있는 환자는 ITT 동안 잠재적인 위험으로 인해 제외되었습니다.
연구 절차: HPA 축 장애가 있는 환자와 연구에 관심이 있는 통제 대상자는 스크리닝 인터뷰를 위해 연구팀으로부터 연락을 받았습니다. 각 연구 참가자에 대해 완전한 병력을 얻었습니다. 여성 참가자의 경우 생식력을 기록했습니다. 생식 연령 그룹의 모든 여성은 음성 소변 임신 검사를 받았습니다.
모든 연구 참가자는 테스트 전에 12시간 동안 밤새도록 금식하도록 지시 받았습니다. 6명의 환자는 글루코코르티코이드 대체 요법을 받았고 동적 검사 전에 24시간 동안 약물을 중단하도록 지시받았습니다. 모든 테스트는 Cleveland Clinic 현장의 Clinical Research Unit에서 수행되었습니다. 이 연구는 Cleveland Clinic Institutional Review Board의 승인을 받았습니다. 모든 피험자는 정보에 입각한 동의서에 서명했습니다.
코신트로핀 자극 테스트: 250µg 코신트로핀 바이알을 1ml의 0.9% 식염수로 재구성하고 같은 날 사용했습니다. 25μg 코신트로핀은 250μg 바이알을 1ml의 0.9% 식염수로 재구성하고 매 주사마다 0.1ml를 빼서 준비했습니다. 사용되지 않은 재구성된 코신트로핀 바이알은 하루가 끝날 때 폐기되었습니다. 1 μg 코신트로핀은 250 μg을 0.9% 식염수 250ml에 희석하고 1ml를 빼서 정맥 주사하여 준비했습니다. 1 µg 용량으로 재구성된 용액을 냉장 보관하고 최대 한 달 동안 사용했습니다. CST 동안, sFC 및 TC 수준은 기준선(t=0분)에서 그리고 1μg(IV), 25μg(IM) 및 250μg(IM) 코신트로핀 투여 후 30분 및 60분에 측정되었습니다.
ITT: 밤새 금식한 후 08:00~09:00 사이에 테스트를 시작했습니다. 레귤러 인간 인슐린 0.10 - 0.15 단위/kg을 정맥 내로 투여했으며 목표 혈당은 40 mg/dL 미만이었습니다. 필요한 경우 추가 인슐린 볼루스를 투여하여 목표 포도당 값을 달성했습니다. 피험자가 증상이 있는 저혈당증의 징후를 보이는 경우 경구 또는 정맥 포도당 투여가 허용되었습니다. 혈당 수준은 0, 15, 30, 45, 60, 90 및 120분에 확인되었고 sFc 및 TC는 0, 30, 45, 60, 90 및 120분에 그려졌습니다.
분석법: 대조군 대상 TSH, 유리 T4, 프로락틴 및 완전 대사 프로필 및 침상 혈당 검사에 대한 스크리닝 실험실은 Cleveland Clinic 실험실에서 수행되었습니다. FSH, 테스토스테론, TC 및 sFC 샘플에 대한 스크리닝 실험실은 미국 캘리포니아주 산후안 카피스트라노 소재 Quest Diagnostics Nichols Institute에서 분석되었습니다.
TC는 액체 크로마토그래피 질량 분석법(LCMS)을 사용하여 측정되었습니다. 분석 내 변동 계수(CV)는 3.0-4.6%였습니다. 각각 15.9 및 202.7µg/dl에서. 분석 간 CV는 각각 15.2 및 189.9 µg/dl에서 4.8 및 7.6%였습니다. sFC는 평형 투석에 의해 결합된 코티솔과 결합되지 않은 코티솔을 분리한 후 LCMS를 사용하여 측정되었습니다. 인트라 어세이 CV는 각각 0.36 및 2.17 µg/dl에서 7.4 및 9.3%였습니다. 검사 간 CV는 각각 0.36 및 2.17 µg/dl에서 9.4 및 9.8%였습니다.
통계 분석: Pearson 카이제곱 검정과 Fisher 정확 검정을 사용하여 범주형 요인에 대해 환자 그룹을 비교했습니다. Wilcoxon 순위 합계 테스트를 사용하여 연속 측정을 평가했습니다. 각 CST에 대한 민감도(SE)와 특이도(SP)는 ITT를 금본위제로 삼아 ROC 곡선의 최적 컷오프를 사용하여 추정했습니다. 각 테스트에 대한 SE와 SP의 가장 큰 조합을 식별하는 Youden의 지수는 각 테스트에 대한 최적의 컷오프를 식별하는 데 사용되었습니다. 테스트는 McNemar의 테스트를 사용하여 SE와 SP에서 비교되었습니다. Pearson의 상관 계수를 사용하여 테스트 방법 쌍 중에서 최고 코티솔 수치의 연관성 강도를 측정했습니다. 모든 상관관계, SE 및 SP 추정치에 대해 95% 신뢰 구간이 생성되었습니다. 상관관계의 비교는 Meng, Rosenthal, and Rubin(1992)의 방법을 사용하여 상관관계를 비교하고 검정 간의 차이에 대한 95% 신뢰구간을 계산하였다[17]. 0 값을 초과하는 이러한 간격의 하한은 25µg 테스트가 더 나은 테스트라는 통계적으로 유의한 증거로 간주되었으며, 최소 -0.15만큼 높은 하한은 해당 한계에서 비열등성을 결정하는 데 사용되었습니다. 분석은 R 소프트웨어(버전 3.1; 오스트리아 비엔나) 및 SAS 소프트웨어(버전 .3; 캐리, NC).
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, 미국, 44195
- Cleveland Clinic Department of Endocrinology
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 시상하부-뇌하수체-부신 장애
제외 기준:
- 18세 미만 또는 65세 이상
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 환자
피험자는 1 ug cotrosyn, 25 ug cortrosyn, 250ug cortrosyn 및 1개의 인슐린 내성 테스트를 사용하여 세 가지 ACTH 자극 테스트를 받게 됩니다.
|
1ug 코르트로신 용량
ACTH 자극 테스트는 250ug 코르트로신 용량을 사용하여 수행됩니다.
25ug 코르트로신 용량을 사용한 ACTH 자극 테스트
피험자는 인슐린 내성 검사를 받게 됩니다.
|
|
활성 비교기: 자원봉사자
피험자는 1 ug cotrosyn, 25 ug cortrosyn, 250ug cortrosyn 및 1개의 인슐린 내성 테스트를 사용하여 세 가지 ACTH 자극 테스트를 받게 됩니다.
|
1ug 코르트로신 용량
ACTH 자극 테스트는 250ug 코르트로신 용량을 사용하여 수행됩니다.
25ug 코르트로신 용량을 사용한 ACTH 자극 테스트
피험자는 인슐린 내성 검사를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
ITT와 CST 간의 총 코르티솔 수치의 Pearson 상관관계
기간: CST 개입의 경우 1시간, ITT 개입의 경우 2시간
|
1 ug, 25 ug 및 250 ug 코르트로신 자극 테스트와 인슐린 내성 테스트의 총 코르티솔 수치의 상관관계는 결과 표에 설명되어 있습니다.
|
CST 개입의 경우 1시간, ITT 개입의 경우 2시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
ITT를 사용한 CST 중 자유 코르티솔 값의 Pearson 상관관계
기간: CST 개입의 경우 1시간, ITT 개입의 경우 2시간
|
1 ug, 25 ug 및 250 ug 코르트로신 자극 테스트와 인슐린 내성 테스트의 유리 코티솔 수치의 상관 관계는 결과 표에 설명되어 있습니다.
|
CST 개입의 경우 1시간, ITT 개입의 경우 2시간
|
|
피크 총 코르티솔 값
기간: CST 개입의 경우 1시간, ITT 개입의 경우 2시간
|
코르트로신 자극 테스트(CST) 동안의 피크 총 코티솔 값
|
CST 개입의 경우 1시간, ITT 개입의 경우 2시간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Seenia Peechakara, MD, The Cleveland Clinic
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 1945
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
부신 기능 부전에 대한 임상 시험
-
Umeå UniversityKarolinska University Hospital; Sahlgrenska University Hospital, Sweden; University Hospital... 그리고 다른 협력자들모병고립성 또는 복합성 구개열이 있는 소아의 Velopharyngeal Insufficiency스웨덴
1ug ACTH 자극 테스트에 대한 임상 시험
-
Kenya Medical Research InstituteFoundation for Innovative New Diagnostics (FIND)알려지지 않은
-
Selcuk University완전한
-
Ciusss de L'Est de l'Île de Montréal완전한
-
National Taiwan University HospitalNational Science Council, Taiwan알려지지 않은
-
Zealand University HospitalUniversity of Copenhagen; Glostrup University Hospital, Copenhagen알려지지 않은
-
Humanis Saglık Anonim Sirketi완전한