전향적 연구: 텐팅 나사, 무세포 진피 매트릭스 및 조합 미립자 이식을 사용한 치조 능선 확대술

치아 또는 치아를 발치할 때 뼈 능선에 결손이 형성되는 경우가 많습니다. 이러한 뼈 손실은 치과 임플란트를 심는 것을 불가능하게 만들 수 있습니다. 가이드 뼈 재생 절차는 치과 임플란트를 식립하기에 충분한 뼈 치수를 재확립하는 데 사용됩니다. 이 연구의 주요 목적은 자가/동종 미립자 뼈 이식편을 조합한 것과 미립자 동종이식 단독을 사용한 유도 골 재생 수술 후 수평 치조 융기 폭의 이득에 차이가 있는지 여부를 결정하는 것입니다. 자가 뼈는 역사적으로 치조 융기 이식의 황금 표준으로 여겨져 왔습니다. 그러나 동종이식편과 이종이식편을 포함한 다른 재료도 우수한 결과로 사용되었습니다. 이 연구는 동종이식만 사용하는 것과 비교하여 자가/동종이식을 조합하여 사용하는 경우의 잠재적인 이점 또는 부족함을 평가합니다. 연구자들은 이 기술의 효능을 임상적으로 평가하고 치조 융기의 가장 큰 결함 위치에 수평으로 배치된 천막 나사의 헤드에 대한 뼈 성장을 관찰하여 5개월에 치유 후 그룹 간의 뼈 형성 차이를 결정할 것입니다. 임플란트 식립 시 치유 부위의 생검을 실시합니다. 귀무 가설은 이식 후 5개월에 두 개의 다른 이식 재료(동종이식 단독 대 자가 뼈와 결합된 동종이식) 사이에 수평 능선 너비 증가량에 차이가 없을 것이라는 것입니다. 또한 귀무 가설은 조직학적으로 조합 이식편(MinerOss®/미립자 자가 이식편)이 동종 이식편 단독 그룹(MinerOss®)과 비교하여 5개월에 존재하는 중요한 뼈의 비율이 유사할 것이라는 것입니다.