Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine prospektive Studie: Alveolarkamm-Augmentation mit Tenting-Schrauben, azellulärer dermaler Matrix und kombinierten partikulären Transplantaten

Eine prospektive Studie: Alveolarkamm-Augmentation mit Tenting-Schrauben, azellulärer dermaler Matrix und kombinierten partikulären Transplantaten.

Wenn ein Zahn oder Zähne extrahiert werden, bildet sich häufig ein Defekt im Knochenkamm. Dieser Knochenverlust kann es unmöglich machen, ein Zahnimplantat einzusetzen. Geführte Knochenregenerationsverfahren werden verwendet, um eine Knochendimension wiederherzustellen, die ausreicht, um ein Zahnimplantat einzusetzen. Das Hauptziel der Studie besteht darin, festzustellen, ob es einen Unterschied in der Zunahme der horizontalen Breite des Alveolarkamms nach einer geführten Knochenregenerationsoperation unter Verwendung eines kombinierten autogenen/allogenen Partikelknochentransplantats im Vergleich zu einem Partikelallotransplantat allein gibt. Autogener Knochen gilt historisch als Goldstandard für die Alveolarkammtransplantation; Es wurden jedoch auch andere Materialien, einschließlich Allotransplantate und Xenotransplantate, mit hervorragenden Ergebnissen verwendet. Diese Studie bewertet die potenziellen Vorteile oder deren Fehlen bei der Verwendung eines kombinierten autogenen/Allotransplantat-Ansatzes im Vergleich zu einem Allotransplantat allein. Die Forscher werden die Wirksamkeit dieser Technik klinisch bewerten und den Unterschied in der Knochenbildung zwischen den Gruppen nach der Heilung nach 5 Monaten bestimmen, indem sie das Knochenwachstum relativ zu den Köpfen der Spannschrauben beobachten, die horizontal an den Stellen mit den größten Defekten im Alveolarkamm platziert werden. Zum Zeitpunkt der Implantatinsertion wird eine Biopsie der geheilten Stelle entnommen. Die Nullhypothese besagt, dass 5 Monate nach der Transplantation zwischen den beiden verschiedenen Transplantatmaterialien (Allotransplantat allein gegenüber Allotransplantat in Kombination mit autogenem Knochen) kein Unterschied in der Höhe des horizontalen Kammbreitengewinns besteht. Darüber hinaus lautet die Nullhypothese, dass histologisch das Kombinationstransplantat (MinerOss®/partikuläres Autotransplantat) nach 5 Monaten einen ähnlichen Prozentsatz an vitalem Knochen aufweisen wird wie die Gruppe mit Allotransplantat allein (MinerOss®).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Geführte Knochenregenerationsverfahren werden verwendet, um eine Knochendimension wiederherzustellen, die ausreicht, um ein Zahnimplantat einzusetzen. Das Hauptziel der Studie besteht darin, festzustellen, ob es einen Unterschied in der Zunahme der horizontalen Breite des Alveolarkamms nach einer geführten Knochenregenerationsoperation unter Verwendung eines kombinierten autogenen/allogenen Partikelknochentransplantats im Vergleich zu einem Partikelallotransplantat allein gibt. Autogener Knochen gilt historisch als Goldstandard für die Alveolarkammtransplantation; Es wurden jedoch auch andere Materialien, einschließlich Allotransplantate und Xenotransplantate, mit hervorragenden Ergebnissen verwendet. Diese Studie bewertet die potenziellen Vorteile oder deren Fehlen bei der Verwendung eines kombinierten autogenen/Allotransplantat-Ansatzes im Vergleich zu einem Allotransplantat allein. Die Forscher werden die Wirksamkeit dieser Technik klinisch bewerten und den Unterschied in der Knochenbildung zwischen den Gruppen nach der Heilung nach 5 Monaten bestimmen, indem sie das Knochenwachstum relativ zu den Köpfen der Spannschrauben beobachten, die horizontal an den Stellen mit den größten Defekten im Alveolarkamm platziert werden. Zum Zeitpunkt der Implantatinsertion wird eine Biopsie der geheilten Stelle entnommen. Die Nullhypothese besagt, dass 5 Monate nach der Transplantation zwischen den beiden verschiedenen Transplantatmaterialien (Allotransplantat allein gegenüber Allotransplantat in Kombination mit autogenem Knochen) kein Unterschied in der Höhe des horizontalen Kammbreitengewinns besteht. Darüber hinaus lautet die Nullhypothese, dass histologisch das Kombinationstransplantat (MinerOss®/partikuläres Autotransplantat) nach 5 Monaten einen ähnlichen Prozentsatz an vitalem Knochen aufweisen wird wie die Gruppe mit Allotransplantat allein (MinerOss®).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Texas
      • San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78229-3900
        • University of texas Health Science Center Dental School at San Antonio

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 95 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Proband mit einem teilweise zahnlosen Kieferkamm des Ober- oder Unterkiefers mit mindestens einer Zahnspanne Länge und unzureichender bukkolingualer Dimension für die Platzierung von Zahnimplantaten, gemessen klinisch und radiologisch
  • leben in einem "Einzugsgebiet" von 50 Meilen Radius von San Antonio

Ausschlusskriterien:

  • instabile systemische Erkrankung (z. B. geschwächtes Immunsystem)
  • Patienten, die Steroide oder andere Medikamente einnehmen, die den Knochenstoffwechsel beeinflussen
  • Patient mit Strahlentherapie an Kopf und Hals in der Vorgeschichte
  • Vorgeschichte eines früheren Kammaugmentationsverfahrens oder Pathologie an der lokalen Kieferstelle
  • Raucher, die > 10 Zigaretten pro Tag rauchen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Allotransplantat allein
Geführte Knochenregeneration mit Allotransplantat allein (einschließlich Tenting-Schrauben und darüber liegendem Allotransplantat-Membranmaterial)
Verwendung von MinerOss Allograft plus Alloderm GBR-Membran und Zeltschrauben
Experimental: Allotransplantat mit Autotransplantat
Geführte Knochenregeneration mit kombiniertem Allotransplantat und Autotransplantat (einschließlich Tenting-Schrauben und darüber liegendem Allotransplantat-Membranmaterial)
Verwendung einer Kombination aus autogenem Transplantat und MinerOss Allotransplantat plus Alloderm GBR-Membran und Zeltschrauben

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Gewinn an horizontaler Kammdimension
Zeitfenster: 5 Monate nach der Operation
5 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Prozentsatz der Knochenneubildung (histologisch)
Zeitfenster: 5 Monate nach der Operation
5 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Brian L Mealey, DDS, MS, Univ of Texas Health Science Center at San Antonio

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. April 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. April 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. April 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Januar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Dezember 2017

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HSC20120108H

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Dentale Alveole

Klinische Studien zur Allotransplantat allein

Abonnieren