이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Karnataka의 MNCH 멘토링 개입 평가

2016년 11월 25일 업데이트: Dr. Stephen Moses, Karnataka Health Promotion Trust

Karnataka의 두 지역에서 MNCH 멘토링 개입의 모니터링 및 평가

우리의 가설은 카르나타카 북부의 1차 의료 센터 직원을 위한 현장 멘토링 프로그램이 산모, 신생아 및 아동 건강 관리의 질을 개선하고 임상 결과를 개선할 것이라는 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

개선된 임상 치료 및 서비스 제공을 위한 현장 멘토링을 제공함으로써 서비스 및 치료의 품질이 향상되고 환자가 더 나은 임상 결과를 얻을 것이라는 가설을 세웁니다. 특히 우리는 일상적인 현장 임상 및 서비스 제공 멘토링이 직원 간호사와 ANM(2년차) 사이의 임상 지식, 기술 및 관행을 강화하고, 적절한 위탁 및 후속 치료를 강화하고, 서비스 품질의 다른 측면을 개선할 것이라고 믿습니다. 제공자와 클라이언트 만족. 평가는 직원 간호사의 임상 멘토링과 PHC 전체의 품질 개선에 초점을 맞춘 개입 첫해 동안의 변화를 평가할 것입니다. 평가는 부록 1에 표시된 대로 성공 지표에 초점을 맞출 것입니다. 평가 기간이 짧기 때문에 성공 지표는 주로 Sukshema Critical Care 패키지 준수에 초점을 맞춘 입력, 출력 및 결과 수준에 있을 것입니다. "니어 미스(near-miss)" 사례의 감소 측면에서 몇 가지 주요 건강 결과를 평가하기를 희망합니다.

A. 사전 및 사후 MM 개입 평가 전략 "사전 개입" 평가에는 두 단계가 있습니다. 첫 번째 단계는 개입 활동이 시작되기 전에 122개 사이트 모두에서 수행됩니다(그림 1). 이 평가는 양질의 서비스, 제공자 지식, 태도 및 보고되거나 관찰된(또는 시뮬레이션된) 사례, 감독 및 멘토링, 기록 유지, 제공자 및 고객 만족을 제공하기 위한 현장 준비 상태에 초점을 맞출 것입니다. NRHM SBA 가이드라인, PHC 24/7 가이드라인, MHFW NSSK 가이드라인 및 Sukshema 중환자 치료 패키지는 모두 이 수준에서 임상 치료 품질에 대한 기대치를 결정하는 데 사용됩니다.

MM 개입의 첫 해의 초점은 산후 및 산후 기간의 향상된 임상 기술이므로 실제 임상 실습에 대한 평가가 중요합니다. 그러나 분만 중 및 산후 기간의 실제 관행에 대한 데이터는 이 기준선(특히 합병증이 있는 환자) 동안 관찰을 통해 수집하기 어려울 것입니다. 대부분의 PHC는 매주 몇 건의 배달만 수행하므로 대표적인 관찰 샘플을 얻는 것이 거의 불가능합니다. 따라서 우리는 주로 케이스 시트 및 레지스터 감사를 통해 산후 및 산후 임상 실습을 평가할 것입니다. 그러나 이러한 케이스 시트는 현재 사용할 수 없거나 사용되지 않습니다. 따라서 우리의 전략은 모든 직원이 새롭고 개선된 케이스 시트의 사용에 대해 교육을 받고 지시를 받는 업데이트 교육이 끝날 때까지 기준선의 두 번째 단계의 이 부분을 연기할 필요가 있습니다. 모든 현장은 프로젝트 직원이 수집하기 전에 한 달 동안 이러한 환자 사례 시트를 사용하여 연습할 수 있는 기회가 주어지며 새로운 사례 시트의 준수 여부, 보고의 적절성 및 실제 사례 관리를 모두 평가하는 기준으로 사용됩니다. 가능한 경우 일상적인 MM 방문 중에 실제 사례 관찰이 수행됩니다. 평가의 개입 후 단계는 첫 번째(계획된 6) MM 방문 후 1년에 모든 사이트에서 수행되며 기준 조사를 반복합니다.

사전 및 사후 MM 개입 평가 설문 조사 도구

설문 조사는 MM 개입 전후 네 가지 유형의 설문 조사 도구와 개입 사이트에서만 1년 후에 한 가지 추가 도구를 사용합니다.

A1. 산후, 산후, 신생아 관리 및 감염 예방에 대한 지식을 평가하고 멘토링 및 감독에 대한 제공자의 관점을 요청하는 평가 기간 동안 PHC에서 근무하는 모든 간호사(야간 근무 포함)를 위한 설문지. 경우에 따라 질문은 사례 연구의 형태이거나 실습의 시뮬레이션 시연을 요청합니다.

A2. 모든 PHC에서 시설 감사 및 관찰을 통해 양질의 서비스를 제공하고 장비 및 약물, 인력 및 교육 수준, 케이스 시트, 등록부 및 의뢰 전표의 올바른 사용 및 올바른 사용 등 사용된 약물 확인을 제공하기 위한 현장 준비 상태를 평가합니다. 이 도구에는 산후 병동의 관행을 관찰하기 위한 섹션도 있습니다.

A3. 산후 클라이언트 설문지는 설문 조사가 시작되기 최대 한 달 전에 출산한 모든 여성을 대상으로 집으로 추적되어 제공된 정보 및 서비스에 대한 클라이언트 회상과 클라이언트 만족도를 평가합니다. 분만 기록을 확인하고 지난 달 PHC에서 분만한 모든 여성은 인터뷰를 위해 집으로 추적됩니다.

A4. 보고의 완전성 및 적절한 고객 관리를 평가하기 위해 조사일 1개월 전에 모든 사례에 대한 사례 시트 및 등록 감사 A5. 개입 PHC 샘플에서 SN과의 포커스 그룹 토론: MM 개입 후 설문조사 동안 우리는 MM 개입에 대한 그들의 경험을 이해하고 개선을 위한 제안을 수집하기 위해 선택된 개입 사이트에서 직원과 포커스 그룹 토론(FGD)을 수행할 것입니다. .

데이터 수집: 현장 직원은 구역당 3명의 감독자와 2명의 면접관으로 구성된 13개 팀으로 구성되며, 그 중 한 명은 시설 감사 및 직원 설문 조사를 관리하고 122개의 PHC 각각에 대한 산후 고객 설문지를 관리합니다. 각 팀은 각 PHC에서 2일을 보내야 하므로 각 팀은 3-4주 안에 조사 작업을 완료할 수 있습니다. 두 지역에서 동시 데이터 수집이 수행됩니다.

기술 주제에 대한 강의, 시연 인터뷰, 모의 인터뷰 및 현장 실습을 포함하는 현장 팀에 일주일의 교육이 제공됩니다. 교육은 실제 조사 인원보다 약 10% 더 많은 인원을 대상으로 실시하며, 교육 기간 동안의 성과에 따라 필요한 인원을 선발합니다. KHPT와 SJMC 직원은 교육을 실시하고 현장 작업 활동과 데이터 품질을 모니터링합니다.

데이터 처리: 이중 데이터 입력은 KHPT에서 이루어지며 KHPT는 사전 개입 조사 및 최종 조사 비교 보고서를 준비합니다.

B. 정기적인 지속적인 모니터링: 첫째, 프로젝트 직원은 인력, 교육, 재정 및 기타 프로젝트 투입물, 다른 지구로 확장 가능성을 평가하는 데 중요한 데이터를 일상적으로 문서화합니다. 격월 MM 방문 중에 직원은 수집할 데이터의 금지된 목록을 갖게 됩니다. 현장에서 직원의 훈련 배경과 제공된 임상 멘토링에 대한 세부 정보를 보관할 뿐만 아니라 멘토는 관찰해야 할 임상 기술의 금지된 목록을 갖게 됩니다. 3일간의 방문 동안 가능하면 분만, 출산 후, 산후병동에 있는 여성을 관찰하고 이것이 불가능한 경우 모델과 사례 연구를 사용하여 직원 기술을 평가합니다. 다음을 포함하는 MM 방문 보고서를 통해 MM 개입에 대한 지속적인 모니터링이 있을 것입니다. 멘토링을 받은 개인을 위한 완성된 임상 역량 체크리스트. 그들은 또한 KHPT 임상 직원이 검토할 수 있도록 방문 및 시설 조치 계획 중 논의의 기초로 사용될 사례 시트를 복사할 것입니다. 케이스 시트는 KHPT 지구 직원이 제어 사이트에서 분기별로 수집합니다. 이 직원은 추가 교육이나 멘토링 없이 분기별로 방문할 때마다 케이스 시트를 사용하도록 권장합니다.

정보에 입각한 동의 PHC 조사에 대한 허가를 요청하는 PHC 책임자에게 구두로 목격된 정보에 입각한 동의가 요청됩니다. PHC에서 면담할 간호사와 지역사회로 추적되는 산후 여성으로부터.

지구 및 현장 일치하는(클라이언트 수에 대한) 사례 관리 전략을 사용하여 총 122개의 24x7 PHC(Gulbarga 70; Bellary 52)가 있는 Gulbarga 및 Bellary의 두 지구에 있는 PHC에서 MM 개입을 시범 운영하고 평가할 것입니다. 61개의 PHC(Gulbarga 35; Bellary 26)가 MM 개입 또는 실험 그룹(탈루카 및 6개월 환자 전달 부하로 계층화됨)에 무작위로 할당되고 나머지는 제어 사이트로 사용됩니다.

SBA + 교육 개입의 첫 번째 부분은 두 가지 이유로 두 지역에 있는 모든 122개의 PHC 24/7 시설을 포함합니다. 첫째, 우리는 이 교육이 일반적으로 필요하며 개입 및 통제 현장 직원을 동일한 수준으로 배치하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 기본 MNCH 지식 측면에서 경기장; 둘째, 2011년에 수행된 Sukshema 기준선 조사에서 우리는 케이스 시트와 같은 적절한 보고 메커니즘을 사용하는 직원이 거의 없다는 것을 알고 있습니다. 이들은 작업 지원과 프로그램 평가 목적으로 프로그래밍 방식으로 모두 필요하므로 이 교육을 새로운 사례 시트를 소개하는 기회로 사용할 것입니다. 기본 조사(아래 설명)의 첫 번째 단계 후 개입 사이트에서 멘토링 프로그램이 시작되기 전에 Sukshema 프로젝트 직원은 모든 간호사를 대상으로 3일 교육 업데이트(SBA+라고 함)를 수행하고 모든 M.O.를 대상으로 1일 SBA+를 수행합니다. 이전에 NRHM SBA(Skilled Birth Attendant) 교육에 참석했는지 여부와 관계없이 두 학군의 모든 122 PHC에서 3일간의 교육은 산모와 신생아의 이환율과 사망률을 크게 줄일 수 있다는 증거가 있는 Sukshema 중환자 치료 패키지에서 확인된 분만 중 및 산후(산모와 아기) 관리에 대한 필수 구성 요소에 초점을 맞출 것입니다. 의사를 위한 1일 교육은 위험 징후 식별, 추천 전 합병증 관리, 치료 품질, 사례 감사, 관리 및 문서 개선에 중점을 둘 것입니다. 이 교육에서 직원에게 부분 그래프 사용을 포함하여 분만부터 퇴원까지 여성과 아기를 위한 강화된 케이스 시트 사용에 대한 교육을 제공합니다. 이 교육 후에는 Sukshema 직원이 케이스 시트 사본을 수집하기 위해 3개월마다 방문하는 것을 제외하고 통제 현장에서 더 이상의 개입은 없을 것입니다.

샘플링 전략 PHC 개입 및 제어 사이트는 매월 클라이언트 볼륨별로 계층화 및 일치 후 각 taluka에서 체계적으로 선택됩니다.

MNCH 멘토링 각 학군에서 새로운 직원 간부인 MNCH 멘토(MM)가 모집되고 훈련될 것입니다(Gulbarga 5; Bellary 4). 이들은 각각 6-7개의 실험/중재 PHC에 대한 개입을 담당합니다. 또한 백업 역할을 할 추가 MM 3명(Gulbarga에 2명, Bellary에 1명), 총 12명의 멘토를 교육할 것입니다. MM은 일부 PHC 직원 교육에 참석하지만 St John's Medical College의 프로젝트 직원으로부터 필수 임상 역량과 임상 기술, 팀 구성 및 문제 해결, 서비스 제공 개선, 효과적인 멘토가 되는 방법도 마찬가지입니다. MNCH 멘토는 임상 경험, 교육 및 멘토링 능력, 정부 의료 시스템에 대한 경험/친숙함과 같은 특정 기준에 따라 선발되는 선임 간호사가 될 ​​것입니다. 그들은 멘토의 활동을 지원하고 멘토, PHC, 지역 정부 직원 및 KHPT 지역 직원 간의 연락을 담당할 각 지역의 멘토링 코디네이터의 안내를 받을 것입니다. 첫 해 동안 멘토는 프로젝트에서 (a) 실무 코칭을 통해 직원 간호사에게 안전한 전달에 대한 임상 멘토링을 제공하고; (b) 서비스 제공의 다른 측면(특히 추천 프로세스 포함)을 다루기 위해 팀워크를 구축하고 문제 해결 이니셔티브를 도입하여 서비스 품질을 개선하는 방법에 대한 멘토링을 제공합니다. 그리고 2년차에는 MNCH 멘토 방문 동안 PHC에 올 ANM을 멘토링하여 산전, 산후 및 신생아 관리, 추천 및 후속 조치를 제공합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

295

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Karnataka
      • Bangalore, Karnataka, 인도
        • Bellary and Gulbarga districts

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 두 지역의 PHC에 있는 모든 의사 및 직원 간호사.

제외 기준:

  • 참여에 동의하지 않는 PHC의 의사 및 간호사.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강_서비스_연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 멘토링 개입
멘토링 개입에는 간호사 멘토가 보건 센터 직원을 정기적으로 지원 방문하고 교육하는 것이 포함됩니다.
멘토링 개입에는 간호사 멘토가 보건 센터 직원을 정기적으로 지원 방문하고 교육하는 것이 포함됩니다.
NO_INTERVENTION: 멘토링 개입 없음
멘토링 개입이 없는 팔은 간호사 멘토가 보건 센터 직원을 지원하고 교육하지 않습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
분만 중, 산후 및 신생아 관리에 대한 기준선에서 제공자 지식 및 성과의 변화
기간: 12~24개월
분만 중 관리 지식에 대한 결과 측정에는 다음이 포함됩니다. AMTSL 수행 방법을 알고 있는 제공자 %; 부분 그래프 사용 방법을 알고 있는 제공자 %; 의뢰가 필요한 위험 신호가 무엇인지 알고 있는 제공자 %; PPH를 식별하고 관리하는 방법을 알고 있는 제공자 % 노동 방해를 식별하고 관리하는 방법을 알고 있는 제공자 %; 태아 고통을 식별하고 관리하는 방법을 알고 있는 제공자 %. 또한 필수 일반 병력 문서 작성을 완전히 완료한 노동 %와 같이 노동 중 공급자 성과와 관련하여 측정되는 여러 지표가 있습니다. 산후 및 신생아 관리에 대한 지식 및 수행에 대한 결과 측정에는 다음이 포함됩니다. 산모의 즉각적인 PP 기간에 무엇을 모니터링해야 하는지 알고 있는 제공자 %; 최소 12시간 및 2일 이상 시설에 머무르는 산후 여성 % % 산후 여성은 2시간 및 4시간마다 적절하게 모니터링됨; FP 상담을 받은 PHC 고객 %.
12~24개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
1차 의료 센터에서 제공되는 진료 품질의 기준선 대비 변화
기간: 12~24개월
1차 의료 센터의 진료 품질에 대한 결과 측정에는 다음이 포함됩니다. 실행 계획이 있는 PHC %; 필요한 모든 약물을 보유하고 있는 % PHC; 배달에 필요한 모든 장비와 보급품을 갖춘 PHC % 감염 예방에 필요한 모든 장비와 공급품을 갖춘 PHC % 분만실 비상 트레이에 필요한 모든 장비를 갖춘 PHC % 완전한 신생아 코너가 있는 % PHC; 필요한 모든 IEC 및 학습 자료를 갖춘 PHC % 추천 시설 목록/표시된 추천 차트가 있는 PHC % FRU로 언급된 여성을 위한 기능적 피드백 메커니즘이 있는 % PHC; 감염 통제에서 올바른 단계를 따르는 % PHC; 기록된 메모와 함께 분기당 최소 한 번 M&M 감사 회의가 있는 % PHC.
12~24개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Ramesh Banadakoppa, PhD, Karnataka Health Promotion Trust

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2012년 9월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 9월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 9월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2013년 11월 27일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2013년 12월 3일

처음 게시됨 (추정)

2013년 12월 9일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 11월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 11월 25일

마지막으로 확인됨

2016년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 38/2012

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

동료 검토 간행물 및 2016년 2월에 개최된 프로젝트 종료 워크숍

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

멘토링 개입에 대한 임상 시험

구독하다