- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02204007
실시간 3D 이미징 및 대리 뼈 모델
3D 계획과 표준 수술 전 계획을 이용한 비구 쉘 위치의 비교: 무작위 임상 시험
이것은 고관절 전치환술에서 비구 껍질의 위치를 개선하기 위해 Cleveland Clinic에서 개발된 새로운 기술의 효능을 정의하기 위한 관찰자 맹검 전향적 무작위 임상 시험입니다. 또는 엉덩이 병리학의 치료를 위한 나사 고정 없이. 이 치료는 표준 치료입니다. 환자는 수술 전 및 수술 후 치료 표준 치료와 표준 치료 임플란트 배치를 받게 되며, 이 모든 것은 상업적으로 이용 가능하고 이러한 환자에게 사용되는 임상 적응증에 대한 일반적인 용도로 FDA 승인을 받았습니다. 그룹 간 치료의 유일한 차이점은 외과의가 비구 구성 요소의 이상적인 배치를 시각화하는 데 도움이 되는 대용 뼈 모델을 사용한다는 것입니다. 특히 이 연구와 관련하여 수행된 진단 검사는 수술 전 1회 및 수술 후 1회 CT 스캔으로 구성됩니다. 수술 후 스캔은 수술 후 2주 이내에 수행됩니다.
연구자들은 3D 이미징 및 뼈 모델을 가진 환자가 표준 수술 전 계획을 가진 환자보다 더 나은 비구 쉘 배치를 가질 것이라고 예측합니다.
연구 개요
상세 설명
계획은 이 무작위 임상 시험에 44명의 피험자(표준 수술 그룹 22명, 실험 수술 그룹 22명)를 등록하는 것입니다. 모든 피험자는 THA에 대한 표준 치료 적응증을 갖게 되며 수술 및 본 연구 참여에 대해 정보에 입각한 동의를 제공할 것입니다. 등록은 일상적인 사무실 평가의 일부로 이루어지며 치료 외과 의사 또는 연구 조교가 얻을 것입니다. 고관절 전치환술 수술 경험이 있는 4명의 외과의사(Wael Barsoum, Trevor Murray, Carlos Higuera, Michael Bloomfield)가 본 연구에서 수술을 수행할 것입니다. 이 연구에 참여할 자격이 있는 각 외과의사의 진료 내 모든 피험자에게 접근할 것입니다. 피험자는 수술 날짜 최소 10일 전에 등록됩니다. 10일은 수술 계획을 위한 수술 전 CT 스캔을 얻고 대용 뼈 모델을 제작하는 데 필요한 최소 시간입니다. 정기 내원 시 연락이 닿지 않는 환자에게는 전화로 연락을 드리고 관심이 있는 경우 영상의학과에 내원하여 동의서에 서명하고 수술 전 CT 촬영을 받을 예정입니다. 피험자는 연구 코디네이터의 동의 시점에 실험군 또는 대조군으로 무작위 배정됩니다. 실험 그룹의 피험자는 3D 수술 시뮬레이터를 사용하여 수술 전 계획을 세우고 외과의는 수술 중 대용 뼈 모델을 사용할 수 있습니다. 대조군의 대상자는 일반 필름 x-레이 및 2차원(2D) 템플릿을 사용하여 수술 전 계획을 수행합니다.
연구에 포함될 적격 피험자는 클리블랜드 클리닉에서 골반 CT 스캔을 받을 수 있습니다. 또한 수술 전 및 수술 후 엑스레이(AP 보기)의 표준 치료를 받을 것입니다. 실험 그룹으로 무작위 배정된 피험자의 CT 스캔 DICOM 이미지는 수술 최소 10일 전에 THA용으로 특별히 설계된 Cleveland Clinic에서 개발한 수술 시뮬레이터에 업로드됩니다. 각 실험 대상에 대해 Cleveland Clinic 수술 전 계획 소프트웨어를 사용하여 비구 구성 요소(비구 쉘 및 초고분자량 폴리에틸렌 베어링 - UHMWPE)의 최적 크기와 위치를 정의합니다. 치료 의사는 가상으로 시뮬레이터 소프트웨어에 임플란트를 배치합니다. 쉘 배치에 대한 사양은 피험자의 개별 병리 및 골반 형태에 따라 다르지만 전방 10-35도 및 외전 30-50도 범위에 속할 것으로 예상됩니다.
대조군에서 각 외과의는 수술 전 엑스레이를 사용하여 수술 전 계획의 표준 방법을 사용합니다. 관골구를 준비하고 수술 당일 임플란트를 식립하기 위해 외과의사는 임플란트 제조업체에서 제공하는 표준 수술 정렬 기구를 사용합니다. 실험 그룹의 경우 외과의는 CT 스캔과 3D 수술 전 계획 소프트웨어를 사용하여 임플란트를 가상으로 배치합니다. 외과의는 수술 시뮬레이터 소프트웨어에서 계획된 것과 동일한 방향으로 배치된 제작된 비구 임플란트가 있는 대용 뼈 모델을 제공받으며 임플란트 제조업체에서 제공하는 표준 수술 기구를 사용합니다.
수술 후 CT 스캔에서 얻은 이미지는 3D 재구성을 위해 시뮬레이터 소프트웨어에 업로드됩니다. 임플란트가 있는 수술 후 골반의 3D 이미지는 가상으로 임플란트가 배치된 수술 전 골반의 이미지에 중첩됩니다. 소프트웨어 내의 측정 도구를 사용하여 환자에 배치된 실제 비구 구성 요소의 위치를 계획에 지정된 원하는 위치와 비교합니다. 수행될 측정은 3D 공간의 각도 방향(전방 및 기울기)에 대한 것입니다. 측정은 1도 내에서 정확합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, 미국, 44195
- Cleveland Clinic Foundation
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 이 프로토콜에 포함되는 대상은 다음 기준을 충족하는 모든 인종 및 사회 경제적 지위의 성인 남녀입니다.
- 일차, 편측 고관절 전치환술(THA)
- 수술 당시 18~85세
- 수술 최소 10일 전에 Cleveland Clinic Main Campus에서 수술 전후 CT 스캔을 받을 수 있습니다.
제외 기준:
- 수술 전 CT 스캔에서 금속 아티팩트를 초래하여 수술 전 시뮬레이터에서 비구를 시각화하는 기능을 손상시키는 관절의 중요한 금속.
- 임신
- 감금
- 연구를 완료하는 환자의 능력에 도움이 되지 않거나 환자의 건강과 안녕에 잠재적인 위험이 있다고 의사 또는 의료진이 간주하는 상태.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 3D 이미징, 대리 뼈 모델
3D 이미징 및 대리 뼈 모델
|
비구 쉘 배치를 지원하는 3D 이미징 및 대용 뼈 모델.
치료 전 영상의 표준과는 다릅니다.
|
간섭 없음: 치료 표준 수술 전 영상
고관절 전치환술 전에 수술 전 계획의 표준 관리를 받는 환자.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
비구 쉘 버전 및 기울기
기간: 수술 2주 이내
|
모든 환자의 CT 스캔은 비구 껍질의 배치(비구 버전 및 각도로 측정된 기울기)를 측정하기 위해 수술 2주 이내에 획득됩니다.
|
수술 2주 이내
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
작동 시간
기간: 수술 시간
|
수술 케이스의 기간
|
수술 시간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Carlos Higuera, MD, The Cleveland Clinic
- 연구 책임자: Alison Klika, MS, The Cleveland Clinic
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Alberton GM, High WA, Morrey BF. Dislocation after revision total hip arthroplasty : an analysis of risk factors and treatment options. J Bone Joint Surg Am. 2002 Oct;84(10):1788-92.
- Phillips CB, Barrett JA, Losina E, Mahomed NN, Lingard EA, Guadagnoli E, Baron JA, Harris WH, Poss R, Katz JN. Incidence rates of dislocation, pulmonary embolism, and deep infection during the first six months after elective total hip replacement. J Bone Joint Surg Am. 2003 Jan;85(1):20-6. doi: 10.2106/00004623-200301000-00004.
- Codsi MJ, Bennetts C, Gordiev K, Boeck DM, Kwon Y, Brems J, Powell K, Iannotti JP. Normal glenoid vault anatomy and validation of a novel glenoid implant shape. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):471-8. doi: 10.1016/j.jse.2007.08.010. Epub 2008 Mar 7.
- Scalise JJ, Bryan J, Polster J, Brems JJ, Iannotti JP. Quantitative analysis of glenoid bone loss in osteoarthritis using three-dimensional computed tomography scans. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Mar-Apr;17(2):328-35. doi: 10.1016/j.jse.2007.07.013. Epub 2008 Jan 22.
- Scalise JJ, Codsi MJ, Bryan J, Iannotti JP. The three-dimensional glenoid vault model can estimate normal glenoid version in osteoarthritis. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):487-91. doi: 10.1016/j.jse.2007.09.006. Epub 2008 Feb 20.
- Scalise JJ, Codsi MJ, Bryan J, Brems JJ, Iannotti JP. The influence of three-dimensional computed tomography images of the shoulder in preoperative planning for total shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2008 Nov;90(11):2438-45. doi: 10.2106/JBJS.G.01341.
- Eisler T, Svensson O, Tengstrom A, Elmstedt E. Patient expectation and satisfaction in revision total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2002 Jun;17(4):457-62. doi: 10.1054/arth.2002.31245.
- Furnes O, Lie SA, Espehaug B, Vollset SE, Engesaeter LB, Havelin LI. Hip disease and the prognosis of total hip replacements. A review of 53,698 primary total hip replacements reported to the Norwegian Arthroplasty Register 1987-99. J Bone Joint Surg Br. 2001 May;83(4):579-86. doi: 10.1302/0301-620x.83b4.11223.
- Older J. Charnley low-friction arthroplasty: a worldwide retrospective review at 15 to 20 years. J Arthroplasty. 2002 Sep;17(6):675-80. doi: 10.1054/arth.2002.31973.
- Parvizi J, Wade FA, Rapuri V, Springer BD, Berry DJ, Hozack WJ. Revision hip arthroplasty for late instability secondary to polyethylene wear. Clin Orthop Relat Res. 2006 Jun;447:66-9. doi: 10.1097/01.blo.0000218751.14989.a6.
- Dorr LD, Wolf AW, Chandler R, Conaty JP. Classification and treatment of dislocations of total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1983 Mar;(173):151-8.
- McCollum DE, Gray WJ. Dislocation after total hip arthroplasty. Causes and prevention. Clin Orthop Relat Res. 1990 Dec;(261):159-70.
- Robinson RP, Simonian PT, Gradisar IM, Ching RP. Joint motion and surface contact area related to component position in total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br. 1997 Jan;79(1):140-6. doi: 10.1302/0301-620x.79b1.6842.
- Mahomed NN, Barrett JA, Katz JN, Phillips CB, Losina E, Lew RA, Guadagnoli E, Harris WH, Poss R, Baron JA. Rates and outcomes of primary and revision total hip replacement in the United States medicare population. J Bone Joint Surg Am. 2003 Jan;85(1):27-32. doi: 10.2106/00004623-200301000-00005.
- Hafez MA, Chelule KL, Seedhom BB, Sherman KP. Computer-assisted total knee arthroplasty using patient-specific templating. Clin Orthop Relat Res. 2006 Mar;444:184-92. doi: 10.1097/01.blo.0000201148.06454.ef.
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
3D 이미징 및 대리 뼈 모델에 대한 임상 시험
-
Ramsay Générale de SantéDr François Lintz완전한