- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02204007
Imaging 3D in tempo reale e modello osseo surrogato
Confronto tra la posizione del guscio acetabolare utilizzando la pianificazione 3D rispetto alla pianificazione preoperatoria standard: uno studio clinico randomizzato
Questo è uno studio clinico prospettico randomizzato in cieco per definire l'efficacia di una nuova tecnologia sviluppata presso la Cleveland Clinic per migliorare il posizionamento del guscio acetabolare nell'artroplastica totale dell'anca. Lo studio proposto arruolerà pazienti che hanno acconsentito all'artroplastica totale dell'anca con o senza fissaggio a vite per il trattamento della patologia dell'anca. Questo trattamento è standard di cura. I pazienti riceveranno cure pre e post-operatorie standard di cura e posizionamento di impianti di cura standard, tutti disponibili in commercio e approvati dalla FDA per l'uso generale per le indicazioni cliniche utilizzate in questi pazienti. L'unica differenza nel trattamento tra i gruppi sarà l'uso di un modello osseo surrogato per aiutare il chirurgo a visualizzare il posizionamento ideale della componente acetabolare. I test diagnostici eseguiti specificamente in relazione a questo studio consistono nell'ottenere una TAC preoperatoria e una postoperatoria. La scansione post-operatoria deve essere eseguita entro due settimane dall'intervento.
I ricercatori prevedono che quei pazienti con imaging 3D e modello osseo avranno un migliore posizionamento del guscio acetabolare rispetto a quelli con pianificazione preoperatoria standard.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il piano prevede l'arruolamento di 44 soggetti (22 nel gruppo di chirurgia standard e 22 nel gruppo di chirurgia sperimentale) in questo studio clinico randomizzato. Tutti i soggetti avranno le indicazioni standard di cura per la PTA e daranno il consenso informato sia per l'intervento chirurgico che per la partecipazione a questo studio. L'arruolamento avverrà nell'ambito della valutazione ambulatoriale di routine e sarà ottenuto dal chirurgo curante o dall'assistente di ricerca. Quattro chirurghi (Wael Barsoum, Trevor Murray, Carlos Higuera e Michael Bloomfield) con esperienza chirurgica nell'artroplastica totale dell'anca eseguiranno le procedure in questo studio. Saranno contattati tutti i soggetti all'interno dello studio di ogni chirurgo che si qualificano per la partecipazione a questo studio. I soggetti saranno arruolati almeno 10 giorni prima della data dell'intervento. Dieci giorni è il tempo minimo necessario per ottenere una TAC preoperatoria per la pianificazione chirurgica e per realizzare il modello osseo surrogato. I pazienti che non vengono contattati durante le visite ambulatoriali regolari verranno contattati telefonicamente e, se interessati, verranno programmati per arrivare al reparto di radiologia per firmare il consenso informato e ricevere la TAC preoperatoria. I soggetti saranno randomizzati nel gruppo sperimentale o di controllo al momento del consenso da parte del coordinatore dello studio. I soggetti del gruppo sperimentale eseguiranno la pianificazione preoperatoria utilizzando il simulatore chirurgico 3D e il modello osseo surrogato sarà disponibile per il chirurgo durante l'intervento chirurgico. I soggetti nel gruppo di controllo eseguiranno la pianificazione preoperatoria utilizzando radiografie a pellicola semplice e modelli bidimensionali (2D).
I soggetti idonei per l'inclusione nello studio potranno ricevere una TAC pelvica presso la Cleveland Clinic. Inoltre, otterremo radiografie standard pre e postoperatorie (vista AP). Per i soggetti randomizzati nel gruppo sperimentale, le loro immagini DICOM della scansione TC verranno caricate nel simulatore chirurgico sviluppato dalla Cleveland Clinic specificamente progettato per la PTA almeno 10 giorni prima dell'intervento. Per ogni soggetto sperimentale, verrà utilizzato il software di pianificazione preoperatoria della Cleveland Clinic per definire la dimensione e la posizione ottimale dei componenti acetabolari (cocca acetabolare e cuscinetto in polietilene ad altissimo peso molecolare - UHMWPE). Il chirurgo curante posizionerà virtualmente l'impianto nel software del simulatore. Le specifiche per il posizionamento del guscio variano a seconda della patologia individuale del soggetto e della morfologia pelvica, ma si prevede che rientrino nell'intervallo di 10-35 gradi di antiversione e 30-50 gradi di abduzione.
Nel gruppo di controllo, ogni chirurgo utilizzerà i propri metodi standard di pianificazione preoperatoria utilizzando i raggi X preoperatori. Per preparare l'acetabolo e posizionare gli impianti il giorno dell'intervento, i chirurghi utilizzeranno strumenti di allineamento chirurgici standard forniti dal produttore dell'impianto. Per il gruppo sperimentale, il chirurgo utilizzerà la scansione TC e un software di pianificazione preoperatoria 3D per posizionare virtualmente gli impianti. Ai chirurghi viene fornito un modello osseo surrogato con un impianto acetabolare fabbricato posizionato nello stesso orientamento pianificato nel software del simulatore chirurgico e utilizzeranno strumenti chirurgici standard forniti dal produttore dell'impianto.
Le immagini ottenute dalle scansioni TC post-operatorie verranno caricate nel software del simulatore per la ricostruzione 3D. L'immagine 3D del bacino postoperatorio con gli impianti sarà sovrapposta all'immagine del bacino preoperatorio con gli impianti posizionati virtualmente. Utilizzando gli strumenti di misurazione all'interno del software confronteremo la posizione dell'attuale componente acetabolare collocato nel paziente con la posizione desiderata specificata dal piano. Le misure che verranno effettuate sono per gli orientamenti angolari nello spazio 3D (antiversione e inclinazione). Le misurazioni sono precise entro una frazione di grado.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44195
- Cleveland Clinic Foundation
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I soggetti da includere in questo protocollo saranno maschi e femmine adulti di tutte le razze e stato socioeconomico che soddisfano i seguenti criteri:
- Primaria, unilaterale Artroplastica totale dell'anca (THA)
- Età compresa tra 18 e 85 anni al momento dell'intervento
- In grado di ottenere una scansione TC pre e postoperatoria presso il campus principale della Cleveland Clinic almeno 10 giorni prima dell'intervento
Criteri di esclusione:
- Metallo significativo nell'articolazione che si traduce in artefatto metallico sulla scansione TC preoperatoria, compromettendo così la capacità di visualizzare l'acetabolo sul simulatore preoperatorio.
- Gravidanza
- Incarcerazione
- Condizione ritenuta dal medico o dal personale medico non favorevole alla capacità del paziente di completare lo studio o un potenziale rischio per la salute e il benessere del paziente.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Imaging 3D, modello osseo surrogato
Imaging 3D e modello osseo surrogato
|
Imaging 3D e modello osseo surrogato per facilitare il posizionamento del guscio acetabolare.
Diverso dallo standard di imaging preoperatorio
|
Nessun intervento: Imaging preoperatorio standard di cura
Pazienti che ricevono una pianificazione preoperatoria standard di cura prima dell'artroplastica totale dell'anca.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Versione e inclinazione del guscio acetabolare
Lasso di tempo: entro 2 settimane dall'intervento
|
Entro 2 settimane dall'intervento verrà eseguita una scansione TC di tutti i pazienti per misurare il posizionamento (versione acetabolare e inclinazione misurata in gradi) del guscio acetabolare
|
entro 2 settimane dall'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tempo Operativo
Lasso di tempo: momento dell'intervento
|
Durata del caso chirurgico
|
momento dell'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Carlos Higuera, MD, The Cleveland Clinic
- Direttore dello studio: Alison Klika, MS, The Cleveland Clinic
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Alberton GM, High WA, Morrey BF. Dislocation after revision total hip arthroplasty : an analysis of risk factors and treatment options. J Bone Joint Surg Am. 2002 Oct;84(10):1788-92.
- Phillips CB, Barrett JA, Losina E, Mahomed NN, Lingard EA, Guadagnoli E, Baron JA, Harris WH, Poss R, Katz JN. Incidence rates of dislocation, pulmonary embolism, and deep infection during the first six months after elective total hip replacement. J Bone Joint Surg Am. 2003 Jan;85(1):20-6. doi: 10.2106/00004623-200301000-00004.
- Codsi MJ, Bennetts C, Gordiev K, Boeck DM, Kwon Y, Brems J, Powell K, Iannotti JP. Normal glenoid vault anatomy and validation of a novel glenoid implant shape. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):471-8. doi: 10.1016/j.jse.2007.08.010. Epub 2008 Mar 7.
- Scalise JJ, Bryan J, Polster J, Brems JJ, Iannotti JP. Quantitative analysis of glenoid bone loss in osteoarthritis using three-dimensional computed tomography scans. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Mar-Apr;17(2):328-35. doi: 10.1016/j.jse.2007.07.013. Epub 2008 Jan 22.
- Scalise JJ, Codsi MJ, Bryan J, Iannotti JP. The three-dimensional glenoid vault model can estimate normal glenoid version in osteoarthritis. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):487-91. doi: 10.1016/j.jse.2007.09.006. Epub 2008 Feb 20.
- Scalise JJ, Codsi MJ, Bryan J, Brems JJ, Iannotti JP. The influence of three-dimensional computed tomography images of the shoulder in preoperative planning for total shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2008 Nov;90(11):2438-45. doi: 10.2106/JBJS.G.01341.
- Eisler T, Svensson O, Tengstrom A, Elmstedt E. Patient expectation and satisfaction in revision total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2002 Jun;17(4):457-62. doi: 10.1054/arth.2002.31245.
- Furnes O, Lie SA, Espehaug B, Vollset SE, Engesaeter LB, Havelin LI. Hip disease and the prognosis of total hip replacements. A review of 53,698 primary total hip replacements reported to the Norwegian Arthroplasty Register 1987-99. J Bone Joint Surg Br. 2001 May;83(4):579-86. doi: 10.1302/0301-620x.83b4.11223.
- Older J. Charnley low-friction arthroplasty: a worldwide retrospective review at 15 to 20 years. J Arthroplasty. 2002 Sep;17(6):675-80. doi: 10.1054/arth.2002.31973.
- Parvizi J, Wade FA, Rapuri V, Springer BD, Berry DJ, Hozack WJ. Revision hip arthroplasty for late instability secondary to polyethylene wear. Clin Orthop Relat Res. 2006 Jun;447:66-9. doi: 10.1097/01.blo.0000218751.14989.a6.
- Dorr LD, Wolf AW, Chandler R, Conaty JP. Classification and treatment of dislocations of total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1983 Mar;(173):151-8.
- McCollum DE, Gray WJ. Dislocation after total hip arthroplasty. Causes and prevention. Clin Orthop Relat Res. 1990 Dec;(261):159-70.
- Robinson RP, Simonian PT, Gradisar IM, Ching RP. Joint motion and surface contact area related to component position in total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br. 1997 Jan;79(1):140-6. doi: 10.1302/0301-620x.79b1.6842.
- Mahomed NN, Barrett JA, Katz JN, Phillips CB, Losina E, Lew RA, Guadagnoli E, Harris WH, Poss R, Baron JA. Rates and outcomes of primary and revision total hip replacement in the United States medicare population. J Bone Joint Surg Am. 2003 Jan;85(1):27-32. doi: 10.2106/00004623-200301000-00005.
- Hafez MA, Chelule KL, Seedhom BB, Sherman KP. Computer-assisted total knee arthroplasty using patient-specific templating. Clin Orthop Relat Res. 2006 Mar;444:184-92. doi: 10.1097/01.blo.0000201148.06454.ef.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 14-555
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Imaging 3D e modello osseo surrogato
-
King's College Hospital NHS TrustKing's College LondonReclutamento
-
Nova Scotia Health AuthorityIscrizione su invitoImpingement femoro-acetabolareCanada
-
GE HealthcareTerminatoCancro al seno | Tumori, SenoFrancia, Stati Uniti
-
National Institute of Arthritis and Musculoskeletal...Northern Illinois UniversitySconosciutoDolore al collo | Manipolazione, spinaleStati Uniti
-
NYU Langone HealthCompletato
-
The University of Hong KongReclutamentoFrattura prossimale dell'omero | Frattura dell'omero distale | Frattura del femore distale | Frattura della tibia distaleHong Kong
-
Beijing HospitalSconosciutoDisfunsione dell'arteria coronaria | Ecocardiografia, tridimensionaleCina
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisCompletato
-
Mayo ClinicTerminato
-
University Hospital, BordeauxCompletato