- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03184181
경피적 전기분해, 경피적 신경조절 및 편심 운동의 적용. (MRH-EPTE)
2023년 5월 8일 업데이트: Manuel Rodriguez Huguet, University of Cadiz
극상근 건병증에서 초음파 유도 전기분해, 경피적 신경조절 및 편심 운동의 적용
극상근 건병증은 큰 영향을 미치지만 물리치료의 선택권에 대한 인식이 부족하다.
치료용 경피적 전기분해(EPTE®)의 효과에 대한 연구가 필요합니다.
이 기술은 건병증과 부러진 근섬유의 치료를 가능하게 합니다.
침술 바늘을 통한 갈바닉 전류의 적용을 기반으로 합니다.
극상근 건병증의 치료에서 치료적 경피적 전기분해(EPTE®)의 효과를 분석합니다.
단일 센터 무작위 통제 시험, 병행 치료 설계.
전문의가 극상근 건병증을 진단합니다.
참가자는 무작위로 4주 동안 트리트먼트를 받도록 배정됩니다: 편심 운동과 관련된 EPTE® 또는 동일한 편심 운동을 통한 건식 니들링.
두 개입 모두 휴대용 초음파(General Electric LogicE)를 사용하여 초음파 안내에 따라 수행되었습니다.
맹검 평가자가 데이터를 수집합니다.
연구 개요
상세 설명
극상근 편심운동은 10회씩 3세트를 시행하였다.
참가자들은 4주 동안 매일 두 번씩 개별적으로 운동 프로그램을 수행하도록 요청받았습니다.
편심 프로그램은 극상근, 극하근 및 견갑골 근육에 초점을 맞춘 3가지 운동으로 구성되었습니다.
참여자들은 정상적인 외전(동심기)과 초기 위치로의 느린 복귀(편심기)를 하도록 요청받았고, 먼저 동심기 단계가 포함되었고, 이심기 단계는 천천히 진행되었다.
운동 프로그램은 첫 번째 세션에서 물리 치료사가 가르치고 다음 세션에서 모니터링되었습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
32
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Cádiz
-
Cadiz, Cádiz, 스페인, 1108
- Policlínica Santa María
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
23년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 기존의 물리 요법 또는 약물 요법 프로토콜로 호전되지 않는 극상근 건병증으로 진단된 환자.
- 상완골에 있는 가시상근의 부착 힘줄의 민감하고 통증이 있는 부위에 통증 증상을 나타내는 활성 통증 상태에 있는 피험자.
제외 기준:
- 같은 어깨에 수술 개입을 받았거나 같은 어깨에 골절이나 탈구를 겪은 개인.
- 개인은 이전에 한 달 동안 제안된 치료를 받았습니다.
- 경추 신경근병증, 섬유근육통 증후군, 심박조율기를 사용하는 심장병 환자, 암, 감염 과정 또는 전신 림프부종을 앓고 있는 개인.
- 임산부는 이 치료 개입을 받을 수 없습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: EPTE® 그룹
이 그룹에 대한 개입은 치료용 경피적 전기분해(EPTE®)로 구성되었습니다.
환자는 집에서 편심 운동 장치와 관련하여 4주 동안 일주일에 한 번 EPTE®를 받았습니다.
|
집에서 편심 운동 장치와 관련하여 4주 동안 일주일에 한 번 치료용 경피적 전기분해.
다른 이름들:
|
활성 비교기: 드라이 니들링 그룹
이 그룹에 대한 개입은 집에서 편심 운동 장치와 관련된 통증유발점에 건침으로 구성되었습니다.
환자는 4주 동안 일주일에 3번의 건식 니들링을 받았습니다.
|
이 그룹에 대한 개입은 집에서 편심 운동 장치와 관련된 통증유발점에 건침으로 구성되었습니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
어깨 통증의 강도
기간: 기준선
|
10-point Numerical Pain Rating Scale (NPRS; 0: 통증 없음, 10: 최대 통증)은 환자의 현재 어깨 통증 수준을 평가하는 데 사용되며 지난 주에 경험한 통증의 최악 및 최저 수준입니다. 어깨 부분.
어깨 통증이 있는 환자의 NPRS에 대한 최소 임상적으로 중요한 차이(MCID)는 1.1점이었습니다(Mintken, Glynn 및 Cleland 2009).
|
기준선
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
어깨 통증의 강도
기간: 4주
|
10-point Numerical Pain Rating Scale (NPRS; 0: 통증 없음, 10: 최대 통증)은 환자의 현재 어깨 통증 수준을 평가하는 데 사용되며 지난 주에 경험한 통증의 최악 및 최저 수준입니다. 어깨 부분.
어깨 통증이 있는 환자의 NPRS에 대한 최소 임상적으로 중요한 차이(MCID)는 1.1점이었습니다(Mintken, Glynn 및 Cleland 2009).
|
4주
|
어깨 통증의 강도
기간: 8주
|
10-point Numerical Pain Rating Scale (NPRS; 0: 통증 없음, 10: 최대 통증)은 환자의 현재 어깨 통증 수준을 평가하는 데 사용되며 지난 주에 경험한 통증의 최악 및 최저 수준입니다. 어깨 부위.
어깨 통증이 있는 환자의 NPRS에 대한 최소 임상적으로 중요한 차이(MCID)는 1.1점이었습니다(Mintken, Glynn 및 Cleland 2009).
|
8주
|
어깨 통증의 강도
기간: 1년
|
10-point Numerical Pain Rating Scale (NPRS; 0: 통증 없음, 10: 최대 통증)은 환자의 현재 어깨 통증 수준을 평가하는 데 사용되며 지난 주에 경험한 통증의 최악 및 최저 수준입니다. 어깨 부위.
어깨 통증이 있는 환자의 NPRS에 대한 최소 임상적으로 중요한 차이(MCID)는 1.1점이었습니다(Mintken, Glynn 및 Cleland 2009).
|
1년
|
액티브 어깨 가동 범위
기간: 기준선, 4주 및 1년.
|
2분기 고니오미터로 측정
|
기준선, 4주 및 1년.
|
극상근 통증유발점의 압박통 역치
기간: 기준선, 4주 및 1년.
|
압통 역치(PPT)는 압각계(Baseline, Pain TestTM, Wagner Instruments)로 측정됩니다.
이 기기의 임상적 특성은 이전에 평가되었습니다.
PPT는 압력이 통증을 유발하는 지점이며 평방 센티미터당 킬로그램으로 표시됩니다.
모든 측정은 잘 훈련된 동일한 의사가 수행합니다.
|
기준선, 4주 및 1년.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
협력자
수사관
- 수석 연구원: Manuel Manuel, BSc, University of Cadiz
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Mintken PE, Glynn P, Cleland JA. Psychometric properties of the shortened disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (QuickDASH) and Numeric Pain Rating Scale in patients with shoulder pain. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):920-6. doi: 10.1016/j.jse.2008.12.015. Epub 2009 Mar 17.
- Arias-Buria JL, Truyols-Dominguez S, Valero-Alcaide R, Salom-Moreno J, Atin-Arratibel MA, Fernandez-de-Las-Penas C. Ultrasound-Guided Percutaneous Electrolysis and Eccentric Exercises for Subacromial Pain Syndrome: A Randomized Clinical Trial. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:315219. doi: 10.1155/2015/315219. Epub 2015 Nov 15.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2017년 11월 1일
기본 완료 (실제)
2018년 1월 1일
연구 완료 (실제)
2018년 2월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2017년 6월 6일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2017년 6월 9일
처음 게시됨 (실제)
2017년 6월 12일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2023년 5월 10일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 5월 8일
마지막으로 확인됨
2023년 5월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
드라이 니들링 그룹에 대한 임상 시험
-
University Hospital, Rouen아직 모집하지 않음
-
Aarhus University HospitalUniversity of Aarhus완전한
-
Maharishi Markendeswar University (Deemed to be...완전한
-
Soroka University Medical Center알려지지 않은