- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03230084
배란 확인을 위한 가정 기반 PDG 소변 검사 사용
배란 확인을 위한 가정 기반 요로 프레그네디올 3-글루쿠로나이드(PDG) 검사 사용
불임은 온타리오의 많은 사람들에게 영향을 미치며 이를 경험하는 사람들에게 상당한 양의 정서적, 신체적, 재정적 부담을 안겨줍니다. 여성의 배란 시기를 아는 것은 부부의 자연 임신 가능성을 높이고 불임, 불규칙한 월경 및 호르몬 장애와 같은 생식력 문제에 대해 배우는 데 중요합니다.
현재 배란을 확인하는 신뢰할 수 있는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 경질 초음파 또는 배란 후에만 급격히 증가하는 호르몬인 프로게스테론에 대한 혈액 검사입니다. 그러나 둘 다 시간과 비용이 많이 듭니다. 최근에는 배란을 확인하기 위해 저렴하고 가정에서 사용할 수 있는 소변 검사 스트립이 개발되었습니다. 테스트 스트립은 프레그네디올-3a-글루쿠로나이드(PDG)라고 하는 프로게스테론 마커에 대한 소변을 측정하여 작동합니다.
이 타당성 조사의 목적은 25명의 여성 참가자를 대상으로 한 월경 주기 동안 이 가정 기반 PDG 소변 검사 스트립의 사용을 추적하는 것입니다. 소변 검사 스트립의 결과는 프로게스테론 혈액 검사와 비교됩니다. 참가자는 일반 오타와, 온타리오 지역에서 모집됩니다. 이 연구의 궁극적인 목표는 PDG 소변 검사 스트립의 정확도를 결정하기 위해 더 큰 연구 설계를 위한 정보를 제공하는 것입니다. 배란을 확인하는 데 효과적인 것으로 밝혀지면 이 테스트는 온타리오 의료 시스템에 상당한 비용 절감을 제공하고 여성과 임상의가 배란을 확인하고 여성의 가임 여부를 결정하는 훨씬 더 편리한 방법을 제공할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
불임은 온타리오의 많은 사람들에게 영향을 미치며 이를 경험하는 사람들에게 상당한 양의 정서적, 신체적, 재정적 부담을 안겨줍니다. 보다 구체적으로 부부의 삶의 질에 영향을 미치며 부부갈등, 부부 소진, 자신감 결여, 우울증 등 심리적 장애와 관련된 해로운 영향을 미칠 수 있습니다.
불임의 표준 평가의 일환으로 배란 기능 평가는 근본적인 단계입니다. 배란이 실제로 발생했는지 확인하는 것은 혈청 프로게스테론 검사를 수행하거나 황금 표준인 일련의 경질 초음파를 통해서만 확인할 수 있습니다. 그러나 이 두 조사 모두 의사 방문, 특수 실험실 테스트가 필요하며 초음파의 경우 높은 비용과 물류 수요로 인해 금지되는 경우가 많습니다.
여성의 몸에서 프로게스테론 수치는 월경 주기 전반기에 낮습니다. 난소가 난자를 방출(배란)한 후 황체는 높은 수준의 프로게스테론을 생성합니다. PDG(Pregnanediol-3a-glucuronide)는 프로게스테론의 주요 소변 대사산물입니다. 배란을 확인하기 위한 저렴하고 가정용 PDG 소변 검사 스트립이 최근에 개발되었습니다. PDG 검사는 소변 내 PDG의 존재를 측정하며, 이는 혈청(혈액) 내 프로게스테론의 존재와 직접적인 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다. GLOWM(세계 여성 의학 도서관)에 따르면 소변의 PDG 수치는 일반적으로 배란 후 24-36시간에 상승합니다.
비뇨기 PDG를 측정하기 위한 가정 기반 전자 호르몬 모니터도 존재하지만 널리 사용되지 않고 여성에게 매우 시간이 많이 걸립니다. 시간이 덜 소요되는 간단한 비뇨 검사 스트립을 사용하여 PDG를 모니터링하는 새로운 방법은 불임 평가에 환영할 만한 추가 사항이 될 것입니다. 또한, 요로 호르몬 검사는 자연 생식력 마커에 대한 쉽고 유용한 부속물임이 입증되었습니다.
이 타당성 연구의 주요 목적은 임상 환경에서 PDG 소변 검사의 사용을 평가하여 혈청 프로게스테론 검사와 비교할 때 배란을 확인하는 정확도를 결정하는 것입니다. 이 연구는 25명의 여성 참가자를 대상으로 한 월경 주기 동안 PDG 소변 검사 스트립의 사용을 추적할 것입니다. 참가자를 확보하기 위해 본 연구는 일반 오타와 지역의 여성을 대상으로 자원 봉사 기술을 시작하는 비 확률 표본을 사용할 것입니다. 이 연구의 궁극적인 목표는 PDG 소변 검사 스트립의 정확도를 결정하기 위해 더 큰 연구 설계를 위한 정보를 제공하는 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, 캐나다, K1N5C7
- Bruyere Research Institute
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 만 18~42세 여성
- 지난 3개월 동안 월경 주기 길이가 25-35일인 경우
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있음
- 시험일기를 작성할 의향이 있음
제외 기준:
- 현재 또는 최근(지난 6개월)에 호르몬 피임법(예: Pill, Norplant, Depo Provera 주사)을 사용했습니다.
- 현재 또는 최근(지난 6개월) 모유 수유
- 지난 2번의 월경 주기 동안 응급 피임법(예: 피임약 복용 후 아침 또는 플랜 B)을 사용했습니다.
- 예를 들어 혈액 응고 장애로 인해 의학적으로 빈번한 혈액 검사를 받을 수 없음
- 연구 등록 당시 임신한 경우
- 연구 기간 동안 헌혈 계획
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 장치 타당성
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 소변 PDG 검사
소변 프레그네디올 3-글루쿠로나이드(PDG) 검사 스트립
|
프로게스테론의 소변 대사 산물인 PDG의 존재를 감지하는 소변 딥스틱 검사.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
PDG 소변 검사 스트립의 민감도 및 특이도
기간: 1 개월
|
민감도는 진정한 양성 주기, 즉 배란 후 단계를 적절하게 인식하는 주기의 비율로 추정됩니다.
특이성은 진음성 주기, 즉 배란 전 단계를 적절하게 인식하는 주기의 비율로 추정됩니다.
|
1 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
프로토콜 위반 빈도
기간: 1 개월
|
참가자에게 연구 설계의 수용 가능성을 보여주기 위해 프로토콜을 위반한 참가자의 비율.
|
1 개월
|
|
연구 절차에 대한 긍정적 응답 대 부정적 응답의 빈도
기간: 1 개월
|
연구 프로토콜과 관련하여 참가자에게 제공된 피드백 설문지에서 긍정적인 응답과 부정적인 응답의 비율.
|
1 개월
|
|
연구 제품에 대한 긍정적인 응답 대 부정적인 응답의 빈도
기간: 1 개월
|
연구 제품과 관련하여 참가자에게 제공된 피드백 설문지에서 긍정적인 응답과 부정적인 응답의 비율.
|
1 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Rene Leiva, MD, Bruyere Research Institute
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ecochard R, Leiva R, Bouchard T, Boehringer H, Direito A, Mariani A, Fehring R. Use of urinary pregnanediol 3-glucuronide to confirm ovulation. Steroids. 2013 Oct;78(10):1035-40. doi: 10.1016/j.steroids.2013.06.006. Epub 2013 Jul 4.
- Messerlian C, Fishman JR. Less is more: improving outcomes and cutting costs to Quebec's assisted reproduction program. CMAJ. 2014 Apr 1;186(6):405-6. doi: 10.1503/cmaj.131672. Epub 2014 Mar 3. No abstract available.
- Brown JB. Types of ovarian activity in women and their significance: the continuum (a reinterpretation of early findings). Hum Reprod Update. 2011 Mar-Apr;17(2):141-58. doi: 10.1093/humupd/dmq040. Epub 2010 Oct 5.
- Vigil P, Ceric F, Cortes ME, Klaus H. Usefulness of monitoring fertility from menarche. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2006 Jun;19(3):173-9. doi: 10.1016/j.jpag.2006.02.003.
- Bushnik T, Cook JL, Yuzpe AA, Tough S, Collins J. Estimating the prevalence of infertility in Canada. Hum Reprod. 2012 Mar;27(3):738-46. doi: 10.1093/humrep/der465. Epub 2012 Jan 17. Erratum In: Hum Reprod. 2013 Apr;28(4):1151.
- Ghavi F, Jamale S, Mosalanejad L, Mosallanezhad Z. A Study of Couple Burnout in Infertile Couples. Glob J Health Sci. 2015 Aug 6;8(4):158-65. doi: 10.5539/gjhs.v8n4p158.
- Evans-Hoeker E, Pritchard DA, Long DL, Herring AH, Stanford JB, Steiner AZ. Cervical mucus monitoring prevalence and associated fecundability in women trying to conceive. Fertil Steril. 2013 Oct;100(4):1033-1038.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.06.002. Epub 2013 Jul 11.
- Robinson JE, Wakelin M, Ellis JE. Increased pregnancy rate with use of the Clearblue Easy Fertility Monitor. Fertil Steril. 2007 Feb;87(2):329-34. doi: 10.1016/j.fertnstert.2006.05.054. Epub 2006 Oct 30.
- Leiva R, Bouchard T, Boehringer H, Abulla S, Ecochard R. Random serum progesterone threshold to confirm ovulation. Steroids. 2015 Sep;101:125-9. doi: 10.1016/j.steroids.2015.06.013. Epub 2015 Jun 22.
- Practice Committee of American Society for Reproductive Medicine. Diagnostic evaluation of the infertile female: a committee opinion. Fertil Steril. 2012 Aug;98(2):302-7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.05.032. Epub 2012 Jun 13.
- Practice Committee of American Society for Reproductive Medicine in collaboration with Society for Reproductive Endocrinology and Infertility. Optimizing natural fertility: a committee opinion. Fertil Steril. 2013 Sep;100(3):631-7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.07.011.
- Stanford JB. Revisiting the fertile window. Fertil Steril. 2015 May;103(5):1152-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.02.015. Epub 2015 Mar 13. No abstract available.
- Leiva R, Burhan U, Kyrillos E, Fehring R, McLaren R, Dalzell C, Tanguay E. Use of ovulation predictor kits as adjuncts when using fertility awareness methods (FAMs): a pilot study. J Am Board Fam Med. 2014 May-Jun;27(3):427-9. doi: 10.3122/jabfm.2014.03.130255.
- Ecochard R, Boehringer H, Rabilloud M, Marret H. Chronological aspects of ultrasonic, hormonal, and other indirect indices of ovulation. BJOG. 2001 Aug;108(8):822-9. doi: 10.1111/j.1471-0528.2001.00194.x.
- Ecochard R, Duterque O, Leiva R, Bouchard T, Vigil P. Self-identification of the clinical fertile window and the ovulation period. Fertil Steril. 2015 May;103(5):1319-25.e3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.01.031. Epub 2015 Feb 24.
- Blackwell LF, Vigil P, Alliende ME, Brown S, Festin M, Cooke DG. Monitoring of ovarian activity by measurement of urinary excretion rates using the Ovarian Monitor, Part IV: the relationship of the pregnanediol glucuronide threshold to basal body temperature and cervical mucus as markers for the beginning of the post-ovulatory infertile period. Hum Reprod. 2016 Feb;31(2):445-53. doi: 10.1093/humrep/dev303. Epub 2015 Dec 17.
- Sauer MV, Paulson RJ. Utility and predictive value of a rapid measurement of urinary pregnanediol glucuronide by enzyme immunoassay in an infertility practice. Fertil Steril. 1991 Nov;56(5):823-6. doi: 10.1016/s0015-0282(16)54649-4.
- Denari JH, Farinati Z, Casas PR, Oliva A. Determination of ovarian function using first morning urine steroid assays. Obstet Gynecol. 1981 Jul;58(1):5-9.
- Adlercreutz H, Brown J, Collins W, Goebelsman U, Kellie A, Campbell H, Spieler J, Braissand G. The measurement of urinary steroid glucuronides as indices of the fertile period in women. World Health Organization, Task Force on Methods for the Determination of the Fertile Period, special programme of research, development and research training in human reproduction. J Steroid Biochem. 1982 Dec;17(6):695-702. doi: 10.1016/0022-4731(82)90573-8.
- Sauer MV, Paulson RJ, Chenette P, Frederick J, Stanczyk FZ. Effect of hydration on random levels of urinary pregnanediol glucuronide. Gynecol Endocrinol. 1990 Sep;4(3):145-9. doi: 10.3109/09513599009009801.
- Stirnemann JJ, Samson A, Bernard JP, Thalabard JC. Day-specific probabilities of conception in fertile cycles resulting in spontaneous pregnancies. Hum Reprod. 2013 Apr;28(4):1110-6. doi: 10.1093/humrep/des449. Epub 2013 Jan 22.
- Wesselink AK, Wise LA, Hatch EE, Rothman KJ, Mikkelsen EM, Stanford JB, McKinnon CJ, Mahalingaiah S. Menstrual cycle characteristics and fecundability in a North American preconception cohort. Ann Epidemiol. 2016 Jul;26(7):482-487.e1. doi: 10.1016/j.annepidem.2016.05.006. Epub 2016 May 31.
- Bigelow JL, Dunson DB, Stanford JB, Ecochard R, Gnoth C, Colombo B. Mucus observations in the fertile window: a better predictor of conception than timing of intercourse. Hum Reprod. 2004 Apr;19(4):889-92. doi: 10.1093/humrep/deh173. Epub 2004 Feb 27.
- Leiva R, McNamara-Kilian M, Niezgoda H, Ecochard R, Bouchard T. Pilot observational prospective cohort study on the use of a novel home-based urinary pregnanediol 3-glucuronide (PDG) test to confirm ovulation when used as adjunct to fertility awareness methods (FAMs) stage 1. BMJ Open. 2019 May 27;9(5):e028496. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028496.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
소변 PDG 검사에 대한 임상 시험
-
University of Kansas Medical CenterVikor Scientific빼는
-
GREAT Network Italy완전한
-
University of Alabama at Birmingham아직 모집하지 않음
-
Fondation Ophtalmologique Adolphe de RothschildStreetlab모병
-
PATHUnited States Agency for International Development (USAID); Kintampo Health Research Centre...완전한
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisCommissariat A L'energie Atomique; NG Biotech아직 모집하지 않음병원 감염 | 칸디다 귀리스 감염 | 칸디다 아우리스 집락