- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03499002
의대생에게 봉합하는 방법 가르치기: 표준 시뮬레이션 대 현장 시뮬레이션
2019년 3월 11일 업데이트: Memorial University of Newfoundland
이 프로젝트의 목적은 현장 시뮬레이션과 표준 실험실 시뮬레이션을 비교하는 것입니다.
이를 위해 30명의 전임상 의대생이 실험실이나 응급실로 무작위 배정되어 간단한 열상을 봉합하는 방법을 가르칩니다.
이를 위해 지원자의 팔 위에 합성된 '피부'를 놓고 미리 정해진 길이의 절개를 하게 됩니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구를 위해 30명의 1학년과 2학년 학생이 봉합 기술을 배우기 위해 표준 시뮬레이션 실험실이나 ER 부서에 균등하게 무작위 배정됩니다.
이 학생들은 본 연구 이전에 봉합에 대한 지식이 전혀 없을 것입니다.
각 그룹에는 15명의 학생이 있습니다.
각 학생은 동일한 봉합 학습 비디오에 액세스할 수 있습니다.
그들은 지원자의 팔 위에 놓인 실험실에서 생성된 피부에 각각 15번의 봉합을 시도합니다.
각 절개 길이는 미리 결정되며 동일한 길이입니다.
학생은 각 봉합 시도 사이에 비디오를 다시 볼 기회를 갖게 됩니다.
자원 봉사자는 학생의 시도 횟수와 비디오를 검토해야 했는지 여부를 기록합니다.
이것의 배후에 있는 아이디어는 학생들이 약 8-9번의 시도 후에 학습이 정체되기 시작해야 하며 대부분은 더 이상 비디오가 필요하지 않을 것이라는 것입니다. 다시 미리 결정된 절개 길이의 지원자의 팔.
이 시점에서 학생들은 봉합 기술만 연습할 수 있으며 학습 비디오에 액세스할 수 없습니다.
이 시점에서 학생의 손은 기술의 정확성을 평가하기 위해 비디오로 녹화됩니다. 학습 세션 후 일주일 동안 처음 학습한 환경에 관계없이 학생은 응급실로 이동하여 다시 6개의 봉합을 연습할 수 있습니다. 지원자의 팔 위에 놓인 모의 피부에.
절개는 이전 연습 세션의 절개와 동일한 길이입니다.
다시 한 번, 6개의 봉합을 연습하는 동안 학생의 손이 비디오로 녹화됩니다. 그 후 학생은 어떤 환경에서 연습했는지, 학습 보조 도구 없이 인시튜 환경에서 연습할 준비가 되었는지에 대한 질문을 받게 됩니다.
연구 유형
중재적
단계
- 해당 없음
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 임상 전 의대생(1년 또는 2년)
제외 기준:
- 1년 또는 2년 수련생이 아닌 의대생
- 봉합에 대한 광범위한 지식 또는 배경
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 시뮬레이션 랩
|
개입은 의대생이 봉합 방법을 연습하는 방법을 배우는 환경입니다.
최종 목표는 각 환경이 기술 학습 능력에 미치는 영향을 결정하는 것입니다.
다른 이름들:
|
실험적: ER 현장 시뮬레이션
|
개입은 의대생이 봉합 방법을 연습하는 방법을 배우는 환경입니다.
최종 목표는 각 환경이 기술 학습 능력에 미치는 영향을 결정하는 것입니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
각 모의 학습 환경이 학생의 봉합 방법 학습 능력에 미치는 영향
기간: 일주
|
각 학생은 ER 부서에서 봉합을 시도한 후 설문 조사 후 설문지를 작성합니다.
이것은 영향을 결정하는 데 도움이 되며, 따라서 어떤 환경이 봉합 방법을 배우는 데 더 도움이 되는지 알 수 있습니다.
|
일주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Chrystal Horwood, MD, Memorial University of Newfoundland and Labrador
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Roussin CJ, Weinstock P. SimZones: An Organizational Innovation for Simulation Programs and Centers. Acad Med. 2017 Aug;92(8):1114-1120. doi: 10.1097/ACM.0000000000001746.
- Jagneaux T, Caffery TS, Musso MW, Long AC, Zatarain L, Stopa E, Freeman N, Quin CC, Jones GN. Simulation-Based Education Enhances Patient Safety Behaviors During Central Venous Catheter Placement. J Patient Saf. 2021 Sep 1;17(6):425-429. doi: 10.1097/PTS.0000000000000425.
- Sorensen JL, Ostergaard D, LeBlanc V, Ottesen B, Konge L, Dieckmann P, Van der Vleuten C. Design of simulation-based medical education and advantages and disadvantages of in situ simulation versus off-site simulation. BMC Med Educ. 2017 Jan 21;17(1):20. doi: 10.1186/s12909-016-0838-3.
- Ullman E, Kennedy M, Di Delupis FD, Pisanelli P, Burbui AG, Cussen M, Galli L, Pini R, Gensini GF. The Tuscan Mobile Simulation Program: a description of a program for the delivery of in situ simulation training. Intern Emerg Med. 2016 Sep;11(6):837-41. doi: 10.1007/s11739-016-1401-2. Epub 2016 Feb 9.
- Haji FA, Rojas D, Childs R, de Ribaupierre S, Dubrowski A. Measuring cognitive load: performance, mental effort and simulation task complexity. Med Educ. 2015 Aug;49(8):815-27. doi: 10.1111/medu.12773.
- Rosen MA, Hunt EA, Pronovost PJ, Federowicz MA, Weaver SJ. In situ simulation in continuing education for the health care professions: a systematic review. J Contin Educ Health Prof. 2012 Fall;32(4):243-54. doi: 10.1002/chp.21152.
- Petrosoniak A, Auerbach M, Wong AH, Hicks CM. In situ simulation in emergency medicine: Moving beyond the simulation lab. Emerg Med Australas. 2017 Feb;29(1):83-88. doi: 10.1111/1742-6723.12705. Epub 2016 Oct 17.
- Naismith LM, Cheung JJ, Ringsted C, Cavalcanti RB. Limitations of subjective cognitive load measures in simulation-based procedural training. Med Educ. 2015 Aug;49(8):805-14. doi: 10.1111/medu.12732.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
2018년 4월 1일
기본 완료 (예상)
2018년 5월 1일
연구 완료 (예상)
2018년 6월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 3월 26일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 4월 8일
처음 게시됨 (실제)
2018년 4월 17일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2019년 3월 13일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2019년 3월 11일
마지막으로 확인됨
2018년 4월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
시뮬레이션 학습 환경에 대한 임상 시험
-
University of ArizonaNational Cancer Institute (NCI)완전한
-
Klein Buendel, Inc.National Institute on Aging (NIA); Penn State University초대로 등록
-
Poitiers University Hospital완전한
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center모병
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center완전한