이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

여성 재향 군인 사이의 친밀한 파트너 폭력 해결

2023년 10월 4일 업데이트: VA Office of Research and Development

여성 참전 용사 사이의 친밀한 파트너 폭력 해결: VHA 대응의 영향 및 효과 평가

VHA 1차 진료를 사용하는 여성 재향군인(WV)의 최대 20%가 작년에 친밀한 파트너 폭력(IPV)을 경험했으며, 이는 자살 경향을 포함한 수많은 신체적 및 정신적 건강 상태에 기여했습니다. IPV에 대한 WV 선별에 대한 국가적 권장 사항에도 불구하고 1차 진료에서 IPV 선별 프로그램의 채택률은 낮습니다. 이에 대응하여 VHA는 WV VHA 일차 진료 환자의 대다수가 치료를 받는 여성 건강 모델 1 및 모델 2 일차 진료 클리닉에서 IPV 검사 프로그램을 확산하고 있습니다. 1차 진료소 내 IPV 검사 프로그램의 체계적이고 효과적인 구현은 WV에 대한 치료를 향상시킬 뿐만 아니라 IPV 관련 치료에 대한 접근성과 적시성을 향상시킬 것으로 기대됩니다. WV 사이의 IPV 유병률이 높고 건강에 미치는 심각한 부정적인 영향을 감안할 때 IPV 선별 프로그램의 성공적인 구현은 WV VHA 환자의 이환율을 감소시킬 것으로 예상됩니다. 이 계단형 웨지 하이브리드 II 구현/효과 연구는 WV VHA 환자를 위한 일상적인 IPV 스크리닝을 구현하기 위한 노력을 평가할 것입니다.

연구 개요

상세 설명

배경: 친밀한 파트너 폭력(IPV)은 여성 재향군인(WV) 사이에서 일반적이며 재향군인 보건국(VHA) 1차 진료 클리닉에서 치료받은 WV의 거의 20%가 작년에 IPV를 경험했습니다. VHA의 여성 건강 서비스(WHS), IPV 지원 프로그램, 1차 진료 및 정신 건강 및 자살 예방 사무소는 1차 진료에서 IPV 선별 프로그램을 구현하기 위한 권장 사항을 개발했습니다. WV 1차 진료 환자의 2/3 이상이 "모델 1"(즉, 혼성 1차 진료) 및 "모델 2"(즉, 분리되지만 공유 공간) 진료소에서 치료를 받지만 이러한 진료소에서는 선별 검사 활용률이 낮습니다. . 따라서 WHS는 BF(Blended Facilitation)를 사용하여 모델 1 및 모델 2 1차 진료 클리닉에서 IPV 선별 프로그램을 시행할 계획입니다. VHA 전반에 걸쳐 이러한 클리닉의 수가 많기 때문에 자원 집약적 BF가 실현 가능한지 여부와 덜 집중적인 전략(예: 툴킷 + IAU(Implementation as Usual))이 효과적일 수 있는지 여부가 불분명합니다. IPV 스크리닝 프로그램의 임상적 효과에 대한 연구도 필요하다.

의의/영향: WV에서 IPV의 높은 유병률과 중대한 건강 영향을 감안할 때 IPV 검사 프로그램의 성공적인 구현은 의료 서비스를 개선하고 HSR&D 우선 영역인 WV VHA 환자의 이환율을 감소시킬 것으로 예상됩니다.

혁신: 이 연구는 전 세계적으로 IPV 스크리닝 프로그램의 구현 영향과 임상 효과에 대한 가장 포괄적인 평가가 될 것입니다. IPV 스크리닝 프로그램의 성공적인 구현에 전념하는 4개의 강력한 VHA 운영 파트너를 포함한다는 점에서 혁신적입니다. 이 프로젝트는 IPV 스크리닝 프로그램 및 구현 과학을 발전시키기 위해 시간에 민감한 기회를 이용합니다.

특정 목표: 이 제안의 목적은 세 가지 특정 목표 달성을 통해 IPV 검사 프로그램을 구현하기 위한 두 가지 전략을 종합적으로 평가하는 것입니다.

  1. IPV 스크리닝 프로그램에 대한 두 가지 구현 전략을 사용하여 도달 범위, 채택, 구현 충실도 및 유지 관리 정도를 평가합니다.
  2. 공개 비율 및 사후 심사 심리사회적 서비스 사용으로 입증되는 IPV 심사 프로그램의 임상적 효과를 평가합니다.
  3. IPV 스크리닝 프로그램 구현 및 유지에 대한 다단계 장벽 및 촉진제를 식별합니다.

방법론: 조사관은 두 가지 구현 전략(BF + 툴킷 대 툴킷 + IAU)의 영향과 IPV 스크리닝 프로그램의 임상적 효과를 비교하기 위해 클러스터 무작위, 단계적 웨지, 하이브리드 유형 II 프로그램 평가 설계를 제안합니다. 이 연구는 정량적(임상 기록 데이터) 및 정성적(주요 정보자 인터뷰) 구현 결과(목표 1 및 3)와 정량적(임상 기록 데이터) 임상 효과 결과(목표 2)를 수집하기 위해 혼합 방법 접근법을 사용할 것입니다. 조사관은 BF 이전, BF 이후 및 유지 관리 단계에서 완료할 구현 전략 설문 조사를 평가하기 위한 설문 조사로 이러한 데이터 수집 방법을 보완할 것입니다. i-PARIHS(Research Implementation in Health Services) 프레임워크에 대한 통합-촉진 조치는 정성적 데이터 수집 및 분석을 안내합니다. 요약 데이터는 RE-AIM(Reach Effectiveness Adoption Implementation Maintenance) 프레임워크를 사용하여 분석됩니다.

다음 단계/구현: 이 연구의 4개 VHA 운영 파트너는 연구 결과를 사용하여 IPV 선별 프로그램을 모든 VHA 1차 진료 클리닉 및 기타 임상 환경에 확산하여 모든 사람이 이 중요한 개입에 접근할 수 있도록 향후 구현 전략 및 임상 실습에 정보를 제공하고자 합니다. WV VHA 환자.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

7421

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, 미국, 85723
        • Southern Arizona VA Health Care System, Tucson, AZ
    • California
      • Long Beach, California, 미국, 90822
        • VA Long Beach Healthcare System, Long Beach, CA
      • Sacramento, California, 미국, 95655
        • VA Northern California Health Care System, Mather, CA
      • San Diego, California, 미국, 92161
        • VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
      • West Los Angeles, California, 미국, 90073
        • VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA
    • Florida
      • Orlando, Florida, 미국, 32803
        • Orlando VA Medical Center, Orlando, FL
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, 미국, 02130-4817
        • VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
    • Mississippi
      • Biloxi, Mississippi, 미국, 39531
        • VA Gulf Coast Veterans Health Care System, Biloxi, MS
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, 미국, 23249
        • Hunter Holmes McGuire VA Medical Center, Richmond, VA
    • Washington
      • Walla Walla, Washington, 미국, 99362
        • Jonathan M. Wainwright Memorial VA Medical Center, Walla Walla, WA

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 18세 이상의 여성 재향군인
  • 참여하는 VA 기반 1차 진료 클리닉에서 치료를 위해 발표합니다.
  • 친밀한 파트너 폭력 (IPV)에 대한 심사로 인해

제외 기준:

  • 작년에 완성된 IPV 스크린.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 상영
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 툴킷 + 평소와 같은 구현
이 부문에 배정된 참여 클리닉은 IPV 스크리닝 관행과 관련하여 평소와 같이 안내 툴킷 및 구현을 받게 됩니다.
평소와 같은 구현은 1차 진료에서 치료받는 WV 사이에서 친밀한 파트너 폭력을 감지하기 위한 스크리닝 관행에 대한 전통적이고 현장에서 시작된 지원을 의미합니다.
모든 연구 부문은 1차 진료에서 치료받는 WV 사이에서 친밀한 파트너 폭력 스크리닝의 사이트 채택을 안내하기 위한 툴킷을 특징으로 합니다.
실험적: 툴킷 + 혼합 촉진
이 팔에 할당된 참여 클리닉은 IPV 선별 관행을 지원하기 위한 안내 도구 키트와 혼합 촉진을 받게 됩니다.
모든 연구 부문은 1차 진료에서 치료받는 WV 사이에서 친밀한 파트너 폭력 스크리닝의 사이트 채택을 안내하기 위한 툴킷을 특징으로 합니다.
혼합 촉진은 외부 촉진자와 내부 촉진자로 구성되어 1차 진료에서 치료받는 WV를 위한 친밀한 파트너 폭력 선별 관행의 채택을 지원합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
도달 범위 변경(기본 구현 결과)
기간: 각 사이트에 대해 기준선(1-3개월)에서 계산된 비율을 촉진 기간 후반(7-9개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.
IPV 스크리닝을 받은 각 연구 단계의 마지막 3개월 동안 모델 1 및 2 클리닉에서 본 WV의 비율 변화
각 사이트에 대해 기준선(1-3개월)에서 계산된 비율을 촉진 기간 후반(7-9개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.
공개율의 변화(주요 임상 효과 결과)
기간: 각 사이트에 대해 기준선(1-3개월)에서 계산된 비율을 촉진 기간 후반(7-9개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.
IPV 양성 판정을 받은 적격 WV의 비율 변화
각 사이트에 대해 기준선(1-3개월)에서 계산된 비율을 촉진 기간 후반(7-9개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
심리사회적 서비스 이용의 변화(2차 임상 효과 결과)
기간: 각 사이트에 대해 기준선(1-3개월)에서 계산된 비율을 촉진 기간 후반(7-9개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.
2개월 이내에 그러한 서비스를 사용하는 긍정적인 IPV 스크리닝 후 심리사회적 서비스 추천을 수락하는 WV의 비율 변화
각 사이트에 대해 기준선(1-3개월)에서 계산된 비율을 촉진 기간 후반(7-9개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.
스크리닝 도입(2차 시행 결과)
기간: 각 사이트에 대해 기준선(1-3개월)에서 계산된 비율을 촉진 기간 후반(7-9개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.
평가 기간 동안 적격한 WV와 함께 IPV 검사를 완료한 PC 클리닉의 비율 변화
각 사이트에 대해 기준선(1-3개월)에서 계산된 비율을 촉진 기간 후반(7-9개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.
추천 채택 변경 / 자원 제공(2차 시행 결과)
기간: 각 사이트에 대해 기준선(1-3개월)에서 계산된 비율을 촉진 기간 후반(7-9개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.
평가 기간 동안 적격한 WV에게 IPV 검사 프로그램을 제공하는 PC 클리닉의 비율 변화(예: 자원 제공 증거 및 양성 검사를 받은 사람에게 제공되는 의뢰 포함)
각 사이트에 대해 기준선(1-3개월)에서 계산된 비율을 촉진 기간 후반(7-9개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.
구현 충실도의 변화(2차 구현 결과)
기간: 각 사이트에 대해 기준선(1-3개월)에서 계산된 비율을 촉진 기간 후반(7-9개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.
WV가 의뢰를 수락한 클리닉의 비율 변화 양성 선별 검사 후 2개월 이내에 심리사회적 서비스에 참석
각 사이트에 대해 기준선(1-3개월)에서 계산된 비율을 촉진 기간 후반(7-9개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.
유지보수(2차 시행결과)
기간: 각 사이트에 대해 촉진 단계 후반부(7-9개월)에 계산된 비율을 유지 관리 단계의 마지막 3개월(19-21개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.
IPV 스크리닝을 받는 촉진 및 유지 단계의 마지막 3개월 동안 모델 1 및 2 클리닉에서 본 WV의 비율 변화
각 사이트에 대해 촉진 단계 후반부(7-9개월)에 계산된 비율을 유지 관리 단계의 마지막 3개월(19-21개월) 동안 계산된 비율과 비교합니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Katherine M. Iverson, PhD MA BA, VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 11월 1일

기본 완료 (실제)

2023년 9월 30일

연구 완료 (실제)

2023년 9월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 9월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 9월 25일

처음 게시됨 (실제)

2019년 9월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 10월 5일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 10월 4일

마지막으로 확인됨

2023년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • SDR 18-150
  • Iverson Miller SDR (기타 식별자: VA Boston Healthcare System)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

평소대로 구현에 대한 임상 시험

3
구독하다