이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

복부 탈장에 대한 eTEP와 복강경 IPOM(Intraperitoneal Onlay Mesh) 비교

2023년 1월 2일 업데이트: Clayton Petro, The Cleveland Clinic

복부 탈장 치료를 위한 eTEP와 복강경 IPOM(복강경 내 온레이 메쉬)을 비교하는 레지스트리 기반 무작위 통제 시험

복부 탈장은 다양한 기술을 사용하여 복구할 수 있으며, 더 작은 결함은 종종 최소 침습 수술(MIS) 접근 방식을 따를 수 있습니다. 수년 동안 복강 탈장에 대한 MIS 치료 표준 접근법은 복강경 IPOM(Intraperitoneal Onlay Mesh) 접근법이었습니다. 이 접근법에서는 큰 메쉬 조각을 복부 내부에 배치하고 봉합 조합을 사용하여 내부 복벽에 고정했습니다. 및/또는 기계적 압정. 선택된 환자의 경우, IPOM 접근 방식은 수술 후 재원 기간 단축 및 수술 부위 감염 발생률 감소를 포함하여 개방 수리보다 이점이 있는 것으로 나타났습니다.

그러나 복부 내부에 메쉬를 배치하는 장기적인 결과에 대한 우려로 인해 MIS 복부 탈장 수리에 대한 대체 접근 방식을 찾는 데 박차를 가했습니다. 여기에는 eTEP(enhanced-view total extraperitoneal) 접근 방식이 포함되며, 여기서는 복강 외부에 큰 메쉬 조각을 이식할 수 있도록 후근육 평면에 접근하고 개발합니다. 이 접근 방식의 이론적 이점은 기계적 메쉬 고정이 필요하지 않고(메쉬가 내부 복벽에 고정되는 기존 IPOM 접근 방식과 비교하여) 메쉬가 복강 외부에 유지되므로 환자가 통증을 줄일 수 있다는 것입니다. 덜 비싸고 코팅되지 않은 메쉬를 사용할 수 있고 장기적으로 메쉬 관련 합병증의 위험을 이론적으로 줄일 수 있습니다. eTEP의 인기가 높아지는 동안 이 접근 방식에 대해 게시된 문헌은 대부분 후향적이며 상대적으로 적은 수의 환자로 구성되어 있으며 선택 편향이 있습니다. Radu 등이 발표한 eTEP에 대한 전향적 연구에서는 비교군이 없었습니다.

조사관은 중소형 복부 탈장, 특히 eTEP와 IPOM의 복구를 위한 MIS 접근법을 비교하는 레지스트리 기반 무작위 통제 시험을 수행할 것입니다. 이는 Americas Hernia Society Quality Collaborative(AHSQC)를 통해 이루어집니다.

우리의 가설은 여러 가지입니다. 1) eTEP를 받는 복부 탈장 환자는 IPOM을 받는 환자에 비해 수술 후 1일까지 통증 점수가 30% 감소할 것입니다. 2) eTEP는 IPOM에 비해 사례당 더 높은 중간 직접 비용과 연관됩니다. 3) eTEP는 IPOM 대비 동등한 1년 탈장 재발률과 연관됩니다. 4) eTEP는 IPOM에 비해 수술 중 외과의의 업무량을 크게 증가시킵니다.

연구 개요

상세 설명

이것은 1:1 할당 비율의 전향적, 레지스트리 기반, 단일 맹검, 무작위 통제 시험이 될 것입니다. 방법에 대한 중요한 변경 사항은 예상되지 않습니다. 이것은 Cleveland의 Cleveland Clinic Foundation에서 수행되는 단일 기관 연구이며 AHSQC는 데이터 수집을 위한 플랫폼 역할을 할 것입니다. 이 연구의 모든 등록 및 수술은 Cleveland Clinic Main Campus에서 이루어집니다.

연구는 IPOM 또는 eTEP의 2개 개입으로 구성됩니다. 고급 MIS 교육을 받은 두 명의 전문 탈장 외과의가 환자를 등록하고 수술을 수행합니다.

컴퓨터 생성 무작위 체계가 구축됩니다. 연구 전자 데이터 캡처(REDCap®) 데이터베이스 프로그램에서 무작위 추출이 이루어집니다. 환자는 전신 마취 유도 후 수술실에서 IPOM 또는 eTEP에 무작위 배정됩니다.

주요 결과 측정은 초기 수술 후 통증입니다. 2차 결과 측정은 비용, 탈장 재발 및 NASA 작업 부하 지수(NASA-TLX)에 의해 결정되는 외과의의 업무량입니다. 조사관은 또한 복벽 특정 삶의 질(탈장 관련 삶의 질 목록(HerQLes)으로 측정) 및 30일 상처 사건과 관련된 결과를 수집할 것입니다. 시험 결과에 대한 변경은 예상되지 않으며 중간 분석은 수행되지 않습니다. eTEP와 IPOM 모두 복부 탈장 복구에 대한 현재 치료 표준을 나타내므로 중단 지침이 필요하지 않습니다.

피험자는 개입에 대해 눈이 멀게 됩니다. 각 개입 후 유사한 위치에 비슷한 수의 절개가 복부에 나타나 환자가 어떤 개입을 받았는지 알 수 없습니다. 조사관은 수술 외과의가 중재 팔에 대해 눈을 멀게 할 수 없습니다. 조사관은 데이터 수집자, 연구 동료를 각 개입 부문 내 환자에게 눈을 멀게 할 수 없습니다. 그러나 연구자들은 연구가 완료될 때까지 자신이 받은 수술에 대해 알지 못하는 환자 자신으로부터 주로 결정된 데이터를 활용하여 제한된 편향으로 정확한 데이터를 제시하고 있다고 믿고 있습니다. 하위 그룹 분석은 계획되어 있지 않습니다. 환자는 데이터를 사용할 수 없는 시점에는 분석에 포함되지 않습니다. 1년 방문 후, 환자는 자신이 받은 개입에 대해 알릴 것입니다.

조사할 결과는 연구 가설을 기반으로 하며 다음과 같습니다.

특정 목표 #1: eTEP를 받는 복부 탈장이 있는 환자가 IPOM을 받는 환자에 비해 수술 후 1일까지 통증 점수가 30% 감소하는지 확인합니다.

주요 결과는 조기 수술 후 통증입니다. 통증은 PROMIS(Patient-Reported Outcome Measurement Information System) 통증 강도 3a 조사 및 Numeric Pain Rating Scale(NRS-11)에 의해 평가됩니다. PROMIS 통증 강도 3a 조사는 환자가 보고한 통증 특성에 초점을 맞춘 National Institutes of Health에서 개발하고 검증한 도구입니다. NRS-11은 자주 사용되는 통증 평가로 쉽게 관리할 수 있는 0~10 리커트 척도로 구성되며 점수가 높을수록 통증 강도가 더 크다는 것을 나타냅니다. PROMIS 통증 강도 3a 조사 통증 점수는 기준선(등록 시점), 30(±15) 및 365(±90)일에 평가됩니다. 급성 통증을 측정하는 데 자주 사용되는 NRS-11 점수는 마취 후 치료실에서 수술 후 1일(±1일), 7일(±3일) 및 30일(±15일)에 얻습니다. NRS-11 점수는 환자가 입원하는 동안 직접 또는 퇴원 후 전화 인터뷰를 통해 얻을 수 있습니다. 치료 표준 30일 후속 양식에 기록된 대로 수술 후 마약 요구 사항이 수집됩니다.

특정 목표 #2: eTEP가 IPOM에 비해 더 높은 직접 비용과 관련이 있는지 확인합니다.

2차 결과는 지표 외과 입원에서의 직접 비용입니다. 비용 데이터는 Cleveland Clinic 재무 부서에서 얻을 것이며 직접 비용을 포함할 것입니다. 인덱스 운영을 위한 직접 비용에는 수술실 공급 및 시간, 중환자실, 마취, 바닥 관리, 검사실 검사, 방사선 및 내시경 검사, 약국, 병원 내 재활 치료가 포함됩니다. 색인 수술을 위한 수술실 공급 직접 비용은 메쉬 및 일반 공급 비용 그룹으로 추가 분류됩니다. 간접 비용 및 총 비용은 제외됩니다. 사용되는 경우 로봇 시스템, 복강경 타워 및 일회용 장비를 포함한 자본 비용은 포함되지 않습니다.

특정 목표 #3: eTEP가 IPOM과 비교하여 동등한 1년 재발률과 관련이 있는지 확인합니다.

탈장 재발은 365(±90)일에 복부 탈장 재발 목록 조사(VHRI), 방사선 사진 및 임상 검사로 평가됩니다. 탈장 재발을 감지하기 위해 환자가 보고한 결과를 사용하는 VHRI는 85%의 민감도와 81%의 특이도로 복부 탈장 재발을 감지하는 것으로 입증된 검증된 도구입니다. 환자가 직접 후속 조치를 취하지 않으면 탈장 재발이 발생했는지 여부를 결정하기 위해 연구원 또는 코디네이터가 VHRI를 전화로 적용합니다. 환자가 직접 후속 조치를 취하고 CT 스캔을 사용할 수 있는 경우 재발에 대한 임상 및 방사선학적 평가를 사용하여 VHRI가 아닌 재발이 발생했는지 여부를 결정합니다.

특정 목표 #4: eTEP가 IPOM에 비해 증가된 수술 중 외과의 작업 부하와 관련이 있는지 확인합니다.

조사관은 인간-기계 인터페이스로 작업하는 개인을 위한 주관적 작업량 평가 도구인 NASA 작업 부하 지수(NASA-TLX) 인벤토리를 사용하여 외과의의 작업량을 측정할 계획입니다. 이것은 개인의 정신적 요구, 신체적 요구, 시간적 요구, 성과, 노력 및 좌절을 평가하는 자가 보고 척도로 구성됩니다. 이들은 각 수술 직후 참여 외과의로부터 수집됩니다.

추가 결과에는 복벽 특정 삶의 질 및 30일 상처 이벤트가 포함됩니다. 복벽 특정 삶의 질은 HerQLes 설문지에 의해 결정됩니다. HerQLes는 복부 탈장 수리를 받는 환자에서 이전에 검증된 12개의 질문으로 구성된 탈장 관련 설문 조사입니다. 이는 기준선, 30일(±15일) 및 365일(±90일)에 평가됩니다. 상처 사건은 복부 탈장 실무 그룹에서 정의한 바와 같이 수술 부위 감염(SSI), 수술 부위 발생(SSO) 및 시술 개입이 필요한 수술 부위 발생(SSOPI)으로 정의됩니다. 상처 사건은 30(±15)일 및 365(±90)일에 신체 검사에 의해 평가될 것이다. 이 정보는 이미 AHSQC에 포함된 모든 환자에 대해 일상적으로 수집됩니다. 또한 조사관은 우리 그룹의 표준 치료인 삶의 질 조사 및 CT 스캔을 통해 앞으로 매년 후속 조치를 받을 계획입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

100

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, 미국, 44195
        • Cleveland Clinic Foundation

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 성인 환자
  • 원발성 복부 또는 절개 탈장 결함
  • 예상 탈장 너비가 7cm 이하인 정중선 결손
  • 선택적 탈장 수리
  • 최소 침습적 접근 방식을 통해 탈장 수리가 가능한 것으로 간주됨
  • 전신 마취에 견딜 수 있음
  • 참여 동의 가능

제외 기준:

  • 7센티미터 이상의 결함
  • 개방형 접근법이 필요한 것으로 간주되는 탈장 결함
  • 후직근 공간의 사전 메쉬 배치
  • 서면 동의서를 이해하고 서명할 수 없는 환자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Enhanced-view Totally Extraperitoneal (eTEP) 탈장 복구
후방 근육 공간으로의 초기 접근은 광학 투관침을 사용하여 이루어집니다. CO2 주입은 직접 시각화하여 수행됩니다. 근육뒤 공간을 계속 개발하기 위해 여러 개의 보조 포트가 반월선의 내측에 배치됩니다. 후직근초의 내측 삽입부를 절개하여 복막전면으로 들어가 탈장 내용물의 감소를 촉진합니다. 반대측 후직근초를 절개하고 반대측 후직근 공간을 성숙시킵니다. 봉합사는 헤르니아 주머니의 결함을 봉합하는 데 사용됩니다. 후직근 공간과 마찬가지로 결함이 측정됩니다. 근막 결함은 봉합사로 닫힙니다. 비장벽 코팅된 메쉬를 후직근 공간에 배치하고 평평한 위치를 확인합니다. 직접 시각화 하에서 포트를 제거하고 복부의 숨통을 제거합니다. 더 큰 포트(8mm 이상)의 전방 근막은 닫힙니다.
참가자는 지정된 치료 팔에 따라 로봇 복부 탈장 수리를 받게 됩니다.
활성 비교기: IPOM(Intraperitoneal Onlay Mesh) 탈장 복구
접근은 광학 투관침을 사용하여 이루어집니다. CO2 주입이 수행됩니다. 전방 겨드랑이 선을 따라 왼쪽에 2개의 추가 트로카를 배치합니다. 필요한 경우 오른쪽에 보조 포트를 배치할 수 있습니다. 있는 경우 탈장 내용물은 집게를 사용하여 줄입니다. 복부 내용물과 복벽 사이의 유착이 용해됩니다. 탈장 결손을 확인하고 복부에 공기를 주입한 멸균 플라스틱 자를 사용하여 내부적으로 측정합니다. 비흡수성 봉합사를 사용하여 결함 봉합을 수행합니다. 메쉬 수리는 흡수성 하이드로겔 장벽이 있는 폴리프로필렌 메쉬를 사용하여 수행됩니다. 닫힌 결함의 가장자리에서 최소 3~5센티미터 겹치도록 메시를 선택합니다. 복부 내부에서 메쉬가 풀리고 전방 복벽에 대한 위치가 확인됩니다. 메쉬 가장자리는 영구 고정으로 원주 방향으로 고정됩니다. 포트를 제거하고 복부를 제거합니다. 12mm 포트의 전방 근막이 닫힙니다.
참가자는 지정된 치료 팔에 따라 로봇 복부 탈장 수리를 받게 됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
수술 후 1일째 통증
기간: 수술 후 1일
통증은 PROMIS(Patient-Reported Outcome Measurement Information System) 통증 강도 3a 조사 및 Numeric Pain Rating Scale(NRS-11)에 의해 평가됩니다. PROMIS 통증 강도 3a 조사는 환자가 보고한 통증 특성에 초점을 맞춘 National Institutes of Health에서 개발하고 검증한 도구입니다. NRS-11은 자주 사용되는 통증 평가로 쉽게 관리할 수 있는 0~10 리커트 척도로 구성되며 점수가 높을수록 통증 강도가 더 크다는 것을 나타냅니다.
수술 후 1일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
마취 후 치료실(PACU)의 통증, 수술 후 7일, 30일(15-45일) 추적 및 1년(9-15개월) 추적.
기간: 마취 후 치료실(PACU)에서 수술 직후, 수술 후 7일째, 30일(15-45일) 추적 관찰 및 1년(9-15개월)
통증은 PROMIS(Patient-Reported Outcome Measurement Information System) 통증 강도 3a 조사 및 Numeric Pain Rating Scale(NRS-11)에 의해 평가됩니다. PROMIS 통증 강도 3a 조사는 환자가 보고한 통증 특성에 초점을 맞춘 National Institutes of Health에서 개발하고 검증한 도구입니다. NRS-11은 자주 사용되는 통증 평가로 쉽게 관리할 수 있는 0~10 리커트 척도로 구성되며 점수가 높을수록 통증 강도가 더 크다는 것을 나타냅니다.
마취 후 치료실(PACU)에서 수술 직후, 수술 후 7일째, 30일(15-45일) 추적 관찰 및 1년(9-15개월)
수술 후 마약 요구 사항
기간: 30일(15-45일) 후속 조치
수술 후 치료 표준 조사에서 모르핀 등가 용량(MED)으로 보고된 환자
30일(15-45일) 후속 조치
직접 비용
기간: 인덱스 수술 만남
인덱스 운영을 위한 직접 비용에는 수술실 공급 및 시간, 중환자실, 마취, 바닥 관리, 검사실 검사, 방사선 및 내시경 검사, 약국, 병원 내 재활 치료가 포함됩니다. 색인 수술을 위한 수술실 공급 직접 비용은 메쉬 및 일반 공급 비용 그룹으로 추가 분류됩니다. 간접 비용 및 총 비용은 제외됩니다.
인덱스 수술 만남
탈장 재발률
기간: 1년(9-15개월) 후속 조치
탈장 재발은 365(±90)일에 복부 탈장 재발 목록 조사(VHRI), 방사선 사진 및 임상 검사로 평가됩니다. 탈장 재발을 감지하기 위해 환자가 보고한 결과를 사용하는 VHRI는 85%의 민감도와 81%의 특이도로 복부 탈장 재발을 감지하는 것으로 입증된 검증된 도구입니다. 환자가 직접 후속 조치를 취하지 않으면 탈장 재발이 발생했는지 여부를 결정하기 위해 연구원 또는 코디네이터가 VHRI를 전화로 적용합니다. 환자가 직접 후속 조치를 취하고 CT 스캔을 사용할 수 있는 경우 재발에 대한 임상 및 방사선학적 평가를 사용하여 VHRI가 아닌 재발이 발생했는지 여부를 결정합니다.
1년(9-15개월) 후속 조치
수술 중 외과의의 업무량
기간: 색인 수술
인간-기계 인터페이스로 작업하는 개인을 위한 주관적 작업량 평가 도구인 NASA 작업 부하 지수(NASA-TLX) 인벤토리를 사용하여 외과의 작업량을 측정할 계획입니다. 이것은 개인의 정신적 요구, 신체적 요구, 시간적 요구, 성과, 노력 및 좌절을 평가하는 자가 보고 척도로 구성됩니다. 이들은 각 수술 직후 참여 외과의로부터 수집됩니다.
색인 수술
복벽 특정 삶의 질
기간: 기준선, 수술 후 30일, 1년
탈장 관련 삶의 질 조사(HerQLes)를 사용하여 측정했습니다. 이것은 0에서 100까지의 척도이며 요약 점수가 높을수록 삶의 질이 더 좋은 것을 나타냅니다.
기준선, 수술 후 30일, 1년
상처 이벤트
기간: 30(±15)일 및 365(±90)일에.
수술 부위 감염(SSI), 수술 부위 발생(SSO) 및 절차적 개입이 필요한 수술 부위 발생(SSOPI)으로 복부 탈장 실무 그룹에서 정의했습니다. 상처 사건은 30(±15)일 및 365(±90)일에 신체 검사에 의해 평가될 것이다.
30(±15)일 및 365(±90)일에.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Clayton C Petro, MD, Assistant professor of surgery

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 11월 4일

기본 완료 (실제)

2021년 11월 30일

연구 완료 (실제)

2022년 10월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 11월 1일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 11월 1일

처음 게시됨 (실제)

2019년 11월 5일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 1월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 1월 2일

마지막으로 확인됨

2023년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

복부 탈장 수리에 대한 임상 시험

3
구독하다