Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

ETEP:n ja laparoskooppisen intraperitoneaalisen päällystysverkon (IPOM) vertailu vatsatyrälle

maanantai 2. tammikuuta 2023 päivittänyt: Clayton Petro, The Cleveland Clinic

Rekisteripohjainen, satunnaistettu kontrolloitu koe, jossa verrataan eTEP:tä ja laparoskooppista intraperitoneaalista päällysverkkoa (IPOM) vatsatyrän korjaamiseen

Ventraaliset tyrät voidaan korjata useilla eri tekniikoilla, ja pienemmät viat voidaan usein käsitellä minimaalisesti invasiivisilla kirurgisilla (MIS) lähestymistavoilla. Useiden vuosien ajan vatsatyrähoidon standardi MIS-lähestymistapa on ollut laparoskooppinen intraperitoneaalinen onlay mesh (IPOM) -menetelmä, jossa suuri pala verkkoa asetetaan vatsan sisään ja kiinnitetään vatsan sisäseinään ompeleiden yhdistelmällä. ja/tai mekaaniset teipit. Valituille potilaille IPOM-lähestymistapa on osoittanut etuja avoimeen korjaukseen verrattuna, mukaan lukien leikkauksen jälkeisen oleskelun lyheneminen ja leikkauskohdan infektioiden väheneminen.

Huoli verkkoverkon sijoittamisesta vatsan sisäpuolelle on kuitenkin kannustanut etsimään vaihtoehtoisia lähestymistapoja MIS-vatsantyrän korjaamiseen. Tämä sisältää tehostetun näkymän täysin ekstraperitoneaalisen (eTEP) -lähestymistavan, jossa retromuskulaariseen tasoon päästään ja sitä kehitetään niin, että suuri pala verkkoa voidaan istuttaa vatsaontelon ulkopuolelle. Tämän lähestymistavan teoreettiset edut ovat, että potilaat voivat kokea kipua vähentyneen, koska mekaanista verkkokiinnitystä ei tarvita (verrattuna perinteisiin IPOM-lähestymistapoihin, joissa verkko kiinnitetään sisävatsan seinämään) ja että verkko pidetään vatsaontelon ulkopuolella ja poissa. sisäelimistä, mikä mahdollistaa halvemman, päällystämättömän verkon käytön ja vähentää teoreettisesti pitkäaikaisten verkkoon liittyvien komplikaatioiden riskiä. Vaikka eTEP:n suosio on kasvanut, tätä lähestymistapaa koskeva kirjallisuus on ollut enimmäkseen retrospektiivistä, koostuu suhteellisen pienestä potilassarjasta ja kärsii valintaharhasta. Radun et al. julkaisemassa eTEP:n tulevassa tutkimuksessa ei ollut vertailuryhmää.

Tutkijat suorittavat rekisteriin perustuvan satunnaistetun kontrolloidun kokeen, jossa verrataan MIS-lähestymistapoja pienten ja keskikokoisten vatsatyräten korjaamiseen, erityisesti eTEP:hen ja IPOM:iin. Tämä tapahtuu Americas Hernia Society Quality Collaborativen (AHSQC) kautta.

Hypoteesimme ovat useita: 1) Potilaiden, joilla on vatsatyrä, joille tehdään eTEP, kipupisteet vähenevät 30 % leikkauksen jälkeiseen päivään 1 verrattuna potilaisiin, joille tehdään IPOM; 2) eTEP liittyy korkeampiin mediaaniin tapauskohtaisiin suoriin kustannuksiin verrattuna IPOM:iin; 3) eTEP liitetään vastaavaan 1 vuoden tyrän uusiutumistiheyteen verrattuna IPOM:iin; 4) eTEP liittyy merkittävästi lisääntyneeseen intraoperatiivisen kirurgin työmäärään verrattuna IPOM:iin.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä on potentiaalinen, rekisteriin perustuva, yksisokkoinen, satunnaistettu kontrolloitu koe, jonka jakosuhde on 1:1. Menetelmiin ei ole odotettavissa merkittäviä muutoksia. Tämä on yhden laitoksen tutkimus, joka suoritetaan Cleveland Clinic Foundationissa Clevelandissa, ja AHSQC toimii alustanamme tiedonkeruulle. Kaikki ilmoittautumiset ja leikkaukset tässä tutkimuksessa tapahtuvat Cleveland Clinicin pääkampuksella.

Tutkimus koostuu kahdesta interventiosta: IPOM tai eTEP. Kaksi asiantuntevaa tyräkirurgia, joilla on edistynyt MIS-koulutus, rekisteröi potilaita ja suorittaa leikkaukset.

Tietokoneella luotu satunnaistaminen rakennetaan. Satunnaistaminen tapahtuu Research Electronic Data Capture (REDCap®) -tietokantaohjelmassa. Potilaat satunnaistetaan IPOM- tai eTEP-hoitoon leikkaussalissa yleisanestesian induktion jälkeen.

Ensisijainen tulosmittari on varhainen postoperatiivinen kipu. Toissijaisia ​​tulosmittauksia ovat kustannukset, tyrän uusiutuminen ja kirurgin työmäärä NASAn tehtäväkuormitusindeksin (NASA-TLX) mukaan. Tutkijat keräävät myös tuloksia, jotka liittyvät vatsan seinämäkohtaiseen elämänlaatuun (mitataan herniaan liittyvällä elämänlaadulla - HerQLes) ja 30 päivän haavatapahtumilla. Kokeilutuloksiin ei ole odotettavissa muutoksia, eikä välianalyysejä tehdä. Pysäytysohjeita ei tarvita, koska sekä eTEP että IPOM edustavat vatsantyrän korjauksen nykyistä hoitostandardia.

Koehenkilöt sokeutuvat interventioon. Sama määrä viiltoja vatsassa on samanlaisissa kohdissa jokaisen toimenpiteen jälkeen, mikä estää potilaita tietämästä, minkä toimenpiteen he saivat. Tutkijat eivät pysty sokeuttamaan leikkauskirurgia interventiovarrelta. Tutkijat eivät pysty sokeuttamaan tiedonkerääjää, tutkijaa, potilailta kummassakin interventiohaarassa. Hyödyntämällä suurelta osin potilaiden itsensä määrittämiä tietoja, joille tiedotetaan saamastaan ​​leikkauksesta vasta tutkimuksen päätyttyä, tutkijat uskovat esittävänsä tarkkoja tietoja rajoitetulla harhalla. Alaryhmäanalyysejä ei suunnitteilla. Potilaita ei oteta mukaan analyysiin missään vaiheessa, jolloin heidän tietojaan ei ole saatavilla. Vuoden kestäneen käynnin jälkeen potilaille ilmoitetaan saamastaan ​​interventiosta.

Tutkittavat tulokset perustuvat tutkimushypoteesiin, ja ne on lueteltu alla:

Erityinen tavoite #1: Selvittää, onko potilaiden, joilla on vatsatyrä, jolle tehdään eTEP, kipupisteiden lasku 30 % leikkauksen jälkeiseen päivään 1 verrattuna potilaisiin, joille tehdään IPOM.

Ensisijainen tulos on varhainen postoperatiivinen kipu. Kipu arvioidaan potilaiden ilmoittaman tuloksen mittaustietojärjestelmän (PROMIS) Pain Intensity 3a -tutkimuksen ja numeerisen kivun arviointiasteikon (NRS-11) avulla. PROMIS-kivun intensiteetti 3a -tutkimus on National Institutes of Healthin kehittämä ja validoitu työkalu, joka keskittyy potilaiden ilmoittamiin kipuominaisuuksiin. NRS-11 on usein käytetty kivunarviointi, joka koostuu helposti annettavasta 0-10 Likert-asteikosta, jossa korkeammat pisteet heijastavat suurempaa kivun voimakkuutta. PROMIS Pain Intensity 3a -tutkimuksen kipupisteet arvioidaan lähtötasolla (ilmoittautumishetkellä), 30 (± 15) ja 365 (± 90) päivän kohdalla. NRS-11-pisteet, joita käytetään usein akuutin kivun mittaamiseen, saadaan anestesian jälkeisessä hoitoyksikössä ja leikkauksen jälkeisinä päivinä 1 (± 1 päivää), 7 (± 3 päivää) ja 30 (± 15 päivää). NRS-11-pisteet saadaan joko henkilökohtaisesti potilaiden ollessa sairaalahoidossa tai puhelinhaastattelussa sairaalasta kotiutumisen jälkeen. Leikkauksen jälkeiset huumetarpeet, sellaisina kuin ne on kirjattu vakiohoidon 30 päivän seurantalomakkeisiin, kerätään.

Erityinen tavoite #2: Sen määrittäminen, liittyykö eTEP:iin korkeampia suoria kustannuksia IPOM:iin verrattuna.

Toissijainen tulos on suorat kustannukset indeksikirurgisen vastaanoton yhteydessä. Kustannustiedot saadaan Cleveland Clinicin talousosastolta, ja ne sisältävät suorat kustannukset. Indeksioperaation välittömiin kustannuksiin kuuluvat leikkaussalin tarjonta ja aika, tehohoitoyksikkö, anestesia, lattianhoito, laboratoriotutkimukset, radiologia ja endoskopia, apteekki ja sairaalakuntoutushoidot. Indeksileikkausten leikkaussalitarvikkeiden välittömät kustannukset jaotellaan edelleen seuraaviin ryhmiin: verkko- ja yleishuoltokustannukset. Välilliset kustannukset ja kokonaismaksut eivät sisälly. Pääomakustannukset, mukaan lukien mahdolliset robottijärjestelmät, laparoskooppiset tornit ja kertakäyttöiset laitteet, eivät sisälly hintaan.

Erityinen tavoite #3: Sen määrittäminen, liittyykö eTEP samanlaiseen yhden vuoden toistumisasteeseen verrattuna IPOM:iin.

Hernian uusiutuminen arvioidaan VHRI-tutkimuksella (ventral Hernia Recurrence Inventory), röntgenkuvauksella ja kliinisellä tutkimuksella 365 (± 90) päivän kohdalla. VHRI, joka käyttää potilaiden ilmoittamia tuloksia tyrän uusiutumisen havaitsemiseen, on validoitu työkalu, jonka on osoitettu havaitsevan vatsan tyrän uusiutumisen herkkyydellä 85 % ja spesifisyydellä 81 %. Jos potilaat eivät seuraa henkilökohtaisesti, tutkijat tai koordinaattorit tekevät VHRI:n puhelimitse selvittääkseen, onko tyrä uusiutunut. Jos potilaat seuraavat henkilökohtaisesti ja heillä on saatavilla TT-skannauksia, uusiutumisen kliinisiä ja radiografisia arvioita käytetään VHRI:n sijaan, jotta voidaan määrittää, onko uusiutuminen tapahtunut.

Erityinen tavoite #4: Selvittää, liittyykö eTEP lisääntyneeseen intraoperatiiviseen kirurgin työmäärään verrattuna IPOM:iin.

Tutkijat aikovat mitata kirurgin työmäärää NASA Task Load Index (NASA-TLX) -kartalla, joka on subjektiivinen työkuormituksen arviointityökalu ihmisille, jotka työskentelevät ihmisen ja koneen rajapintojen parissa. Tämä koostuu itse ilmoittamista asteikoista, jotka arvioivat yksilön henkistä, fyysistä, ajallista, suorituskykyä, vaivaa ja turhautumista. Ne kerätään osallistuvilta kirurgeilta välittömästi jokaisen leikkauksen jälkeen.

Muita tuloksia ovat vatsan seinämäkohtainen elämänlaatu ja 30 päivän haavatapahtumat. Vatsan seinämäkohtainen elämänlaatu määritetään HerQLes-kyselyllä. HerQLes on 12 kysymyksestä koostuva tyräkohtainen tutkimus, joka on aiemmin validoitu potilailla, joille tehdään vatsatyräkorjaus. Tämä arvioidaan lähtötilanteessa 30 päivän (± 15 päivän) ja 365 päivän (± 90 päivän) kohdalla. Haavatapahtumat määritellään vatsatyrätyöryhmän määrittelemiksi leikkauspaikan infektioiksi (SSI), leikkauspaikan infektioiksi (SSO) ja toimenpiteitä vaativiksi leikkauskohdaksi (SSOPI). Haavatapahtumat arvioidaan fyysisellä tutkimuksella 30 (± 15) päivän ja 365 (± 90) päivän kohdalla. Nämä tiedot kerätään jo rutiininomaisesti kaikista AHSQC:hen kuuluvista potilaista. Lisäksi tutkijat aikovat saada jatkossa vuosittaisen seurannan elämänlaatututkimuksilla ja CT-skannauksilla, jotka ovat ryhmämme perushoito.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

100

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Yhdysvallat, 44195
        • Cleveland Clinic Foundation

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Aikuinen potilas
  • Ensisijaiset vatsan tai incisionaaliset tyrävauriot
  • Keskiviivan vika, jonka oletettu tyrän leveys on 7 senttimetriä tai vähemmän
  • Valinnainen tyrän korjaus
  • Pidetään kelvollisena tyrän korjaamiseen minimaalisesti invasiivisen lähestymistavan avulla
  • Pystyy sietämään yleispuudutusta
  • Pystyy antamaan suostumuksen osallistumiseen

Poissulkemiskriteerit:

  • Vikoja yli 7 senttimetriä
  • Tyrävaurioiden katsotaan vaativan avointa lähestymistapaa
  • Aikaisempi verkon sijoittaminen retrorectus-tilaan
  • Potilaat eivät pysty ymmärtämään ja allekirjoittamaan kirjallista suostumuslomaketta

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Paranneltu näkymä Totally Extraperitoneal (eTEP) tyrän korjaus
Ensimmäinen pääsy retromuskulaariseen tilaan saavutetaan optisella troakaarilla. CO2-suihkutus suoritetaan suoran visualisoinnin alaisena. Useita apuportteja sijoitetaan puolikuun linjaan mediaalisesti retromuskulaarisen tilan kehittämisen jatkamiseksi. Takaosan peräsuolen tupen mediaalinen insertti viilletään preperitoneaaliseen tasoon ja helpottaa tyrän sisällön vähentämistä. Vastapuolinen takasuorasuolen tuppi leikataan ja kontralateraalinen retrorectus-tila kypsytetään. Ompeletta käytetään sulkemaan kaikki tyräpussin viat. Vika mitataan, samoin kuin retrorectus-tila. Faskiaalinen vika suljetaan ompeleella. Esteetön päällystetty verkko sijoitetaan retrorectus-tilaan ja tasainen asento vahvistetaan. Portit poistetaan suorassa visualisoinnissa ja vatsa tyhjennetään. Kaikkien suurempien porttien (8 mm tai suurempi) etupaneeli suljetaan.
Osallistujille suoritetaan robottiventraaltyräkorjaus määrätyn hoitokäsivarren mukaisesti.
Active Comparator: Intraperitoneaalinen onlay mesh (IPOM) tyrän korjaus
Pääsy tapahtuu optisella troakaarilla. Suoritetaan CO2-sufflaatio. Kaksi ylimääräistä troakaaria asetetaan vasemmalle puolelle kainalolinjaa pitkin. Tarvittaessa apuportit voidaan sijoittaa oikealle puolelle. Kun tyrä on läsnä, sitä vähennetään tarttujalla. Vatsan sisällön ja vatsan seinämän väliset tartunnat hajoavat. Tyrävika tunnistetaan ja mitataan sisäpuolelta steriilillä muovisella viivaimella vatsa puhallettuna. Vian sulkeminen suoritetaan imeytymättömällä ompeleella. Verkon korjaus suoritetaan käyttämällä polypropeeniverkkoa, jossa on imeytyvä hydrogeelisulku. Verkko valitaan siten, että saavutetaan vähintään 3-5 senttimetrin limitys suljetun vian reunoista. Vatsan sisällä verkko rullataan auki ja asento vatsan etuseinää vasten varmistetaan. Verkkoreunat kiinnitetään kehämäisesti pysyvällä kiinnityksellä. Portit poistetaan ja vatsa tyhjennetään. 12 mm:n portin etupuoli on suljettu.
Osallistujille suoritetaan robottiventraaltyräkorjaus määrätyn hoitokäsivarren mukaisesti.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kipu leikkauksen jälkeisenä päivänä 1
Aikaikkuna: leikkauksen jälkeinen päivä 1
Kipu arvioidaan potilaiden ilmoittaman tuloksen mittaustietojärjestelmän (PROMIS) Pain Intensity 3a -tutkimuksen ja numeerisen kivun arviointiasteikon (NRS-11) avulla. PROMIS-kivun intensiteetti 3a -tutkimus on National Institutes of Healthin kehittämä ja validoitu työkalu, joka keskittyy potilaiden ilmoittamiin kipuominaisuuksiin. NRS-11 on usein käytetty kivunarviointi, joka koostuu helposti annettavasta 0-10 Likert-asteikosta, jossa korkeammat pisteet heijastavat suurempaa kivun voimakkuutta.
leikkauksen jälkeinen päivä 1

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kipu anestesian jälkeisessä hoitoyksikössä (PACU), postoperatiivisena päivänä 7, 30 päivän (15–45 päivää) seurannassa ja 1 vuoden (9–15 kuukautta) seurannassa.
Aikaikkuna: välittömästi leikkauksen jälkeen post-anestesian hoitoyksikössä (PACU), leikkauksen jälkeisenä päivänä 7, 30 päivän (15-45 päivää) seurannassa ja 1 vuoden (9-15 kuukauden) jälkeen
Kipu arvioidaan potilaiden ilmoittaman tuloksen mittaustietojärjestelmän (PROMIS) Pain Intensity 3a -tutkimuksen ja numeerisen kivun arviointiasteikon (NRS-11) avulla. PROMIS-kivun intensiteetti 3a -tutkimus on National Institutes of Healthin kehittämä ja validoitu työkalu, joka keskittyy potilaiden ilmoittamiin kipuominaisuuksiin. NRS-11 on usein käytetty kivunarviointi, joka koostuu helposti annettavasta 0-10 Likert-asteikosta, jossa korkeammat pisteet heijastavat suurempaa kivun voimakkuutta.
välittömästi leikkauksen jälkeen post-anestesian hoitoyksikössä (PACU), leikkauksen jälkeisenä päivänä 7, 30 päivän (15-45 päivää) seurannassa ja 1 vuoden (9-15 kuukauden) jälkeen
Leikkauksen jälkeiset huumevaatimukset
Aikaikkuna: 30 päivän (15-45 päivän) seurannassa
Potilas raportoi morfiiniekvivalenttiannoksina (MED) leikkauksen jälkeisen hoidon standarditutkimuksessa
30 päivän (15-45 päivän) seurannassa
Suorat kustannukset
Aikaikkuna: indeksikirurginen kohtaaminen
Indeksioperaation välittömiin kustannuksiin kuuluvat leikkaussalin tarjonta ja aika, tehohoitoyksikkö, anestesia, lattianhoito, laboratoriotutkimukset, radiologia ja endoskopia, apteekki ja sairaalakuntoutushoidot. Indeksileikkausten leikkaussalitarvikkeiden välittömät kustannukset jaotellaan edelleen seuraaviin ryhmiin: verkko- ja yleishuoltokustannukset. Välilliset kustannukset ja kokonaismaksut eivät sisälly.
indeksikirurginen kohtaaminen
Hernian uusiutumisaste
Aikaikkuna: 1 vuoden (9-15 kk) seuranta
Hernian uusiutuminen arvioidaan VHRI-tutkimuksella (ventral Hernia Recurrence Inventory), röntgenkuvauksella ja kliinisellä tutkimuksella 365 (± 90) päivän kohdalla. VHRI, joka käyttää potilaiden ilmoittamia tuloksia tyrän uusiutumisen havaitsemiseen, on validoitu työkalu, jonka on osoitettu havaitsevan vatsan tyrän uusiutumisen herkkyydellä 85 % ja spesifisyydellä 81 %. Jos potilaat eivät seuraa henkilökohtaisesti, tutkijat tai koordinaattorit tekevät VHRI:n puhelimitse selvittääkseen, onko tyrä uusiutunut. Jos potilaat seuraavat henkilökohtaisesti ja heillä on saatavilla TT-skannauksia, uusiutumisen kliinisiä ja radiografisia arvioita käytetään VHRI:n sijaan, jotta voidaan määrittää, onko uusiutuminen tapahtunut.
1 vuoden (9-15 kk) seuranta
Intraoperatiivinen kirurgin työmäärä
Aikaikkuna: indeksi leikkaus
Suunnittelemme kirurgin työmäärän mittaamista NASA Task Load Index (NASA-TLX) -kartalla, joka on subjektiivinen työkuorman arviointityökalu ihmis-kone-rajapintojen parissa työskenteleville henkilöille. Tämä koostuu itse ilmoittamista asteikoista, jotka arvioivat yksilön henkistä, fyysistä, ajallista, suorituskykyä, vaivaa ja turhautumista. Ne kerätään osallistuvilta kirurgeilta välittömästi jokaisen leikkauksen jälkeen.
indeksi leikkaus
Vatsan seinämäkohtainen elämänlaatu
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 30 päivää, 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Mitattu herniaan liittyvällä elämänlaatututkimuksella (HerQLes). Tämä on asteikko 0–100, jossa korkeampi yhteenvetopistemäärä osoittaa parempaa elämänlaatua.
Lähtötilanne, 30 päivää, 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Haavan tapahtumat
Aikaikkuna: 30 (± 15) päivän ja 365 (± 90) päivän kohdalla.
Kuten vatsatyrätyöryhmän määrittelemä leikkauskohdan infektio (SSI), leikkauspaikan esiintyminen (SSO) ja toimenpidekohtaista toimenpidettä vaativa leikkauspaikka (SSOPI). Haavatapahtumat arvioidaan fyysisellä tutkimuksella 30 (± 15) päivän ja 365 (± 90) päivän kohdalla.
30 (± 15) päivän ja 365 (± 90) päivän kohdalla.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Clayton C Petro, MD, Assistant professor of surgery

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 4. marraskuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 30. marraskuuta 2021

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 31. lokakuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 1. marraskuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 1. marraskuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 5. marraskuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 4. tammikuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 2. tammikuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. tammikuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Vatsatyrä

Kliiniset tutkimukset Vatsatyrän korjaus

3
Tilaa