Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämför eTEP och Laparoscopic Intraperitoneal Onlay Mesh (IPOM) för ventrala bråck

2 januari 2023 uppdaterad av: Clayton Petro, The Cleveland Clinic

Registerbaserad, randomiserad kontrollerad studie som jämför eTEP och Laparoscopic Intraperitoneal Onlay Mesh (IPOM) för reparation av ventral bråck

Ventrala bråck kan repareras med en mängd olika tekniker, med mindre defekter som ofta är mottagliga för minimalt invasiva kirurgiska (MIS) metoder. Under många år har standardbehandlingen MIS-metoden för ventrala bråck varit den laparoskopiska intraperitoneala onlay mesh-metoden (IPOM), där en stor bit nät placeras inuti buken och fixeras till den inre bukväggen med en kombination av suturer och/eller mekaniska stift. För utvalda patienter har IPOM-metoden visat fördelar jämfört med öppen reparation, inklusive minskad postoperativ vistelsetid och minskad förekomst av infektion på operationsstället.

Oron för långsiktiga resultat av att placera mesh inuti buken har dock stimulerat sökandet efter alternativa metoder för reparation av MIS ventral bråck. Detta inkluderar den förbättrade sikten helt extraperitoneal (eTEP), där det retromuskulära planet nås och utvecklas så att en stor bit nät kan implanteras utanför bukhålan. De teoretiska fördelarna med detta tillvägagångssätt är att patienter kan uppleva minskad smärta eftersom mekanisk nätfixering inte krävs (jämfört med traditionella IPOM-tillvägagångssätt där nät är fixerat till den inre bukväggen) och att nät hålls utanför bukhålan och borta från inälvorna, vilket tillåter användning av billigare, obestruket nät och teoretiskt minskar risken för långvariga nätrelaterade komplikationer. Medan populariteten för eTEP har ökat, har litteratur som publicerats om detta tillvägagångssätt varit mestadels retrospektiv, består av relativt små serier av patienter och lider av selektionsbias. För den ena prospektiva studien av eTEP publicerad av Radu et al, fanns det ingen jämförelsearm.

Utredarna kommer att genomföra en registerbaserad randomiserad kontrollerad studie som jämför MIS-metoder för reparation av små till medelstora ventrala bråck, särskilt eTEP kontra IPOM. Detta kommer att ske genom Americas Hernia Society Quality Collaborative (AHSQC).

Våra hypoteser är flera: 1) Patienter med ventrala bråck som genomgår eTEP kommer att uppleva en 30 % minskning av smärtpoäng efter operation dag 1 jämfört med patienter som genomgår IPOM; 2) eTEP kommer att förknippas med högre median direkta kostnader per ärende jämfört med IPOM; 3) eTEP kommer att associeras med motsvarande 1-års bråckåterfallsfrekvens jämfört med IPOM; 4) eTEP kommer att vara associerat med signifikant ökad intraoperativ kirurg arbetsbelastning jämfört med IPOM.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

Detta kommer att vara en prospektiv, registerbaserad, enkelblind, randomiserad kontrollerad studie med ett allokeringsförhållande på 1:1. Inga viktiga förändringar av metoderna förväntas. Detta kommer att vara en studie på en institution utförd vid Cleveland Clinic Foundation i Cleveland, och AHSQC kommer att fungera som vår plattform för datainsamling. Alla registreringar och operationer i denna studie kommer att äga rum på Cleveland Clinic Main Campus.

Studien kommer att bestå av 2 interventioner: IPOM eller eTEP. Två sakkunniga bråckkirurger med avancerad MIS-utbildning kommer att registrera patienter och utföra operationerna.

Ett datorgenererat randomiseringsschema kommer att byggas. Randomisering kommer att ske på databasprogrammet Research Electronic Data Capture (REDCap®). Patienterna kommer att randomiseras till IPOM eller eTEP i operationssalen efter induktion av allmän anestesi.

Det primära utfallsmåttet är tidig postoperativ smärta. Sekundära utfallsmått är kostnad, återfall av bråck och kirurgens arbetsbelastning enligt NASA Task Load Index (NASA-TLX). Utredarna kommer också att samla in resultat som hänför sig till bukväggsspecifik livskvalitet (mätt med Hernia-Related Quality of Life inventory - HerQLes) och 30-dagars sårhändelser. Inga förändringar i försöksresultaten förväntas och inga interimsanalyser kommer att utföras. Inga stoppriktlinjer behövs, eftersom både eTEP och IPOM representerar nuvarande standarder för vård för reparation av ventral bråck.

Försökspersonerna kommer att bli blinda för interventionen. Ett liknande antal snitt kommer att finnas på buken på liknande ställen efter varje ingrepp, vilket hindrar patienter från att veta vilken intervention de fick. Utredarna kan inte blinda den opererande kirurgen för interventionsarmen. Utredarna kan inte blinda datainsamlaren, forskaren, för patienterna inom varje interventionsarm. Men genom att använda data som till stor del bestäms från patienterna själva, som inte kommer att informeras om operationen som de har fått förrän efter avslutad studie, anser forskarna att de presenterar korrekta data med begränsad bias. Inga undergruppsanalyser är planerade. Patienter kommer inte att inkluderas för analys vid någon tidpunkt för vilken deras data inte är tillgänglig. Efter deras 1-åriga besök kommer patienterna att informeras om den intervention de fått.

Resultaten som ska undersökas är baserade på studiens hypoteser och listas nedan:

Specifikt mål #1: Att avgöra om patienter med ventrala bråck som genomgår eTEP upplever en 30 % minskning av smärtpoäng efter postoperativ dag 1 jämfört med patienter som genomgår IPOM.

Det primära resultatet är tidig postoperativ smärta. Smärta kommer att bedömas av Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Pain Intensity 3a-undersökning och den numeriska smärtskalan (NRS-11). PROMIS smärtintensitet 3a-undersökning är ett National Institutes of Health utvecklat och validerat verktyg som fokuserar på patientrapporterade smärtegenskaper. NRS-11 är en ofta använd smärtbedömning som består av en lättadministrerad 0 till 10 Likert-skala, där högre poäng återspeglar större smärtintensitet. PROMIS Pain Intensity 3a undersökning smärtpoäng kommer att bedömas vid baslinjen (vid tidpunkten för inskrivning), efter 30 (± 15) och 365 (± 90) dagar. NRS-11-poäng, som ofta används för att mäta akut smärta, kommer att erhållas på post-anestesiavdelningen och på postoperativa dagar 1 (± 1 dagar), 7 (± 3 dagar) och 30 (± 15 dagar). NRS-11-poängen kommer att erhållas antingen personligen medan patienterna är inlagda på sjukhus, eller genom telefonintervju efter utskrivning från sjukhus. Postoperativa narkotiska krav, som registrerats på standardvårdens 30-dagars uppföljningsformulär, kommer att samlas in.

Specifikt mål #2: Att avgöra om eTEP är förknippat med högre direkta kostnader jämfört med IPOM.

Ett sekundärt utfall är direkt kostnad vid index kirurgisk inläggning. Kostnadsdata kommer att erhållas från Cleveland Clinics ekonomiavdelning och kommer att inkludera direkta kostnader. Direkta kostnader för indexoperationen kommer att omfatta operationsrumsförsörjning och tid, intensivvårdsavdelning, anestesi, golvvård, laboratorietester, radiologi och endoskopi, apotek och rehabiliteringsterapier på sjukhus. Operationsrumsförsörjningens direkta kostnader för indexoperationer kommer ytterligare att kategoriseras i följande grupper: mesh- och allmänna försörjningskostnader. Indirekta kostnader och totala avgifter kommer att exkluderas. Kapitalkostnader, inklusive robotsystemet om det används, laparoskopiska torn och icke-engångsutrustning, kommer inte att inkluderas.

Specifikt mål #3: Att avgöra om eTEP är associerat med motsvarande ettåriga återfallsfrekvenser jämfört med IPOM.

Återkommande bråck kommer att bedömas med Ventral Hernia Recurrence Inventory Survey (VHRI), radiografiskt och med klinisk undersökning efter 365 (± 90) dagar. VHRI, som använder patientrapporterade resultat för att upptäcka återfall av bråck, är ett validerat verktyg som har visat sig upptäcka återfall i ventralt bråck med en sensitivitet på 85 % och en specificitet på 81 %. Om patienter inte följer upp personligen, kommer VHRI att tillämpas via telefon av forskare eller koordinatorer för att avgöra om bråck återfall har inträffat. Om patienter följer upp personligen och har datortomografi tillgängliga, kommer kliniska och röntgenundersökningar av återfall att användas för att avgöra om ett återfall har inträffat snarare än VHRI.

Specifikt mål #4: Att avgöra om eTEP är associerat med ökad intraoperativ kirurgsbelastning jämfört med IPOM.

Utredarna planerar att mäta kirurgens arbetsbelastning med hjälp av NASA Task Load Index (NASA-TLX), som är ett subjektivt verktyg för bedömning av arbetsbelastning för individer som arbetar med gränssnitt mellan människa och maskin. Detta består av självrapporterade skalor som värderar en individs mentala efterfrågan, fysiska krav, tidsmässiga krav, prestation, ansträngning och frustration. Dessa kommer att samlas in från deltagande kirurger omedelbart efter varje operation.

Ytterligare resultat inkluderar bukväggsspecifik livskvalitet och 30-dagars sårhändelser. Bukväggsspecifik livskvalitet kommer att bestämmas av HerQLes frågeformulär. HerQLes är en bråckspecifik undersökning med 12 frågor som tidigare har validerats hos patienter som genomgår reparation av ventral bråck. Detta kommer att bedömas vid baslinjen, efter 30 dagar (± 15 dagar) och efter 365 dagar (± 90 dagar). Sårhändelser definieras som operationsplatsinfektion (SSI), operationsplatsförekomst (SSO) och operationsplatsförekomster som kräver proceduringrepp (SSOPI), enligt definitionen av Ventral Hernia Working Group. Sårhändelser kommer att bedömas genom en fysisk undersökning efter 30 (± 15) dagar och 365 (± 90) dagar. Denna information samlas redan rutinmässigt in för alla patienter som ingår i AHSQC. Dessutom kommer utredarna att planera för att erhålla årlig uppföljning framöver via livskvalitetsundersökningar och datortomografi som är standard för vår grupp.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

100

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Förenta staterna, 44195
        • Cleveland Clinic Foundation

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Vuxen patient
  • Primära ventrala eller snittbråckdefekter
  • Mittlinjedefekt med en förväntad bråckbredd lika med eller mindre än 7 centimeter
  • Elektiv bråckreparation
  • Anses vara kvalificerad för bråckreparation genom ett minimalt invasivt tillvägagångssätt
  • Kan tolerera generell anestesi
  • Kan ge samtycke till deltagande

Exklusions kriterier:

  • Defekter större än 7 centimeter
  • Bråckdefekter anses kräva ett öppet tillvägagångssätt
  • Tidigare nätplacering i retrorectusutrymmet
  • Patienter som inte kan förstå och underteckna ett skriftligt samtyckesformulär

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Förbättrad vy helt extraperitoneal (eTEP) bråckreparation
Initial åtkomst till det retromuskulära utrymmet uppnås med hjälp av en optisk trokar. Insufflation av CO2 utförs under direkt visualisering. Flera assistentportar kommer att placeras medialt till den semilunariska linjen för att fortsätta utveckla det retromuskulära utrymmet. Den mediala insättningen av den bakre rektusskidan kommer att snittas för att komma in i det preperitoneala planet och underlätta minskning av bråckinnehållet. Det kontralaterala bakre rektushöljet kommer att snittas och det kontralaterala retrorectusutrymmet mognas. Sutur kommer att användas för att stänga eventuella defekter i bråcksäcken. Defekten kommer att mätas, liksom retrorectusutrymmet. Fascialdefekten kommer att stängas med sutur. Icke-barriärbelagd nät kommer att placeras i retrorectusutrymmet och platt positionering kommer att bekräftas. Portar kommer att tas bort under direkt visualisering och buken töms. Främre fascia av alla större portar (8 mm eller mer) kommer att stängas.
Deltagarna kommer att genomgå robotisk ventral bråckreparation enligt den tilldelade behandlingsarmen.
Aktiv komparator: Reparation av Intraperitoneal Onlay Mesh (IPOM) bråck
Åtkomst uppnås med en optisk trokar. Insufflation av CO2 utförs. Två ytterligare trokarer placeras på vänster sida längs den främre axillärlinjen. Vid behov kan extra portar placeras på höger sida. När det finns, reduceras bråckinnehållet med hjälp av gripare. Vidhäftningar mellan bukinnehåll och bukväggen lyseras. Bråckdefekten identifieras och mäts invändigt med en steril plastlinjal med buken uppblåst. Defektförslutning utförs med icke-absorberbar sutur. Mesh-reparation utförs med hjälp av polypropennät med en absorberbar hydrogelbarriär. Nätet väljs för att uppnå en överlappning på minst 3 till 5 centimeter från kanterna på den slutna defekten. Inuti buken rullas nätet ut och positionering mot den främre bukväggen bekräftas. Nätkanter fixeras i omkretsled med permanent fixering. Portar tas bort och buken töms. Den främre fascian på 12 mm-porten är stängd.
Deltagarna kommer att genomgå robotisk ventral bråckreparation enligt den tilldelade behandlingsarmen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Smärta på postoperativ dag 1
Tidsram: postoperativ dag 1
Smärta kommer att bedömas av Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Pain Intensity 3a-undersökning och den numeriska smärtskalan (NRS-11). PROMIS smärtintensitet 3a-undersökning är ett National Institutes of Health utvecklat och validerat verktyg som fokuserar på patientrapporterade smärtegenskaper. NRS-11 är en ofta använd smärtbedömning som består av en lättadministrerad 0 till 10 Likert-skala, där högre poäng återspeglar större smärtintensitet.
postoperativ dag 1

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Smärta på post-anesthesia care unit (PACU), på postoperativ dag 7, vid 30-dagars (15-45 dagar) uppföljning och vid 1-års (9-15 månader) uppföljning.
Tidsram: omedelbart postoperativt på post-anestesivårdenheten (PACU), på postoperativ dag 7, vid 30 dagars (15-45 dagar) uppföljning och vid 1 år (9-15 månader)
Smärta kommer att bedömas av Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Pain Intensity 3a-undersökning och den numeriska smärtskalan (NRS-11). PROMIS smärtintensitet 3a-undersökning är ett National Institutes of Health utvecklat och validerat verktyg som fokuserar på patientrapporterade smärtegenskaper. NRS-11 är en ofta använd smärtbedömning som består av en lättadministrerad 0 till 10 Likert-skala, där högre poäng återspeglar större smärtintensitet.
omedelbart postoperativt på post-anestesivårdenheten (PACU), på postoperativ dag 7, vid 30 dagars (15-45 dagar) uppföljning och vid 1 år (9-15 månader)
Postoperativa narkotiska krav
Tidsram: vid 30-dagars (15-45 dagar) uppföljning
Patientrapporterade i morfinekvivalenta doser (MEDs) i postoperativ standardundersökning
vid 30-dagars (15-45 dagar) uppföljning
Direkta kostnader
Tidsram: index kirurgiskt möte
Direkta kostnader för indexoperationen kommer att omfatta operationsrumsförsörjning och tid, intensivvårdsavdelning, anestesi, golvvård, laboratorietester, radiologi och endoskopi, apotek och rehabiliteringsterapier på sjukhus. Operationsrumsförsörjningens direkta kostnader för indexoperationer kommer ytterligare att kategoriseras i följande grupper: mesh- och allmänna försörjningskostnader. Indirekta kostnader och totala avgifter kommer att exkluderas.
index kirurgiskt möte
Frekvenser för återfall av bråck
Tidsram: 1 års (9-15 månader) uppföljning
Återkommande bråck kommer att bedömas med Ventral Hernia Recurrence Inventory Survey (VHRI), radiografiskt och med klinisk undersökning efter 365 (± 90) dagar. VHRI, som använder patientrapporterade resultat för att upptäcka återfall av bråck, är ett validerat verktyg som har visat sig upptäcka återfall i ventralt bråck med en sensitivitet på 85 % och en specificitet på 81 %. Om patienter inte följer upp personligen, kommer VHRI att tillämpas via telefon av forskare eller koordinatorer för att avgöra om bråck återfall har inträffat. Om patienter följer upp personligen och har datortomografi tillgängliga, kommer kliniska och röntgenundersökningar av återfall att användas för att avgöra om ett återfall har inträffat snarare än VHRI.
1 års (9-15 månader) uppföljning
Arbetsbelastning för intraoperativ kirurg
Tidsram: indexkirurgi
Vi planerar att mäta kirurgens arbetsbelastning med hjälp av NASA Task Load Index (NASA-TLX), som är ett subjektivt verktyg för bedömning av arbetsbelastning för individer som arbetar med gränssnitt mellan människa och maskin. Detta består av självrapporterade skalor som värderar en individs mentala efterfrågan, fysiska krav, tidsmässiga krav, prestation, ansträngning och frustration. Dessa kommer att samlas in från deltagande kirurger omedelbart efter varje operation.
indexkirurgi
Bukväggsspecifik livskvalitet
Tidsram: Baslinje, 30 dagar, 1 år postoperativt
Mäts med hjälp av Hernia-relaterad livskvalitetsundersökning (HerQLes). Detta är en skala från 0 till 100 där ett högre sammanfattningspoäng indikerar bättre livskvalitet.
Baslinje, 30 dagar, 1 år postoperativt
Sårhändelser
Tidsram: vid 30 (± 15) dagar och 365 (± 90) dagar.
som operationsplatsinfektion (SSI), operationsplatsförekomst (SSO) och operationsplatsförekomster som kräver proceduringrepp (SSOPI), enligt definitionen av Ventral Hernia Working Group. Sårhändelser kommer att bedömas genom en fysisk undersökning efter 30 (± 15) dagar och 365 (± 90) dagar.
vid 30 (± 15) dagar och 365 (± 90) dagar.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Clayton C Petro, MD, Assistant professor of surgery

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

4 november 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

30 november 2021

Avslutad studie (Faktisk)

31 oktober 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 november 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 november 2019

Första postat (Faktisk)

5 november 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

4 januari 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 januari 2023

Senast verifierad

1 januari 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Ventral bråck

Kliniska prövningar på Reparation av ventral bråck

3
Prenumerera