- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04201613
재활을 최적화하는 로봇 강화 뇌졸중 치료(RESTORE) (RESTORE)
로봇 강화 뇌졸중 치료 최적화된 재활
연구 개요
상세 설명
의학적으로 안정적인 뇌졸중 피험자는 뇌졸중 후 처음 며칠 내에 모집됩니다. 모든 참가자는 7개의 시점에서 신경학적 기능의 임상 및 로봇 평가를 완료합니다. 치료는 20일 동안 매일(월요일부터 금요일까지) 진행됩니다.
연구 참가자는 1) 뇌졸중 후 일찍 또는 늦게 로봇 치료를 시작하고 2) 4주 동안 치료일당 1~2시간의 로봇 치료를 받거나 3) 현재 표준 치료를 받을 대조군에 무작위로 배정됩니다.
참가자의 차트는 뇌졸중 및 관련 건강 영향 및 의학적 치료에 대한 정보를 검토합니다. 진행 상황을 추적하기 위한 평가 포인트는 모든 그룹에 대해 뇌졸중 후 7, 18, 31,44,90,180 및 365일에 발생합니다(주말 및 공휴일을 고려하여 2일 주기).
신경학적 기능의 표준 임상 평가는 각 평가 지점에서 수행되며 다음을 포함합니다. -Extremity, Box and Block Test, Chedoke-McMaster Stroke Assessment, Action Research Arm Test). 이러한 평가는 일반적으로 약 1시간 내에 완료할 수 있습니다. 피로 또는 일정 충돌로 인해 필요한 경우 두 세션에 걸쳐 평가를 수행할 수 있습니다.
로봇 치료는 정상 및 변경된 도달 동작을 위한 운동 기구(KINARM, Bkin Technologies, Kingston, ON)를 사용하여 수행됩니다. 여기에는 근위 상지의 감각 운동 기능의 측면을 훈련하도록 설계된 여러 가지 작업이 포함됩니다. 작업 수행이 모니터링되고 세션 내에서 그리고 세션 사이에서 난이도가 증가합니다. 연구자의 방법의 대부분은 이전에 표준 재활과 동등하거나 우수한 결과를 얻기 위해 사용되었습니다.
로봇 평가는 팔꿈치와 어깨의 동작 범위, 목표물 도달, 한 팔의 위치를 다른 팔과 미러링하는 기능, 두 팔을 사용하여 움직이는 목표물을 치는 능력을 측정합니다. 로봇 평가는 약 1.5시간이 소요됩니다.
로봇 작업에는 다음이 포함됩니다.
도움이나 저항을 통해 시각적 안내에 따라 손을 뻗습니다. 가상 축구; 모양 추적; 두더지를 구타; 탁구 과제; 볼 온 바 태스크; 고유수용성 도달; 핸드볼; 고유 감각 모양 추적.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Mark Piitz, BSc
- 전화번호: 403-944-4050
- 이메일: mark.piitz@albertahealthservices.ca
연구 장소
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, 캐나다, T2N2T9
- 모병
- Foothills Hospital
-
연락하다:
- Sean Dukelow, MD PhD
- 전화번호: 4039445930
- 이메일: spdukelo@ucalgary.ca
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 최근 첫 번째 뇌졸중(허혈성 또는 출혈성)
- 상지 Fugl-Meyer 점수 15-45
- 어깨/팔꿈치의 수정된 Ashworth 점수가 2 이하
- 작업 지시를 따를 수 있음
- 양쪽 눈의 시력이 20/50 이상
- 동의 가능
- 후속 조치를 약속할 수 있음
제외 기준:
- 이전의 뇌졸중 또는 심각한 신경학적 문제(예: 다발성 경화증)
- 적극적인 치료를 방해할 기존의 근골격계 손상
- 사전 스트로크 수정 Rankin 점수 > 2
- 행동 부주의 검사(BIT)에서 일측성 공간 무시의 임상적 증거
- 동시 임상 중재 시험 등록
- 개선 가능성이 낮거나 지정된 프로토콜을 완료할 가능성이 없는 주요 동반 질환 또는 동시 질병
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 요인 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 초기 로봇 재활 낮은 강도
이 그룹은 뇌졸중 후 5-9일 사이에 로봇 외골격을 사용하여 로봇 재활을 시작합니다.
20일 동안 하루 1시간씩 치료를 받게 됩니다.
|
치료 및 평가를 제공하는 데 사용되는 KINARM(Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements) 로봇 외골격.
장치에는 팔을 지지하는 프레임워크가 있으며 지지대는 편안한 착용감을 보장하기 위해 조정 가능합니다.
프레임워크에 부착된 모터는 어깨와 팔꿈치의 움직임을 기록하고 팔도 움직입니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 초기 로봇 재활 고강도
이 그룹은 뇌졸중 후 5-9일 사이에 로봇 외골격을 사용하여 로봇 재활을 시작합니다.
그들은 20일 동안 하루에 2번의 1시간 치료 세션을 받게 됩니다.
|
치료 및 평가를 제공하는 데 사용되는 KINARM(Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements) 로봇 외골격.
장치에는 팔을 지지하는 프레임워크가 있으며 지지대는 편안한 착용감을 보장하기 위해 조정 가능합니다.
프레임워크에 부착된 모터는 어깨와 팔꿈치의 움직임을 기록하고 팔도 움직입니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 후기 로봇 재활 낮은 강도
이 그룹은 뇌졸중 후 21-25일 사이에 로봇 외골격을 사용하여 로봇 재활을 시작합니다.
20일 동안 하루 1시간씩 치료를 받게 됩니다.
|
치료 및 평가를 제공하는 데 사용되는 KINARM(Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements) 로봇 외골격.
장치에는 팔을 지지하는 프레임워크가 있으며 지지대는 편안한 착용감을 보장하기 위해 조정 가능합니다.
프레임워크에 부착된 모터는 어깨와 팔꿈치의 움직임을 기록하고 팔도 움직입니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 후기 로봇 재활 고강도
이 그룹은 뇌졸중 후 21-25일 사이에 로봇 외골격을 사용하여 로봇 재활을 시작합니다.
그들은 20일 동안 하루에 2번의 1시간 치료 세션을 받게 됩니다.
|
치료 및 평가를 제공하는 데 사용되는 KINARM(Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements) 로봇 외골격.
장치에는 팔을 지지하는 프레임워크가 있으며 지지대는 편안한 착용감을 보장하기 위해 조정 가능합니다.
프레임워크에 부착된 모터는 어깨와 팔꿈치의 움직임을 기록하고 팔도 움직입니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 대조군
이 그룹은 로봇 평가를 통해 일반적인 관리를 받게 됩니다.
|
이 그룹은 추가 치료 없이 표준 치료를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer 상지 운동 기능 점수(FMA)의 변화
기간: 기준선에서 44일까지
|
FMA는 22개 항목을 기준으로 상지 운동 장애에 점수를 매기고 점수 범위는 0(완전 마비)에서 66(정상)까지입니다.
|
기준선에서 44일까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기능적 독립 측정(FIM)
기간: 기준선에서 180일까지
|
FIM은 식사, 몸단장, 목욕, 옷 입기와 같은 다양한 기능에 걸쳐 18개 항목에 대해 대상자를 1(완전한 도움 필요)에서 7(완전한 독립)까지의 척도로 평가합니다.
가능한 최저 점수는 18점(가장 낮은 독립성)이고 최고 가능한 점수는 126점(완전한 독립성)입니다.
FIM은 전반적인 기능과 치료 부담을 평가하기 위해 캐나다와 미국의 재활 시설에서 사용하는 표준 척도입니다.
|
기준선에서 180일까지
|
|
수정된 순위 척도(mRS)
기간: 기준선에서 180일까지
|
MRS는 0(전혀 증상 없음)에서 6(사망)까지의 장애 등급 척도입니다.
|
기준선에서 180일까지
|
|
액션 리서치 암 테스트(ARAT)
기간: 기준선에서 180일까지
|
ARAT는 팔 움직임의 질과 활동의 제한을 결정하기 위해 팔 기능을 평가합니다.
ARAT는 4개의 하위 테스트로 구성됩니다. 상지 기능을 결정하기 위해 개인의 쥐기, 쥐기, 꼬집기 및 대근육 운동을 검사합니다.
다양한 크기, 모양 및 무게의 물체는 기능을 평가하기 위해 특정 작업에서 잡거나 다루거나 움직여야 합니다.
낮은 점수는 가능한 최소 점수가 0이고 가능한 최고 점수가 57인 더 나쁜 기능을 의미합니다(정상 기능).
|
기준선에서 180일까지
|
|
로봇 평가
기간: 기준선에서 180일까지.
|
로봇 평가.
로봇 평가는 표준 임상 측정에 대해 검증된 신경학적 기능의 여러 가지 상지 테스트로 구성됩니다.
작업에는 동작 범위, 시각 안내 도달, 사지 위치 일치, 사지 운동감각 및 물체 타격이 포함됩니다.
이러한 평가에서는 정규 분포에 기반한 z-점수를 성과 측정으로 사용합니다.
0에서 1.96 표준 편차 이내의 점수는 정상으로 간주되고 1.96 표준 편차를 초과하는 점수는 손상된 것으로 간주됩니다.
|
기준선에서 180일까지.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Sean Dukelow, MD, PhD, University of Calgary
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Volpe BT, Lynch D, Rykman-Berland A, Ferraro M, Galgano M, Hogan N, Krebs HI. Intensive sensorimotor arm training mediated by therapist or robot improves hemiparesis in patients with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008 May-Jun;22(3):305-10. doi: 10.1177/1545968307311102. Epub 2008 Jan 9.
- Lo AC, Guarino PD, Richards LG, Haselkorn JK, Wittenberg GF, Federman DG, Ringer RJ, Wagner TH, Krebs HI, Volpe BT, Bever CT Jr, Bravata DM, Duncan PW, Corn BH, Maffucci AD, Nadeau SE, Conroy SS, Powell JM, Huang GD, Peduzzi P. Robot-assisted therapy for long-term upper-limb impairment after stroke. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1772-83. doi: 10.1056/NEJMoa0911341. Epub 2010 Apr 16. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Nov 3;365(18):1749.
- Volpe BT, Krebs HI, Hogan N, Edelstein OTR L, Diels C, Aisen M. A novel approach to stroke rehabilitation: robot-aided sensorimotor stimulation. Neurology. 2000 May 23;54(10):1938-44. doi: 10.1212/wnl.54.10.1938.
- Fasoli SE, Krebs HI, Stein J, Frontera WR, Hogan N. Effects of robotic therapy on motor impairment and recovery in chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Apr;84(4):477-82. doi: 10.1053/apmr.2003.50110.
- Dukelow SP, Herter TM, Moore KD, Demers MJ, Glasgow JI, Bagg SD, Norman KE, Scott SH. Quantitative assessment of limb position sense following stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Feb;24(2):178-87. doi: 10.1177/1545968309345267. Epub 2009 Sep 30.
- Ferraro M, Palazzolo JJ, Krol J, Krebs HI, Hogan N, Volpe BT. Robot-aided sensorimotor arm training improves outcome in patients with chronic stroke. Neurology. 2003 Dec 9;61(11):1604-7. doi: 10.1212/01.wnl.0000095963.00970.68.
- Daly JJ, Hogan N, Perepezko EM, Krebs HI, Rogers JM, Goyal KS, Dohring ME, Fredrickson E, Nethery J, Ruff RL. Response to upper-limb robotics and functional neuromuscular stimulation following stroke. J Rehabil Res Dev. 2005 Nov-Dec;42(6):723-36. doi: 10.1682/jrrd.2005.02.0048.
- Finley MA, Fasoli SE, Dipietro L, Ohlhoff J, Macclellan L, Meister C, Whitall J, Macko R, Bever CT Jr, Krebs HI, Hogan N. Short-duration robotic therapy in stroke patients with severe upper-limb motor impairment. J Rehabil Res Dev. 2005 Sep-Oct;42(5):683-92. doi: 10.1682/jrrd.2004.12.0153.
- Liao WW, Wu CY, Hsieh YW, Lin KC, Chang WY. Effects of robot-assisted upper limb rehabilitation on daily function and real-world arm activity in patients with chronic stroke: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2012 Feb;26(2):111-20. doi: 10.1177/0269215511416383. Epub 2011 Aug 12.
- Cumming TB, Thrift AG, Collier JM, Churilov L, Dewey HM, Donnan GA, Bernhardt J. Very early mobilization after stroke fast-tracks return to walking: further results from the phase II AVERT randomized controlled trial. Stroke. 2011 Jan;42(1):153-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.594598. Epub 2010 Dec 9.
- Hu MH, Hsu SS, Yip PK, Jeng JS, Wang YH. Early and intensive rehabilitation predicts good functional outcomes in patients admitted to the stroke intensive care unit. Disabil Rehabil. 2010;32(15):1251-9. doi: 10.3109/09638280903464448.
- Scott SH, Dukelow SP. Potential of robots as next-generation technology for clinical assessment of neurological disorders and upper-limb therapy. J Rehabil Res Dev. 2011;48(4):335-53. doi: 10.1682/jrrd.2010.04.0057.
- Semrau JA, Herter TM, Scott SH, Dukelow SP. Robotic identification of kinesthetic deficits after stroke. Stroke. 2013 Dec;44(12):3414-21. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.002058. Epub 2013 Nov 5.
- Keeling AB, Piitz M, Semrau JA, Hill MD, Scott SH, Dukelow SP. Robot enhanced stroke therapy optimizes rehabilitation (RESTORE): a pilot study. J Neuroeng Rehabil. 2021 Jan 21;18(1):10. doi: 10.1186/s12984-021-00804-8.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
뇌졸중에 대한 임상 시험
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...모병
로봇 외골격에 대한 임상 시험
-
Asian Institute of Gastroenterology, IndiaNanyang Technological University완전한
-
Institut de Myologie, France완전한근이영양증 | 미토콘드리아 근병증 | 글리코겐 축적병 | 특발성 염증성 근병증 | 선천성 근병증프랑스
-
Foundation for Orthopaedic Research and EducationStryker Orthopaedics완전한