- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04201613
Robotergestützte Schlaganfalltherapie optimiert Rehabilitation (RESTORE) (RESTORE)
Robotergestützte Schlaganfalltherapie, optimierte Rehabilitation
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Medizinisch stabile Schlaganfallpatienten werden in den ersten Tagen nach ihrem Schlaganfall rekrutiert. Alle Teilnehmer werden zu sieben Zeitpunkten klinische und robotische Beurteilungen der neurologischen Funktion durchführen. Die Therapie findet 20 Tage lang täglich (Montag bis Freitag) statt.
Die Studienteilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder 1) früh oder spät nach einem Schlaganfall mit der Robotertherapie beginnen und 2) vier Wochen lang eine oder zwei Stunden Robotertherapie pro Behandlungstag erhalten, oder 3) einer Kontrollgruppe, die den aktuellen Pflegestandard erhält.
Die Krankenakte des Teilnehmers wird auf Informationen über seinen Schlaganfall und die damit verbundenen gesundheitlichen Auswirkungen und medizinischen Behandlungen überprüft. Bewertungspunkte zur Verfolgung des Fortschritts werden für alle Gruppen 7, 18, 31, 44, 90, 180 und 365 Tage nach einem Schlaganfall vergeben (plus oder minus 2 Tage, um Wochenenden und Feiertage zu berücksichtigen).
An jedem Beurteilungspunkt werden standardmäßige klinische Beurteilungen der neurologischen Funktion durchgeführt und umfassen: Kognition, Armstärke, Muskeltonus, Spastik, Reflexe, Geschicklichkeit, Sehschärfe und -felder, den Verhaltensunaufmerksamkeitstest und Tests der Armbewegung (Fugl-Meyer Upper). -Extremitätstest, Box- und Blocktest, Chedoke-McMaster-Schlaganfallbeurteilung und Action Research Armtest). Diese Beurteilungen können normalerweise in etwa einer Stunde durchgeführt werden. Bei Bedarf aufgrund von Ermüdung oder Terminkonflikten kann die Beurteilung über zwei Sitzungen erfolgen.
Die Robotertherapie wird mit dem Kinesiologischen Instrument für normale und veränderte Greifbewegungen (KINARM, Bkin Technologies, Kingston, ON) durchgeführt. Es umfasst mehrere unterschiedliche Aufgaben, die jeweils darauf abzielen, Aspekte der sensomotorischen Funktion der proximalen oberen Extremität zu trainieren. Die Aufgabenleistung wird überwacht und der Schwierigkeitsgrad wird innerhalb und zwischen den Sitzungen zunehmen. Die meisten Methoden des Forschers wurden zuvor verwendet, um gleichwertige oder bessere Ergebnisse als bei der Standardrehabilitation zu erzielen.
Die robotergestützte Beurteilung misst den Bewegungsbereich von Ellbogen und Schulter, das Erreichen von Zielen, die Fähigkeit, die Position eines Arms spiegelbildlich mit dem anderen Arm abzugleichen, und die Fähigkeit, beide Arme zu verwenden, um sich bewegende Ziele abzuwehren. Die robotische Beurteilung dauert etwa 1,5 Stunden.
Zu den Roboteraufgaben gehören:
Visuell geführtes Greifen mit Hilfe oder Widerstand; Virtueller Fußball; Formverfolgung; Schlag ins Maul; Tischtennisaufgabe; Ball-auf-Bar-Aufgabe; Propriozeptives Erreichen; Handball; Propriozeptive Formverfolgung.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Mark Piitz, BSc
- Telefonnummer: 403-944-4050
- E-Mail: mark.piitz@albertahealthservices.ca
Studienorte
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N2T9
- Rekrutierung
- Foothills Hospital
-
Kontakt:
- Sean Dukelow, MD PhD
- Telefonnummer: 4039445930
- E-Mail: spdukelo@ucalgary.ca
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kürzlicher erster Schlaganfall (ischämisch oder hämorrhagisch)
- Fugl-Meyer-Score der oberen Extremität 15-45
- Modifizierter Ashworth-Score für Schulter/Ellenbogen kleiner oder gleich 2
- Kann Aufgabenanweisungen befolgen
- Sehschärfe auf beiden Augen besser als 20/50
- Kann eine Einwilligung erteilen
- Kann sich zur Nachverfolgung verpflichten
Ausschlusskriterien:
- Früherer Schlaganfall oder schwerwiegendes neurologisches Problem (z. B. Multiple Sklerose)
- Vorbestehende Muskel-Skelett-Verletzung, die eine aktive Therapie beeinträchtigt
- Modifizierter Rankin-Score vor dem Schlaganfall > 2
- Klinische Beweise für einseitige räumliche Vernachlässigung beim Behavioral Inattention Test (BIT)
- Einschreibung in eine gleichzeitige klinische Interventionsstudie
- Schwere Komorbidität oder gleichzeitige Erkrankung, so dass eine Besserung unwahrscheinlich ist oder der Abschluss des Protokolls wie angegeben unwahrscheinlich ist
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Frühe Roboterrehabilitation mit geringer Intensität
Diese Gruppe beginnt zwischen dem 5. und 9. Tag nach ihrem Schlaganfall mit der Roboterrehabilitation mithilfe eines Roboter-Exoskeletts.
Sie erhalten 20 Tage lang eine Stunde Behandlung pro Tag.
|
Das Roboter-Exoskelett Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements (KINARM) dient der Therapie und Beurteilung.
Das Gerät verfügt über einen Rahmen, der die Arme stützt, und die Stützen sind verstellbar, um einen bequemen Sitz zu gewährleisten.
Am Rahmen angebrachte Motoren erfassen Schulter- und Ellenbogenbewegungen und bewegen auch die Arme.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Frühe Roboterrehabilitation mit hoher Intensität
Diese Gruppe beginnt zwischen dem 5. und 9. Tag nach ihrem Schlaganfall mit der Roboterrehabilitation mithilfe eines Roboter-Exoskeletts.
Sie erhalten 20 Tage lang täglich zwei einstündige Behandlungssitzungen.
|
Das Roboter-Exoskelett Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements (KINARM) dient der Therapie und Beurteilung.
Das Gerät verfügt über einen Rahmen, der die Arme stützt, und die Stützen sind verstellbar, um einen bequemen Sitz zu gewährleisten.
Am Rahmen angebrachte Motoren erfassen Schulter- und Ellenbogenbewegungen und bewegen auch die Arme.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Späte Roboter-Reha mit geringer Intensität
Diese Gruppe beginnt zwischen dem 21. und 25. Tag nach ihrem Schlaganfall mit der Roboterrehabilitation mithilfe eines Roboter-Exoskeletts.
Sie erhalten 20 Tage lang eine Stunde Behandlung pro Tag.
|
Das Roboter-Exoskelett Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements (KINARM) dient der Therapie und Beurteilung.
Das Gerät verfügt über einen Rahmen, der die Arme stützt, und die Stützen sind verstellbar, um einen bequemen Sitz zu gewährleisten.
Am Rahmen angebrachte Motoren erfassen Schulter- und Ellenbogenbewegungen und bewegen auch die Arme.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Späte Roboter-Reha mit hoher Intensität
Diese Gruppe beginnt zwischen dem 21. und 25. Tag nach ihrem Schlaganfall mit der Roboterrehabilitation mithilfe eines Roboter-Exoskeletts.
Sie erhalten 20 Tage lang täglich zwei einstündige Behandlungssitzungen.
|
Das Roboter-Exoskelett Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements (KINARM) dient der Therapie und Beurteilung.
Das Gerät verfügt über einen Rahmen, der die Arme stützt, und die Stützen sind verstellbar, um einen bequemen Sitz zu gewährleisten.
Am Rahmen angebrachte Motoren erfassen Schulter- und Ellenbogenbewegungen und bewegen auch die Arme.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Diese Gruppe erhält die übliche Pflege mit Roboterbeurteilung.
|
Diese Gruppe erhält die Standardversorgung ohne zusätzliche Therapie.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Fugl-Meyer-Scores für die motorische Funktion der oberen Extremität (FMA)
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis 44 Tage
|
Die FMA bewertet die motorische Beeinträchtigung der oberen Extremitäten anhand von 22 Punkten und reicht von 0 (völlig plegisch) bis 66 (normal).
|
Vom Ausgangswert bis 44 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Funktionales Unabhängigkeitsmaß (FIM)
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zu 180 Tagen
|
FIM bewertet Probanden anhand von 18 Punkten in vielen Funktionen wie Essen, Körperpflege, Baden und Anziehen auf einer Skala von 1 (vollständige Unterstützung erforderlich) bis 7 (vollständige Unabhängigkeit).
Der niedrigste mögliche Wert ist 18 (geringste Unabhängigkeit) und der bestmögliche Wert ist 126 (völlig unabhängig).
Der FIM ist das Standardmaß, das von Rehabilitationseinrichtungen in Kanada und den Vereinigten Staaten verwendet wird, um die Gesamtfunktion und Belastung der Pflege zu bewerten.
|
Vom Ausgangswert bis zu 180 Tagen
|
|
modifizierte Rankin-Skala (mRS)
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zu 180 Tagen
|
Das mRS ist eine Skala zur Bewertung der Behinderung von 0 (überhaupt keine Symptome) bis 6 (verstorben).
|
Vom Ausgangswert bis zu 180 Tagen
|
|
Action Research Arm Test (ARAT)
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zu 180 Tagen
|
Der ARAT beurteilt die Armfunktion, um die Qualität der Armbewegung und die Einschränkung der Aktivität zu bestimmen.
Der ARAT besteht aus 4 Untertests; Dabei werden Griff, Greifen, Kneifen und grobmotorische Bewegungen einer Person untersucht, um die Funktion der oberen Extremitäten zu bestimmen.
Zur Beurteilung der Funktion müssen Objekte unterschiedlicher Größe, Form und Gewicht bei einer bestimmten Aufgabe entweder ergriffen, gehandhabt oder bewegt werden.
Niedrige Werte bedeuten eine schlechtere Funktion, wobei der minimal mögliche Wert 0 und der höchstmögliche Wert 57 (normale Funktion) beträgt.
|
Vom Ausgangswert bis zu 180 Tagen
|
|
Robotergestützte Beurteilungen
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zu 180 Tagen.
|
Robotergestützte Beurteilungen.
Die robotergestützte Beurteilung besteht aus einer Reihe von Tests der neurologischen Funktion der oberen Extremitäten, die anhand klinischer Standardmessungen validiert wurden.
Zu den Aufgaben gehören: Bewegungsumfang, visuell geführtes Greifen, Anpassung der Gliedmaßenposition, Gliedmaßenkinästhesie und Objekttreffer.
Diese Bewertungen verwenden Z-Scores, die auf Normalverteilungen basieren, als Leistungsmaß.
Werte innerhalb von 1,96 Standardabweichungen von 0 gelten als normal und Werte über 1,96 Standardabweichungen gelten als beeinträchtigt.
|
Vom Ausgangswert bis zu 180 Tagen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Sean Dukelow, MD, PhD, University of Calgary
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Volpe BT, Lynch D, Rykman-Berland A, Ferraro M, Galgano M, Hogan N, Krebs HI. Intensive sensorimotor arm training mediated by therapist or robot improves hemiparesis in patients with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008 May-Jun;22(3):305-10. doi: 10.1177/1545968307311102. Epub 2008 Jan 9.
- Lo AC, Guarino PD, Richards LG, Haselkorn JK, Wittenberg GF, Federman DG, Ringer RJ, Wagner TH, Krebs HI, Volpe BT, Bever CT Jr, Bravata DM, Duncan PW, Corn BH, Maffucci AD, Nadeau SE, Conroy SS, Powell JM, Huang GD, Peduzzi P. Robot-assisted therapy for long-term upper-limb impairment after stroke. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1772-83. doi: 10.1056/NEJMoa0911341. Epub 2010 Apr 16. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Nov 3;365(18):1749.
- Volpe BT, Krebs HI, Hogan N, Edelstein OTR L, Diels C, Aisen M. A novel approach to stroke rehabilitation: robot-aided sensorimotor stimulation. Neurology. 2000 May 23;54(10):1938-44. doi: 10.1212/wnl.54.10.1938.
- Fasoli SE, Krebs HI, Stein J, Frontera WR, Hogan N. Effects of robotic therapy on motor impairment and recovery in chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Apr;84(4):477-82. doi: 10.1053/apmr.2003.50110.
- Dukelow SP, Herter TM, Moore KD, Demers MJ, Glasgow JI, Bagg SD, Norman KE, Scott SH. Quantitative assessment of limb position sense following stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Feb;24(2):178-87. doi: 10.1177/1545968309345267. Epub 2009 Sep 30.
- Ferraro M, Palazzolo JJ, Krol J, Krebs HI, Hogan N, Volpe BT. Robot-aided sensorimotor arm training improves outcome in patients with chronic stroke. Neurology. 2003 Dec 9;61(11):1604-7. doi: 10.1212/01.wnl.0000095963.00970.68.
- Daly JJ, Hogan N, Perepezko EM, Krebs HI, Rogers JM, Goyal KS, Dohring ME, Fredrickson E, Nethery J, Ruff RL. Response to upper-limb robotics and functional neuromuscular stimulation following stroke. J Rehabil Res Dev. 2005 Nov-Dec;42(6):723-36. doi: 10.1682/jrrd.2005.02.0048.
- Finley MA, Fasoli SE, Dipietro L, Ohlhoff J, Macclellan L, Meister C, Whitall J, Macko R, Bever CT Jr, Krebs HI, Hogan N. Short-duration robotic therapy in stroke patients with severe upper-limb motor impairment. J Rehabil Res Dev. 2005 Sep-Oct;42(5):683-92. doi: 10.1682/jrrd.2004.12.0153.
- Liao WW, Wu CY, Hsieh YW, Lin KC, Chang WY. Effects of robot-assisted upper limb rehabilitation on daily function and real-world arm activity in patients with chronic stroke: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2012 Feb;26(2):111-20. doi: 10.1177/0269215511416383. Epub 2011 Aug 12.
- Cumming TB, Thrift AG, Collier JM, Churilov L, Dewey HM, Donnan GA, Bernhardt J. Very early mobilization after stroke fast-tracks return to walking: further results from the phase II AVERT randomized controlled trial. Stroke. 2011 Jan;42(1):153-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.594598. Epub 2010 Dec 9.
- Hu MH, Hsu SS, Yip PK, Jeng JS, Wang YH. Early and intensive rehabilitation predicts good functional outcomes in patients admitted to the stroke intensive care unit. Disabil Rehabil. 2010;32(15):1251-9. doi: 10.3109/09638280903464448.
- Scott SH, Dukelow SP. Potential of robots as next-generation technology for clinical assessment of neurological disorders and upper-limb therapy. J Rehabil Res Dev. 2011;48(4):335-53. doi: 10.1682/jrrd.2010.04.0057.
- Semrau JA, Herter TM, Scott SH, Dukelow SP. Robotic identification of kinesthetic deficits after stroke. Stroke. 2013 Dec;44(12):3414-21. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.002058. Epub 2013 Nov 5.
- Keeling AB, Piitz M, Semrau JA, Hill MD, Scott SH, Dukelow SP. Robot enhanced stroke therapy optimizes rehabilitation (RESTORE): a pilot study. J Neuroeng Rehabil. 2021 Jan 21;18(1):10. doi: 10.1186/s12984-021-00804-8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REB13-0414
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Roboter-Exoskelett
-
Bournemouth UniversityStryker Orthopaedics; Nuffield Health Bournemouth; Orthopaedic Research InstituteAbgeschlossenArthrose, HüfteVereinigtes Königreich
-
Wake Forest University Health SciencesAbgeschlossenKopf-Hals-NeubildungenVereinigte Staaten
-
Corindus Inc.ZurückgezogenPeriphere arterielle Verschlusskrankheit | Periphere Gefäßerkrankungen | Erkrankungen der Halsschlagader | Nierenarterienerkrankung
-
Royal Surrey County Hospital NHS Foundation TrustUnbekanntEierstockkrebs | Eileiterkrebs | Bauchfellkrebs | Eierstock-Neoplasma | Eierstock-Neoplasma EpithelialVereinigtes Königreich
-
Sir Run Run Shaw HospitalBeendetRechtsseitiger DarmkrebsChina
-
The University of Texas Medical Branch, GalvestonAbgeschlossenHirnverletzungen, traumatischVereinigte Staaten
-
Medipol UniversityAbgeschlossenHemiplegie | Gangart, Hemiplegie | Motor Funktion | Gleichgewicht; VerzerrtTruthahn
-
University of PennsylvaniaAbgeschlossenDie Verwendung von PARO zur Verringerung der Unruhe bei Personen mit Demenz und/oder Delirium (PARO)Delirium | DemenzVereinigte Staaten
-
Spaulding Rehabilitation HospitalNortheastern UniversityBeendetGangtraining bei Gesunden | Gangtraining bei Schlaganfall-ÜberlebendenVereinigte Staaten
-
Pacla Medical LimitedNoch keine RekrutierungParkinson-Krankheit (PD)